Δημήτρης Δανίκας

Και εξηγώ για να μην παρεξηγηθώ απ όλο αυτό το αλλοπρόσαλλο και οργισμένο «σύνολο». Ούτε υπέρ Δημήτρη Λιγνάδη είμαι. Το διατυμπανίζω όσο πιο εκκωφαντικά μπορώ. Μα ούτε και εναντίον του

Για ένα απλό λόγο. Ούτε αυτόπτης μάρτυρας ήμουν. Ούτε εισαγγελέας, ανακριτής, δικαστής και δήμιος είμαι. Απλός ένας πολίτης που το «βίτσιο» του είναι να επεξεργάζεται τις πληροφορίες όσο πιο βαθιά του επιτρέπει η φαιά του ουσία

Αυτό, και τώρα, κάνω. Που σημαίνει ότι τα δώδεκα χρόνια κάθειρξης είναι το πρώτο κρατούμενο. Για την αποφυλάκιση υπό όρους θα μιλήσω αργότερα. Το δεύτερο κρατούμενο μερικές «λεπτομέρειες» που μέσα στον ορυμαγδό ανελέητων «πυροβολισμών» εξαφανίστηκαν από τους «επεξεργαστές» όλων αυτών

Εχουμε και λέμε. Δύο από τις τέσσερις μαρτυρίες βιασθέντων θυμάτων, κατέπεσαν. Ακόμα και από τους ενόρκους και εκπροσώπους της λαικής συμμετοχής

Δεύτερο κρατούμενο. Η ποινή των δώδεκα ετών για την κάθειρξή του, έγινε με ψήφους τεσσάρων έναντι τριών. Επομένως αν ήταν τόσο καραμπινάτη ιστορία, γιατί η απόφαση μόνο με μία ψήφο διαφορά; Μπας και οι τρεις είναι έμμισθοι του Λιγνάδη; Μπας και είναι εκπρόσωποι, διατεταγμένοι, της κυρίας Μενδώνη; Μπας και αυτοί είναι βιτσιόζοι; Μπα που να περάσουν όλα αυτά από το νιονιό σου

Τρίτο κρατούμενο. Η δυνατότητα αποφυλάκισης με όρους. Πως έγινε αυτό; Από νομικά τερτίπια της σημερινής κυβέρνησης; Πλάνη. Διαβάστε για να μάθετε λοιπόν:

Η δυνατότητα αναστολής της ποινής φυλάκισης προβλέπεται από τροποποίηση του ποινικού κώδικα τον Ιούλιο του 2019 . Οπου περιλαμβάνονταν ευνοϊκότερες ρυθμίσεις για όσους έχουν διαπράξει αξιόποινες πράξεις σεξουαλικής φύσεως. Οπως, για παράδειγμα, τη μείωση στα 15 έτη του ορίου ανηλικότητας για τον κακουργηματικό χαρακτήρα της αποπλάνησης. Δηλαδή η σεξουαλική επαφή ενηλίκου με ένα παιδί μεταξύ 14 και 15 ετών προβλεπόταν να διώκεται ως πλημμέλημα!

Με νεότερη τροποποίηση του Ποινικού Κώδικα, το Φθινόπωρο του 2021, αυστηροποιήθηκε το πλαίσιο για εγκλήματα που αφορούν σε ανήλικους. Ενώ πλέον προβλέπεται, για πρώτη φορά, και η περίπτωση βιασμού σε βάρος ανηλίκου με ποινή την ισόβια κάθειρξη. Οι αποφάσεις που αφορούν στον Δημήτρη Λιγνάδη, τόσο η ποινή όσο και ανασταλτικός χαρακτήρας της μέχρι το Εφετείο, εμπίπτουν χρονικά στις προ τελευταίων τροποποιήσεων διατάξεις

Με απλά λόγια η αποφυλάκιση του Δημήτρη Λιγνάδη, έργο του ΣΥΡΙΖΑ. Ακούς; Μπας και έχεις βουλώσει τ αυτιά σου; Σε εσένα το λέω. Που παριστάνεις τον εισαγγελέα, τον δικαστή, τον δήμιο και τον μάρτυρα που τα είδε όλα και που ξέρει από πρώτο χέρι. Αυτό δεν είναι Λαικό δικαστήριο, είναι μαζική υστερία

Καθοδηγημένη και ενορχηστρωμένη από Πρωινάδικα και πλήθος αυτόκλητων δημοσιογράφων που βγάζουν τον παχυλότατο μισθό τους σχολιάζοντας, χλευάζοντας και σταυρώνοντας όποιον και όποια βαρύνεται με την όποια κατηγορία από τον οποιονδήποτε

Όπως έκαμαν με την περίπτωση της Γεωργίας σε ξενοδοχείο Θεσσαλονίκης από τον 27χρονο Βασίλη Λεβέντη. Και αφού τον «σταύρωσαν» και τον διέσυραν στο Πανελλήνιο τώρα που αθωώθηκε έχουν καταπιεί τη γλώσσα τους. Αν ήμουν στη θέση του υποτιθέμενου «βιαστή» θα τους είχα ταράξει στις μηνύσεις και θα ζητούσα, ως αποζημίωση, ένα σκασμό λεφτά. Ου να μου χαθείτε!


Και για να τελειώνω. Κάποιος φίλος με ρώτησε «για σκέψου τα παιδιά σου να έπεφταν στα χέρια αυτού του βιτσιόζου, τι θα έκανες;» Δεν απάντησα. Μετά το σκέφτηκα. Και θα του έλεγα «τα παιδιά μου τα μεγάλωσα από μικρά να αναλαμβάνουν τις ευθύνες των πράξεων τους. Επομένως αν έπεφταν στα χέρια του και το ήθελαν ας το έκαναν, αν όμως δεν το ήθελαν θα τον έκαναν μαύρο στο ξύλο»

Με απλά λόγια ο Δημήτρης Λιγνάδης είναι αυτό που είναι. Όμως στα δικαστήρια δεν δικάζονται τα βίτσια μας αλλά οι αξιόποινες πράξεις μας. Το ερώτημα απλό: άραγε αυτοί οι μάρτυρες είναι αθώα αγγελούδια η μπας και είναι αρσενικές σεξεργάτριες; Δεν ξέρω, δεν απαντώ, δεν καταλήγω, δεν αθωώνω, δεν «σταυρώνω»

Η ζωή θα δείξει. Μέχρι τότε σωπαίνω!