markopoulos

Ο Βασιλιάς ήταν γυμνός

Δημ. Μαρκόπουλος

Δεν γνωρίζουμε – πέραν των δημοσκοπήσεων - εάν ο ΣΥΡΙΖΑ κλείνει τη διαφορά.

Δεν ξέρουμε αν η ΝΔ προελαύνει προς την αυτοδυναμία. Υποθέτουμε πως έτσι είναι τα πράγματα. Πάντως τις απαντήσεις αυτές με τρόπο τελεσίδικο θα τις δώσουν μονάχα οι κάλπες.

Αυτό όμως που διαπιστώσαμε και για το οποίο μπορούμε να εκφράσουμε βεβαιότητα, είναι πως ο Αλέξης Τσίπρας είναι ένας πρωθυπουργός που δεν ορίζει ούτε το δικό του, ούτε το μέλλον της χώρας. Που έταζε Ιθάκες ανεξαρτησίας και μια νέα ημέρα χωρίς επιτροπεία και που 20 ημέρες μετά αυτοακυρώθηκε στη ΔΕΘ.

Πώς να εξηγήσει κανείς αλλιώς το γεγονός πως δεν μπόρεσε να απαντήσει δεσμευτικά και με τρόπο ευθύ στο λαό για το αν θα περικοπούν οι συντάξεις; Είναι δυνατό σε ένα αυτοδύναμο και οικονομικά ανεξάρτητο Κράτος ο υπεύθυνος πρωθυπουργός να «παραπέμπει» σε τρίτους την απάντηση ενός τόσο θεμελιώδους ερωτήματος;

Πως μπορεί να ισχυρίζεται πως «η χώρα βγήκε από τα μνημόνια» όταν άλλα ήθελε να πει κι άλλα αναγκάστηκε τελικά να τάξει, επειδή η παροχολογία εκτόξευσε το κόστος δανεισμού της χώρας;

Εκείνος που πανηγύριζε, βρέθηκε να μιλάει για παροχές με ορίζοντα …τετραετίας. Κι αυτό διότι ξέρει πως δεν μπορεί να δώσει κάτι άμεσα υπό τον φόβο της γκρίνιας των δανειστών και των αγορών.

Ομολογουμένως το μεγαλύτερο κέρδος από αυτή την παρουσία – παρωδία του Αλέξη Τσίπρα στη Θεσσαλονίκη, ήταν πως μάθαμε πως ο βασιλιάς τελικά είναι γυμνός. Πως δεν ορίζει τίποτα και πως τελικά ούτε μειώσεις φόρων, ούτε παρεμβάσεις στους μισθούς ή στο ασφαλιστικό δεν μπορεί να κάνει εάν πρώτα δεν πάρει πράσινο φως από τους Θεσμούς.

Ακόμα χειρότερα, πρόκειται για έναν πολιτικό yesman που εξυπηρετεί συμφέροντα ξένων δυνάμεων, διαφημίζοντας τη δουλικότητα του, όταν αντιθέτως στο παρελθόν το έπαιζε επαναστάτης. Και φυσικά γνωρίζει πως σαφώς δεν ορίζει ούτε καν το Μακεδονικό, αλλά το Μακεδονικό είναι που τελικά θα τον …ορίσει αφού η λαϊκή οργή του κοστίζει και τελικά θα τον οδηγήσει σε εκλογική αποτυχία.

Μπορεί λοιπόν να κατάφερε χάρη σε μια πλειοψηφία μπετόν αρμέ να έγινε ο μακροβιότερος μνημονιακός πρωθυπουργός. Όμως τί αξία έχει αυτό, όταν ταυτόχρονα κατάφερε να μείνει στην ιστορία σας εκείνος που από αμφισβητίας των πάντων κατάντησε το «καλό παιδί» που κάνει «όλες τις δουλειές» και …συμφέρει.

ΣΧΟΛΙΑ (16)

ΓΙΑΝΝΗΣ.

Κυριε Δημητρη ο Τσιπρας τελευταια ξεβρακωθηκε τελειως. Μεχρι και ενθερμος υποστηρικτης των αφεντικων του των ΗΠΑ εγινε, ενω παλια σαν κνιτης εκανε πορειες εξω απο την Πρεσβεια τους. Τωρρα σε αυτην την πρεσβεια πηγαινει και δινει τα καθημερινα του διαπιστευτηρια. Και οι συνταξεις θα κοπουν και οι μισθοι δεν θα αυξηθουν. Για τις συνταξεις εχει ψηφισει στα 4 την περικοπη τους και τωρα μελετα απλα την μεταθεση τους για μετα τις εκλογες.Οσο για τους μισθους οταν αυτη η κυβερνηση θεσμοθετησε ατομικες συμβασεις εργασιας, τριωρα, τετραωρα και εκ΄περιτροπης εργασια, οι μισθοι θα κατεβουν σε επιπεδα Αλβανιας και θα απευθυνονται μονο σε Πακιστανους και λοιπους λαθρομεταναστες. Τελος για το ονομα της Μακεδονιας αυτο το ξεπουλησε μαζι με τους προδοτες Κοτζια και Πανο στα 4 Καμμενο. Και να αφησει τους παληκαρισμους ο Καμμενος. Αν αποχωρησει και τελικα ριξει την κυβερνηση 2 μηνες πριν τις εκλογες δεν παραμυθιαζει πια κανεναν. Δεν ειναι πατριωτης που 4 χρονια τωρα στηριζει σε ολα μια εγκληματικη συμμορια.

ΠΕΤΡΟΣ ΠΟΝΔΟΣ

Μάλιστα κύριε Ντίνο, Μας διαφωτίσατε. Ένας αχταρμάς γλωσσολογίας, οικονομικών και κοινωνικών επιστημών, ορνιθολογίας,παλαιοντολογίας και ιστορίας ιδεών και επιστημών που πάντα καταλήγουν στο ίδιο συμπέρασμα: Αν χρειαστεί ας ανατείλει ο ήλιος από την Δύση, ας αλλάξουν θέση ο Βόρειος και ο Νότιος Πόλος, να μετατοπειστούν οι Ήπειροι κι ας αναδιαρθρωθεί το ηλιακό και γαλαξιακό σύστημα. ΑΡΚΕΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΚΕΝΤΡΟ ΤΟΥ ΚΟΣΜΙΚΟΥ ΣΤΕΡΕΩΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΟΙ ΝΕΟΕΛΛΗΝΕΣ ΝΑ ΔΑΝΕΙΖΟΝΤΑΙ - με αστρικά έστω επιτόκια,δεν βαριέσαι, νούμερα(αέρας) είναι όπως είπε και ο Φλαμπουράρης- ΕΣΑΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΣΦΕΤΕΡΙΖΟΝΤΑΙ ΜΙΑ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑ ΠΟΥ ΜΑΛΛΟΝ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΑΞΙΖΕΙ. Ο κύριος Ντίνοςαν ήταν ερευνητής στο CERN, θα είχε σίγουρα ανακαλύψει το σωματίδιο του "ανθελληνισμού".......

ΜΙΧΛΑΛΗΣ

Το καλό παιδί που κάνει όλες τις δουλειές ήταν η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ με διαπιστευτήρια σε μίζες ,διαπλοκή , offshore , λίστες φορολογικών παραδείσων και γενικά σε όλα αυτά που έκαναν για να μας χρεοκοπήσουν .

Πειραιώτης μαουνιέρης.

ίσα βρε μωρόχαβλε,ίσα που για τα 60λεπτά γράφεις ό,τι αηδία σου πουν.Ουστ τρολάκι του καρανίκα και πάλι ουστ.

panos

μιχαλακη ναι ως ενα σημειο,οταν ομωςδινονταν συνταξειςσε πενηνταρηδες τριχιλιαρα,200000 εφαπαξ,συνταξεις σε ανυπαντρεςπου δεν εχουν πληρωσει μια,σε ανοιχτοματιδες τυφλους,σε μαιμου αναπηρους,σε στρατιες διορισμενων κομματοσκυλων αργοσχολων,και και και ολοι μα ολοι και ειδικα οι σημερινοι πασοκοσυριζαιοιζηταγαν παραπανωχωρις να λεει ποτε μα ποτε απο που βρε αδελφε αυτα τα λεφτα,κανεις μα κανεις δεν ενδιαφερονταν για οφσορ,μιζεςκλπ ολα ηταν ομορφα τι εγινε και αλλαξαν τα πραγματα εεε

tsakonas

Ο Βασιλιάς μπορεί να ήταν ήταν γυμνός, αλλα εσύ είσαι ….ξερβρακωτος

Δημήτριος.-

Το πρόβλημα πολλών και εδώ μέσα και των Ελλήνων γενικά είναι αν έχουμε εθνική ανεξαρτησία. Για προ μνημονίων περίοδο ή Μετά μνημονίων περίοδο. Ανεξαρτησία που? Στην οικονομία? Όχι βέβαια. Ποτέ? Ποτέ. Το γιατί είναι που θέλει συζήτηση. Όταν υπάρχουν δεσμεύσεις, οι δεσμεύσεις πρέπει να τηρούνται και να τηρούνται από όλους και από όλες τις κυβερνήσεις. Το 2014 είναι γνωστό ότι βγαίναμε σύντομα από τα μνημόνια και οι δεσμεύσεις του Σαμαρά πήγαιναν λίγα χρόνια ακόμα μέχρι το 2019 για πρωτογενή πλεονάσματα. Μετά, τίποτα. Και ήρθε ο Τσίπρας και τα μάμησε όλα. Και αυτό γνωστό. Και υποθήκη περιουσίας για 99 χρόνια και δεσμεύσεις για πλεονάσματα μέχρι το 2060 και και και. Για ποια ανεξαρτησία μιλάμε λοιπόν? Όποιος δεν ανοίγει τα μάτια τους να δει τι μας έκανε ο Τσίπρας είναι τυφλός και ηλίθιος. Αν θέλει κάποιος τα βλέπει.

Δολιοι δανειστές

Οι Ευρωπαιοι δεν επέβαλαν ενα εντιμο πρόγραμμα-γεφυρα για την διασωση της Ελλάδας,αλλα ηθελαν να επιβαλλουν με πλάγια μέσα τις αξιώσεις τους,να απαξιώσουν τους πολιτικούς ωστε να επιβαλλουν τις απαιτήσεις τους,βρίσκοντας εναν ,όπως τον Δον Κιχώτη-Τσίπρα.Η Ελλαδα έπρεπε να νοικοκυρέψει τα του οίκου της,άλλα αυτό δεν έγινε με αμμωμο τρόπο απο τους δανειστές...Βόλεψε τους δανειστές η ανοδος Τσίπρα στην εξουσία,παρά την ζημιά η οποία σημειώθηκε.Εξασφάλισαν οτι θα πάρουν τα λεφτά τους ,επιβαλλοντας πλεονασματα εως το 2060,υπερταμείο για 100 χρόνια,μειωση αφορολογητου ,περικοπη συντάξεων,δηλαδη πράγματα τα οποία ο Σαμαράς δεν προκειται να τα υπέγραφε,ούτε μπορούσε και να τον πιέζανε.Ο Σαμαράς ήδη δεχόταν μεγάλη πίεση απο την παγίδευση που του έστησαν οι δανειστές επιβάλοντας δόλια ενα ανελαστικό προγραμμα προσαρμογής κάνοντας υπονομευτικό πόλεμο ,ώστε οι ...πολιτικοι μας να μην μπορούν να πιάνουν τους υψηλούς στόχους που έθεταν οι δανειστές ...με αποτελεσμα να μην μπορουν να σταθούν απεναντι στον λαό και να φθείρονται πολιτικά ,έναν λαό,ο οποίος δεν θα μπορούσε να ηταν υποψιασμένος , γνωρίζοντας τα δόλια μέσα τα οποία χρησιμοποιούσαν οι Ευρωπαίοι,ώστε να γνωριζει για τις σκοπιμότητες οι οποίες υποφαίνονταν,ενω οι μνημονιακες κυβερνησεις καθε φορα που δεν επιαναν τους στόχους ,αναγκαζονταν να εφαρμοζουν νεα μετρα επειδη αδυνατουσαν να πιασουν τους στόχους,καθιστώντας τους στα ματια του λαού αναξιόπιστους. Ο διάολος κρύβεται στις λεπτομέρειες ,και εδω ο διάολος ηταν οι υψηλοί στόχοι που εθεταν οι δανειστες για την μείωση του ελλείμματος,και ειναι σταχτη στα μάτια η δικαιολογία ότι μια πιο ηπια προσαρμογη θα κόστιζε παραπάνω στους δανειστές,διοτι αν ήθελαν να προκοψει η Ελλάδα,δεν θα επεβαλαν στους πολιτικούς το μαρτύριο του Σισυφου στελνοντας τους μια ωρα νωριτερα μακρια απο την εξουσία ,φερνοντας τον χρησιμο ηλίθιο ο οποίος για την καρεκλα θα φερει οτι του ζητησει η Τροικα...Μια πιο ήπια προσαρμογή θα κόστιζε μεν παραπάνω,αλλα δεν θα επετρεπε να ανθισουν στο πολιτικο τοπίο ,οι χρήσιμοι ηλίθιοι..Οι Ευρωπαίοι απαιτούσαν καθε χρόνο υψηλους στοχους ως προς την μείωση του δημοσιονομικού ελλείμματος,και ετσι οι Ευρωπαίοι έφθειραν πολιτικά τον Σαμαρά ,επειδη δεν του επέτρεπαν να βγει απ το καθοδικο σπιραλ που είχε παρει η οικονομία.Οι υψηλοι στόχοι για την μειωση του ελλείματος απαιτουσαν σκληρα μέτρα και οταν δεν επιτυγχάνονταν οδηγούσε σε νέα περιοριστικά μετρα τα οποία με την σειρά τους στερούσαν λεφτά απο την κατανάλωση και έτσι επέτειναν την ύφεση.

Κarletos

Τελικα ο "επαναστατης" αποδειχθηκε...."επιστατης" !

ΠΕΤΡΟΣ ΠΟΝΔΟΣ

Ερώτημα στον κύριο "Ντίνο". Χρεοκόπησε η χώρα και η νεοελληνική παρασιτική νοοτροπία ή όχι; Οι "ξένες δυνάμεις που έλεγχουν την οικονομία" έχουν δώσει από το 1981 και μετά δισεκατομμύρια μέσω των ταμείων (συνοχής κλπ) της ΕΕ για την ανάπτυξη της χώρας , ναι ή όχι ;Έγινε σωστή διαχείριση/επάνδυση αυτών των κονδυλίων ή όχι; Με έλεγχο ή "κατοχή" , γλύτωσε η χώρα την τριτοκοσμική εμπειρία της χρεοκοπίας (βλέπε Αργεντινή κλπ) με ό,τι αυτό συνεπάγεται σε βία και οικονομικές και λοιπές επιπτώσεις, ναι ή όχι ; Aντιθέτως ακόμα και σήμερα, μετά από όλα αυτά που ζήσαμε και καταλάβαμε, έχεις τα γελοία αυτά ναθρωπάκια να λένε -για τις όποιες αιτιάσεις και κριτική- ότι έχουμε "μαξιλαράκι" μέχρι το 2020 !!!!!!!!!!!!!!!! Όταν ο κύριος "Ντίνος" μας προτρέπει να "δούμε ότι το σύστημα είναι αυτό που φταίει", σε ποιό σύστημα αναφέρεται ;

Ντίνος

Ο χώρος και το μέσο είναι τέτοια που μια εκτεταμένη ανάλυση δεν είναι ούτε δυνατά ούτε χρήσιμα. Θα ήθελα να πιστεύω ότι ρωτάς καλόπιστα (αν και οι ενδείξεις είναι διαφορετικές), οπότε θα προσπαθήσω να απαντήσω συνοπτικά. Ο όρος "χρεοκοπία" είναι νομικοπολιτικός και έτσι δεν είναι δόκιμο να χρησιμοποιείται και κυριολεκτικά και μεταφορικά στην ίδια έκφραση. Τεχνικά οι χώρες δεν χρεοκοπούν, κυρήσσουν στάση πληρωμών. Μεταφορικά, ναι, η «παρασιτική νοοτροπία» στην οποία αναφέρεσαι έχασε το μανδύα της νομιμότητας που είχε για πολλά χρόνια (πολύ πριν το 1981 στο οποίο αναφέρθηκες). Αξίζει όμως να σημειωθεί ότι δεν υπήρχε τίποτα ιδιαίτερα «Ελληνικό» σε αυτό. Αν ήταν έτσι, δεν θα βλέπαμε άλλες χώρες να αντιμετωπίζουν παρόμοια προβλήματα. Αν αναρωτιέσαι γιατί η κατάσταση φαίνεται να είναι χειρότερη στην Ελλάδα (κάποιος βέβαια θα μπορούσε να αναφέρει και το ότι στη Γερμανία υπάρχουν εκατομμύρια πολίτες κάτω από το όριο φτώχειας), η εξήγηση είναι απλή: γιατί σε καμία άλλη χώρα δεν αποτολμήθηκαν πολιτικές σαν αυτές που επιβλήθηκαν στην Ελλάδα. Σχετικά με την «τριτοκοσμική εμπειρία» όπως την αποκάλεσες, καλό θα ήταν να διαβάσεις πρώτα τι ακριβώς έγινε στην Αργεντινή, κάτω από ποιες πολιτικές ηγεσίες, με ποιων την επέμβαση, και μετά να μιλήσουμε για συστημικά προβλήματα. Παρενθετικά, τι ακριβώς από αυτά που φοβόμασταν ότι θα γίνουν το 2010 αν δεν κάνουμε ό,τι μας λένε δεν έχουν ήδη γίνει επειδή τα κάναμε; Το ότι μας πήραν τα σπίτια; Το ότι οι μισθοί και οι συντάξεις έχουν τσακιστεί; Το ότι τα εργασιακά δικαιώματα που κερδήθηκαν μετά από δεκαετίες σκορπίστηκαν; Τι ακριβώς δηλαδή μένει ακόμα; Θα σου πω εγώ: απώλεια εθνικού εδάφους, μάχες στους δρόμους, και πυροβολισμοί, και όπου να 'ναι έρχονται κι αυτά, ακριβώς επειδή βρισκόμαστε σε καθεστώς κατοχής. Ρώτησες σε ποιο σύστημα αναφέρθηκα, προφανώς εκ του πονηρού, προσβλέποντας σε κάποια ιδεολογική μου απάντηση. Η αλήθεια είναι ότι ανέφερα τη λέξη «σύστημα» με βάση την κυριολεκτική της έννοια: μια συλλογική, οργανωμένη στρατηγική προσπάθεια (η οποία, μάλιστα, η ίδια έχει καθαρά ιδεολογικές εμμονές) με συγκεκριμένες βλέψεις και συμφέροντα.

Τρ

κύριε Ντίνο σχολιάστε πράγματα που καταλαβέναιτε γιατί είναι προφανές ότι τα έχετε μπερδέψει.

Καρχαρίας

Έλεος ρε τρολλακια, βάλτε κάναν ικανό να μιλήσει τουλάχιστον. Με 0.60 θα περίμενα περισοτερα

ΚΑΚΙΩΝ

Απάντησε για το αν θα περικοπούν οι συντάξεις: Αναμένει να τα κορδώσουν οι άνω των 70 ετών, οπότε θα ξεκαθαρίσει το τοπίο.

Ντίνος

Καλά τα λέτε κύριε Μαρκόπουλε, και όσα αναφέρετε είναι όλα σωστά. Αλλά πρέπει να τολμήσετε να κάνετε και το παραπάνω βήμα, το οποίο είναι - για κάποιον που θεωρεί εαυτόν ως μάχιμο και ανεξάρτητο δημοσιογράφο - το ΠΩΣ είναι ο πρωθυπουργός (όποιος κι αν είναι αυτός) σε μια κατάσταση όπου δεν ελέγχει την χώρα. Κατοχή λέγεται αυτό κύριε Μαρκόπουλε. Ο όρος είναι νομικοπολιτικός, όχι ηθικοπλαστικός. Κατοχή λέγεται όταν ξένες δυνάμεις ελέγχουν την οικονομία και την φοροεισπρακτική ικανότητα μιας χώρας. Και έτσι ελέγχουν απόλυτα και την εξωτερική της πολιτική, όπως είδαμε. Σας το λέω αυτό, καλόπιστα, γιατί αν δεν δούμε ότι το σύστημα είναι αυτό που φταίει, μετά τις εκλογές τα ίδια θα λέμε πάλι. Όπως τα λέγαμε πριν 3, 5, 8 χρόνια.

κωστας

Δηλαδη το να ερθει καποιος να σου πει οτι το να τρως 10 και να παραγεις 5 δεν παει μακρυα, και οτι ενα σωρο αλλος κοσμος εχει εμπειρια με το προβλημα σου, ειναι κατοχη; Νομιζεις οτι σε κακομεταχειριζονται οταν σταματανε πλεον να σε δανειζουν γιατι βαρεθηκαν τα ψεμματα σου; Δεν ειναι κατοχη αυτο κ. Ντινο. Κακομαθημενος μπεμπης ειναι.

ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΣΧΟΛΙΟΥ
Απομένουν χαρακτήρες
* Υποχρεωτικά πεδία