
Η ΑΕΚ προχωράει ανεξάρτητα με το ποιοι παίζουν και κάποια λάθη που δεν μοιάζουν ανθρώπινα…
Μπορεί ο μεγάλος αγώνας της τριάδας Βόλος, Τούμπα, Καλλιθέα (εντός) να ήταν την Πέμπτη όπου η ΑΕΚ εξασφάλισε την πρόκριση όμως το πραγματικά κρίσιμο ήταν το χθεσινό
Τέσσερα γκολ μέσα στον Βόλο σε μια ομάδα που χθες κατέστρεψε τον ΠΑΟΚ, πρόκριση μέσα στη Θεσσαλονίκη όμως αν η ΑΕΚ πάθαινε με την Καλλιθέα ότι στον πρώτο γύρο η ίδια αλλά και όλοι οι άλλοι μέσα στη σεζόν τότε το πρόσημο πάλι αρνητικό θα ήταν. Ιδίως με την σκέψη ότι ο ΠΑΟΚ και ο Παναθηναϊκός είχαν χάσει 3 και 2 βαθμούς σε παιχνίδια που φαινόταν να τα έχουν καθαρίσει.
Η ΑΕΚ ερχόμενη από την μάχη των 120 λεπτών στην Τούμπα, με 8 αλλαγές και 5 απουσίες, οι τρεις σέντερ μπακ, επένδυσε χθες στο βάθος του ρόστερ της και στον τρόπο που ο Αλμέιδα καταφέρνει να το κρατάει ενεργό και ενωμένο. Αν είχε λίγη τύχη και λίγη ευστοχία παραπάνω αλλά και σε καλύτερη μέρα τον Πιερό θα μπορούσε να έχει καθαρίσει το παιχνίδι με 2 και 3 γκολ διαφορά από το ημίχρονο.
Με άμυνα ανάγκης, τον Σιμάνσκι στόπερ και τον Γκατσίνοβιτς πρώτη φορά να ξεκινάει αριστερό μπακ, με τον Γιόνσον τρίτο σερί ματς σε μία εβδομάδα και επιθετική τριπλέτα τρεις παίκτες που δεν ξεκίνησαν στην Τούμπα, η ΑΕΚ έπαιξε την μπάλα της χωρίς να σκεφτεί κανείς οποιαδήποτε δικαιολογία. Οι διαφορές με την εντεκάδα της προηγούμενης Κυριακής στον Βόλο ήταν πάρα πολλές όμως η απόδοση, η επιθετικότητα και η αμυντική σιγουριά ίδια. Στον Βόλο κινδύνευσε από ένα λάθος του Στρακόσια στην αρχή και ξανακινδύνευσε και δέχτηκε γκολ όταν ήταν μπροστά με 3 γκολ.
Χθες κινδύνευσε από ένα λάθος του Γιόνσον στην αρχή με περίπου ίδιο τρόπο και η Καλλιθέα έκανε την επόμενη φάση της όταν πάλι το σκορ θα ήταν τουλάχιστον 3-0 με στοιχειώδη αποτελεσματικότητα και λίγη τύχη. Η ΑΕΚ ήταν καταιγιστική και με στεγνό και με βρεγμένο τερέν και όταν στο τέλος άρχισαν να ζώνουν τα φίδια με την αποβολή του Γκατσίνοβιτς και την μνήμη του νόμου του ποδοσφαίρου, μίλησε η ανώτερη κλάση. Ο Ερικ Λαμέλα έστησε την μπάλα και με ένα μαγικό φάλτσο από αυτά που σε αφήνουν άφωνο εκείνα τα μαγικά δευτερόλεπτα της ευδαιμονίας, έδιωξε όλους τους δαίμονες. Ο ορισμός του «τέλος καλό, όλα καλά»…
Ξέχωρα όμως από το αποτέλεσμα και την απόδοση της ΑΕΚ και του αντιπάλου της, το απόγευμα του Σαββάτου είχαμε για δεύτερη συνεχόμενη αγωνιστική ένα διαιτητικό λάθος που ξύπνησε μνήμες. Πάλι υπέρ του Ολυμπιακού και πάλι σε καίριο σημείο του αγώνα. Κι όπως στο Αγρίνιο έτσι και τώρα το δήθεν λάθος είχε σφραγίδα VAR. Ο Σουηδός διαιτητής θα μπορούσε να έχει μια δικαιολογία που έχασε την φάση. Ο χειριστής VAR με τίποτα και για κανένα λόγο.
Και επειδή κάποιοι δεν καταλαβαίνουν να πούμε κάτι. Λάθη δεν σταμάτησαν ποτέ να γίνονται. Απλά μειώθηκαν λόγω var και μοιράζονται πάνω κάτω το ίδιο σε όλους. Ακόμη κι ο Ολυμπιακός αν ψάξει να βρει κάτι στο ματς με τον Άρη για να διαμαρτυρηθεί, να πει πως αδικήθηκε. Το έχει κάνει. Η μεγάλη διαφορά όμως είναι πως τόσο στο Αγρίνιο όσο και στο ματς με τον Άρη έγιναν λάθη που δεν δικαιολογούνται. Δεν είναι φάσεις που ο καθένας ανάλογα με τα συμφέροντα του μπορεί να την δει και έτσι και αλλιώς. Δεν είναι λάθη. Είναι ξεκάθαρη αλλοίωση αποτελέσματος.
Στο Αγρίνιο στο τελευταίο λεπτό των καθυστερήσεων προσφέρθηκε στον Ολυμπιακό το γκολ που έψαχνε αλλά δεν μπορούσε να βρει. Με ένα πέναλτι που ξεπέρασε κάθε όριο θράσους και αντέστρεψε την χρησιμότητα του var. Αντί ναι διορθώσει κάποιο λάθος δημιούργησε ένα. Το ότι ήταν υπέρ του Ολυμπιακού όσο και να προσπαθήσεις δεν μπορείς να το δεις ως σύμπτωση. Το Σάββατο στο Καραϊσκάκη δεν επετράπη στον Άρη να εκτελέσει πέναλτι. Ένα πέναλτι απόλυτα φανερό και με πρόθεση του αμυντικού να το κάνει. Η πιο απλή φάση, ο λόγος για τον οποίο φτιάχτηκε το var. Για να διορθώνει σοβαρά και ξεκάθαρα λάθη των διαιτητών.
Στην προκειμένη περίπτωση αφέθηκε να γίνει ένα σοβαρά και ξεκάθαρο λάθος. Πάλι υπέρ του Ολυμπιακού. Και το ότι όπως μάθαμε ο δραστήριος Βαλερί είναι πάντα την ώρα των αγώνων στα γραφεία του VAR το κάνει ακόμη πιο περίεργο αυτό που γίνεται τις τελευταίες δύο αγωνιστικές. Σε ότι αφορά το γκολ του Ολυμπιακού που ακυρώθηκε με δεκάλεπτη καθυστέρηση ακόμη κι αυτό μεγαλώνει τις υποψίες πως ο Βαλερί είναι… υπερδραστήριος. Όταν είχε κάνει ολόκληρη φασαρία για το γκολ του Μήτογλου με τον Λεβαδειακό δεν θα μπορούσε να επιτρέψει να μετρήσει γκολ που ήταν 10 φορές πιο φάουλ και έμοιαζε τόσο πολύ. Για να μην μας περνάνε και για χαζούς με τις υπεραπλουστευμένες θεωρίες του στυλ: «αν ήθελε να ευνοήσει τον Ολυμπιακό θα…».
ΗΘΕΛΕ και τον ΕΥΝΟΗΣΕ. Ξεκάθαρα. Σε μια φάση όπου δεν χωράει καμία αμφιβολία. Και η ερώτηση επανέρχεται. Που το πάτε ρε μάγκες; Επιτρέπεται σε άλλους να διεκδικήσουν το πρωτάθλημα στα 100 χρόνια του Ολυμπιακού και με Γκαγκάτση πρόεδρο; Για παράδειγμα αν η ίδια φάση που έγινε στις Σέρρες ήταν με πρωταγωνιστή τον Τσολάκη, πόσοι πιστεύουν ότι η απόφαση θα ήταν η ίδια;
Η ΑΕΚ ερχόμενη από την μάχη των 120 λεπτών στην Τούμπα, με 8 αλλαγές και 5 απουσίες, οι τρεις σέντερ μπακ, επένδυσε χθες στο βάθος του ρόστερ της και στον τρόπο που ο Αλμέιδα καταφέρνει να το κρατάει ενεργό και ενωμένο. Αν είχε λίγη τύχη και λίγη ευστοχία παραπάνω αλλά και σε καλύτερη μέρα τον Πιερό θα μπορούσε να έχει καθαρίσει το παιχνίδι με 2 και 3 γκολ διαφορά από το ημίχρονο.
Με άμυνα ανάγκης, τον Σιμάνσκι στόπερ και τον Γκατσίνοβιτς πρώτη φορά να ξεκινάει αριστερό μπακ, με τον Γιόνσον τρίτο σερί ματς σε μία εβδομάδα και επιθετική τριπλέτα τρεις παίκτες που δεν ξεκίνησαν στην Τούμπα, η ΑΕΚ έπαιξε την μπάλα της χωρίς να σκεφτεί κανείς οποιαδήποτε δικαιολογία. Οι διαφορές με την εντεκάδα της προηγούμενης Κυριακής στον Βόλο ήταν πάρα πολλές όμως η απόδοση, η επιθετικότητα και η αμυντική σιγουριά ίδια. Στον Βόλο κινδύνευσε από ένα λάθος του Στρακόσια στην αρχή και ξανακινδύνευσε και δέχτηκε γκολ όταν ήταν μπροστά με 3 γκολ.
Χθες κινδύνευσε από ένα λάθος του Γιόνσον στην αρχή με περίπου ίδιο τρόπο και η Καλλιθέα έκανε την επόμενη φάση της όταν πάλι το σκορ θα ήταν τουλάχιστον 3-0 με στοιχειώδη αποτελεσματικότητα και λίγη τύχη. Η ΑΕΚ ήταν καταιγιστική και με στεγνό και με βρεγμένο τερέν και όταν στο τέλος άρχισαν να ζώνουν τα φίδια με την αποβολή του Γκατσίνοβιτς και την μνήμη του νόμου του ποδοσφαίρου, μίλησε η ανώτερη κλάση. Ο Ερικ Λαμέλα έστησε την μπάλα και με ένα μαγικό φάλτσο από αυτά που σε αφήνουν άφωνο εκείνα τα μαγικά δευτερόλεπτα της ευδαιμονίας, έδιωξε όλους τους δαίμονες. Ο ορισμός του «τέλος καλό, όλα καλά»…
Ξέχωρα όμως από το αποτέλεσμα και την απόδοση της ΑΕΚ και του αντιπάλου της, το απόγευμα του Σαββάτου είχαμε για δεύτερη συνεχόμενη αγωνιστική ένα διαιτητικό λάθος που ξύπνησε μνήμες. Πάλι υπέρ του Ολυμπιακού και πάλι σε καίριο σημείο του αγώνα. Κι όπως στο Αγρίνιο έτσι και τώρα το δήθεν λάθος είχε σφραγίδα VAR. Ο Σουηδός διαιτητής θα μπορούσε να έχει μια δικαιολογία που έχασε την φάση. Ο χειριστής VAR με τίποτα και για κανένα λόγο.
Και επειδή κάποιοι δεν καταλαβαίνουν να πούμε κάτι. Λάθη δεν σταμάτησαν ποτέ να γίνονται. Απλά μειώθηκαν λόγω var και μοιράζονται πάνω κάτω το ίδιο σε όλους. Ακόμη κι ο Ολυμπιακός αν ψάξει να βρει κάτι στο ματς με τον Άρη για να διαμαρτυρηθεί, να πει πως αδικήθηκε. Το έχει κάνει. Η μεγάλη διαφορά όμως είναι πως τόσο στο Αγρίνιο όσο και στο ματς με τον Άρη έγιναν λάθη που δεν δικαιολογούνται. Δεν είναι φάσεις που ο καθένας ανάλογα με τα συμφέροντα του μπορεί να την δει και έτσι και αλλιώς. Δεν είναι λάθη. Είναι ξεκάθαρη αλλοίωση αποτελέσματος.
Στο Αγρίνιο στο τελευταίο λεπτό των καθυστερήσεων προσφέρθηκε στον Ολυμπιακό το γκολ που έψαχνε αλλά δεν μπορούσε να βρει. Με ένα πέναλτι που ξεπέρασε κάθε όριο θράσους και αντέστρεψε την χρησιμότητα του var. Αντί ναι διορθώσει κάποιο λάθος δημιούργησε ένα. Το ότι ήταν υπέρ του Ολυμπιακού όσο και να προσπαθήσεις δεν μπορείς να το δεις ως σύμπτωση. Το Σάββατο στο Καραϊσκάκη δεν επετράπη στον Άρη να εκτελέσει πέναλτι. Ένα πέναλτι απόλυτα φανερό και με πρόθεση του αμυντικού να το κάνει. Η πιο απλή φάση, ο λόγος για τον οποίο φτιάχτηκε το var. Για να διορθώνει σοβαρά και ξεκάθαρα λάθη των διαιτητών.
Στην προκειμένη περίπτωση αφέθηκε να γίνει ένα σοβαρά και ξεκάθαρο λάθος. Πάλι υπέρ του Ολυμπιακού. Και το ότι όπως μάθαμε ο δραστήριος Βαλερί είναι πάντα την ώρα των αγώνων στα γραφεία του VAR το κάνει ακόμη πιο περίεργο αυτό που γίνεται τις τελευταίες δύο αγωνιστικές. Σε ότι αφορά το γκολ του Ολυμπιακού που ακυρώθηκε με δεκάλεπτη καθυστέρηση ακόμη κι αυτό μεγαλώνει τις υποψίες πως ο Βαλερί είναι… υπερδραστήριος. Όταν είχε κάνει ολόκληρη φασαρία για το γκολ του Μήτογλου με τον Λεβαδειακό δεν θα μπορούσε να επιτρέψει να μετρήσει γκολ που ήταν 10 φορές πιο φάουλ και έμοιαζε τόσο πολύ. Για να μην μας περνάνε και για χαζούς με τις υπεραπλουστευμένες θεωρίες του στυλ: «αν ήθελε να ευνοήσει τον Ολυμπιακό θα…».
ΗΘΕΛΕ και τον ΕΥΝΟΗΣΕ. Ξεκάθαρα. Σε μια φάση όπου δεν χωράει καμία αμφιβολία. Και η ερώτηση επανέρχεται. Που το πάτε ρε μάγκες; Επιτρέπεται σε άλλους να διεκδικήσουν το πρωτάθλημα στα 100 χρόνια του Ολυμπιακού και με Γκαγκάτση πρόεδρο; Για παράδειγμα αν η ίδια φάση που έγινε στις Σέρρες ήταν με πρωταγωνιστή τον Τσολάκη, πόσοι πιστεύουν ότι η απόφαση θα ήταν η ίδια;
Ακολουθήστε το protothema.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Protothema.gr
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Protothema.gr
ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ
Ειδήσεις
Δημοφιλή
Σχολιασμένα