Αθώοι για την υπόθεση Ζαχόπουλου

Ομόφωνα αθώος για την κατηγορία της παραβίασης προσωπικών δεδομένων σε βαθμό πλημμελήματος κρίθηκε από το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων ο εκδότης του Πρώτου Θέματος, Θέμος Αναστασιάδης.

Μετά από πολύμηνη εξονυχιστική διαδικασία, το δικαστήριο αποφάσισε ομόφωνα ότι ο Θέμος Ανασταστιάδης είναι αθώος, κρίνοντας ότι δεν υπήρξε ποτέ επεξεργασία και ταξινόμηση του επίμαχου DVD από τον ίδιο, όπως επιτάσσει ο νόμος για να στοιχειοθετηθεί το συγκεκριμένο αδίκημα.

Η εξέλιξη αυτή αποτελεί την πλήρη δικαίωση για τον Θέμο Αναστασιάδη ο οποίος από την πρώτη στιγμή διακήρυττε ότι είναι αθώος και ότι δεν έκανε καμιά παρέμβαση στο επίμαχο DVD που είχε κατασκευάσει η Εύη Τσέκου.

Μάλιστα, μετά από αίτημα του συνηγόρου υπεράσπισης του εκδότη, Μιχάλη Δημητρακόπουλου, το δικαστήριο αποφάσισε να επιστρέψει την εγγυοδοσία που είχε επιβληθεί στο στάδιο της ανάκρισης.

Κομβικό σημείο για την ομόφωνη αθώωση του εκδότη του Πρώτου Θέματος υπήρξε απόφαση του Αρείου Πάγου την οποία προσκόμισε και κατέθεσε στο δικαστήριο ο κ. Δημητρακόπουλος.

Με την απόφαση αυτή ξεκαθαριζόταν το θολό νομικό τοπίο σε σχέση με την κατηγορία που αντιμετώπιζε ο Θέμος Αναστασιάδης και η οποία, με την απόφαση του δικαστηρίου, κατέρρευσε σαν χάρτινος πύργος.

Με την ίδια απόφαση του δικαστηρίου ομόφωνα αθώοι από την ίδια κατηγορία, δηλαδή της παραβίασης προσωπικών δεδομένων σε βαθμό πλημμελήματος κρίθηκαν ο δημοσιογράφος του Πρώτου Θέματος, Γιάννης Μακρυγιάννης, ο εργατολόγος Χρήστος Νικολιτσόπουλος αλλά και η Εύη Τσέκου.

Όσον αφορά τώρα το αδίκημα της απόπειρας εκβίασης σε βάρος του Χρήστου Ζαχόπουλου, για το οποίο κατηγορούνταν μόνο η Εύη Τσέκου, το δικαστήριο την έκρινε αθώα κατά πλειοψηφία.

Η πλειοψηφία του δικαστηρίου είχε την άποψη ότι ο Χρήστος Ζαχόπουλος δεν είχε τη δυνατότητα να την διορίσει το δημόσιο αλλά και ότι ουδείς υπέστη περιουσιακή ζημία από την όλη υπόθεση.

Ένα μέλος του δικαστηρίου είχε την άποψη ότι η Εύη Τσέκου -που ξέσπασε σε λυγμούς στο άκουσμα της απόφασης- έπρεπε να κριθεί ένοχη για το αδίκημα της απόπειρας βίας σε βάρος του Χρήστου Ζαχόπουλου.


Μιχάλης Δημητρακόπουλος
«Είναι από τις ευτυχέστερες ημέρες στη ζωή του Θέμου Αναστασιάδη. Μια σκευωρία έξι ετών κατέρρευσε με την ομόφωνη αθώωσή του. Για την υπόθεση αυτή ήδη ο Άρειος Πάγος είχε κρίνει ότι δεν υπήρχε παραβίαση του νόμου περί προσωπικών δεδομένων. Η κρίση αυτή του Αρείου Πάγου ήταν δεσμευτική για το δικαστήριο»








Γιάννης Μαντζουράνης
Μετά από μακρά και άψογη αποδεικτική διαδικασία, μια υπόθεση που ξεκίνησε για λόγους πολιτικής σκοπιμότητας ως κακούργημα και οδήγησε τέσσερα άτομα στις φυλακές κατέληξε στη σημερινή αθώωση όλων των κατηγορουμένων. Η χρονική απόσταση και η ψυχραιμία δεν βλάπτει αλλά ωφελεί και κατηγορούμενους και Δικαιοσύνη»

Δηλώσεις συνηγόρων υπεράσπισης: Κατέρρευσε η σκευωρία

Σε δήλωσή του αμέσως μετά την ανακοίνωση της ετυμηγορίας των δικαστών, ο κ. Δημητρακόπουλος ανέφερε: «Είναι από τις ευτυχέστερες ημέρες στη ζωή του Θέμου Αναστασιάδη. Μια σκευωρία έξι ετών κατέρρευσε με την ομόφωνη αθώωσή του. Για την υπόθεση αυτή ήδη ο Άρειος Πάγος είχε κρίνει ότι δεν υπήρχε παραβίαση του νόμου περί προσωπικών δεδομένων. Η κρίση αυτή του Αρείου Πάγου ήταν δεσμευτική για το δικαστήριο».

Ο κ. Γιάννης Μαντζουράνης, συνήγορος υπεράσπισης του Γιάννη Μακρυγιάννη, τόνισε: «Μετά από μακρά και άψογη αποδεικτική διαδικασία, μια υπόθεση που ξεκίνησε για λόγους πολιτικής σκοπιμότητας ως κακούργημα και οδήγησε τέσσερα άτομα στις φυλακές κατέληξε στη σημερινή αθώωση όλων των κατηγορουμένων. Η χρονική απόσταση και η ψυχραιμία δεν βλάπτει αλλά ωφελεί και κατηγορούμενους και Δικαιοσύνη».

Από την πλευρά της η Εύη Τσέκου δήλωσε ότι η σημερινή απόφαση του δικαστηρίου αποτελεί δικαίωση για την ίδια.

«Είμαι πολύ χαρούμενη και έχω προχωρήσει μπροστά» είπε.