Δικογραφία Novartis: Τι λένε οι τρεις μάρτυρες με την κουκούλα

Δικογραφία Novartis: Τι λένε οι τρεις μάρτυρες με την κουκούλα

Στην τέταρτη κατάθεση... θυμήθηκε τον Αντώνη Σαμαρά η «Αικατερίνη Κελέση» - Σε εκτίμησή του απέδωσε ο «Μάξιμος Σαράφης» τη μίζα των €40 εκατ. - Με λογικό άλμα η εμπλοκή Λοβέρδου - Σε σχέση με τις τηλεπωλήσεις βιβλίων η κατηγορία κατά Γεωργιάδη - Διαβάστε αυτολεξεί καταθέσεις τους, που δόθηκαν μέχρι και την Κυριακή του συλλαλητηρίου

Την διαδρομή του «μαύρου» χρήματος που διοχετεύτηκε από τα ταμεία της Novartis είτε μέσω συγκεκριμένων εταιριών είτε απευθείας στις τσέπες των πολιτικών και μη προσώπων καταγράφουν οι καταθέσεις των προστατευόμενων μαρτύρων που αποτελούν και την «αιχμή του δόρατος» της δικογραφίας της ογκώδους δικογραφίας που βρίσκεται στον πρώτο όροφο του Μεγάρου της Βουλής και που μεγάλο μέρος της αποκάλυψε την Τετάρτη το protothema.gr.

Πάντως,  το σύνολο σχεδόν των καταθέσεων των τριών προστατευόμενων μαρτύρων που «βαφτίστηκαν» με τις κωδικές ονομασίες «Μάξιμος Σαράφης», «Αικατερίνη Κελέση» και «Ιωάννης Αναστασίου» περιλαμβάνουν σειρά λεπτομερειών για όχι και τόσο ουσιώδη γεγονότα όπως ώρα αποστολής email, όροφος και αριθμός γραφείων όπου πραγματοποιούνταν συναντήσεις, προφανώς για να ενισχυθεί η εικόνα προσώπου που γνωρίζει πρόσωπα και πράγματα αλλά όταν φθάνει η στιγμή του δια ταύτα οι τρείς μάρτυρες στις περισσότερες περιπτώσεις αναφέρουν ότι η δωροδοκία του πολιτικού προσώπου είναι προϊόν προσωπικής τους εκτίμησης. Υπάρχον όμως και περιστατικά κατά τα οποία οι μάρτυρες εκφράζουν βεβαιότητα για τον χρηματισμό συγκεκριμένων πολιτικών προσώπων περιγράφοντας ακόμα και το χρώμα του φακέλου που περιείχε δεσμίδες «μαύρων» χαρτονομισμάτων.  

Σε κάθε περίπτωση η δικογραφία  χωρίζεται σε δύο κεντρικούς φακέλους.

Ο πρώτος περιλαμβάνει τα στοιχεία των ερευνών που έχει συγκεντρώσει το αμερικανικό υπουργείο Δικαιοσύνης και αφορούν (και) τα «μαύρα» ταμεία της Novartis στην Ελλάδα. Στην ουσία, καταγράφει εταιρείες που φέρονται να λειτουργούσαν ως «πλυντήριο»» προκειμένου να νομιμοποιηθεί το «μαύρο» χρήμα πριν καταλήξει σε «τσέπες» ιατρών.

Ο δεύτερος φάκελος περιλαμβάνει μεταξύ άλλων τις καταθέσεις των τριών μαρτύρων που βρίσκονται υπο καθεστώς προστασίας. Από ό,τι φαίνεται η εισαγγελέας επιχείρησε να δέσει τις μαρτυρίες με τα στοιχεία που προέκυψαν από τις έρευνες των αμερικανικών αρχών.


Τι κατέθεσε ο «Σαράφης» για την μίζα των 40 εκατ. ευρώ
Την Παρασκευή 12 Ιανουαρίου ο «Μάξιμος Σαράφης» περνά για πρώτη φορά την πόρτα του γραφείου της εισαγγελέως διαφθοράς Ελένης Τουλουπάκη. Η εισαγγελέας εισέρχεται απευθείας στην ουσία ρωτώντας: «Τι γνωρίζετε για τις παράνομες πρακτικές της Novartis Ελλάς και των λοιπών φαρμακευτικών εταιρειών στην Ελλάδα» και ο μάρτυρας γίνεται «ποταμός αποκαλύψεων».

«Το μεγαλύτερο σκάνδαλο κατά την γνώμη μου στο χώρο της υγείας» αναφέρει μεταξύ άλλων στην πολυσέλιδη κατάθεσή του ο «Μάξιμος Σαράφης» για να συνεχίσει: «Αφορούσε το διαγωνισμό του υπουργείου Υγείας για το μοριακό έλεγχο αίματος για τον ιό HIV επι υπουργίας Αβραμόπουλου. Πιο συγκεκριμένα από ό,τι θυμάμαι κατόπιν δημοσιεύματος της εφημερίδας "το Βήμα" το Δεκέμβριο του 2006 που αφορούσε ατυχές περιστατικό θανάτου από μόλυνση ασθενούς κατόπιν μετάγγισης, ο τότε υπουργός Υγείας Αβραμόπουλος εξήγγειλε το μεγαλύτερο διαγωνισμό που έγινε πότε στο χώρο της υγείας ύψους περίπου 200 εκατ. ευρώ αναφορικά με την προμήθεια διαγνωστικών τεστ μοριακού ελέγχου. Τα συγκεκριμένα διαγνωστικά τεστ τα διαθέτουν μόνο οι εταιρείες α) Roche και β) Chiron που ανήκει στον όμιλο Novartis. Σημειώνεται ότι η Novartis κατέχει το 30% των μετοχών της Roche και γα την συγκεκριμένη περίπτωση δωροδοκήθηκε ο τότε υπουργός Υγείας Αβραμόπουλος» υποστηρίζει στην κατάθεσή του ο προστατευόμενος μάρτυρας ενώ σε άλλο σημείο υποστηρίζει πως «θεωρώ αδύνατο στη συγκεκριμένη περίπτωση να δόθηκε μίζα κάτω του ποσού των 40 εκατ. ευρώ».


Πώς «παρασύρθηκε» ο Κ. Καραμανλής για τα εμβόλια H1N1
«Η Νοβάρτις την περίοδο 2008-2009 είχε εμβόλια για το H1N1 τα οποία παραγγέλθηκαν από το υπουργείο Υγείας μετά την αναβάθμιση από το ΚΕΕΛΠΝΟ του κινδύνου της πανδημίας στην μέγιστη βαθμίδα πέντε. Με τον ανωτέρο τρόπο ο τότε υπουργός Υγείας Αβραμόπουλος παρέσυρε τον τότε πρωθυπουργό (Κ. Καραμανλή) ο οποίος τελούσε εν αγνοία να εξαγγείλει ότι η Ελλάδα έπρεπε να παραγγείλει πανδημικά εμβόλια για το σύνολο του πληθυσμού της» αναφέρει σε άλλο σημείο ο «Μάξιμος Σαράφης» που φαίνεται να γνώριζε πως ο πρώην πρωθυπουργός είχε άγνοια για τις μεθοδεύσεις που οδήγησαν στην τεράστια παραγγελία εμβολίων. Σε κάθε περίπτωση ο ίδιος μάρτυρας επισημαίνει προς την εισαγγελέα: «Θεωρώ αντίθετο στην λογική των πραγμάτων και στα μεγέθη της εταιρείας όσο και της συγκεκριμένης παραγγελίας, ο υπουργός Υγείας Δημήτρης Αβραμόπουλος να έλαβε δώρο ποσό κάτω των 200.000 ευρώ».


«Παγκόσμια ημέρα… μίζας»
Στην αρχή της συγκεκριμένης κατάθεσή του που αφορά αποκλειστικά την θητεία του κ. Αβραμόπουλου ο μάρτυρας υποστηρίζει το 2008, έτος που «έτρεχε» το πρόγραμμα Παγκόσμιες ημέρες Υγείες το οποίο εκπονούσε η εταιρεία επικοινωνίας communication in practices (CIP) συμφερόντων Κυριάκου Γριβέα υπήρξαν πιέσεις προς την Novartis και από υπηρεσιακούς παράγοντες του υπουργείου Υγείας προκειμένου να δοθούν «υπέρογκες χορηγίες επικοινωνίας από τις φαρμακευτικές εταιρείες που δεν αντιστοιχούσαν στις πραγματικές υπηρεσίες που τους παρείχαν. Για παράδειγμα η χορηγία μιας παγκόσμιας ημέρας υγείας έφτανε τις 50.000 ευρώ ανά εταιρεία.  Η Novartis Ελλάς χορήγησε την παγκόσμια ημέρα κατά του καρκίνου υπό την αιγίδα του υπουργείου Υγείας με το ποσό των 50.000 ευρώ για τις κάτωθι υπηρεσίες: α) Συνέντευξη τύπου στο ξενοδοχείο King George παρουσία του κ. Ζορμπά β) Εκθεσιακό περίπτερο ενημέρωσης στην πλατεία Κολωνακίου το οποίο ουδέποτε στήθηκε γ) ολοσέλιδη διαφημιστική καταχώρηση στην εφημερίδα Μετρόπολις η οποία ουδέποτε δημοσιεύτηκε και δ) εκτύπωση και διανομή διαφημιστικών φυλλαδίων τα οποία ουδέποτε παρήχθησαν. Δηλαδή για μια συνέντευξη τύπου αξίας 5.000 ευρώ η εταιρεία χορήγησε στην CIP για λογαριασμό του υπουργείου Υγείας 50.000 ευρώ». 

Ο «Μάξιμος Σαράφης» υποστηρίζει πως «ο Φρουζής, τότε αντιπρόεδρος της Νοβάρτις Ελλάς, επικοινώνησε σε ανώτατα στελέχη της εταιρείας ότι ο λόγος που υπερτιμολογήθηκε το ποσό της χορηγίας ήταν η εξόφληση ευνοϊκής μεταχείρισης της Νοβάρτις από τον κ. Αβραμόπουλο, τότε υπουργό Υγείας. Η εξυπηρέτηση αυτή πραγματοποιήθηκε για την ταχύτερη έγκριση και υψηλότερη τιμολόγηση ογκολογικών φαρμάκων όπως πχ το φάρμακο AFFINITOR».

 
Τι κατέθεσε ο μάρτυρας «Σαράφης» για τον Ανδρέα Λοβέρδο
Στις 15 Ιανουαρίου και ώρα 10:40 ο «Μάξιμος Σαράφης» περνά και πάλι την πόρτα του γραφείου τις εισαγγελέως Διαφθοράς Ελένης Τουλουπάκη προκειμένου να συνεχίσει την κατάθεση. «Σε συνέχεια της προηγούμενης κατάθεσής μου σας γνωρίζω ότι ο Ανδρέας Λοβέρδος και οι Κωνσταντίνος Φρουζής είχαν απευθείας επικοινωνία μεταξύ τους μέσω των προσωπικών τους emails» ξεκινά ο μάρτυρας μπαίνοντας απευθείας στην ουσία.

Ωστόσο η συνέχεια δημιουργεί προβληματισμό καθώς προσομοιάζει με λογικό άλμα αρκετών… χιλιομέτρων: «Από την στιγμή που είχαν τέτοια επικοινωνία στα προσωπικά τους emails αυτό μεταφράζεται στο ότι είχαν να πουν κάτι μεταξύ τους που δεν ακολουθούσε την επίσημη υπηρεσιακή οδό. Είχαν τακτική επαφή και δια ζώσης. Χαρακτηριστική περίπτωση διακριτικής μεταχείρισης της Novartis Ελλάς ήταν η εκ μέρους του άνω υπουργού όταν πήγε στο υπουργείο Υγείας έκδοση δελτίου τιμών τον Αύγουστο του 2011 οπότε τιμολογήθηκε το GILENYA και το TASIGNA 150. Για μεγάλο χρονικό διάστημα δεν είχε κυκλοφορήσει και δεν είχε τιμολογηθεί κανένα άλλο φάρμακο κατά σύσταση της τρόικας προκειμένου να μην αυξηθεί η δημόσια φαρμακευτική δαπάνη. Για να επιταχυνθεί η τιμολόγηση των ανωτέρω φαρμάκων χρησιμοποιήθηκαν μεταξύ άλλων οι δημοσιογράφοι της εφημερίδας ΒΗΜΑ 1) Νίκος Χασαπόπουλος, κουμπάρος του Ανδρέα Λοβέρδου και 2) Ελενα Φυντανίδου. Συγκεκριμένα κατόπιν εντολής της Novartis Ελλάς συστάθηκε τον Ιούλιο του έτους 2011 ένα μήνα πριν την έκδοση ΦΕΚ για τα ανωτέρω προϊόντα η εταιρεία PRESTIGE με αντικείμενο δημόσιες σχέσεις και διαφήμιση. Η συγκεκριμένη εταιρεία έλαβε από την Novartis Ελλάς έργα συνολικού ύψους 200.000 ευρώ σε διάρκεια μιας διετίας προκειμένου μεταξύ άλλων α) να προωθηθεί σε επίπεδο δημοσιότητας η κατ εξαίρεση τιμολόγηση των ανωτέρω προϊόντων μέσα στον Αύγουστο του 2011 β) καλλιεργηθεί η θετική πολιτική εικόνα του Α Λοβέρδου γ) να καλλιεργηθεί ομοίως η θετική εικόνα του Κων. Φρουζή ως υποψήφιου για την προεδρία του ΣΦΕΕ (έγινε πρόεδρος τον Μάρτιο 2012). Όταν ο Φρουζής εκλέχθηκε πρόεδρος του ΣΦΕΕ η Prestige ανέλαβε τις δημόσιες σχέσεις του ΣΦΕΕ. Η Prestige άνηκε στην ουσία στους Χασαπόπουλο και Φυντανίδου» ενώ σε άλλο σημείο υποστηρίζεται: «πιθανολογώ ότι η δωροδοκία μεθοδεύτηκε ως εξής: Στις 21.7.2011 και ώρα 20:52 μμ εστάλη μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου από τον αντιπρόεδρο Κων Φρουζή προς τον τότε πρόεδρο και Διευθύνοντα Σύμβουλο της Νοβάρτις Ελλάς Arnout Miguel van Amstel και τον τότε Οικονομικό Διευθυντή της Νοβάρτις Ελλάς Miguel Freire με τίτλο «Please take into account» (παρακαλώ λάβατε υπόψη). Πιθανολογώ δεδομένης της ώρας ότι το μήνυμα εστάλη από το κινητό τηλέφωνο του Φρουζή λαμβάνοντας υπόψη ότι αυτός δεν γνώριζε να χρησιμοποιεί ηλεκτρονικό υπολογιστή. Στο συγκεκριμένο μήνυμα αναφερόταν τα εξής: Ο αντιπρόεδρος ζητούσε έκτακτη αύξηση του προϋπολογισμού του τμήματός του ύψους 200.000 ευρώ (100.000 ευρώ σε δύο συγκεκριμένα κέντρα κόστους τμήματος) για τον προϋπολογισμό του 2012. Ο Φρουζής ζητά με επιμονή αυτή την αύξηση του προϋπολογισμού έτσι ώστε η εταιρεία να πετύχει τους φιλόδοξους στόχους της. Σημειώνεται ότι αναφέρει ότι το συγκεκριμένο ποσό θα έχει πολύ μεγαλύτερη ανταποδοτικότητα με βάση τον οικονομικό δείκτη ROI. Ο Φρουζής επίσης αναφέρει ότι χρειάζεται συμμαχίες από όλα τα πολιτικά κόμματα και τους σχετικούς τομεάρχες υγείας διότι διέβλεπε ότι η επόμενη κυβέρνηση θα ήταν κυβέρνηση συνεργασίας. Ενας επιπλέον λόγος που ζητά επιπλέον χρηματοδότηση είναι οι εκλογές του ΣΦΕΕ που θα ελάμβαναν χώρα το  πρώτο τρίμηνο του 2012». 

Ωστόσο αν και το περιεχόμενο της ηλεκτρονικής αλληλογραφίας δεν φαίνεται να περιλαμβάνει αναφορές για χρηματισμό συγκεκριμένων προσώπων ο μάρτυρας καταλήγει στο συμπέρασμα : «… θεωρώ ότι το ύψος του δώρου που έλαβε για τη συγκεκριμένη περίπτωση ο Λοβέρδος δεν είναι κάτω του ποσού των 200.000 ευρώ συνολικά».

Σε άλλο σημείο της ίδιας κατάθεσης υποστηρίζεται ότι ο κ. Λοβέρδος δωροδοκήθηκε και για φάρμακο για την ωχρά κηλίδα. Ο μάρτυρας υποστηρίζει ότι ο τότε υπουργός έλαβε 70.000 ευρώ για έγκριση συγκεκριμένου φαρμάκου μέσω τεσσάρων διαφημιστικών εταιρειών.

 
Σαράφης και στον… Γεωργιάδη
Στις 2 Φεβρουαρίου και ώρα 11:20 π.μ ο «Μάξιμος Σαράφης» προσέρχεται και πάλι στην εισαγγελία για να συνεχίσει την μαραθώνια κατάθεσή του. Αυτή την φορά η εισαγγελέας τον ρωτά για τον κ. Αδωνη Γεωργιάδη και τους συνεργάτες του. Ο μάρτυρας όπως κάνει και τις προηγούμενες φορές μπαίνει απευθείας στο «ψητό» ενώ για να δικαιολογήσει τις εκτιμήσεις του αναφορικά με «μίζες» που λάμβανε ο κ. Γεωργιάδης αναφέρει ότι η επένδυση στις τηλεπωλήσεις βιβλίων είναι δυσανάλογα μεγάλη σε σχέση με το μέγεθος της εταιρείας του πρώην υπουργού!

«Γνωρίζω ότι άμεση συνεργάτιδα του υπουργού ήταν η κα. Κατραβά με την οποία η Νοβάρτις μέσω του τμήματος market access του οποίου προσίτατο ο Κων. Φρουζής είχε επίσημη και ανεπίσημη επικοινωνία μέσω emails εταιρικών και προσωπικών και μέσω τηλεφωνημάτων» αναφέρει εισαγωγικά ο μάρτυρας για να συνεχίσει λέγοντας ότι «οι επικοινωνίες αυτές γίνονταν προκειμένου η κα Κατραβά να κανονίζει τα απόρρητες συναντήσεις του Φρουζή εκ μέρους της Νοβάρτις με τον υπουργό. Αντικείμενο αυτών των συναντήσεων πιθανολογώ ότι ήταν το "κλείσιμο" συμφωνιών μεταξύ της εταιρείας και του υπουργού, προκειμένου ο τελευταίος να λαμβάνει ευνοϊκές για την εταιρεία πολιτικές αποφάσεις. Αυτό το βασίζω στο γεγονός ότι οι πιο τακτικές επικοινωνίες γίνονταν μέσω των προσωπικών τους ηλεκτρονικών λογαριασμών και μέσω ανταλλαγής μηνυμάτων στα προσωπικά τους τηλέφωνα και όχι μέσω των επίσημων υπηρεσιακών λογαριασμών του υπουργείου. Θέλω επίσης να σας καταθέσω ότι όπως είναι ευρέως γνωστό ο υπουργός Αδωνης Γεωργιάδης χρησιμοποιούσε ως μέθοδο ξεπλύματος των χρημάτων που λάμβανε ως δώρα από την Νοβάρτις, εκδοτικές του δραστηριότητες, καθώς και υπηρεσίες προβολής μέσω τηλεπωλήσεων και διοργάνωσης εκδηλώσεων σχετικά με την εκμάθηση της ελληνικής γλώσσας και την ανάλυση της αρχαιοελληνικής γραμματείας. Με δεδομένο ωστόσο ότι η επένδυση της τηλεπώλησης των βιβλίων ήταν δυσανάλογα μεγάλη σε σχέση με το μέγεθος της επιχείρησης του συμπεραίνω ότι τα έσοδα από τις πιο πάνω δραστηριότητες είναι προφανώς εικονικά και συνδέονται με το ξέπλυμα παράνομων χρημάτων».

 
Τι κατέθεσε η μάρτυρας «Κελέση»: Δεσμίδες σε κίτρινους φακέλλους και η ανακαίνιση της οικίας του υπουργού
Την Κυριακή 4 Φεβρουαρίου την εισαγγελία επισκέπτεται ο προστατευόμενος μάρτυρας με κωδικό όνομα «Αικατερίνη Κελέση» προκειμένου να δώσει συμπληρωματική κατάθεση. «Ο κ. Φρουζής είχε πολύ στενή σχέση με τον κ. Αδωνη Γεωργιάδη και είχε πολύ συχνές συναντήσεις τόσο με τον πιο πάνω Υπουργό όσο και με άλλους κρατικούς αξιωματούχους οι οποίοι προωθούσαν τα συμφέροντα της Νοβάρτις. Γνωρίζω συγκεκριμένα ότι ο κ. Φρουζής συναντήθηκε με τον Αδωνη Γεωργιάδη την 9.9.2013 στο υπουργείο Υγείας και την επόμενη ημέρα 10.9.2013 είχε συνάντηση επίσης στο Υπουργείο με τον Αδωνη Γεωργιάδη και τον Ιωάννη Στουρνάρα. Επίσης συνάντηση με τον κ. Γεωργιάδη ο κ Φρουζής είχε και την 30.9.2013 όπως προκύπτει από σχετικές σημειώσεις του κ. Φρουζή όπου σε αυτές ανέφερε ότι έκλεισε ραντεβού με τον Γεωργιάδη 30/9 μισή ώρα μετά από την κανονική. Η σημείωση αυτή σήμαινε ότι η συνάντηση αυτή έλαβε χώρα μισή ώρα μετά από την κύρια συνάντηση του Υπουργού με τον κ. Φρουζή και με τους εκπροσώπους άλλων φαρμακευτικών εταιρειών με σκοπό σε αυτήν να βρίσκεται μόνος του με τον Υπουργό, ώστε να μπορέσει να του παραδώσει τα χρήματα που είχε μαζί του στο βαλιτσάκι όπως σας έχω ήδη καταθέσει. Σημειώνω ότι ο Φρουζής σε ιδιόχειρες σημειώσεις του αναφέρεται σε συνάντηση 30 λεπτών και με τον Ιωάννη Στουρνάρα. Κι εδώ δηλαδή φαίνεται η ίδια τακτική του Φρουζή όπως και με τον Γεωργιάδη για την παράδοση των χρημάτων δωροδοκίας όπως σας έχω καταθέσει ήδη. Θέλω επίσης να σας αναφέρω ότι στις αρχές του έτους 2014 ο κ. Γεωργιάδης παρέδωσε στον Φρουζή εμπιστευτικό ανεπίσημο έγγραφο, με το οποίο τον ενημέρωνε για τις δαπάνες που έκανε το υπουργείο Υγείας το πρώτο τετράμηνο του 2014 στον χώρο του φαρμάκου γα τα ποσά του rebate και του claw back των φαρμακευτικών εταιρειών για τις συμμετοχές των ασφαλισμένων στην αγορά των φαρμάκων για τις συνταγογραφήσεις  των γενόσημων φαρμάκων και για τα φάρμακα υψηλού κόστους ήτοι πληροφορίες για ενέργειες του υπουργείου που δεν θα έπρεπε να γνωρίζει ο κ. Φρουζής». 

Στην συνέχεια η «Αικατερίνη Κελέση» περιγράφει συναντήσεις του κ. Φρουζή με συνεργάτες του πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά στο Μέγαρο Μαξίμου. Συγκεκριμένα, η μάρτυρας υποστηρίζει ότι ο κ. Φρουζής είχε δύο συναντήσεις με τον κ. Δημήτρη Πτωχό, συνεργάτη του πρώην πρωθυπουργού στο Μέγαρο Μαξίμου στις 26.9.2013 και 18.10.2013. Ο μάρτυρας αναφέρει ότι στις 21.10.2014 ο Φρουζής είχε συνάντηση με τον κ. Σταύρο Παπασταύρου και στις  3.4.2014 και 14.4.2014 ο Φρουζής  συναντήθηκε με τον κ. Χρύσανθο Λαζαρίδη. Επίσης, υποστηρίζει πως στις 8.4.2014 συναντήθηκε με τον κ. Γιάννη Στουρνάρα. Ο μάρτυρας υποστηρίζει ότι όλες οι συναντήσεις είχαν ως στόχο να γίνει πρόεδρος του ΣΦΕΕ ο κ. Φρουζής καθώς όπως υποστηρίζει δεν πληρούσε τις τυπικές υποχρεώσεις.

Σε άλλο σημείο της ίδιας κατάθεσης η εισαγγελέας ρωτά: «Σε σχέση με τα πρόσωπα που μας αναφέρετε ότι έχουν χρηματισθεί γνωρίζετε αν οι χρηματισμοί έγιναν απευθείας ή και με μεσολάβηση τρίτων προσώπων» και ο μάρτυρας απαντά: «γνωρίζω ότι ο κ. Φρουζής έκανε τους χρηματισμούς χέρι με χέρι ο ίδιος. Στην περίπτωση όμως του Αδωνη Γεωργιάδη γνωρίζω ότι εκτός από τις φορές που ο ίδιος ο Φρουζής τον χρημάτισε απευθείας (χέρι με χέρι) σε τρεις περιπτώσεις τα χρήματα έλαβε για λογαριασμό του Γεωργιάδη η ιδιαιτέρα γραμματέας του Βασιλική Κατραβά εντός κίτρινων φακέλων μια φορά εντός του ξενοδοχείου Λίντα Μάριοτ όπου η ανωτέρω έλαβε το ποσό των 70.000 ευρώ το οποίο προοριζόταν για την ανακαίνιση της οικίας του Αδωνη Γεωργιάδη και τις άλλες δύο φορές εντίς του υπουργείου Υγείας όπου έλαβε 50.000 ευρώ και 20.000 ευρώ αντίστοιχα περίπου. Άλλο πρόσωπο που γνωρίζω με βεβαιότητα ότι έχει χρηματισθεί κατ επανάληψη με δεσμίδες χρημάτων εντός κίτρινων φακέλων σε μαύρες τσάντες την περίοδο από το 2010 εως το έτος 2013 ήταν ο Ροβέρτος Σπυρόπουλος τέως διοικητής του ΙΚΑ. Ο συγκεκριμένος έλαβε από τον Φρουζή για λογαριασμό της Νοβάρτις συνολικά 600.000 ευρώ το ελάχιστον προκειμένου να προωθήσει τις τιμές και την αποζημίωση των φαρμάκων έχοντας την σχετική αρμοδιότητα.




Δείτε έγγραφα που περιλαμβάνονται στη δικογραφία:
























































































































































































































































































































ΣΧΟΛΙΑ (64)

ΑχΒαχ

Αυτές τις καταθέσεις ούτε πρωτοετείς της νομικής δεν τις γράφουν. Σε ορισμένες απ' αυτές φαίνεται να έχει γίνει κοπτοραπτική, κοπυ παστε αλλά ρε παιδί μου είναι τόσο αυθόρμητες οι καταθέσεις που για να εξιστορήσουν τρεις σελίδες χρειάστηκαν περίπου κατά μέσο όρο 4 ώρες. Τόσο αυθόρμητες ήταν. Επειδή έχω πάρει πάνω από 4000 καταθέσεις στις αυθόρμητες δεν έκανα παραπάνω από μια ώρα, στις ανακριτικές κατηγορουμένων χωρίς δικηγόρο άντε να κάναμε δύο ώρες. Εδώ υποτίθεται ότι την εξετάζει εισαγγελέας του Αρείου Πάγου και χωρίς ερωτήσεις κάνει να γράψει τρεις σελίδες 4 ώρες ΠΟΙΟΝ ΚΟΡΟΪΔΕΥΟΥΝ;

Τί νά πούν ;

Μόλις πέσει ή κυβέρνηση ΣΑΝΕΛ θά μετακομίσουν Κορυδαλλό , όπως όλα τά ωδικά πτηνά τής κατηγορίας τους !!! Τούς περιμένει φυλακή καί αυτούς καί τούς ηθικούς αυτουργούς !

d..

να ονομαστει η ημερα αυτη ως, ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΗΜΕΡΑ ΜΙΖΑΣ

NIKOS

Βλεπω τους μελλοντικούς υπουργούς υγείας να μην βάζουν την υπογραφή τους σε φάρμακα και εμβόλια φοβούμενοι μην κατηγορηθούν και μετα θα φωνάζουμε......

χ πατρα

ο αδωνις απο οτι φαινεται τωρα που τα εβαλε και με τον βουδα του κομματος θα τον τελειωσουν απο την νδουλα,ειναι γελοιος ο τυπος,εχει αλλαξει τα μισα κομματα,νδουλα πολιτικη ανοιξη λαος και μετα νδουλα παλι,ειναι τραγελαφος ο τυπακος

Κάκιστη προσπάθεια απαξίωσης των μαρτύρων

Επί κυβέρνησης Σαμαρά, ρυθμίστηκε νομικά ώστε σε μεγάλες υποθέσεις που αφορούν το Δημόσιο συμφέρον, να μπορούν να υπάρξουν προστατευόμενοι μάρτυρες οι οποίοι καταθέτουν με ειδική διαδικασία όσα γνωρίζουν. Αυτή η διαδικασία χρησιμοποιήθηκε στη δίκη της Χρυσής Αυγής και απ ό,τι θυμάστε η πρακτική των τραμπούκων της Χρυσής Αυγής ήταν να αποκαλύψουν τους μάρτυρες και να τους εκφοβίσουν. Στις μαρτυρίες αυτών των προστατευόμενων μαρτύρων στηρίχθηκε και η δίωξη σε μεγάλο βαθμό της Χρυσής Αυγής αλλά και η αποδεικτική διαδικασία στο δικαστήριο. Άρα η ύπαρξη προστατευόμενων μαρτύρων στην υπόθεση Novartis, είναι κάτι που προβλέπεται από το νόμο και μπορεί να είναι καθοριστικής σημασίας. Οι μάρτυρες δεν είναι ανώνυμοι και κουκουλοφόροι όπως θέλουν απαξιωτικά να τους εμφανίζουν στην ΝΔ και σε διάφορα ΜΜΕ, αλλά νόμιμοι μάρτυρες που μπαίνουν σε πρόγραμμα προστασίας γιατί κινδυνεύουν και πρέπει να μην γίνει γνωστή η ταυτότητά τους.

Άλλο η δωροδοκία

Έτσι όποιον θέλουν τον χώνουν μέσα,στήνουν τρεις ανώνυμους προστατευόμενους μάρτυρες και τον τελειώνουν.Δεν είναι δουλειά αυτή,μόνο με λόγια δεν γίνεται τίποτα.Πρέπει να υπάρχει κάνα στοιχείο και οι μαρτυρίες μετά να λειτουργήσουν επιβεβαιωτικά.Η Χρυσή Αυγή ήταν για σύσταση εγκληματικής οργάνωσης και φόνο(γεγονός) κι οι μάρτυρες έδωσαν στοιχεία για τον τρόπο που οργανώνεται και δρα αυτή η υποτιθεται εγκληματική οργάνωση.Δεν μπορείς να κατηγορήσεις κάποιον για δωροδοκία μόνο με λόγια.Αν δεν έχουν στοιχεία για ύποπτες καταθέσεις,τραπεζικές κινήσεις κτλ. είναι καθαρή συκοφαντία.

ΑΚ

ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΚΟΥΚΟΥΛΕΣ....ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ......ΚΑΤΑ ΤΗ ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ, ΙΣΩΣ, ΕΚΤΙΜΩ.... ΜΕ ΤΕΤΟΙΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΘΑ ΠΑΝΕ ΜΕΣΑ??? Θα γελάσει το παρδαλό κατσίκι!!

Γιαννούκος

Αφήστε την Novartis και δείτε το ΣΚΟΠΙΑΝΟ θέμα .

ELENA

Ο ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΝΑ ΑΦΗΣΕΙ ΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΗ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΗΣ. Η ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Ο ΣΑΜΑΡΑΣ ΚΑΙ Ο ΑΔΩΝΙΣ. ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΤΟΣΟ ΣΠΟΥΔΑΙΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΣΤΗΝ ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ. ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΕΙ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΓΙΑ ΚΑΘΑΡΣΗ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ. ΓΙΑΤΙ ΟΣΟ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΑΣΗ ΚΑΛΥΨΗΣ. ΤΟΣΟ ΘΑ ΕΧΟΥΜΕ ΤΕΤΟΙΑ ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ. ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΑΘΩΟΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΡΑΤΗΘΟΥΝ ΑΠΟΣΤΑΣΕΙΣ. ΓΙΑΤΙ ΟΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΠΝΟΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΦΩΤΙΑ. ΚΑΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΠΟΙΟΣ ΚΑΝΕΙ ΚΟΥΜΑΝΤΟ ΣΤΗ ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ? ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΝΟΙΑ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΘΟΥΝ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΤΑΥΤΙΣΤΟΥΝ ΜΕ ΤΟ ΠΑΛΙΟ ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΟ. ΑΣ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΟΥΝ ΣΤΗΝ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙ ΚΑΛΑ ΤΗ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥΣ. ΚΑΙ ΑΝ ΓΕΙΝΕΙ ΘΑ ΒΡΕΘΟΥΝ ΚΑΙ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΚΑΙ ΟΛΑ. ΚΑΙ ΟΙ ΑΘΩΟΙ ΘΑ ΦΑΝΟΥΝ. ΟΣΟ ΟΜΩΣ ΤΟΥΣ ΚΑΛΥΠΤΕΙ ΣΚΕΦΤΟΜΑΣΤΕ ΟΤΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΤΟΠΟΣ ΔΕΝ ΘΑ ΚΑΘΑΡΗΣΕΙ ΠΟΤΕ. ΔΙΝΕΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΣΤΟΥΣ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΟΥΣ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΑΚΟΜΗ ΠΙΟ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΟΙ .

Τράγος

Αναρωτιέμαι, μόνο σαρβάιβο βλέπετε, από χολιγουντιανές ταινίες τίποτα; Γιατί αν βλέπατε θα ξέρατε ότι η ανωνυμία των μαρτύρων σε τέτοιες περιπτώσεις είναι δεδομένη για απολύτως ευνόητους λόγους. Βέβαια υπάρχει και το αντίστοιχο άρθρου 9 του νόμου 2928/2001, περί προστασίας μαρτύρων (αν θέλετε να το βρείτε, δεν είναι δύσκολο, εδώ είναι: [...]. Αλλά μάλλον αυτό δεν το γνωρίζετε, γιατί αν το γνωρίζατε και συνεχίζατε να μιλάτε για "κουκούλες" θα ήσασταν απλώς τα επαγγελματικά παπαγαλάκια του τραγιΚούλη... Σε κάθε περίπτωση, εάν πρόκειται για ένα διάτρητο κατηγορητήριο γιατί χολοσκάτε; Άλλωστε όλοι οι άνθρωποι είναι αθώοι μέχρι αποδείξεως του εναντίου (Ευρωπαϊκή Συνθήκη για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου) και η Πολιτεία μέσω των οργάνων της οφείλει να αποδείξει την ενοχή του κατηγορουμένου, όχι ο κατηγορούμενος την αθωότητά του. Αλλά διερωτώμαι, ποια πρακτική θα συνιστούσατε εσείς ως προς αυτό; Να μην προχωρήσει αυτή η διεθνής έρευνα; Να μην εξεταστούν οι καταθέσεις των μαρτύρων για να κριθεί από την δικαιοσύνη η αξιοπιστία τους; Να αδιαφορήσει η βουλή και η δικαιοσύνη για αυτές τις κατηγορίες; Να γίνουν εκλογές μήπως; Τι προκρίνετε μεγάλοι δικονόμοι του διαδικτύου;

Δικονόμος

Άλλο οι κουκούλες για προστασία από την Μαφία ή και την ΧΑ και άλλο να κρύβονται μάρτυρες που βρέθηκαν παρανόμως πλουτίσαντες και να λένε ότι θέλουν για τον κ Πικραμμένο. Έχει εγκληματική οργάνωση πίσω του ο συνταξιούχος κ Πικραμμένος που έμεινε λιγότερο από 2 μήνες υπηρεσιακός πρωθυπουργός; Μπορεί ο πολιτικός αντίπαλος να βάζει κάποιον με κουκούλα να ισχυρίζεται ότι θέλει, επειδή έχει την πλειοψηφία στη Βουλή; Τι θα τα έκανε τα 100 χιλιάρικα ο κ Πικραμμένος στην ηλικία του; Πως μπορεί κάποιος να περάσει στο Μαξίμου μια βαλίτσα με ρόδες και να μην δουν στην ασφάλεια τι έχει μέσα; πως μπορεί να παραπέμπεται Ευρωπαίος επίτροπος με ένα κουκουλοφόρο μάρτυρα παρανόμως πλουτίσαντα, που λέει, δεν ξέρω σίγουρα, αλλά εκτιμώ ότι μπορεί να πήρε 40 εκατομμύρια;

Η μαφία των πολιτικών

Να σου θυμίσω την άγρια δολοφονία της μαλτέζας δημοσιογράφου Ντάφνι Καρουάνα Γκαλιζία, η οποία αποκάλυψε ύποπτες δοσοληψίες μαλτέζων πολιτικών μέσω των Panama Papers για να δεις τον λόγω που χρειαζονται προστασία οι μάρτυρες

Τράγος

Πρώτον ο νόμος αφορά τους μάρτυρες και όχι ποιον κατηγορούν, ούτε και πως κατέληξαν να είναι μάρτυρες. Το αν είναι οι ίδιοι αθώοι, ή όχι, είναι άσχετο με το αν χρίζουν προστασίας. Δεύτερον οι μάρτυρες δεν προστατεύονται απέναντι στον κ. Πικραμένο, τον Σαμαρά ή από της γκαρίδες του Άδωνη. Πρόκειται για ένα διεθνές σκάνδαλο που αφορά μια πολυεθνική φαρμακευτική, όχι κάποια τοπική συμμορία - μάντεψε ποιος έχει μεγαλύτερη δύναμη να επηρεάσει ή να απειλήσει μάρτυρες. Κανένας πολιτικός αντίπαλος δεν φόρεσε κουκούλα σε κανένα, αυτά είναι βλακείες του Κούλη και του Σαμαρά, που ως εκεί φτάνει το μυαλό και το ήθος τους. Τις έρευνες έχει κινήσει το FBI από το 2016, το οποίο και προστατεύει του μάρτυρες (6 συνολικά, 3 στην Ελλάδα και 3 στην Αμερική, δες τις δηλώσεις του Σαράκη). Τέλος δεν ξέρω τι θα έκανε ο κ. Πικραμένος τα 100 χιλιάρικα, ούτε πως πηγαινοέρχονται οι βαλίτσες στο Μαξίμου, ούτε πως παραπέμπεται ένας Ευρωπαίος επίτροπος - και δεν με αφορά. Αφορά την δικαιοσύνη, τους ερευνητές και τους δικαστικούς που πρέπει να διερευνήσουν τις κατηγορίες και την αξιοπιστία των μαρτύρων. Ξαναλέω, το ότι κατηγορείται κάποιος για κάτι δεν σημαίνει ότι είναι ένοχος. Εάν μάλιστα δεν αποδειχθεί η ενοχή του, έχει κάθε έννομο δικαίωμα να κινηθεί εναντίων των κατηγόρου του. Αυτό που αφορά εμένα και όλους τους πολίτες νομίζω, είναι να διερευνηθεί αυτή η υπόθεση με τις τόσο βαριές κατηγορίες για οικονομικές ζημιές και απάτες σε ένα σύνολο χωρών, όσο πιο ανεμπόδιστα και διεξοδικά γίνεται. Και το να αναφέρεται ο οποιοσδήποτε στους μάρτυρες ως κουκουλοφόρους όχι μόνο δεν βοηθάει, αλλά δείχνει, στην καλύτερη περίπτωση άγνοια του νομικού πλαισίου και ανοησία, εκ μέρους του ίδιου και για όσους τα συμμερίζονται, μέχρι απουσία ήθους και πολιτική σκοπιμότητα. Πόσο μάλλον αν αυτός είναι ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης και οι συν αυτώ.

???

ΤΟ ΜΕ ΤΙΣ ΚΟΥΚΟΥΛΕΣ, ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΤΟΥΣ ΠΑΡΟΥΜΕ ΣΤΑ ΣΟΒΑΡΑ ΤΩΡΑ?

Ακριβως

Δεν μπορώ να καταλαβώ την στοχοποίση αυτών των ανθρώπων ως "ρουφιάνους".Νομίζω πως πολύ σωστά έπραξαν και ας σταματήσει αυτός ο χαρακτηρισμός απέναντι στα πρόσωπα τους .

ανωνυμος

Και το σκεφτηκαν αυτοι οι σοβαροι ανθρωποι να μιλησουν μια μερα μετα το συλλαλητηριο,περιεργο δεν ειναι

Δεξιός

Πως μπορείς να πάρεις στα σοβαρά ανθρώπους για τους οποίους ο κ Πολάκης είπε ότι πιάστηκαν με αδικαιολόγητο πλουτισμό, εσύ πως το εξηγείς αυτό, πως μπορεί ένας υπάλληλος μια εταιρείας να πλουτίσει αδικαιολόγητα;

Φόρτωση περισσότερων σχολίων
ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΣΧΟΛΙΟΥ
Απομένουν χαρακτήρες
* Υποχρεωτικά πεδία

Δείτε Επίσης

zoran_zaev_arthro

«Η Ελλάδα παίρνει ένα νέο όνομα, χρονικό σημείο αναφοράς και συνταγματικές αλλαγές» επιχειρηματολογεί ο πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ - Η νέα πρόταση περιλαμβάνει την αναγνώριση του «μακεδονικού έθνους και της γλώσσας», τονίζει ο Σκοπιανός ΥΠΕΞ

8
0000the21

«Πιστεύουμε ότι μπορούμε να βγάλουμε τη βία από την ελληνική κοινωνία και σ' αυτή την πράξη πρέπει με σοβαρότητα να 'σκύψουν' όλες οι πολιτικές δυνάμεις», δήλωσε ο επικεφαλής του Ποταμιού στο δημοτικό συμβούλιο Θεσσαλονίκης

1
kin_alla_0009

Σε ανακοίνωσή του, το Κίνημα Αλλαγής σημειώνει πως «ο κ. Τσίπρας αποφάσισε να εμφανίσει στους υπουργούς του ένα γενικό πλαίσιο του σχεδίου που έχει καταθέσει στις Βρυξέλλες αλλά κρατούσε μυστικό από την ιδία του την κυβέρνηση και τον ελληνικό λαό»