Παραμένει κρατούμενος ο Τούρκος συγκυβερνήτης του ελικοπτέρου

Επικυρώθηκε, όπως ήταν αναμενόμενο, από τον πρόεδρο υπηρεσίας του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών Νικόλαο Πανταζή, ως νομότυπη η απόφαση του Αστυνομικού Διευθυντή Αλλοδαπών της ΕΛΑΣ για την εκ νέου κράτηση του ενός εκ των 8 Τούρκων   στρατιωτικού  και συγκεκριμένα του Suleyman Ozkaynakcim, με αποτέλεσμα να παραμένει κρατούμενος στο Αστυνομικό Τμήμα του Ολυμπιακού Χωρίου.

Υπενθυμίζεται ότι στον εν λόγω αξιωματικό, συγκυβερνήτη του ελικοπτέρου με το οποίο οι «8» Τούρκοι στρατιωτική  κατέφυγαν στην Αλεξανδρούπολη μετά το αποτυχημένο πραξικόπημα της 15ης Ιουλίου 2016 στη γείτονα χώρα, από την  Επιτροπή Προσφυγών Ασύλου είχε χορηγηθεί άσυλο και τυγχάνει διεθνούς προστασίας.

Όμως, η πρόεδρος του Θ΄ Τμήματος του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών  Ευγενίας Μυλωνόπουλου με διαταγή της «πάγωσε» την απόφαση χορήγησης ασύλου του Suleyman Ozkaynakcim, με αποτέλεσμα να κρατηθεί εκ νέου  απόφαση του Αστυνομικού Διευθυντή Αλλοδαπών της ΕΛΑΣ.

Σήμερα, ο πρόεδρος  υπηρεσίας του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών επικύρωσε τη νέα σύλληψη και κράτηση του Τούρκου στρατιωτικού, κρίνοντας ότι τηρούνται οι νόμιμες προϋποθέσεις.

Χθες, οι συνήγοροι του συγκυβερνήτη του ελικοπτέρου ακρόασή τους από τον πρόεδρο υπηρεσίας του  Διοικητικού Πρωτοδικείου, υποστήριξαν ότι η κράτησή του είναι παράνομη και αυθαίρετη.

Ο πρόεδρος υπηρεσίας του  Διοικητικού Πρωτοδικείου με απόφαση 4 σελίδων απέρριψε όλους τους ισχυρισμούς των συνηγόρων ους αλλά και την πρόταση που έθεσαν για απελευθέρωση του στρατιωτικού και υποχρεωτική διαμονή του σε συγκεκριμένη διεύθυνση ώστε να επιτηρείται από την Αστυνομία.

Παράλληλα,  έκανε δεκτή ως νόμιμη την  απόφαση της Διεύθυνσης Αλλοδαπών με την οποία επιβλήθηκε κράτηση στον Τούρκο στρατιωτικό.

Ακόμη, ο  πρόεδρο υπηρεσίας του  Διοικητικού Πρωτοδικείου  επικαλείται την πρόσφατη προσωρινή διαταγή της Ευγενίας Μυλωνοπούλου  με την οποία ανεστάλη η απόφαση χορήγηση   ασύλου στον  Suleyman Ozkaynakcim.

Αναλυτικότερα, η  απόφασή του αναφέρει: «Μετά την έκδοση της προσωρινής διαταγής, ο αλλοδαπός παραμένει στη χώρα με το προηγούμενο καθεστώς, χωρίς να έχει τα απαραίτητα έγγραφα και χωρίς την προστασία και την ασφάλεια που παρέχει σε αυτόν η χορήγηση ασύλου. Βρίσκεται σε καθεστώς του αιτούντος ασύλου».

Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στο σκεπτικό τόσο στην αμετάκλητη απόφαση του Αρείου Πάγου που απέρριψε το αίτημα έκδοσης του στην Τουρκία όσο και στον αυτονόητο όρο που έθεσε στη διοίκηση το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών, με τον οποίο απαγορεύει την εξαναγκασμένη απομάκρυνσή του από τη χώρα.

Κατά συνέπεια   «εφόσον δεν είναι εφικτή η απομάκρυνσή του από τη χώρα καθώς ο αλλοδαπός προστατεύεται από τις δικαστικές αποφάσεις, δεν παραβιάζεται το άρθρο 5 της ΕΣΔΑ», σημειώνει ο    πρόεδρο υπηρεσίας του  Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών.

Σε άλλο σημείο της απόφασης αναφέρεται ότι δεν έχει συμπληρωθεί το ανώτατο όριο κράτησης που είναι το 18μηνο ενώ στην απόφαση γίνεται αναλυτική αναφορά στο ιστορικό της παράνομης άφιξης του στρατιωτικού στην Ελλάδα.

Μάλιστα, ο πρόεδρος υπηρεσίας του  Διοικητικού Πρωτοδικείου  Αθηνών υπογραμμίζει ότι «η ατομική συμπεριφορά του, όπως η παράνομη είσοδος στη χώρα, συνιστά για τη Διοίκηση σοβαρή απειλή για τη δημόσια τάξη και για την εθνική ασφάλεια», αναφέρει ο πρόεδρος υπηρεσίας του Διοικητικού Πρωτοδικείου, ο οποίος απορρίπτει και την εναλλακτική «λύση» της υποχρεωτικής διαμονής του Τούρκου σε συγκεκριμένη κατοικία και υπό αστυνομική επιτήρηση, με το σκεπτικό ότι «η προσωπική ασφάλεια του αλλοδαπού δεν επιτρέπει εφαρμογή εναλλακτικού τρόπου κράτησης».

Πάντως, η  νομιμότητα της διοικητικής κράτησης ελέγχθηκε αυτεπαγγέλτως από τη Δικαιοσύνη και ο Τούρκος αξιωματικός έχει δικαίωμα να προσβάλλει αντιρρήσεις στο Διοικητικό  Πρωτοδικείο Αθήνων.