Οι αμφιβολίες για τον Νίστρουπ μεγαλύτερος μπελάς και από το 2-2
Ο Γιάννης Σερέτης γράφει για τα λάθη του Δανού προπονητή, την τύχη και την ατυχία του Παναθηναϊκού, την επόμενη μέρα μέχρι τις νέες προσθήκες στη μεσαία γραμμή
Σύμπτωση επαναλαμβανόμενη παύει να είναι σύμπτωση, αξίωμα! Σε δυο διαδοχικά παιχνίδια, λοιπόν, ο Τζέικομπ Νίστρουπ τα έκανε σαλάτα κατά το κοινώς λεγόμενον στις αλλαγές του. Πριν από δέκα μέρες στη Σόφια άλλαξε τον Ζαρουρί με τον Τουμπά, άθελά του πέρασε το μήνυμα της οπισθοχώρησης με τρεις στόπερ και 3-5-2, ο Παναθηναϊκός πιέστηκε και ισοφαρίστηκε λίγα λεπτά πριν από το τέλος του αγώνα, πάλι καλά που πήρε την πρόκριση στην παράταση. Οι αλλαγές του εναντίον της Χράντετς Κράλοβε, μιας ομάδας που έπαιξε φοβικά απέναντι σε έναν προβληματικό Παναθηναϊκό, ήταν ακόμα χειρότερες και αυτή τη φορά αποτυπώθηκαν στο μέγιστο ως επιζήμιες για την ομάδα του και στο τελικό αποτέλεσμα. Αν θα κοστίσουν και μια ολόκληρη πρόκριση θα φανεί την προσεχή Πέμπτη στην Τσεχία…
Δεν χρειάζεται κάποια ειδική γνώση ή κάποια… επιστημοσύνη για να καταλάβει κάποιος πώς η Χράντετς Κράλοβε με πάρα πολύ μεγάλη δόση τύχης την οποία έφτιαξε η ίδια και ο… Νίστρουπ έφτασε στο 2-2 από το 2-0 στα επτά τελευταία λεπτά του αγώνα. Όταν αντικαταστάθηκαν (λόγω κόπωσης όπως είπε ο Δανός κόουτς στη συνέντευξη Τύπου) οι δυο εκρηκτικοί επιθετικοί του, μπήκαν ο Ραστόντερ και ο Ντέσερς, των οποίων τα χαρακτηριστικά ουδεμία σχέση έχουν με των Τετέι και Λιβάι Γκαρσία: οι Τσέχοι μπορούσαν πλέον να πάρουν μέτρα στο γήπεδο. Χωρίς, μάλιστα, να έχουν το άγχος του αποκλεισμού αφού αουτσάιντερ ήταν εξ αρχής. Και δίχως να έχουν κάτι να χάσουν με το 2-0 στην πλάτη τους, ως αποτέλεσμα δύο εκπληκτικών γκολ του Ανδρέα Τετέι (το δεύτερο από σούπερ πάσα του Τσιριβέγια). Ποιες ήταν οι επιπλέον δύο αλλαγές του Νίστρουπ; Οι εξτρέμ. Γιάγκουσιτς και Πελίστρι αντί Ταμπόρδα και Αντίνο. Οι πρώτες στο 67’, οι δεύτερες στο 72’, όταν ο κόουτς της Χράντετς έκανε μαζεμένες τρεις αντικαταστάσεις για να φρεσκάρει μεσοεπιθετικά την ομάδα του.
Αποτέλεσμα; Η ροή και η μορφή του ματς άλλαξε ολοκληρωτικά. Κι όποιος ισχυρίζεται πως οι Τσέχοι ήταν πολύ τυχεροί στα δύο γκολ τους την αλήθεια λέει, αλλά τη μισή. Η άλλη μισή είναι ότι ο Παναθηναϊκός τους έδωσε το δικαίωμα με τις λανθασμένες αποφάσεις του προπονητή του να πάρουν τα πάνω τους, δημιουργώντας τρεις φάσεις για γκολ προτού φτάσουν στην αρχική μείωση του σκορ. Το πιο λογικό θα ήταν να βάλει τον Τσέριν ή τον Κοντούρη και να «γυρίσει» τη διάταξη σε 4-2-3-1. Το πιο… εξτρίμ θα ήταν να βάλει και τους δύο πάλι σε 4-2-3-1 βγάζοντας τον Καμαρά που έκανε σημαντικά λάθη και ήταν ήδη κουρασμένος ολοφάνερα. Τρίτη επιλογή αν ήθελε να παίξει με δύο φορ; Το 3-5-2 με Κυριακόπουλο – Πελίστρι στα άκρα, αλλά πάλι με έξτρα χαφ και όχι τον Γιάγκουσιτς ως «δεκάρι» (δεν θα ήταν και τόσο εύστοχη αυτή η απόφαση, αλλά απλώς την αναφέρουμε). Δεν έκανε τίποτα απ’ όλα αυτά ο Νίστρουπ. Αφησε το «ξερό» 4-4-2, οι Τσέχοι απέκτησαν την απόλυτα υπεροχή στη μεσαία γραμμή, ανέκτησαν και αυτοπεποίθηση μετά το 2-1, έφτασαν στο τελικό 2-2 και τώρα…. Τρεχάτε ποδαράκια μου για ένα ακόμα θρίλερ, όπως αυτό της Σόφιας, όπου πολλοί έχουν ήδη ξεχάσει ότι κρίθηκε στην παράταση!
Τα προβλήματα του Τριφυλλιού στη μεσαία γραμμή δεν λύθηκαν χθες δια μαγείας μέχρι το 70’: ο Καμαρά έκανε δυο δώρα που οι Τσέχοι πέταξαν στον κάδο, η δημιουργικότητα έλειψε στο α’ μέρος απέναντι σε διπλή ζώνη άμυνας, παρά τις φιλότιμες προσπάθειες του καλού Λιβάι. Όμως ο οδοστρωτήρας Τετέι πήρε παραμάζωμα δις όλη την άμυνα των Τσέχων και προσέφερε στην ομάδα του μια θαυμάσια ευκαιρία όχι μόνο για στιβαρά θεμέλια πρόκρισης, αλλά και για… ολόκληρη την πρόκριση: αν ήταν σωστή η διαχείριση μετά το 3-0 και οι παίκτες συμπεριφέρονταν έξυπνα και ώριμα, πιθανώς να έβγαζαν και τρίτο γκολ, καθώς απέμεναν 35 λεπτά για τη λήξη και οι Τσέχοι ψυχολογικά ήταν καταρρακωμένοι, δεν πίστευαν στο ματς! Τίποτα απ’ όλα αυτά δεν συνέβη. Τρίτη εντός έδρας ισοπαλία, πέμπτο ματς στο οποίο δέχεται γκολ ο Παναθηναϊκός: στα τέσσερα από τα πέντε προηγήθηκε και εν συνεχεία δέχθηκε ένα ή και δύο τέρματα: ναι, το αμυντικό πρόβλημα είναι ακόμα εδώ και αν δεν μπουν στην ομάδα ο Κάνγκουα και το νέο 6-8άρι, δε πρόκειται να βελτιωθεί θεαματικά.
Εως τότε, όμως, οι αμφιβολίες που γεννιούνται για τον κόουτς Νίστρουπ είναι ένας ακόμα μεγάλος μπελάς! Ισως μεγαλύτερος και από το 2-2 με τη Χράντετς…
Δεν χρειάζεται κάποια ειδική γνώση ή κάποια… επιστημοσύνη για να καταλάβει κάποιος πώς η Χράντετς Κράλοβε με πάρα πολύ μεγάλη δόση τύχης την οποία έφτιαξε η ίδια και ο… Νίστρουπ έφτασε στο 2-2 από το 2-0 στα επτά τελευταία λεπτά του αγώνα. Όταν αντικαταστάθηκαν (λόγω κόπωσης όπως είπε ο Δανός κόουτς στη συνέντευξη Τύπου) οι δυο εκρηκτικοί επιθετικοί του, μπήκαν ο Ραστόντερ και ο Ντέσερς, των οποίων τα χαρακτηριστικά ουδεμία σχέση έχουν με των Τετέι και Λιβάι Γκαρσία: οι Τσέχοι μπορούσαν πλέον να πάρουν μέτρα στο γήπεδο. Χωρίς, μάλιστα, να έχουν το άγχος του αποκλεισμού αφού αουτσάιντερ ήταν εξ αρχής. Και δίχως να έχουν κάτι να χάσουν με το 2-0 στην πλάτη τους, ως αποτέλεσμα δύο εκπληκτικών γκολ του Ανδρέα Τετέι (το δεύτερο από σούπερ πάσα του Τσιριβέγια). Ποιες ήταν οι επιπλέον δύο αλλαγές του Νίστρουπ; Οι εξτρέμ. Γιάγκουσιτς και Πελίστρι αντί Ταμπόρδα και Αντίνο. Οι πρώτες στο 67’, οι δεύτερες στο 72’, όταν ο κόουτς της Χράντετς έκανε μαζεμένες τρεις αντικαταστάσεις για να φρεσκάρει μεσοεπιθετικά την ομάδα του.
Αποτέλεσμα; Η ροή και η μορφή του ματς άλλαξε ολοκληρωτικά. Κι όποιος ισχυρίζεται πως οι Τσέχοι ήταν πολύ τυχεροί στα δύο γκολ τους την αλήθεια λέει, αλλά τη μισή. Η άλλη μισή είναι ότι ο Παναθηναϊκός τους έδωσε το δικαίωμα με τις λανθασμένες αποφάσεις του προπονητή του να πάρουν τα πάνω τους, δημιουργώντας τρεις φάσεις για γκολ προτού φτάσουν στην αρχική μείωση του σκορ. Το πιο λογικό θα ήταν να βάλει τον Τσέριν ή τον Κοντούρη και να «γυρίσει» τη διάταξη σε 4-2-3-1. Το πιο… εξτρίμ θα ήταν να βάλει και τους δύο πάλι σε 4-2-3-1 βγάζοντας τον Καμαρά που έκανε σημαντικά λάθη και ήταν ήδη κουρασμένος ολοφάνερα. Τρίτη επιλογή αν ήθελε να παίξει με δύο φορ; Το 3-5-2 με Κυριακόπουλο – Πελίστρι στα άκρα, αλλά πάλι με έξτρα χαφ και όχι τον Γιάγκουσιτς ως «δεκάρι» (δεν θα ήταν και τόσο εύστοχη αυτή η απόφαση, αλλά απλώς την αναφέρουμε). Δεν έκανε τίποτα απ’ όλα αυτά ο Νίστρουπ. Αφησε το «ξερό» 4-4-2, οι Τσέχοι απέκτησαν την απόλυτα υπεροχή στη μεσαία γραμμή, ανέκτησαν και αυτοπεποίθηση μετά το 2-1, έφτασαν στο τελικό 2-2 και τώρα…. Τρεχάτε ποδαράκια μου για ένα ακόμα θρίλερ, όπως αυτό της Σόφιας, όπου πολλοί έχουν ήδη ξεχάσει ότι κρίθηκε στην παράταση!
Τα προβλήματα του Τριφυλλιού στη μεσαία γραμμή δεν λύθηκαν χθες δια μαγείας μέχρι το 70’: ο Καμαρά έκανε δυο δώρα που οι Τσέχοι πέταξαν στον κάδο, η δημιουργικότητα έλειψε στο α’ μέρος απέναντι σε διπλή ζώνη άμυνας, παρά τις φιλότιμες προσπάθειες του καλού Λιβάι. Όμως ο οδοστρωτήρας Τετέι πήρε παραμάζωμα δις όλη την άμυνα των Τσέχων και προσέφερε στην ομάδα του μια θαυμάσια ευκαιρία όχι μόνο για στιβαρά θεμέλια πρόκρισης, αλλά και για… ολόκληρη την πρόκριση: αν ήταν σωστή η διαχείριση μετά το 3-0 και οι παίκτες συμπεριφέρονταν έξυπνα και ώριμα, πιθανώς να έβγαζαν και τρίτο γκολ, καθώς απέμεναν 35 λεπτά για τη λήξη και οι Τσέχοι ψυχολογικά ήταν καταρρακωμένοι, δεν πίστευαν στο ματς! Τίποτα απ’ όλα αυτά δεν συνέβη. Τρίτη εντός έδρας ισοπαλία, πέμπτο ματς στο οποίο δέχεται γκολ ο Παναθηναϊκός: στα τέσσερα από τα πέντε προηγήθηκε και εν συνεχεία δέχθηκε ένα ή και δύο τέρματα: ναι, το αμυντικό πρόβλημα είναι ακόμα εδώ και αν δεν μπουν στην ομάδα ο Κάνγκουα και το νέο 6-8άρι, δε πρόκειται να βελτιωθεί θεαματικά.
Εως τότε, όμως, οι αμφιβολίες που γεννιούνται για τον κόουτς Νίστρουπ είναι ένας ακόμα μεγάλος μπελάς! Ισως μεγαλύτερος και από το 2-2 με τη Χράντετς…
Ακολουθήστε το protothema.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Protothema.gr
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Protothema.gr
ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ
Ειδήσεις
Δημοφιλή
Σχολιασμένα