«Μαζιώτης-Ρούπα δεν είχαν διευθυντικό ρόλο στον Επαναστατικό Αγώνα»

Ενοχή για τους όσους κάθονται εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων της Αθήνας κατηγορούμενοι για συμμετοχή στον «Επαναστατικό Αγών» (Ε.Α), ζήτησε στην αγόρευσή του ο εισαγγελέας της έδρας Αντώνης Λιόγας.

Εξαίρεση, αποτελεί, σύμφωνα με την εισαγγελική αγόρευση, η κατηγορουμένη Μαρί Μπεραχά για την οποία ο εισαγγελέας ζήτησε την αθώωση της, επικαλούμενος αμφιβολίες ως προς την συμμετοχή της στην οργάνωση λόγω της ένδειας των αποδεικτικών στοιχείων (βρέθηκε μόνο DNΑ της κατηγορουμένης σε πιστόλι, δηλαδή σε κινητό αντικείμενο).

Αντίθετα, στην αγόρευσή του ο κ. Λιόγας ζήτησε την ενοχή των κατηγορουμένων Σ. Νικητόπουλου, Χρ. Κορτέση , Ε. Σταθόπουλου και  Κ. Κάτσενου, όπως επίσης και την ενοχή των Παναγιώτας Ρούπα και Ν. Μαζιώτη, οι οποίοι παραμένουν άφαντοι από τον Ιούλιο του 2012. Ωστόσο, για τους δυο τελευταίους κατηγορούμενους, ο κ. Λιόγας τόνισε ότι πρέπει να κυρηχθούν αθώοι για τον διευθυντικό ρόλο στην οργάνωση, που τους αποδίδει το κατηγορητήριο. Όπως είπε, ο κ. Λιόγας από την ακροαματική διαδικασία δεν προέκυψε «διευθυντήριο» στον Ε.Α, σημειώνοντας μάλιστα πως σε μία αναρχική οργάνωση δεν υπάρχει η έννοια της ιεραρχίας.

Στο πνεύμα αυτό ο εισαγγελέας ανάφερε ότι ο Κ. Γουρνάς δεν υπήρξε -παρά τα όσα αναφέρονται στο κατηγορητήριο- διαχειριστής των χρημάτων του Ε.Α. Τέλος, ζήτησε ενοχή στου συγκεκριμένου κατηγορουμένου όπως και των Ν. Μαζιώτη, Π. Ρούπα μόνο για τα αδικήματα της προμήθειας και κατοχής εκρηκτικών υλών και της απλής συνέργειας στις ενέργειες της οργάνωσης.