Γιώργος Λαμπράκος

Ο πρωθυπουργός είπε ότι δεν έχει πρόθεση να μετατρέψει τη Βουλή σε βιομηχανία εξεταστικών. Επέλεξε να κοιτάξει μπροστά, να δώσει λύσεις στα καθημερινά προβλήματα των πολιτών και όχι να ασχοληθεί με το παρελθόν. “Νομίζω ότι αυτό που έγινε το 2015 είναι γνωστό, έχει κριθεί πολιτικά και πρέπει να σας πω ότι δική μου έμφαση είναι να κοιτάξω προς το μέλλον και όχι να επιστρέψω σε ένα παρελθόν το οποίο ήταν εξαιρετικά επώδυνο για τη χώρα”, τόνισε ο Κυριάκος Μητσοτάκης. Επισήμανε, πάντως, ότι “η διενέργεια Εξεταστικών Επιτροπών είναι αρμοδιότητα της Βουλής. Δεν είναι αρμοδιότητα της κυβέρνησης. Και επειδή επιμένω στη διάκριση των εξουσιών και στην ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης, τα ζητήματα αυτά θα κριθούν από τη Βουλή”. Αφήνει, λοιπόν, ένα παράθυρο ανοιχτό να προχωρήσουν, είτε η πλειοψηφία του Κοινοβουλίου, είτε η Δικαιοσύνη, στη διερεύνηση όποιων υποθέσεων κρίνουν ότι πρέπει να διερευνηθούν. Ίσως και το πρώτο εξάμηνο του 2015, για το οποίο τόσα πολλά έχουν ειπωθεί και γραφτεί. Όπως, ότι κόστισε κάμποσα δισεκατομμύρια ευρώ. Γύρω στα 100 τα υπολόγισε κάποτε ο επικεφαλής του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας Κλάους Ρέγκλινγκ.

Το ερώτημα που τίθεται, μετά από την απάντηση του πρωθυπουργού, είναι αν κάνει πίσω η Νέα Δημοκρατία στα όσα έλεγε προεκλογικά. Για τη μόνη Εξεταστική Επιτροπή που θα γίνει στη Βουλή, η οποία θα ήταν αυτή ακριβώς, για την περίοδο Βαρουφάκη, με τις “αυταπάτες” και τις “αφέλειες” Τσίπρα. Για να πέσει άπλετο φως και να μάθει ο ελληνικός λαός πώς φτάσαμε στα capital controls και το τρίτο και πιο σκληρό μνημόνιο, αλλά και στη δέσμευση της περιουσίας της Ελλάδας για 99 χρόνια. Πράττει σωστά ο Κυριάκος Μητσοτάκης όταν λέει να μην αναλωθούν δυνάμεις στο παρελθόν, αλλά να κοιτάξουμε το σήμερα και πώς θα βελτιωθεί το αύριο; Δίνει δηλαδή έμφαση στον άρτο και όχι στο θέαμα. Διότι ποιος θα έλεγε όχι σε μια κατ' αντιπαράσταση εξέταση Τσίπρα – Βαρουφάκη; Είναι βέβαιο ότι η “βιομηχανία εξεταστικών”, ήταν ένα καρφί για την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και όσα επιχείρησε να πετύχει με τις Εξεταστικές Επιτροπές και την απόπειρα χειραγώγησης της δικαιοσύνης. Από την άλλη μεριά, όμως, είμαστε απολύτως βέβαιοι ότι όντως οι πολίτες, με την ψήφο τους στις 7 Ιουλίου, έδωσαν ένα είδος αμνηστίας στον Τσίπρα και τον Βαρουφάκη; Μήπως κάποιοι ψήφισαν με βάση και τις εξαγγελίες για να ελεγχθούν, πολιτικά ή δικαστικά, τα έργα και οι ημέρες της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ; “Και τι πετύχαμε με τις εξεταστικές επιτροπές;”, ακούω πολλούς να λένε. Συμφωνώ απολύτως. Άλλωστε πριν από 15 – 16 χρόνια θυμόμαστε τις περίφημες Εξεταστικές Επιτροπές για τα εξοπλιστικά την περίοδο του Άκη Τσοχατζόπουλου. Οι βουλευτές, οι οποίοι τότε δεν είχαν τη δυνατότητα να ελέγξουν σε βάθος τη διαδρομή του χρήματος, δεν είχαν καταλήξει πουθενά. Χρειάστηκε νέα δικαστική διερεύνηση μετά το 2010 και αλλαγή της νομοθεσίας, για να πιαστεί το μεγάλο ψάρι στα δίχτυα.

Στην επικαιρότητα, όμως, ήρθε με μεγάλη ταχύτητα η υπόθεση των μεθοδεύσεων και των παρεμβάσεων πολιτικών προσώπων στην υπόθεση Νοβάρτις. Οι καταθέσεις των πολιτικών προσώπων - Σαμαρά, Αβραμόπουλου, Βενιζέλου – αλλά και του αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ιωάννη Αγγελή, έδειξαν ένα πρόσωπο: τον Ρασπούτιν! Η δικογραφία εστάλη στη Βουλή και είναι βέβαιο, όπως όλοι ισχυρίζονται ως τώρα, ότι θα γίνει Εξεταστική Επιτροπή, ίσως και Προανακριτική, για να διερευνηθεί αν και πώς επιχειρήθηκε να στηθεί ένα πολιτικό σκάνδαλο. Ο ΣΥΡΙΖΑ μιλάει για “χυδαίο πολιτικό αντιπερισπασμό από τους εκπροσώπους του παλιού και διεφθαρμένου πολιτικού συστήματος” και για “πρωτοφανή θεσμική εκτροπή”. Είναι εκτροπή δηλαδή η διερεύνηση για το αν στήθηκε σκευωρία; Δεν βλέπω πολύ κέφι στην αξιωματική αντιπολίτευση. Ειδικότερα, δεν παρατηρώ πολύ όρεξη στον Αλέξη Τσίπρα, τελευταία. Εκτός από το αστείο που είπε στον Μπουτάρη στη Θεσσαλονίκη, ότι καθυστέρησε επειδή πήρε το Μετρό, γενικώς δείχνει ότι δεν έχει χωνέψει καλά το νέο ρόλο του. Τώρα στη Θεσσαλονίκη περιμένω να δω αν θα πει ένα ωραίο σύνθημα π.χ.: “έχω γίνει ράκος και φταίει ο Κυριάκος!”