Το μεγαλύτερο πείραμα έγινε στο Ισραήλ,σε 1 εκατομμύριο εμβόλια είχαν 4 θανάτους σε 48 ώρες αλλά ευτυχώς στις 3 περιπτώσεις οι οικογένειες και οι θεράποντες ιατροί συμφώνησαν ότι δεν έφταιγε το εμβόλιο lol,στην τέταρτη περίπτωση θα έβγαζαν ανακοίνωση σήμερα. Υπάρχει και ο υποδιοικητής του Θριάσιου που πάνε να το φορτώσουν σε αλλεργία. Αυτά τα λάθη γίνονται όταν η επιστήμη επηρεάζεται από παράγοντες όπως η πολιτική, η οικονομία και τα συμφέροντα, θα μπορούσαν να συνεργαστούν τα καλύτερα εργαστήρια στον κόσμο και να ήταν όλα καλά,αλλά όταν δίνεις σε ιδιώτες αγαθά όπως τα φάρμακα για να έχουν κέρδος, τα θύματα είναι πάντα οι απλοί άνθρωποι.
Δούλεψε (επένδυσε) εσύ χωρίς ανταμοιβή (κέρδος) και μάλιστα σε αντικείμενο που απαιτεί τεράστια προσπάθεια (κεφάλαιο) και έχει αβέβαιο αποτέλεσμα (έρευνα) και μετά έλα να μας μάθεις και εμάς πως γίνεται.
Η αλλιως correlation does not mean causation, ετσι το λεγαμε στο χωριο μου. Ασε που για να μιλησουμε για συσχετιση θα επρεπε να εχουμε ενα πολυ μεγαλυτερο αριθμο θανατων συσχετισμενων με το εμβολιο. Που να τα εξηγησεις αυτα σ ενα λαο που δινει δουλεια σε ενα συφερτο απο αστρολογους, χαρτοριχτρες, συμμετεχοντες σε ριαλιτι shows (το επαγγελμα του μελλοντος) και παπαδες.
μπορουν να το κανουν ολοι οι οποιοι εχουν υποκειμενα νοσηματα. Το σοι εμβολιο θα ταν αυτο αν προστατευε μονο τους απολυτως υγιεις? Και φυσικα το οτι εκανε το εμβολιο δεν σημαινει οτι πηρε εγγυηση καλης λειτουργιας για τα επομενα λχ 5 χρονια. Ας βγουν τα επισημα αποτελεσματα και θα δουμε. Αν και δεν περιμενω να ενοχοποιηθει το εμβολιο ακομα και αν αυτο ειναι ο ενοχος, αν το χουν κανει 5 εκατ ανθρωποι και εχουν πεθανει 2. Ολα τα φαρμακα εχουν παραπλευρες απωλειες... ακομα και η ασπιρινη εχει.
Έκανε το εμβόλιο και πέθανε. Πάντα η πασιφανής απάντηση είναι μπροστά μας και δεν τη βλέπουμε. Εκτός και αν δεν θέλουμε να τη δούμε...
Πολύ μου αρέσει που υιοθετούν ορισμένοι την θεωρία των "υποκείμενων νοσημάτων" για τους θανάτους των εμβολιασμένων ενώ την μάχονται για την περίπτωση των θανάτων από τον ιό.
Φυσικά δεν φταίει το εμβόλιο! Απλά γίνεται συσχέτιση η χρονική στιγμή του εμβολιασμού της άτυχης γυναίκας με τον θάνατό της. Δεν υπάρχει σχέση μεταξύ εμβολιασμού και θανάτου! Κάτι τέτοιο δεν ακούσαμε και για τον Υποδιοικητήτου Θριασίου που διασωληνωθηκε μετά από τον εμβολιασμό? Τώρα τι να σκεφτείς? Κρίμα στην γυναίκα.
Φόρτωση περισσότερων σχολίων
Κυκλοφορεί στο ίντερνετ: ΤΑ ΕΜΒΟΛΙΑ PFIZER, MODERNA ΚΑΙ ASTRAZENECA ΚΑΠΟΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ, ΘΕΩΡΩ, ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ : ΤΑ ΕΜΒΟΛΙΑ ΤΗΣ PFIZER KAI THΣ MODERNA ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΟΜΟΙΑ . ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝ mRNA ( αγγελιοφόρο RNA) ΠΟΥ ΣΥΝΘΕΤΕΙ ΤΗΝ ΠΡΟΤΕΙΝΗ ΑΚΙΔΑ ΤΟΥ ΚΟΡΟΝΟΙΟΥ. ΒΑΖΟΥΝ ΑΥΤΟ ΤΟ mRNA ΣΤΟ ΚΥΤΤΑΡΟΠΛΑΣΜΑ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΚΥΤΤΑΡΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΚΥΤΤΑΡΟ ΠΑΡΑΓΕΙ ΤΗΝ ΠΡΟΤΕΙΝΗ ΑΚΙΔΑ ΤΟΥ ΚΟΡΟΝΟΙΟΥ . Η ΑΚΙΔΑ ΑΥΤΗ , ΜΕ ΚΑΠΟΙΟ ΤΡΟΠΟ, ΒΓΑΙΝΕΙ ΣΤΗΝ ΕΠΙΦΑΝΕΙΑ, ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΑΝΟΣΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΚΑΙ ΠΑΡΑΓΕΤΑΙ ΑΝΟΣΟΠΟΙΗΤΙΚΗ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ. Η ΠΡΑΚΤΙΚΗ ΔΙΑΦΟΡΑ ΤΩΝ ΔΥΟ ΑΥΤΩΝ ΕΜΒΟΛΙΩΝ, ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΤΗΣ ΡFIZER ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΦΥΛΑΓΕΤΑΙ ΣΕ ΠΙΟ ΧΑΜΗΛΗ ΘΕΡΜΟΚΡΑΣΙΑ ΑΠΟ ΑΥΤΟ ΤΗΣ MODERNA. ΤΟ ΕΜΒΟΛΙΟ ΤΗΣ ASTRAZENECA ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ. ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΊΤΑΙ DNA OXI RNA. ΕΝΑ ΚΟΜΜΑΤΙ DNA ΤΟΠΟΘΕΤΕΙΤΑΙ ΜΕΣΑ ΣΕ ΕΝΑ ΙΟ , ΤΟΝ ΑΔΕΝΟΙΟ ΤΩΝ ΧΙΜΠΑΤΖΗΔΩΝ, Ο ΟΠΟΙΟΣ ΠΡΟΣΒΑΛΛΕΙ ΤΟ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΚΥΤΤΑΡΟ. ΤΟ DNA ΤΟΥ ΑΔΕΝΟΙΟΥ ΜΕΤΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΤΟΝ ΠΥΡΉΝΑ ΤΟΥ ΚΥΤΤΑΡΟΥ ΚΑΙ ΕΚΕΙ ΠΑΡΑΓΕΤΑΙ mRNA TO OΠΟΙΟ ΒΓΑΙΝΕΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΥΡΗΝΑ ΚΑΙ ΠΑΡΑΓΕΙ ΤΗΝ ΠΡΟΤΕΙΝΗ ΑΚΙΔΑ ΤΟΥ ΚΟΡΟΝΟΙΟΥ, ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΣΤΑ ΕΜΒΟΛΙΑ ΤΗΣ PFIZER KAI ΤΗΣ MODERNA. ΤΑ ΕΜΒΟΛΙΑ ΤΗΣ PFIZER KAI TΗΣ MODERNA ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΠΑΡΕΙ " ΚΑΝΟΝΙΚΗ" ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗ. ΠΗΡΑΝ ΜΟΝΟΝ ΤΗΝ ΛΕΓΟΜΕΝΗ "ΑΔΕΙΑ ΧΡΗΣΗΣ ΕΚΤΑΚΤΗΣ ΑΝΑΓΚΗΣ" ΚΑΘΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΝΩΡΙΣ ΓΙΑ ΝΑ ΟΛΟΚΛΗΡΩΘΟΥΝ ΤΕΛΕΙΩΣ ΟΙ ΜΕΛΕΤΕΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΤΟΥΣ. ΓΙΑ ΤΟ ΕΜΒΟΛΙΟ ΤΗΣ ASTRAZENECA ΔΕΝ ΕΧΕΙ, ΕΞΟΣΩΝ ΞΕΡΩ , ΔΟΘΕΙ ΑΚΟΜΗ ΑΔΕΙΑ ΧΡΗΣΗΣ, ΠΑΡΟΛΟΝ ΠΟΥ ΑΥΤΟ ΑΝΑΜΕΝΕΤΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΣΥΝΤΟΜΑ. ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΤΡΙΑ ΕΜΒΟΛΙΑ ΙΣΧΥΟΥΝ ΤΑ ΕΞΗΣ: 1. ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝ ΠΡΩΤΟΓΝΩΡΕΣ ΜΕΘΟΔΟΥΣ ΓΕΝΕΤΙΚΗΣ ΤΕΧΝΙΚΗΣ. 2. Ο ΤΡΟΠΟΣ ΔΡΑΣΗΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗΣ ΤΟΥΣ ΔΕΝ ΞΑΝΑΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΘΗΚΕ ΠΟΤΕ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ ΕΜΒΟΛΙΟΥ ΠΟΥ ΔΟΘΗΚΕ ΓΙΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΧΡΗΣΗ. 3. ΕΓΙΝΕ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΩΝ ΕΜΒΟΛΙΩΝ ΑΥΤΩΝ ΣΕ ΧΡΟΝΟ ΡΕΚΟΡ . ΜΕ ΠΟΛΛΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΟΥΣ ΝΑ ΠΑΡΑΜΕΝΟΥΝ ΑΝΑΠΑΝΤΗΤΑ. 4. Η ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ Η ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΩΝ ΕΜΒΟΛΙΩΝ ΑΥΤΩΝ ΚΡΙΘΗΚΕ ΜΕ ΒΑΣΗ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΙΚΡΩΝ ΑΡΙΘΜΩΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ, ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ ΑΝΑΞΙΟΠΙΣΤΩΝ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ. 5. ΔΕΝ ΕΞΕΤΑΣΤΗΚΑΝ ΠΟΛΛΕΣ ΠΑΡΑΜΕΤΡΟΙ Π.Χ. ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΣΕ ΕΓΚΥΟΥΣ, ΟΥΤΕ ΕΓΙΝΑΝ ΕΜΠΕΡΙΣΤΑΤΩΜΕΝΕΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΣΕ ΑΤΟΜΑ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΗΛΙΚΙΩΝ Π.Χ. ΣΤΟΥΣ ΗΛΙΚΙΩΜΕΝΟΥΣ. 6. ΟΙ ΠΙΘΑΝΕΣ ΜΑΚΡΟΠΡΟΘΕΣΜΕΣ ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΕΣ/ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΤΩΝ ΕΜΒΟΛΙΩΝ ΑΥΤΩΝ ΔΕΝ ΜΕΛΕΤΗΘΗΚΑΝ. ....................... Μ.Ματσακης Ιατροδικαστής 4/1/21