Φώτης Πλιάκος

Ρωτάς πέντε συνεχόμενα «γιατί» για να βρεις την αιτία και ταυτόχρονα τη λύση ενός προβλήματος.

Θα χρησιμοποιήσω ένα παράδειγμα που εντόπισα στο διαδίκτυο.

Ας υποθέσουμε, λοιπόν, πως έχετε κάνει μια online παραγγελία αλλά το δέμα έχει καθυστερήσει να φτάσει σε εσάς.

Για να δούμε πως λειτουργεί αυτή η -ιαπωνικής προελεύσεως κατά τον αστικό μύθο- τεχνική:

Πρώτο γιατί: Γιατί καθυστέρησε να φτάσει το δέμα σας; Επειδή δεν φορτώθηκε στο φορτηγό εγκαίρως.

Δεύτερο γιατί: Γιατί δεν φορτώθηκε στο φορτηγό εγκαίρως; Επειδή ο οδηγός δεν το σκάναρε κατά την παραλαβή.

Τρίτο γιατί: Γιατί ο οδηγός δεν το σκάναρε κατά την παραλαβή; Επειδή το σκάνερ δεν λειτουργούσε.

Τέταρτο γιατί: Γιατί δεν λειτουργούσε το σκάνερ; Επειδή δεν είχε μπαταρία.

Πέμπτο γιατί: Γιατί δεν είχε μπαταρία; Επειδή δεν υπήρχε διαδικασία τακτικής φόρτισης και ελέγχου εξοπλισμού.

Συμπέρασμα: Το πρόβλημα δεν ήταν η παράδοση αλλά η έλλειψη τακτικού ελέγχου και εξοπλισμού όσο αφορά τις μπαταρίες.

Αν εφαρμόσουμε την τεχνική των «πέντε γιατί» στο δικό μας… πρόβλημα, δηλ. «γιατί αποκλείστηκε ο Αρης από την Αράζ στον 2ο προκριματικό γύρο του Conference League;» πιστεύω πως η απάντηση «επειδή έκανε λάθος διαχείριση και στα δυο παιχνίδια ο Μαρίνος Ουζουνίδης», ιεραρχικά, θα έπρεπε να βρίσκεται στο πρώτο-πρώτο «γιατί».

Προφανώς ο Ελληνας κόουτς βαθμολογήθηκε με κάτω από τη βάση για τον τρόπο που διαχειρίστηκε συνολικά την υπόθεση Αράζ ωστόσο προϋπάρχουν κι άλλα «γιατί» που θα πρέπει να αξιολογηθούν για να βγει το σωστό συμπέρασμα.

Οπότε θα ήταν παράλογο ποδοσφαιρικά να πέσει όλο το βάρος της ευθύνης του πρόωρου ευρωπαϊκού αποκλεισμού αποκλειστικά και μόνο στον Ουζουνίδη.

Καρυπίδης και Ρέγες σκέφτηκαν ορθολογικά και αποφάσισαν πως δεν είναι δυνατόν να τεθεί θέμα προπονητή τη συγκεκριμένη χρονική συγκυρία -παρά την όποια πίεση υπήρξε από μερίδα οπαδών στα σόσιαλ μίντια.

Θεωρώ πως αποφάσισαν το ορθό. Και το πιο δίκαιο.

Θα ήταν τρελό να έρθει τώρα ένας νέος προπονητής, να μπει στη διαδικασία να μάθει τους παίκτες, να ζητήσει χρόνο προσαρμογής και τελικά να παρουσιαστεί ο Αρης - με μαθηματική ακρίβεια- ανέτοιμος και στο ξεκίνημα του πρωταθλήματος.

Οι προπονητές θα πρέπει να αξιολογούνται στο τέλος της σεζόν. Τότε θα έχει και ουσιαστικό νόημα η οποιαδήποτε απόφαση για αυτούς παρθεί από το club. Στο τέλος της σεζόν πιστεύω πως πρέπει να κριθεί και ο Ουζουνίδης.

Στο ρόστερ του Αρη, αυτή τη στιγμή, υπάρχουν 31 ποδοσφαιριστές με συμβόλαια.

Αν αφαιρέσουμε τους Κουάισον, Σίστο και Ζαν Ζουλ που δεν υπολογίζονται και τον Σαμόρα που αναμένεται να παραχωρηθεί ως δανεικός μιλάμε για 28 παίκτες.

Προφανώς θα γίνουν κι άλλες προσθαφαιρέσεις στο ρόστερ για να φτάσει στους 24-25 παίκτες – αριθμό που επιθυμούν πλέον οι περισσότεροι προπονητές.

Θεωρώ πως θα πρέπει να γίνει μια προσθήκη στα χαφ με παίκτη που θα διαθέτει συγκεκριμένα χαρακτηριστικά: ο Αρης χρειάζεται εκεί έναν μέσο ο οποίος θα πρέπει οπωσδήποτε να είναι γρήγορος, στο στυλ του Σιώπη – ας πούμε.

Οι Ράτσιτς, Μόντσου και Ρέγες στα τέλη Αυγούστου θα είναι βρίσκονται σε πολύ καλύτερη κατάσταση, συγκριτικά με το πως τους είδαμε απέναντι στην Αράζ, αλλά η ταχύτητα δεν είναι το ατού τους.

Ενας γρήγορος χαφ πιστεύω πως θα λύσει αρκετά από τα προβλήματα που αναδείχθηκαν στα δύο πρώτα επίσημα παιχνίδια της σεζόν.

Προσώρας η ομάδα θα πρέπει να δουλέψει σκληρά στις προπονήσεις.