«Θύελλα» από τις αποκαλύψεις του ΘΕΜΑΤΟΣ για το σπίτι του Λιάπη

«Θύελλα» αντιδράσεων κατάφεραν να προκαλέσουν για δεύτερη φορά μέσα σε λίγες μόνο εβδομάδες τα καμώματα του πρώην υπουργού Μιχάλη Λιάπη, έπειτα από της αποκαλύψεις του ΘΕΜΑΤΟΣ για το εξοχικό του σπίτι στο Μεγάλο Χωριό Ευρυτανίας.

Ο κ. Λιάπης, ο οποίος συνελήφθη τον περασμένο μήνα στη Λούτσα να οδηγεί το υπερπολυτελές τζίπ του  με πλαστές πινακίδες, χωρίς ασφάλεια και χωρίς δίπλωμα οδήγησης,  μετέτρεψε σε βίλα το οίκημα της οικογένειάς του στην περιοχή, με κοινοτική χρηματοδότηση που προοριζόταν για δημιουργία ξενώνα !

Μάλιστα, σύμφωνα με τοπικά μέσα ενημέρωσης, μετά το ταξίδι «ψυχικής εκτόνωσης» στη Μαλαισία, ο κ. Λιάπης  πέρασε την Πρωτοχρονιά στο εξοχικό του στο Μεγάλο Χωριό.

Διαβάστε πλήρες ρεπορτάζ στο ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ που κυκλοφορεί

Πάντως, με ανακοίνωση που εξέδωσε το Σάββατο η θεία του πρώην υπουργού, ισχυρίζεται ότι εκείνη είναι η αποκλειστική δικαιούχος της επιδότησης για την οικία στην Ευρυτανία.

Συγκεκριμένα, σε ανακοίνωση που εξέδωσε ο δικηγόρος της αναφέρεται ότι:

«Εκπροσωπώντας την Βασιλική, σύζυγο Δημητρίου Λιάπη, και επί έτη δικηγόρος της, κατ΄εντολήν της έχω να σημειώσω τα εξής:

-Η κυρία Λιάπη ήταν η μόνη και αποκλειστική δικαιούχος της επιδότησης. Ουδείς άλλος. Σημειωτέον ότι αυτή η επιδότηση ήταν ένα μικρό μόνο ποσοστό από το σύνολο της δαπάνης για την ανακαίνιση της πατρικής οικίας του συζύγου της.

-Ήταν η μόνη και αποκλειστική υπεύθυνη για την εμπορική εκμετάλλευση των προς ενοικίαση δωματίων, διατηρώντας νομίμως όλα τα απαραίτητα παραστατικά που εκδίδονταν στο όνομά της (βιβλία, πελατολόγιο, αποδείξεις κλπ). Ουδείς άλλος.

-Την εμπορική αυτή δραστηριότητα τερμάτισε αργότερα, λόγω θανάτου του συζύγου της. Προσφάτως μάλιστα προέβη και σε περαίωση των οικονομικών εκκρεμοτήτων της επιχειρήσης ως η μόνη και αποκλειστική υπεύθυνη. Ουδείς άλλος.

-Μετά το πέρας της εμπορικής αυτής δραστηριότητας, ούσα άκληρη, μεταβίβασε το ποσοστό της ιδιοκτησίας της, στον εκ του συζύγου της ανηψιό. Πάσα άλλη ανάμειξη συγγενικών της προσώπων είναι όχι μόνο αβάσιμη αλλά και κακόβουλη».