Σάλο έχει προκαλέσει στη Θεσσαλονίκη η υπόθεση βιασμού ενός επτάχρονου αγοριού από δύο ανήλικους τρόφιμους στο Παπάφειο Ορφανοτροφείο Θεσσαλονίκης.
Σύμφωνα με την εφημερίδα «Μακεδονία», οι ιθύνοντες του Παπάφειου κατηγορούνται ότι κρατούσαν κρυφή την αναφορά κοινωνικής λειτουργού για την υπόθεση, προκειμένου να μη βλάψουν τη φήμη του ιδρύματος. Πιο αναλυτικά, όπως αναφέρει το σχετικό δημοσιέυμα,
η εισαγγελέας Εφετών παρήγγειλε ποινικές διώξεις για το «κουκούλωμα» του βιασμού μετά την αποκάλυψη ότι η διοίκηση του ιδρύματος και ο διευθυντής φέρονται ότι κρατούσαν κρυφή σχετική αναφορά κοινωνικής λειτουργού, προκειμένου να μη βλάψουν το όνομα του ιδρύματος.
Πρόεδρος του Δ.Σ του Ιδρύματος είναι, όμως, ο Μητροπολίτης Θεσσαλονίκης Άνθιμος ο οποίος απαντά στις κατηγορίες περί συγκάλυψης της υπόθεσης βιασμού του αγοριού, τονίζοντας πως το περιστατικό αυτό «είναι μοναδικό στην υπερεκατονταετή ιστορία του Παπαφείου».
Σε ανακοίνωση που εξέδωσε ο Μητροπολίτης σημειώνει, όμως, ότι «εάν διαπιστωθεί ότι μέλη του προσωπικού ή της διοικήσεως παρέλειψαν εσκεμμένως να ενεργήσουν όπως τα καθήκοντά τους επιβάλλουν, θα επιβληθούν οι δέουσες κυρώσεις». Παράλληλα, υποστηρίζει πως το Ίδρυμα διέταξε δια των αρμοδίων οργάνων του έρευνα, προκειμένου να διακριβωθούν οι ακριβείς συνθήκες υπό τις οποίες έλαβε χώρα το περιστατικό, το οποίο παράλληλα αποτελεί αντικείμενο έρευνας και της δικαιοσύνης.
Ωστόσο, κατά τον Μητροπολίτη, «η αυτονόητη ευαισθησία του θέματος, δεν δικαιολογεί εκτεταμένη δημοσιότητα σχετικά με αυτό...».
Όλα ξεκίνησαν τον Μάρτιο του 2012 όταν ο 7χρονος τότε τρόφιμος του Παπάφειου, τρομοκρατημένος απευθύνθηκε στην κοινωνική λειτουργό του ιδρύματος, υποστηρίζοντας ότι το προηγούμενο βράδυ μεγαλύτερος σε ηλικία τρόφιμος, συγκεκριμένα ένας 13χρονος, τον βίασε. Η επιστήμονας αμέσως ενημέρωσε τον διευθυντή και τη διοίκηση του Παπάφειου, για να ληφθούν τα απαραίτητα μέτρα, ειδικά όμως να ενημερωθούν οι αρμόδιες αρχές για την αντιμετώπιση του ζητήματος. Ωστόσο, όπως φαίνεται από τη δικογραφία που ήδη έχει σχηματιστεί και εκκρεμεί στην ανάκριση, πέραν της αρχικής αναφοράς από την επιστήμονα, κανείς δεν ενημέρωσε κανέναν. Το περιστατικό αντιμετωπίστηκε σαν να μην έγινε ποτέ και ο ανηλικός έμεινε απροστάτευτος.