ελέγχει ποιος κάγκουρας στην αστυνομία παίρνει ένα όπλο και το κουβαλάει μαζί του? Αυτός θα μπορούσε να είχε σκοτώσει σε αψιμαχία το παιδί κάποιου που σχολιάζει εδώ μέσα υπέρ του. Ψυχίατρο άμεσα όλοι οι φέροντες όπλα, αλλά και ορισμένοι σχολιαστές...
Εαν κανεις παιδια και χωρισεις, εισαι τελειωμενος. Αρχιζει ο πολεμος για την διατροφη, για να μπορεις να βλεπεις τα παιδια και ολα αυτα συνηθως σε ενα πολεμικο κλιμα. Η δικαιοσυνη οπως παραπονιουνται ολοι ευνοει την μητερα και ειναι απο πανω σου σαν μπαμπουλας μην τυχον και καθυστερησεις την διατροφη. Σκεψη να κανεις αλλη οικογενεια δυσκολη γιατι φροντιζει η πρωην να σε κραταει οριακα στα εξοδα ισα που να ζεις για να πληρωνεις την διατροφη. Αρρωστημενη κατασταση με αρκετη δυστηχια.
Ίση επιμέλεια, Ίση επικοινωνία, Ίση Διατροφή, Ίσα δικαιώματα και στους δύο γονείς. Δεν ζούμε στον μεσαίωνα. ΜΕΓΑ Λάθος αυτή του η πράξη, Μεγάλο το τίμημα που θα πληρώσουν αυτά τα παιδιά. Κρίμα . Πρέπει να προλαμβάνονται τέτοιες καταστάσεις, να αλλάξει ο νόμος άμεσα και να δίνει το δικαίωμα στον κάθε πατέρα να μεγαλώνει τα παιδιά του. Δεν ενδιαφέρει κανέναν αν δυο γονείς δεν τα βρήκαν μεταξύ τους και με ποιανού υπαιτιότητα χώρισαν. Τα παιδιά έχουν ανάγκη και τον Πατέρα και την Μητέρα τους.
Από γλωσσολογική πλευρά και αν τα λεγόμενα του δράστη αποδίδονται αυτολεξεί ''«Χωρίσαμε. Πήρε τα παιδιά μου, ένα αγοράκι και ένα κοριτσάκι ηλικίας 8 και 5 ετών, τα πήγε στους γονείς της στη Θήβα, τα άφησε και αυτή έκανε τη ζωή της. Δεν άντεχα να το ζω αυτό» το πρόβλημα που δημιούργησε την εκρηκτική συμπεριφορά ήταν ο χωρισμός. Σε δεύτερη μοίρα έρχονται τα παιδιά που είναι και μια λογική διαπίστωση και ο τρίτος και ίσως ο πιο σημαντικός λόγος μιας και αναφέρεται στο τέλος της δήλωσης του και αυτό είναι που προσδίδει έμφαση στον λόγο είναι ότι ''έκανε την ζωή της''. Αυτός είναι ο λόγος που την σκότωσε κατά την γνώμη μου δηλ το γεγονός ότι η γυναίκα του ήταν έτοιμη να προχωρήσει και να κάνει μια νέα αρχή ίσως στην ζωή της χωρίς τον ίδιο. Η άλλη γυναίκα πιστεύω ότι δολοφονήθηκε γιατί πιθανότατα ήταν φίλη της γυναίκας του και θεώρησε ότι την προτρέπει στο να τον αφήσει στο παρελθόν και για αυτό ίσως την θεώρησε συννενοχο. Η άλλη εκδοχή για το ότι δολοφόνησε την άλλη γυναίκα δεν θα είναι καθόλου ευχάριστη για τον ίδιο αν αποδειχτεί ότι δεν ήθελε να αφήσει μάρτυρες που φυσικά υποδηλώνει μια πολύ πιο σκοτεινή πλευρά του ανθρώπου αυτού και φεύγει από την κατηγορία ''έγκλημα πάθους''.
Και τι κέρδισε τώρα; Στέρησε από τα παιδιά του που τόσο πολύ αγαπούσε όπως λέει και τη μαμά τους και τον μπαμπά τους. και το χειρότερο είναι ότι πάντα θα τους κυνηγάει η ρετσινιά ότι ο πατέρας τους ήταν συζυγοκτόνος.... Τα παιδιά θα μεγαλώσουν με τους παππούδες και εφόσον είναι νέοι έχει καλώς, αν είναι μεγάλοι όταν πεθάνουν είτε θα μπουν σε ίδρυμα είτε γίνουν κλωτσοσκούφια δεξιά και αριστερά. Η φίλη - συνάδελφος της συζύγου έφταιγε σε κάτι; Τραγικό για όλους και περισσότερο για τα παιδιά και όσους μένουν πίσω που καλούνται να ζήσουν και να αποδεχτούν ότι η ζωή συνεχίζεται.
οι μεγαλυτεροι αλητες υπαρχουν στην αστυνομια,με κανενα τροπο δενμπορουσε η γυναικα να απομακρυνει τα παιδια χωρις την συγκαταθεση του αντρα της αλλα η ζηλεια κ η αρνηση να τον δεχτει πληγωσε τον ευνουχισμενο εγωισμο του
Αυτό που ορίζει ο νόμος είναι συνεπιμελεια. Εδώ το αποτέλεσμα μας δείχνει πως σωστά ο αστυνομικός δεν είχε συνεπιμελεια αλλά μόνο δικαίωμα να βλέπει κάποιες μέρες τα παιδιά του. Επίσης, αν βγει μια τέτοια απόφαση, αυτή δεν ισχύει στο διηνεκές αλλά αλλάζει αν υπάρχουν πραγματικές συνθήκες αλλαγής του χαρακτήρα ή του τρόπου ζωής του άλλου.
Φόρτωση περισσότερων σχολίων
Ο ΦΟΝΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΛΥΣΗ ΣΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ. ΕΙΝΑΙ ΟΛΟΣΧΕΡΗΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ. ΠΙΟ ΚΑΤΩ ΔΕΝ ΕΧΕΙ.