Δημήτρης Δανίκας

Και μόνο ένοχος για δύο απόπειρες βιασμού. Ως εκ τούτου άρπαξε μερικά χρονάκια με αναστολή λόγω εφέσεως. Δηλαδή καθόλου απίθανο στο τέλος να την βγάλει καθαρή

Όμως στο μεταξύ και αν αυτό συμβεί, εκείνος θα έχει διασυρθεί, διαπομπευθεί, σχεδόν έχει καταστραφεί. Τόσο επαγγελματικά όσο και υπαρξιακά. Ποιος εργοδότης θα τολμήσει να τον μισθώσει σε κάποια θεατρική, τηλεοπτική η κινηματογραφική δουλειά; Ο κανείς!

Μια ζωή στη λάσπη και στο βούρκο. Μια ζωή πεταμένη στα σκουπίδια. Το όνομά του ταυτισμένο με ό, τι χειρότερο, πιο άνανδρο και χαμηλό. Περιφρονημένος, στιγματισμένος, απελπισμένος, ταπεινωμένος. Η σκιά του εαυτού του. Το γκρέμισμα μιας σπουδαίας καριέρας. Το πυκνό σκοτάδι μιας φωτεινής επαγγελματικής πορείας. Τα στερνά τιμούν τα πρώτα

Και τα ερωτήματα πέφτουν βροχή; Αραγε υπήρξε ολοκληρωμένος βιασμός; Και αν πράγματι συνέβη, τότε το δικαστήριο το θύμα καταστρέφει. Τότε η απόφαση διαβλητή και το κύρος της ελληνικής δικαιοσύνης υπονομεύει. Μεγάλο και ανεξίτηλο το στίγμα γι αυτόν τον ανεξάρτητο, ανώτατο και «τυφλό» θεσμό

Και άραγε, αν η αθωωτική αυτή απόφαση για ολοκληρωμένο βιασμό είναι δίκαιη και σωστή, τότε η κατηγορία ήταν πλαστή, οργανωμένη, σκηνοθετημένη, ύπουλη και σχεδόν εγκληματική. Και άραγε γιατί το φερόμενο θύμα έκανε κάτι τόσο δόλιο και τόσο «δολοφονικό»; Μπας και η πρόθεση ήταν η εκδίκηση για κάτι που δεν έχει πλήρως αποκαλυφθεί;

Και αν πράγματι ο Πέτρος Φιλιππίδης δεν είναι όπως λέγεται και γι αυτό κατηγορείται, κατάπτυστος και ανελέητος βιαστής, τότε ποια η θέση και ποιος ο χαρακτήρας όλων αυτών των πρωινάδικων και των άλλων τηλεοπτικών εκπομπών που φρόντιζαν με μανιώδη προσήλωση και με εξαντλητικές περιγραφές να τον σταυρώνουν νυχθημερόν;

Και αν πράγματι είναι αθώος της κατηγορίας του «ολοκληρωμένου» βιαστή, τότε ποιες οι ευθύνες, ποιες οι κατηγορίες και ποια η τιμωρία που αρμόζει σε όλους αυτούς τους αυτόκλητους εισαγγελείς; Ετσι θα την βγάλουν, τόσο καθαρή σα να μην έχει τίποτα, μα τίποτα συμβεί;

Και το ακόμα χειρότερο, το πιο οξύμωρο και το πιο κραυγαλέο και απωθητικό, σχεδόν αηδιαστικό. Όταν επί σειρά ετών αυτός ο ίδιος ο «κατάπτυστος» βιαστής είχε υπάρξει ένα από τα απόλυτα ατού, το αγαπημένο, το λατρεμένο «παιδί» όλων αυτών των εκπομπών και των παρουσιαστών. Και στη συνέχεια με αιλουροειδή στροφή, από τις ίδιες εκπομπές, από τις ίδιες κυρίες και κυρίους, ούτε θέλω μα ούτε θυμάμαι τα ονόματά τους, κατέληξε να κατρακυλάει ως μίασμα, ο απεχθέστερος, η «ροχάλα», ο άθλιος σεξιστής και το «φαλλοκρατικό γουρούνι» που προσβάλλει, μειώνει και μαυρίζει την ιστορία των ηθοποιών όσο και όλων των Ελλήνων καλλιτεχνών

Και τελικά τι ακριβώς σημαίνει «απόπειρα βιασμού»; Ορμάω αλλά πριν το κάνω τρώω σφαλιάρες και μπουνιές και πέφτω χάμω; Τι άλλο να σημαίνει; Ο, τι έχω πρόθεση να το κάνω, επιχειρώ και χουφτώνω αλλά το κορίτσι σηκώνεται και φεύγει; Και αν πράγματι το θύμα φεύγει, τότε γιατί και η άλλη, του «ολοκληρωμένου βιασμού» δεν έκανε το ίδιο και δεν έφυγε αφήνοντας τον «άθλιο σεξιστή» στα κρύα του λουτρού;

Ποια η αλήθεια και ποιο το ψέμα; Τι να πιστέψω; Μπας και τα χρονάκια που έφαγε ήταν αποτέλεσμα όλων αυτών των πιέσεων, των καθημερινών τηλεοπτικών «αναγνωσμάτων»; Μπας και οι ένορκοι και οι δικαστές υποχώρησαν κάτω από την αφόρητη πίεση της κοινής γνώμης;

Μπας και η διπλή αυτή απόφαση καταλήγει στο εξής: «και ο σκύλος χορτάτος και η πίτα ολόκληρη». Δηλαδή και να καταλαγιάσουμε, κάπως, την οργή της κοινής γνώμης. Αλλά και να αφήσουμε έξοδο φυγής σ έναν άνθρωπο που μάλλον είναι αθώος!

Με άλλα λόγια αυτή η απόφαση με μπερδεύει. Αν είναι πραγματικά ανελέητος βιαστής τότε να μπει στη φυλακή. Αλλιώτικα οι κατήγοροι δημοσίως να απολογηθούν και ο Πέτρος να αθωωθεί. Δηλαδή τι άλλο να συμβεί για να τιμωρηθεί; Να τον εκτελέσουμε δημοσίως και να πετάξουμε τις σάρκες του στους λύκους;