
40 πυρετό αντέχει κάποιος που έχει καταβεβημένη υγεία λόγω παθήσεων; Έχει δοκιμαστεί το εμβόλιο σε ανθρώπους με διαφορες σοβαρές παθήσεις;
Μόλις την βλέπεις στην φάτσα καταλαβαίνεις ότι το εμβόλιο είχε πολύ σοβαρές παρενέργειες..!
Αν υπαρξουν σοβαρες παρενεργειες σε καποιο εμβολιο αυτες εμφανιζονται 1 χρονο+ μετα οχι τα τυπικα που γινονται αμεσως μετα πχ πυρετος και κουραση
Ανεβασε υψηλο πυρετο για μια μέρα, σιγα και τι εγινε? Προτιμοτερο ειναι απο το να νοσησεις απο εναν ιο που εχει ηδη σκοτωσει εναμιση εκατομμύριο ανθρώπους. Όσοι ανησυχείτε (δικαιως) για ΠΙΘΑΝΕΣ μακροχρονιες παρενέργειες του εμβολιου, σκεφτείτε τις ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΜΕΝΕΣ μακροχρονιες παρενέργειες που αφηνει ο ιος (ινωση στους πνευμονες, καρδιαγγειακα κοκ). Τελος, πολλοι απο εσας νομιζουν οτι μπορουν να αποφυγουν ταυτόχρονα ΚΑΙ την λοιμωξη ΚΑΙ τον εμβολιασμο. Αυτο ειναι πολυ δυσκολο λογω της μεταδοτικότητας του ιου - η πανδημια θα τελειωσει μονο οταν το 70%-80% του πληθυσμου εχει ανοσια. Αυτο σημαινει πως καθε ανθρωπος, αν δεν εμβολιαστεί, εχει 70%-80% πιθανοτητα να κολλησει τον ιο μεχρι το τελος της πανδημιας.
Τις παρενέργειες δεν τις γνωρίζουν ούτε αυτοί που το έφτιαξαν. Χωρίς δοκιμές και σε βαθος χρόνου τις παρενέργειες θα τις βρούμε μπροστά μας. Άιντε που συγκρίνετε τα νέα εμβόλια με τα δοκιμασμένα παλιά...
1/ με κάθε σεβασμό, δεν ξέρεις τι λες. 2/ όλα τα εμβόλια ακόμα και αυτά που κάνουμε στα παιδιά μας έχουν αυτές τις παρενέργειες. Είναι η αντίδραση του οργανισμού. Αυτό ακριβώς που θελουμε. Η παραγωγή αντισωμάτων! Προφανώς ορισμένες φορές είναι πιο έντονα όπως στην νοσοκόμα. 3/ τα εμβόλια mRNA είναι ακόμα πιο ασφαλή γιατί αντί για εξασθενημένο ιό, που μπορεί 1 στις Χ (όπου Χ τεράστιος αριθμός) να ασθενήσει ο λήπτης από την ασθένεια, σου δίνουν τον γενετικό κώδικα μόνο της ακίδας του ιού. 4/ τα εμβόλια δεν έχουν μακροπρόθεσμες παρενέργειες. Ότι ζημιά κάνουν την κάνουν στις πρώτες μέρες, άντε εβδομάδες. Για αυτό το 3ο στάδιο έγκρισης διαρκεί μόνο τόσο στα εμβόλια 4/ ούτε γιατρός είμαι ούτε βιολόγος αλλά διαβάζω, μαθαίνω, ρωτάω ειδικούς στο περιβάλλον μου πριν μιλήσω. Εσυ κανείς συζήτηση καφενείου.
Καλά, γιατί δεν βάζετε τίτλο το ζουμί του post της, που είναι "θα το ξανάκανα γιατί ΑΞΙΖΕΙ παρά τις παρενέργειες", και βάζετε τίτλο μόνο για τις παρενέργειες;
και επειδή είναι νοσοκόμα με χαρτωμένο προσωπάκι αυτό σημαίνει ότι ξέρει τι λέει; Προσέχτε πολύ τι λέτε και τι δημοσιεύετε γιατι θα σας γυρίσει μπούμερανγκ. Γιατί δεν δημοσιεύετε την άποψη κάποιου ειδικού, πχ του Τσιόδρα που να τον ρωτάτε ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ εάν πιστεύει ότι το εμβόλιο της φάιζερ ή της μοντέρνα είναι ασφαλές από μακροχρόνιες συνέπειες ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΤΕ ΤΗΝ ΑΠΆΝΤΗΣΗ ΑΥΤΟΥΝΟΥ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΗΣ ΧΑΡΙΤΩΜΕΝΗΣ ΝΟΣΩΚΟΜΑΣ. ΑΝΤΕ ΛΟΙΠΟΝ, Ο ΔΡΟΜΟΣ ΑΝΟΙΧΤΟΣ ΚΑΙ ΤΑ ΣΚΥΛΙΑ ΔΕΜΕΝΑ.