PROTOTHEMA

Πολιτική

«Γιατί επεκτάθηκε η ρύπανση;»

Στη Βουλή φέρνει η ΝΔ την οικολογική καταστροφή στον Σαρωνικό

Στη Βουλή φέρνει η ΝΔ την οικολογική καταστροφή στον Σαρωνικό

Με επίκαιρη επερώτηση, η αξιωματική αντιπολίτευση καταγγέλλει για εγκληματική ολιγωρία τον υπουργό Ναυτιλίας, Παναγιώτη Κουρουμπλή

Εγκληματική ολιγωρία στην αντιμετώπιση της οικολογικής καταστροφής στον Σαρωνικό επισημαίνουν, με επίκαιρη επερώτησή τους στον υπουργό Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής, Παναγιώτη Κουρουμπλή, ο πρώην πρόεδρος της ΝΔ, κ. Ευάγγελος Μεϊμαράκης, οι αντιπρόεδροι, Κωστής Χατζηδάκης και Άδωνις Γεωργιάδης, οι τομεάρχες Ναυτιλίας, Γιάννης Πλακιωτάκης και Περιβάλλοντος, Κώστας Σκρέκας και οι βουλευτές Άννα Ασημακοπούλου, Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης, Γιώργος Βλάχος, Μάκης Βορίδης, Σοφία Βούλτεψη, Γεράσιμος Γιακουμάτος, Νίκος Δένδιας, Νικήτας Κακλαμάνης, Άννα Καραμανλή, Κώστας Κατσαφάδος, Όλγα Κεφαλογιάννη, Βασίλης Κικίλιας, Γιώργος Κουμουτσάκος, Γεωργία Μαρτίνου, Ντόρα Μπακογιάννη, Αθανάσιος Μπούρας, Κατερίνα Παπακώστα και Γιάννης Τραγάκης.
 
Υπογραμμίζουν ότι, ενώ από την επομένη του ναυαγίου κοντά στη Σαλαμίνα, ο κ. Κουρουμπλής δήλωνε ότι η κατάσταση είναι υπό πλήρη έλεγχο και έχει περιοριστεί η διαρροή και η ρύθμιση, «η εξέλιξη όχι απλώς δεν τον δικαίωσε, αλλά αντιθέτως οδήγησε σε μία άνευ προηγουμένου οικολογική καταστροφή  στην περιοχή».


Από την επομένη ημέρα, αναφέρουν οι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, «στις ακτές της Σαλαμίνας εμφανίστηκαν τα πρώτα σημάδια της τεράστιας  θαλάσσιας ρύπανσης και αντί, να επέμβετε και να αντιμετωπίσετε, έστω και αργά, την καταστροφή εσείς αντιθέτως διαβεβαιώσατε ψευδώς το πανελλήνιο ότι όλα είναι υπό έλεγχο, ενώ η οικολογική καταστροφή επεκτάθηκε στην ευρύτερη θαλάσσια περιοχή, στον Πειραιά, την Γλυφάδα και τη Βούλα».
 
Οι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας επισημαίνουν ότι οι περιφερειακοί σταθμοί καταπολέμησης της θαλάσσιας ρύπανσης που λειτουργούν στον Πειραιά και την Ελευσίνα «από την έως τώρα διαχείριση της κρίσης, αποδεικνύονται εκ της πράξεως αναποτελεσματικοί και ότι υπολειτουργούν».

Και προσθέτουν: «Όπως γνωρίζετε, η χώρα μας έχει υπογράψει συμφωνία συνεργασίας με την EMSA (European Maritime Safety Agency), η οποία διαθέτει, σε κατάσταση αναμονής, εξειδικευμένα πλοία τα οποία δύνανται να επιχειρήσουν σε παρόμοια περιστατικά. Ενώ, λοιπόν, βρισκόταν ελλιμενισμένο στην περιοχή, πέραν των άλλων σκαφών απορρύπανσης και το πλοίο ΑΚΤΑΙΑ OSRV, το οποίο εκτός του αντιρρυπαντικού εξοπλισμού, είναι εφοδιασμένο με ραντάρ κατάλληλο να παρέχει πληροφορίες διεύθυνσης κίνησης της πετρελαιοκηλίδας δεν ζητήθηκε έγκαιρα η συνδρομή του στην αντιμετώπιση της καταστροφής».
 
Καταλήγοντας, οι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας θέτουν τον υπουργό ενώπιον των ευθυνών του, τονίζοντας: «Επειδή η εγκληματική ολιγωρία, η έλλειψη συντονισμού και η παντελής άγνοια της διαδικασίας διαχείρισης εκ μέρους σας ως Υπουργού της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ της κρίσης στην βύθιση του δεξαμενόπλοιου “ΑΓ. ΖΩΝΗ ΙΙ” οδήγησε δυστυχώς σε μία τεράστια οικολογική και οικονομική καταστροφή, ερωτάσθε:
 
1. Ποια είναι τα αίτια του ναυαγίου;
2. Το δεξαμενόπλοιο ήταν αξιόπλoο ή είχε πράγματι ρήγμα;
3. Πότε είχε ελεγχθεί το αξιόπλoο του από το Υπουργείο Ναυτιλίας;
4. Σε ποιο χρόνο άρχισε να υλοποιείται το σχέδιο έκτακτης ανάγκης του Υπουργείου Ναυτιλίας;
5. Ποιος ή ποιοι είναι υπεύθυνοι για την ενεργοποίησή του;
6. Πότε ενημερώθηκαν για το ναυάγιο;
7. Πότε ανταποκρίθηκαν για την διαχείριση της κρίσης;
8. Ήταν επαρκή τα μέσα που είχαν στη διάθεσή τους;
9. Πότε ενημερώθηκαν οι τοπικές Αρχές;
10. Γιατί επεκτάθηκε η ρύπανση;».
Συμπληρώστε το email σας για να λαμβάνετε όλη την έκτακτη επικαιρότητα πρώτοι!
Ακολουθήστε μας στα

Tasos15/09/201703:36

Το πρόβλημα κύριοι είναι οι υπηρεσιακοί και μετά η κυβέρνηση ... ο υπουργός δεν θα κατέβει στον Πειραιά για να περιορίσει την ρύπανση αλλά οι υπηρεσιακοί ... ο υπουργός έχει το πρόβλημα ανεπαρκούς ελέγχου και πόρων ... κατά τα αλλά τίποτα δεν δουλεύει ... πόσοι θα χάσουν την δουλειά τους από αυτο το λάθος ? Ουδείς ! και εκεί αρχίζει το πρόβλημα ....

Απάντηση
ΣΥΡΙΖΑΙΟΣ 14/09/201722:22

Ρε Κουλη ελεος. Ουτε η δασκαλα στην τριτη δημοτικου δεν εβαζε ετσι τις ερωτησεις. 1. Τα αιτια του ναυαγιου ειναι οτι πηρε νερα, οπως δηλωνει το λιμενικο σωμα που εσπευσε στο σημειο να σωσει 2 ναυαγους. 2. Αλλο αν ηταν αξιοπλοο συμφωνα με το νηογνωμονα και αλλο αν ειχε ρημγμα. Μην μπερδευεις τις ερωτησεις. Ο Θεος θα το κανει αξιοπλοο και ο νηογνωμονας που υπεγραψε ενω ειχε ρηγαμτα οχι ρηγμα. 3. Σεπτεμβριο. 4. Οταν λες υλοποιειται εννοεις στα χαρτια ή στην πραξη ? Τελος παντων. Στα χαρτια αμεσως. Στην πραξη μια μερα μετα το ναυαγιο. 5. Η κρατικη μηχανη. Συγκεκριμενα το υπουργειο ναυτιλιας. 6. Λιγες ωρες μετα το ναυαγιο. 7. Εχω απαντησει βλεπε ερωτηση 3. 8 . Οχι. (εδω επρεπε να ρωτησεις και εαν οχι γιατι ?") 9. Ρε Κουλη θα μας κουφανεις. Αφου σου λεω αμεσως πηγε το λιμενικο σωμα. Σημα δοθηκε στο Περαμα. Ποσες φορες θα τα πουμε. 10. Γιατι δεν υπηρχαν επαρκη μεσα. (ειδες που επρεπε να ρωτησεις γιατι ?)

Απάντηση
Ζαμαν φου14/09/201722:18

Να κάνετε & εξεταστική επιτροπή..άντε να πληρωθούμε καμία υπερωρία.γιορτές έρχονται!

Απάντηση
ΚΟΥΛΗΣ14/09/201721:27

αν ημασταν εμεις κυβερνηση οχι δεν θα ειχε συμβει, αλλα και η εταιρεια θα ειχε νεο πλοιο φτιαγμενο σε ελληνικα ναυπηγεια.

Απάντηση

Προσθέστε το δικό σας σχόλιο

2500  χαρακτήρες απομένουν

* Υποχρεωτικά πεδία