danikas_dimitris

Συντηρητικές οικογένειες και κτηνοβασία

Δημήτρης Δανίκας

Σε καθημερινή  βάση  ¨σκάνε” εγκλήματα που  συντελούνται   σε κακοφορμισμένα οικογενειακά κύτταρα. 

Ρουτίνα οι αποκαλύψεις. Ρουτίνα η φρίκη. Ρουτίνα οι δολοφονίες και οι εν ψυχρώ εκτελέσεις. Ρουτίνα οι σεξουαλικές κακοποιήσεις

Πατροκτόνος ο 26χρονος στη Ζάκυνθο. Που έστησε καρτέρι και ξέκανε τον εβδομηντάχρονο πατέρα του. “Καλά να πάθει” φωνάζουν όσοι γνώριζαν τις επιδόσεις του δολοφονημένου. Που επί σειρά ετών ασελγούσε ασυστόλως στα κορμιά των παιδιών του. Ανάμεσα στα σεξουαλικά ¨αντικείμενά” του ένα εφτάχρονο αγοράκι και ένα δεκάχρονο κοριτσάκι. Μπρρρρρ

“Επρεπε να τον είχαν κρεμάσει, να τον είχαν γδάρει” ουρλιάζουν όλοι. Ταυτόχρονα μ αυτό το περιστατικό και ένα άλλο από τη Λέρο. Οπου αμετανόητοι γονείς ασελγούσαν στα κορμιά των δύο βλαστών τους. Και προκειμένου να συμπληρώσουν τον “κανιβαλισμό” τους καταβράχθιζαν ως “έδεσμα” το ξυλοφόρτωμα των παιδιών τους. Και βιαστές και αιμομίκτες και σαδιστές και όλα

Αν μαζί με όλα αυτά, τα πρόσφατα, αθροίσω και τα εφιαλτικά περιστατικά με την δολοφονία των δύο νεογέννητων από τις δύο νεαρές, σχεδόν ανήλικες μητέρες τους που τα ξεφορτώθηκαν σε τενεκέδες σκουπιδιών, ε τότε η εικόνα ξεπερνάει κάθε νοσηρή φαντασία και προσεγγίζει την αμερικανική κοινωνία. Μπροστά σ αυτά όλες οι κινηματογραφικές, κανιβαλικές ορέξεις του Χάνιμπαλ Λέκτερ φαντάζουν σαν Μίκι Μάους!

Ενα λοιπόν: πολλές μα πολλές οι “αμαρτίες” εντός πολλών οικογενειών. Ποιος ξέρει τι συμβαίνει πίσω από τις κλειστές πόρτες αυτών των σπιτιών

Δύο λοιπόν: άφθονα περιστατικά, εντελώς κρυμμένα κάτω από το χαλί. Από ¨αρχαιοτάτων” ελληνικών εποχών. Από την δεκαετία του πενήντα, του εξήντα, ίσως και πιο παλιά

Τρία λοιπόν: το “σπορ” της σεξουαλικής κακοποίησης, ειδικά “κλειστών¨ και άκρως συντηρητικών οικογενειών προέρχεται ακριβώς απ αυτό. Δηλαδή όσο πιο ¨κλειστή” και συντηρητική είναι η οικογένεια, τόσο περισσότερες οι πιθανότητες εκτροπής, ασυμμετρίας, κακοποίησης, διαστροφής και πάει λέγοντας

Τέσσερα λοιπόν: όσο δηλαδή, ακόμα και στις μέρες μας, η σεξουαλική αναπαραγωγική, ηδονική διαδικασία θεωρείται, εκλαμβάνεται και ενοχοποιείται ως ¨αμαρτία” τόσο διαμορφώνονται οι “εύκρατες¨ συνθήκες να ξεφυτρώσουν διάφορα “μπουμπούκια”

Πέντε λοιπόν: και όσο, από τη μια διευρύνεται ο όγκος πληροφοριών πορνογραφίας. Οσο η σεξουαλική απελευθέρωση διατυμπανίζεται από πάσης φύσεως ενημερωτικούς ¨αγωγούς” τόσο εξαχρειώνονται αρεκτοί, ευπαθείς, διαταραγμένοι, καταπιεσμένοι και στερημένοι

Εξι λοιπόν: αυτή η διάσταση ανάμεσα στην φρενίτιδα των πληροφοριών και στα ¨χρηστά ήθη” των ελληνικών, συντηρητικών οικογενειών, προκαλεί αθεράπευτο και ψυχολογικό διχασμό

Εφτά λοιπόν: έτσι ο ίδιος άνθρωπος που δημοσίως και ως βιτρίνα εκφράζεται εναντίον κάθε σεξουαλικής παρέκκλισης. Που κατηγορεί και γαμοσταυρίζει τους ομοφυλόφιλους. Και που είναι έτοιμος να εκτελέσει, άμα λάχει, εκείνον τον άθλιο που θα τολμήσει να “χουφτώσει” την κόρη του. Αυτός λοιπόν ο “’αμπεμπτος” μπορεί την άλλη στιγμή, πίσω από τις πόρτες, να κακοποιεί τα παιδιά του

Οκτώ λοιπόν: η στέρηση, ο φανατισμός, ο ακραίος συντηρητισμός και ο ασυγκράτητος ομοφοβισμός είναι τα καλύτερα “εργαλεία” και οι καλύτερες “συνταγές” για πάσης φύσεως κτηνώδεις αιμομικτικές διαστροφές

Εννιά λοιπόν: μοναδική ασπίδα προστασίας η προσωπική ελευθερία. Οσο πιο ελεύθερος τόσο πιο υπεύθυνος. Ο περιορισμός πορεύεται με την υποκρισία. Η υποκρισία με το ψέμα και την φαντασία. Και η φαντασίωση με το ξεσάλωμα, την διαστροφή και ακόμα με την κτηνοβασία

Καταλάβαμε; Οχι; Ε τότε στου κουφού την πόρτα όσο θέλεις βρόντα!



ΣΧΟΛΙΑ (34)

Άλλος για τη βάρκα μας...

Τρικυνία εν κρανίω. Απλώς για clickbait. Ό,τι είναι προκλητικό, μήπως και αντιδράσουν οι αναγνώστες-σχολιαστές. Και ας υποστηρίζει την παρανοικότητα...

ιδεοληψία

Αυθαίρετοι , ατεκμηρίωτοι λογισμοί. Προϊόν κυρίαρχα κομματικής ιδεολογίας. Πραγματική ταπείνωση για την ελεύθερη σκέψη…

tl;dr

Λίγη ντροπή ρε Δανίκα.

Όταν είμαι κακός, είμαι καλύτερος

Θυμάσαι την οικογένεια-πρότυπο για σένα, η μαμά πόρνη, ο μπαμπάς ομοφυλόφυλος πόρνος και ναρκομανής με τον γκόμενό του, το 6χρονο κοριτσάκι σφαγμένο και κιμά για να εξαφανίσουμε τα ίχνη? Όχι ε? Δεν ταιριάζει στο "αφήγημα" που έπλασε η φαντασία σου. Ρε Δανίκα μήπως τελικά οι μόνοι άρρωστοι άνθρωποι σε αυτό τον κόσμο είναι αυτοί που από κόμπλεξ, απληστία, εξουσιομανία δίνουν άλλοθι στο κακό κάθε φορά? Ναι αυτούς που σπρώχνουν την ομοφυλοφιλία ας πούμε, την ωραιοποιούν και την εξαγιάζουν ενώ απλά είναι άλλη μια από τις ασχήμιες της ζωής (όπως η κακοποίηση παιδιών). Ή καταγγέλλουν την σεξουαλική παρενόχληση των γυναικών από άνδρες και εξυμνούν την σεξουαλική απελευθέρωση των γυναικών, ταυτόχρονα στην ίδια φράση. Μήπως αυτοί και μόνο είναι τα πραγματικά τέρατα?

Sir Danikas

Έχοντας φοιτήσει, εργαστεί και κατοικήσει 30 περίπου χρόνια στις ΗΠΑ (και σε διαφορετικές πόλεις) σε ευχαριστώ πολύ που έχεις εμπεριστατωμένη γνώμη επι του θέματος (βλέπε «η εικόνα ξεπερνάει κάθε νοσηρή φαντασία και προσεγγίζει την αμερικανική κοινωνία»). Αγαπητέ ένα ολιγοήμερο ταξίδι στην Νέα Υόρκη, εάν έχεις κάνει δεν σε καθιστά ειδικό επι του θέματος. Αλλά πάντα ή οι άλλοι φταίνε ή οι άλλοι είναι χειρότεροι από εμάς. Σωβινισμός απλών μυαλών….

anakost

Μεχρι τώρα δεν σε διαβαζα,........ το ίδιο θα κάνω και απο εδω και πέρα.....

Chris

Μέχρι το τρία, θα μπορούσα να σου δώσω δίκιο. Αλλά στα επόμενα, απλά βγάζεις αυθαίρετα συμπεράσματα, που οδηγούνται από την εχθρότητα που έχεις, απέναντι στα "χρηστά ήθη", όπως τα λες. Διότι τα ταυτίζεις με την "επάρατο δεξιά". Το θέμα είναι, ότι αν άφηνες εντελώς ελεύθερους τους ανθρώπους, θα κατέληγες σε μια ζούγκλα. Αυτό δεν το κατανοεί η αριστερά. Διότι εμπνέεται από τον Ρουσσώ και άλλους διαφωτιστές. Που θεωρούν, ότι οι θεσμοί είναι κακοί, και ο άνθρωπος είναι εξ ορισμού καλός. Η "συντηρητική αντίληψη", λέει ότι οι άνθρωποι είμαστε ατελή όντα, και προσπαθούμε να κάνουμε το καλύτερο δυνατό, γνωρίζοντας, ότι δεν υπάρχουν ουτοπίες και παραμυθένιοι κόσμοι (ελεύθερη ερμηνεία από λόγια του Thomas Sowell, Αμερικάνου οικονομολόγου). Άρα οι "συντηρητικοί", δεχόμαστε περιορισμό των ελευθεριών μας, προς όφελος της κοινωνικής ευημερίας. Ο ώριμος συντηρητικός άνθρωπος, κατανοεί, την αναγκαιότητα των περιορισμών. Δεν καταφέρεται ενάντια σε άλλους ανθρώπους. Αλλά, κατανοεί, π.χ. ότι η ομοφυλοφιλία, είναι μία πρακτική, που αν γίνει πρότυπο κοινωνικής συμπεριφοράς, τότε η κοινωνία μπορεί να έχει προβλήματα (το σίγουρο είναι ότι θα έχουμε λιγότερα παιδιά). Για αυτό, και δεν υπάρχει πρόβλημα με τους ομοφυλόφιλους, αλλά με την "προπαγάνδιση της ομοφυλοφιλίας". Άρα, ο συντηρητικός άνθρωπος, που δέχεται όμως τις αλλαγές. Θα ρωτούσε "πώς μπορεί η προπαγάνδιση της ομοφυλοφιλίας, να ενταχθεί στο σύνολο των αποδεκτών κοινωνικών συμπεριφορών, χωρίς να βλάψει την κοινωνία μελλοντικά?" Και η απάντηση των αριστερών-liberal, θα ήταν "το ερώτημα αποδεικνύει ομοφοβία, η προπαγάνδιση της ομοφυλοφιλίας δεν μπορεί να βλάψει την κοινωνία." Και έτσι κάπως, ενισχύεται η άκρα-δεξιά. Σαν αυτοεκπληρούμενη προφητεία. Το ζήτημα κε. Δανίκα, δεν είναι αν έχεις δίκιο ή όχι. Το πρόβλημα είναι ότι, είσαι σίγουρος ότι έχεις δίκιο. Και αυτό χαρακτηρίζει τους "ακραίους". Διότι ο ακραίος δεν χαρακτηρίζεται από την ιδεολογία του. Ακραίος είναι αυτός που δεν συνδιαλέγεται. Αυτός που πιστεύει ότι γνωρίζει την απόλυτη αλήθεια.

Ελεος

Εχασες χρονο και φαια ουσια .Δεν πληρωνεται για να πειθεται .

Chris

Δεν γράφω για να πείσω κανέναν. Γράφω σε άρθρα, που είναι προβοκατόρικα. Αλλά, δεν μπορείς να διακρίνεις, το λάθος στον συλλογισμό, με μια πρώτη ανάγνωση. Και καθώς γράφω το σχόλιο, κατανοώ καλύτερα, και τη δική μου άποψη και κοσμοθεώρηση. Οπότε κυρίως, γράφω για μένα. Ο Δανίκας, χρησιμοποιεί τον προβοκατόρικο λόγο της εποχής μας (αριστερός-liberal). Ο οποίος είναι πολύ επικίνδυνος, διότι έχει γίνει ο κυρίαρχος λόγος. Και εκτοπίζει όλες τις άλλες απόψεις. Όσο μπορώ να γράφω, θα γράφω σχόλια. Αν συνεχίσει αυτή η κατάσταση με την αριστερά, σύντομα, τα αντίθετα σχόλια θα ποινικοποιούνται. Το βλέπω να γίνεται πολύ σύντομα αυτό.

Ελεος

Εχεις δικιο και σ ευχαριστω που με εκανες να αλλαξω γνωμη .

κατηγορείτε

τον κ. Δανίκα πως βγάζει αυθαίρετα συμπεράσματα. Για εκείνα τα πράγματα που μπορεί να πιθανότατα ερμηνεύετε εσείς λάθος, δεν αναρωτιέστε ποτέ. Αυτό που ονομάζετε "προπαγάνδιση της ομοφυλοφιλίας", δε θα μπορούσε να είναι απλά μια παροδική υπερβολή, όχι για την ανάδειξη κάποιων υποτιθέμενων "πλεονεκτημάτων" της ομοφυλοφιλίας, αλλά για να γίνει ευρύτερα αποδεκτό το γεγονός πως κάποιοι άνθρωποι είναι ομοφυλόφιλοι. Δυσκολεύομαι να πιστέψω πως κάποιος άντρας που φαντασιώνεται γυναίκες, θα αρχίσει να φαντασιώνεται φαλλούς, απλά επειδή είναι της "μόδας". Υπάρχουν πια αρκετές επιστημονικές ενδείξεις πως τα πράγματα δεν είναι όσο απλά νομίζουν κάποιοι. Αναζητήστε το τρίτο επεισόδιο της σεζόν 2016 της σειράς "Through the wormhole" με τίτλο "Are There More Than Two Sexes?". Οι πρώτοι κύκλοι της σειράς είχαν παιχτεί παλιότερα στον ΣΚΑΙ. Τον περιορισμό της ελευθερίας για το καλό του συνόλου, θα μπορούσε κάποιος να τον επεκτείνει σε πολλούς άλλους τομείς, όπως ο καθ' έξην φοροφυγάς για παράδειγμα. Η βλάβη από τους φοροφυγάδες είναι δεδομένη και τη βιώνουμε σα χώρα από πολύ καιρό. Το αν κάποιος θα επιλέξει να ζήσει με το ίδιο ή το αντίθετο φύλο, δε νομίζω πως θα μας βλάψει, αν πληρώνει τους φόρους του.

Chris

Εγώ έχω μια άποψη για τη θεσμοθέτηση της ομοφυλοφιλίας (γάμοι ομοφύλων, αναδοχή από ομόφυλα ζευγάρια κτλ). Δεν έχει όμως σημασία η άποψή μου. Σημασία έχει, ότι αν κάποιος ρωτήσει, "προκαλεί βλάβη στην κοινωνία η αναδοχή από ομόφυλα ζευγάρια?". Εσείς, ίσως απαντήσετε, όχι. Άλλοι, θα απαντήσουν "όποιος ρωτάει κάτι τέτοιο, είναι φασίστας, ομοφοβικός, και προφανώς αμόρφωτος." Εκεί εστιάζεται το πρόβλημα. Στο ότι, δεν μπορεί να υπάρξει διάλογος. Και αυτό σημαίνει, ότι αυτοί που έχουν αντίθετη άποψη (πάνω από το 50%), ή θα υποταχθούν, και δεν θα εκφράζονται, ή θα πάνε στην άκρα δεξιά. Μέχρι στιγμής, οι άνθρωποι υποτάσσονται. Στο ερώτημά σας, αν ο ομοφυλόφιλος γίνεται ή γεννιέται. Θα έλεγα ότι και τα δύο ισχύουν. Αλλά, αν θέλετε, δείτε τα αποτελέσματα των ερευνών από τα ομόφυλα ζευγάρια. Και δείτε, ότι τα παιδιά αυτών των οικογενειών, είναι ομοφυλόφιλα, ή bisexual, σε πολύ μεγαλύτερο ποσοστό, από τα παιδιά ετερόφυλων οικογενειών. Αυτό από μόνο του, δείχνει κάτι. Γιατί δεν ψάχνετε τις μελέτες? Αλλά, δεν σας φαίνεται και λογικό αυτό που λέω?

john

Επιτελους μπραβο !!

Πισα και πουπουλα

Οι.... συντηρητικες οικογενειες μονο ειναι το προβλημα κι οχι οι...προοδευτικες οπως τις εννοει ο καθε πικραμενος... με αντρογυναικες γυναικωτους μπαχαλακηδες χασικληδες υπο την κυρα Κατινα που παντρευτηκε μεγαλοσυνταξιουχο για να τα οικονομησουν οι ....προοδευτικες αεργες λερες της . Αυτες ειναι οι..καλες οικογενειες οπως υπαρχουν και οι ...καλοι μοναχικοι κροισοκιναιδοι εμποροι αριστερης παραμυθας .

Μπερδεγουεη αλα καρτ

Καμια αναφορα στους ιδεολογικους συντροφους σου που εκμεταλευονταν την οικονομικη ανεχεια ανηλικων λαθρομεταναστοπουλων για να κορεσουν τα αρρωστημενα παθη τους κι επεσαν θυματα των θυματων τους η ζουν και εγκληματουν ακομα .Για ευννοητους λογους εφαρμοσες το...τιποτα δεν ειναι οτι φαινεται...εστιαζοντας στις δηθεν καθως πρεπει οικογενειες κανοντας τα στραβα ματια για τους δηθεν...ανθρωπιστες δημοκρατες ...που ο κοσμος το χει τουμπανο κι αυτοι κρυφο καμαρι που μπαζουν...ανηλικους .Πως και σου ξεφυγε αυτη η λεπτομερεια ? Ρητορικο φυσικα το ερωτημα γιατι αν σε βαλει στο στοχαστρο το κομμουνισταριο δε πα να εισαι και συντροφος...ετελειωσες αν μη τι αλλο....επαγγελματικα .

Δημητράκη

Μόνο και μόνο επειδή οι γονείς σου ήτανε ανήθικα όντα,δεν σημαίνει πως είμαστε σαν τα μούτρα σου.Οι δικοί μας γονείς,ήσανε τίμιοι μεροκαματιάρηδες.Έτσι όμως εξηγείται πως βγήκες και εσύ έτσι όπως βγήκες τέλος πάντων......

Φόρτωση περισσότερων σχολίων
ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΣΧΟΛΙΟΥ
Απομένουν χαρακτήρες
* Υποχρεωτικά πεδία