Άδωνις εναντίον Σαμαρά, ή όταν φτύνεις εκεί που γλείφεις
Σπύρος Γκουτζάνης
Άδωνις εναντίον Σαμαρά, ή όταν φτύνεις εκεί που γλείφεις
Ο κ. Άδωνις Γεωργιάδης επαίρεται ότι υλοποίησε τη μεταρρυθμιστική πολιτική του πρωθυπουργού του και παραπονείται ότι εκείνος αποδείχθηκε αχάριστος και τον απέλυσε και μάλιστα τον εξευτέλισε.
Δεν το λέει ακριβώς έτσι αλλά αυτό είναι το νόημα από τις πολλές και διαφορετικές διαρροές που έκανε, μόνος αυτός από τους υπουργούς που απομάκρυνε ο πρωθυπουργός όπως είναι δικαίωμά του -και από όσο θυμάμαι και από τους ανασχηματισμούς των τελευταίων πολλών χρόνων.
Δεν ξέρω αν η κακοποίηση που έκανε ο κ. Γεωργιάδης στον χώρο της Υγείας λέγεται μεταρρύθμιση. Αν είναι έτσι, τότε εξηγείται γιατί στην Ελλάδα η κοινωνία έχει προσδώσει αρνητικό περιεχόμενο στον όρο, ενώ είναι μία έννοια με εξ ορισμού θετικό πρόσημο. Το βέβαιο είναι ότι μετά το πέρας της θητείας του οι υπηρεσίες υγείας που παρέχονται στους πολίτες είναι πολύ κατώτερες ακόμη και από το χαμηλό επίπεδο που τις παρέλαβε.
Ένα παράδειγμα αρκεί: Ασθενής εισάγεται σε νοσοκομείο με καρκίνο και πρέπει να χειρουργηθεί. Ωστόσο δεν υπάρχουν χειρουργεία για αρκετούς μήνες. Του ορίζεται λοιπόν ημερομηνία μετά από τρεις μήνες. Μέχρι τότε ο καρκίνος έχει αλλάξει στάδιο, έχει γίνει πια μη χειρουργήσιμος και ο ασθενής απλώς περιμένει το μοιραίο.
Δυστυχώς παρόμοια περιστατικά δεν είναι αμελητέες εξαιρέσεις, είναι πολλά και επί των ημερών του κ. Γεωργιάδη που η κατάσταση στα Νοσοκομεία χειροτέρεψε, αυξηθήκανε. Εκτός αν οι ασθενείς έχουν χρήματα ή πουλήσουν ότι έχουν και δεν έχουν και καταφύγουν σε ιδιωτικές υπηρεσίες. Είναι επίσης δεδομένο ότι οι φαρμακευτικές υπηρεσίες υποβαθμίστηκαν με ότι συνέπειες έχει αυτό κυρίως για τους συνταξιούχους. Αλλά και η γενική πρόσβαση του πληθυσμού στις υπηρεσίες πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας υγείας χειροτέρεψε -εκτός ίσως από την σύζυγό του.
Συνεπώς γιατί επαίρεται ο κ. Γεωργιάδης; Επειδή επί των ημερών του και λόγω της πολιτικής του εκδήμησαν άνθρωποι ενώ θα μπορούσαν να έχουν σωθεί; ή επειδή υποβαθμίστηκαν συνολικά οι υπηρεσίες υγείας; Μπορεί να αντιτείνει κανείς ότι δεν ευθύνεται ο ίδιος, αυτή την πολιτική του ζήτησαν να εφαρμόσει και το έκανε. Τότε όμως σε τί συνίσταται η έπαρση από την πλευρά του; Μήπως γιατί στον έναν χρόνο που παρέμεινε εκεί υπήρξε αποτελεσματικός δήμιος σωμάτων και ψυχών; Το να λες “δεν θα μου κλέψει την δόξα των απολύσεων ο Τόμσεν” μάλλον σε κάνει πρόθυμο δήμιο.
Επιπλέον ο κ. Γεωργιάδης συγκρούστηκε και καθύβρισε από τα αγαπημένα του τηλεοπτικά παράθυρα με όλα τα επαγγέλματα του χώρου της Υγείας. Συμπεριφέρθηκε δε με τρόπο ανοίκειο για έναν χώρο όπως ο ιατρικός που διαθέτει ανθρώπους με πολύ περισσότερες περγαμηνές στην υπηρεσία της κοινωνίας από ότι ο ίδιος -ένα καιροσκόπος πολιτικός που άλλοτε φτύνει και άλλοτε γλύφει εκεί που έφτυνε.
Δεν ξέρω αν η κακοποίηση που έκανε ο κ. Γεωργιάδης στον χώρο της Υγείας λέγεται μεταρρύθμιση. Αν είναι έτσι, τότε εξηγείται γιατί στην Ελλάδα η κοινωνία έχει προσδώσει αρνητικό περιεχόμενο στον όρο, ενώ είναι μία έννοια με εξ ορισμού θετικό πρόσημο. Το βέβαιο είναι ότι μετά το πέρας της θητείας του οι υπηρεσίες υγείας που παρέχονται στους πολίτες είναι πολύ κατώτερες ακόμη και από το χαμηλό επίπεδο που τις παρέλαβε.
Ένα παράδειγμα αρκεί: Ασθενής εισάγεται σε νοσοκομείο με καρκίνο και πρέπει να χειρουργηθεί. Ωστόσο δεν υπάρχουν χειρουργεία για αρκετούς μήνες. Του ορίζεται λοιπόν ημερομηνία μετά από τρεις μήνες. Μέχρι τότε ο καρκίνος έχει αλλάξει στάδιο, έχει γίνει πια μη χειρουργήσιμος και ο ασθενής απλώς περιμένει το μοιραίο.
Δυστυχώς παρόμοια περιστατικά δεν είναι αμελητέες εξαιρέσεις, είναι πολλά και επί των ημερών του κ. Γεωργιάδη που η κατάσταση στα Νοσοκομεία χειροτέρεψε, αυξηθήκανε. Εκτός αν οι ασθενείς έχουν χρήματα ή πουλήσουν ότι έχουν και δεν έχουν και καταφύγουν σε ιδιωτικές υπηρεσίες. Είναι επίσης δεδομένο ότι οι φαρμακευτικές υπηρεσίες υποβαθμίστηκαν με ότι συνέπειες έχει αυτό κυρίως για τους συνταξιούχους. Αλλά και η γενική πρόσβαση του πληθυσμού στις υπηρεσίες πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας υγείας χειροτέρεψε -εκτός ίσως από την σύζυγό του.
Συνεπώς γιατί επαίρεται ο κ. Γεωργιάδης; Επειδή επί των ημερών του και λόγω της πολιτικής του εκδήμησαν άνθρωποι ενώ θα μπορούσαν να έχουν σωθεί; ή επειδή υποβαθμίστηκαν συνολικά οι υπηρεσίες υγείας; Μπορεί να αντιτείνει κανείς ότι δεν ευθύνεται ο ίδιος, αυτή την πολιτική του ζήτησαν να εφαρμόσει και το έκανε. Τότε όμως σε τί συνίσταται η έπαρση από την πλευρά του; Μήπως γιατί στον έναν χρόνο που παρέμεινε εκεί υπήρξε αποτελεσματικός δήμιος σωμάτων και ψυχών; Το να λες “δεν θα μου κλέψει την δόξα των απολύσεων ο Τόμσεν” μάλλον σε κάνει πρόθυμο δήμιο.
Επιπλέον ο κ. Γεωργιάδης συγκρούστηκε και καθύβρισε από τα αγαπημένα του τηλεοπτικά παράθυρα με όλα τα επαγγέλματα του χώρου της Υγείας. Συμπεριφέρθηκε δε με τρόπο ανοίκειο για έναν χώρο όπως ο ιατρικός που διαθέτει ανθρώπους με πολύ περισσότερες περγαμηνές στην υπηρεσία της κοινωνίας από ότι ο ίδιος -ένα καιροσκόπος πολιτικός που άλλοτε φτύνει και άλλοτε γλύφει εκεί που έφτυνε.
Το κακό με τον πρωθυπουργό δεν είναι ότι αντικατέστησε τον αλαζόνα υπουργό του αλλά ότι τον έκανε υπουργό. Ή αφού τον έκανε δεν διόρθωσε το λάθος του πολύ νωρίτερα.
Ακολουθήστε το protothema.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Protothema.gr
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Protothema.gr
ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ
Ειδήσεις
Δημοφιλή
Σχολιασμένα