Δημήτρης Παγαδάκης

Την ίδια εποχή οι Γιαπωνέζες μάνες που έχαναν καθημερινά τα παιδιά τους από την ιογενή αυτή λοίμωξη ξεσηκώθηκαν. Διαδήλωναν καθημερινά, με την ενθάρρυνση του ντόπιου Κ.Κ.,    απαιτώντας τα συγκεκριμένα διαθέσιμα εμβόλια. Οι διαδηλώτριες πέτυχαν, τελικά, με τις πεισματικές διαμαρτυρίες το στόχο τους. Η απαγόρευση αποσύρθηκε σώζοντας περισσότερα από 20 εκατομμύρια παιδιά από τη παράλυση και το θάνατο στη χώρα του ανατέλλοντος ηλίου. Λίγους μήνες αργότερα μια Ρωσίδα γιατρός είχε διερωτηθεί σε διεθνές συνέδριο “μα γιατί δεν τα ήθελαν, με τα ίδια εμβολιάζαμε και τα δικά μας αγαπημένα παιδιά; “  
Από τότε κύλησε πολύ νερό στις μυλόπετρες τις ιστορίας.  Παρόλα αυτά ο σκεπτικισμός, οι επιφυλάξεις , η δυσπιστία και οι  σκοπιμότητες παρέμειναν. Σχεδόν απαράλλαχτες. Ιδίως σε ότι αφορά τις κρίσιμες τεχνολογικές εξελίξεις από χώρα σε χώρα που πριμοδοτούν τις πιο καινοτόμες απ΄ αυτές με διεθνή αίγλη, κύρος, δόξα και, φυσικά, χρήμα.

Με συνέπεια το κάρο της αμφιβολίας, φορτωμένο  αβεβαιότητα, δισταγμό, και κυρίως φόβο, να τσουλάει αργοκίνητα στο μονοπάτι της υψηλής ανταγωνιστικότητας και των ιδιοτελών συμφερόντων. Κάπως έτσι το εγκεκριμένο  από τους  Ρώσους για ευρεία χρήση φαστ τρακ εμβόλιο τους για το  COVID-19 τσαλαπατήθηκε από την αντίπαλη καχυποψία σε μια πιάτσα εκατοντάδων δισ ευρώ

Προφανώς είναι ανήθικο να εκμεταλλεύεται οποιοσδήποτε ένα μαζικό, πόσο μάλλον ακατάλληλο,  εμβόλιο για λόγους πολιτικής υπεροχής.  Χώρια που Ρώσοι το βάφτισαν με έπαρση Σπούτνικ, υπονοώντας κάτι αντίστοιχα τεχνολογικά προηγμένο με το πρώτο σοβιετικό δορυφόρου που εκτοξεύτηκε το 1957 δημιουργώντας παγκόσμιο δέος και θαυμασμό.  Παρότι οι ρητορικοί κομπασμοί  χάνονται συνήθως στον αέρα ενώ οι υλοποιημένες επιτυχίες αφομοιώνονται δημιουργικά , πριν καν το  εμβόλιο βγει στην επιφάνεια  μεγάλο μέρος της επιστημονικής κοινότητας έσπευσε να το μεμφθεί και να το υποτιμήσει .   
 
Ωστόσο, η  πρεμούρα της οργίλης καταγγελίας προκαλεί ερωτήματα. Γιατί πχ κατηγορείται ο Πούτιν ότι κάνει ηγεμονική πολιτική με ένα ελπιδοφόρο σκεύασμα ενώ συνομολογείται ότι ο Τραμπ ασκεί θεάρεστο έργο με ανύπαρκτα ιάσιμα δείγματα; Γιατί ένα Ρωσικό ερευνητικό κέντρο επιδημιολογίας είναι λιγότερο αξιόπιστο από μια εισηγμένη στο χρηματιστήριο φαρμακευτική εταιρεία;   

 Γιατί, ακόμη, θεωρείται ότι οι Ρώσοι βιάστηκαν παρακάμπτοντας βήματα προόδου κλινικών δοκιμών και  παραβιάζοντας πρωτόκολλα ασφάλειας, ενώ είναι γνωστό πως και οι φαρμακευτικοί κολοσσοί  προκειμένου να κερδίσουν χρόνο για κερδοφόρες πατέντες λοξοδρομούν και παρακάμπτουν την εξέλιξη μακροχρόνιων πειραματικών ερευνών;  Στο κάτω κάτω πόσο διεστραμμένα είναι αυτά τα αφεντικά του Κρεμλίνου που θέλουν να εκθέσουν άμεσα το λαό τους σε ανυπολόγιστους κινδύνους και ανεπιθύμητες παρενέργειες;  Ειδικότερα από τη στιγμή που αν περίμεναν το Δυτικό θεραπευτικό ελιξίριο, θα είχαν συνυπογράψει ότι μια επί πλέον μερίδα των πολιτών της Ρωσικής Ομοσπονδίας, θα την είχε πάρει ο χάρος της πανδημίας     

Σύμφωνοι. Ενδεχομένως το συγκεκριμένο εμβόλιο δεν πληροί τις διεθνώς απαιτητικές προδιαγραφές. Σίγουρα η Ρωσία δεν έχει μοιραστεί τα αποτελέσματα των δοκιμών της σε κανένα  επιστημονικό περιοδικό. Λες και τόσες και τόσες δημοσιεύσεις δεν έχουν πάει στράφι; Από την άλλη αυτή η χώρα δεν επιστημονικά για πέταμα. Παρά τις εκάστοτε τεχνολογικές της ελλείψεις και την ενίοτε υποστελέχωση εξειδικευμένου προσωπικού  διατηρεί την εγκυρότητα της στους ερευνητικούς τομείς της ενέργειας, της αστροφυσικής και της ιατρικής. Γιατί όχι και της γενετικής ή της μικροβιολογίας;  

 Υπό αυτό το πρίσμα είναι πολύ πρώιμο να εκτιμηθεί αν  πραγματικά το εμβόλιο της θα είναι ασφαλές, αποτελεσματικό και λειτουργικό. Όπως επίσης πολύ νωρίς για να απορριφθεί ο  ρωσικός ισχυρισμός περί  πανάκειας στον κορονοϊό. Αναπόφευκτα προκύπτει και το πιο σχολαστικά   επιτακτικό ερώτημα. Θα το έκανε κανείς αυτό το εμβόλιο, υπό την προϋπόθεση ότι δεν θα είχε κυκλοφορήσει κανένα άλλο με την συνταγογραφημένη σφραγίδα του Π.Ο.Υ.;     

Πιθανόν να είναι παρακινδυνευμένο. Αλλά σε εποχές απόγνωσης και απελπισίας οι άνθρωποι γίνονται αθεράπευτα τολμηροί όταν διακυβεύεται η υγεία και η ζωή τους. Προτιμούν από την καθηλωτική αναμονή του μοιραίου να ρισκάρουν το σασπένς μιας “ρώσικης  ρουλέτας”. Γιατί στο αυτοκτονικό αυτό παιχνίδι, το στρίψιμο του μύλου στο ρεβόλβερ χαρίζει, τουλάχιστον, πέντε στις έξι πιθανότητες να τη βγάλουν καθαρή.