Βασ. Αναστασόπουλος

Αυτό αναρωτιούνται από τα μεσάνυχτα της Παρασκευής οι φίλοι της «Ένωσης», που ήδη κατακλύζουν με μηνύματα αγανάκτησης τις σελίδες της ομάδας στα social media. Γιατί η πρωταθλήτρια Ελλάδας δεν προχώρησε σε καμία μεταγραφική κίνηση, αλλά έμεινε άπραγη να περιμένει να κλείσει το «παράθυρο» των μεταγραφών, την ώρα που οι βασικοί της αντίπαλοι στις εγχώριες διοργανώσεις φρόντιζαν να ενισχυθούν έτι περαιτέρω, ακόμα και την ύστατη ώρα; Το ερώτημα ηχεί αμείλικτο στ' αυτιά των ιθυνόντων του «κιτρινόμαυρου» συλλόγου και «αγγίζει» φυσικά και τον ισχυρό άντρα της ΠΑΕ, Δημήτρη Μελισσανίδη -κυρίως αυτόν.

Το επιχείρημα, δε, όσων δικαιολογημένα περίμεναν να κάνει ο «Δικέφαλος» κάποια μεταγραφή, ενισχύεται από το γεγονός ότι η πρόκριση στους ομίλους του Champions League εξασφαλίζει στην «Ένωση» τουλάχιστον 17.000.000 ευρώ, «ζεστά-ζεστά» -ποσό, που μπορεί να αυξηθεί ακόμα περισσότερο, ανάλογα με τα χρήματα που θα προκύψουν από το περίφημο «market pool», αλλά και από τον βαθμό ή τους βαθμούς που ενδεχομένως θα συγκεντρώσει η ΑΕΚ από τους τουλάχιστον έξι αγώνες με Μπάγερν Μονάχου, Μπενφίκα και Άγιαξ στους ομίλους της κορυφαίας ευρωπαϊκής διασυλλογικής διοργάνωσης.

Η «διαρροή» από... κύκλους της «κιτρινόμαυρης» ΠΑΕ για το «ναυάγιο» της μεταγραφής του Ραντόγια, το βράδυ της Παρασκευής, θα ήταν τουλάχιστον... αστεία, εάν δεν ήταν εξόχως αποκαλυπτική του προβλήματος: η ΑΕΚ όχι μόνο δεν ήθελε να βάλει βαθιά το χέρι στην τσέπη, για να φέρει στην Ελλάδα παίκτη ή παίκτες εγνωσμένης αξίας, αλλά και δεν είχε τον ουσιώδη, έστω, μεταγραφικό σχεδιασμό. Γιατί, όταν ένας παίκτης του μεγέθους του Νάρσινγκ ή του Ραντόγια δεν έρχεται στην πρωταθλήτρια Ελλάδας, είτε επειδή το κασέ του είναι υψηλότερο απ' ό,τι είχε υπολογιστεί αρχικά είτε γιατί δεν επιθυμεί να αγωνιστεί στη χώρα μας, τότε το πρόβλημα δεν το έχει ο παίκτης, αλλά εκείνοι που «κόλλησαν» σε εκείνον και δεν έφεραν στον προπονητή μία λίστα από τουλάχιστον άλλες πέντε-έξι εναλλακτικές, προκειμένου να μπορεί να επιλέξει την κατάλληλη για το αγωνιστικό του πλάνο. Ακόμα και αυτό το στοιχειώδες, ωστόσο, για την ποδοσφαιρική λογική, δεν συνέβη στην περίπτωση της ΑΕΚ. Και η παραδοχή έλλειψης εναλλακτικών λύσεων, η απουσία ενός μεταγραφικού «plan B», μαρτυρά και ελλειμματική προεργασία και αδυναμία των υπευθύνων του συλλόγου να παρουσιάσουν ελκυστικά επιχειρήματα στους παίκτες-στόχους, προκειμένου να έρθουν να αγωνιστούν σε μια ομάδα που όχι μόνο κατέκτησε πριν από μερικούς μήνες το πρωτάθλημα στην Ελλάδα, αλλά και θα αγωνιστεί στους ομίλους του Champions League, προερχόμενη από 14 σερί αγώνες χωρίς ήττα σε ευρωπαϊκή διοργάνωση! Εάν αυτό από μόνο του δεν είναι ένα ισχυρό κίνητρο, για να θέλει κανείς να φορέσει τη φανέλα της ΑΕΚ, τότε δεν ξέρω ποιο μπορεί να είναι...

Αναμφίβολα, ωστόσο, η έλλειψη μεταγραφικού σχεδιασμού και η απουσία ενίσχυσης της ομάδας έχει να κάνει, πρώτα και κύρια, με τα λεφτά. Και το ερώτημα είναι: είχε χρήματα να δαπανήσει η διοίκηση της Ένωσης για μεταγραφές και δεν το έκανε;

Δημοσιεύματα προ ολίγων μηνών αποκάλυψαν ότι η «Δικέφαλος 1924», που διαχειρίζεται το project του νέου γηπέδου της ΑΕΚ και της επιστροφής στην ιστορική της έδρα, στη Νέα Φιλαδέλφεια, έχει καταθέσει αίτηση για την έκδοση ομολογιακού δανείου, ύψους 30.000.000 ευρώ. Το ομολογιακό δάνειο, ωστόσο, χορηγείται με όρους και προϋποθέσεις, η σημαντικότερη εκ των οποίων είναι η κερδοφορία της εταιρείας. Η «Ένωση», λοιπόν, με εξαίρεση την περίοδο που αναγκάστηκε να παίξει στη Γ' Εθνική και δεν συνιστούσε εταιρεία, κάνει διαρκώς κερδοφόρες χρονιές.

Σταδιακά, κάνει αύξηση στο μπάτζετ και παίρνει λελογισμένα ρίσκα, ωστόσο παραμένει φειδωλή ακόμα και στις μεταγραφές παικτών, προκειμένου και από εκεί να αποκομίζει το μεγαλύτερο δυνατό κέρδος. Το καλοκαίρι που μας πέρασε, για παράδειγμα, έδωσε κάτι περισσότερο από δύο εκατομμύρια ευρώ, για να κάνει δικό της τον Μάρκο Λιβάια και να πάρει και τον Αλμπάνη, ενώ έδωσε τον Βράνιες στην Άντερλεχτ για κάτι παραπάνω από τρία εκατομμύρια ευρώ. Η ετήσια κερδοφορία εγγυάται και τις αποπληρωμές του ομολογιακού δανείου, με το οποίο ουσιαστικά καλούνται να μετάσχουν και οι φίλοι της ΑΕΚ στην ανέγερση του νέου γηπέδου, πέρα από τα 15.000.000 ευρώ που θα βάλει η οικογένεια Μελισσανίδη.

Φαίνεται λοιπόν ότι στον «βωμό» του νέου γηπέδου... θυσιάζονται, συνειδητά, οι όποιες... υπερβάσεις στο «σφιχτό», νοικοκυρεμένο μπάτζετ της ΑΕΚ. Η πρόκριση, ωστόσο, στους «χρυσοφόρους» ομίλους του Champions League θα μπορούσε να είχε δώσει στους «κιτρινόμαυρους» αυτήν την έξτρα αγωνιστική ενίσχυση, που η ομάδα «φωνάζει» ότι χρειάζεται, βάσει της εικόνας της στο χορτάρι, των πολλών τραυματισμών, αλλά και του εξαιρετικά απαιτητικού προγράμματος των επόμενων μηνών σε Ελλάδα και Ευρώπη. Η πολυπόθητη μεταγραφική ενίσχυση, όμως, έμεινε στα... χαρτιά. Δεν υπήρξε ο σχετικός σχεδιασμός ή δεν υπήρξαν τα απαραίτητα χρήματα; Ο γράφων υποστηρίζει ότι, έστω κι έτσι, η διοίκηση θα μπορούσε να τολμήσει την υπέρβαση, είτε για έναν παίκτη από το... πάνω ράφι είτε για δύο από το... μεσαίο. Δεν το έκανε. Κι εδώ αξίζει ίσως να θυμηθούμε ότι, πρόσφατα, ο Δημήτρης Μελισσανίδης έβγαλε κι έδωσε 3,5 εκατομμύρια ευρώ, για να αγοράσει το προπονητικό κέντρο της «Ένωσης» στα Σπάτα!

Ο χρόνος θα κρίνει εάν η διοίκηση αποφάσισε σωστά ή λάθος. Το πιθανότερο, πάντως, είναι ότι το νέο γήπεδο της ΑΕΚ θα τα κάνει να ξεχαστούν όλα...