anastasopoulos_www

Ο κ. Βίζερ, τα 200 δισ. του Βαρουφάκη και το... μαντείο των Δελφών

Βασ. Αναστασόπουλος

Όταν... μεγαλώσω, θέλω να γίνω Τόμας Βίζερ. Ναι, καλά ακούσατε. Τόμας Βίζερ. Ή... κάτι σαν τον Τόμας Βίζερ, τέλος πάντων. Κάτι σαν τον τέως, πλέον, επικεφαλής του EuroWorking Group, ο οποίος, έχοντας ευδοκίμως τερματίσει τη θητεία του προ ολίγου καιρού, «περιοδεύει» πλέον ανά την Ευρώπη, προσφέροντας απλόχερα την... σοφία του σε όσους «τυχερούς» έχουν το προνόμιο να συνδιαλέγονται μαζί του.

Μόλις πριν από λίγες ώρες, ο Αυστριακός οικονομολόγος βρέθηκε και στα μέρη μας, στο πλαίσιο του Οικονομικού Φόρουμ των Δελφών. Κατά την παρουσία του εκεί, φρόντισε να επαναλάβει, για πολλοστή φορά, ότι, σύμφωνα με «συντηρητικούς», κατά την εκτίμησή του, υπολογισμούς, το πρώτο εξάμηνο της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, η ελληνική οικονομία υπέστη ζημίες περί τα 200 δισεκατομμύρια ευρώ. Κάτι τέτοιο θα ήθελα να κάνω κι εγώ. Να γυρίζω τον κόσμο, «εκτοξεύοντας» σοφιστείες, δίχως να με ρωτάει κανείς πόθεν και πώς προκύπτουν...

Ας σοβαρευτούμε όμως. Η τοποθέτηση του κ. Βίζερ από μόνη της δεν προξενεί έκπληξη, αν δεν την εντάξουμε σε ένα συγκεκριμένο πλαίσιο. Εγείρει ωστόσο εύλογα ερωτήματα για το πώς υπολογίζει τις ζημίες αυτές και καταλήγει στο ποσό των 200 δισεκατομμυρίων ευρώ. Ποια είναι η μεθοδολογία που χρησιμοποιεί, για να εξάγει το ανωτέρω συμπέρασμα. Και πώς γίνεται να απέχει τόσο από την εκτίμηση του επικεφαλής του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας (ESM), Κλάους Ρέγκλινγκ, ο οποίος υπολογίζει τη ζημία της ίδιας χρονικής περιόδου -α' εξάμηνο του 2015- σε 100 δισεκατομμύρια ευρώ ή ακόμα και από αυτήν του διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος, Γιάννη Στουρνάρα, που έχει επισήμως κάνει λόγο, από το βήμα της Βουλής, για ένα ποσό της τάξης των 86 δισεκατομμυρίων ευρώ, με τα οποία ζημιώθηκε η ελληνική οικονομία κατά την θητεία του Γιάνη Βαρουφάκη στο υπουργείο Οικονομικών. Πολύ περισσότερο, η εκτίμηση του κ. Βίζερ απέχει κατά πολύ από εκείνη που διατύπωσε πρόσφατα ο βουλευτής Τρικάλων του ΣΥΡΙΖΑ, Σάκης Παπαδόπουλος, μέσα από τη ραδιοφωνική συχνότητα του ΘΕΜΑ 104,6. Παραδεχόμενος, για πρώτη φορά, ότι όντως υπήρξε κόστος για την ελληνική οικονομία από τη διαπραγμάτευση του πρώτου εξαμήνου του 2015, ο κ. Παπαδόπουλος προσδιόρισε τη ζημία στα 30-35 δισεκατομμύρια ευρώ.

Πόσο κόστισε λοιπόν στην ελληνική οικονομία η «περίοδος Βαρουφάκη»; Πόσο πίσω πήγε την χώρα, πόσο ανέκοψε την πορεία προς την ανάπτυξη και την έξοδο από την κρίση; Προφανώς, ακόμα και οι Ευρωπαίοι αξιωματούχοι που βρέθηκαν στην πρώτη γραμμή της αντιμετώπισης του ελληνικού προβλήματος, διαφωνούν μεταξύ τους, αδυνατώντας να καταλήξουν σε ένα συγκεκριμένο ποσό. Ενδεχομένως αυτό να συμβαίνει, επειδή εν πολλοίς βασίζουν τις εκτιμήσεις τους στις προβλέψεις των εκθέσεων του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, οι οποίες, όπως ίσως θυμούνται οι περισσότεροι και όπως συχνά-πυκνά παραδεχόταν και το ίδιο το Ταμείο, είχαν την ευστοχία ενός... τυφλού, υπερεκτιμώντας τις δυνατότητες και τις επιδόσεις της ελληνικής οικονομίας. Και αυτό, αντίθετα ίσως με ό,τι πιστεύει κανείς, δεν συνέβαινε τυχαία, αλλά μάλλον εσκεμμένα. Γιατί, αν το ΔΝΤ ανέφερε και χρησιμοποιούσε ρεαλιστικά νούμερα στις εκτιμήσεις του για την ελληνική οικονομία, θα αναγκαζόταν και να παραδεχτεί ότι το πρόγραμμα... δεν έβγαινε. Θα ερχόταν έτσι σε αντίθεση με το ίδιο το καταστατικό του, που δεν του επιτρέπει να χορηγεί δάνεια σε μία χώρα που δεν έχει τη δυνατότητα να τα αποπληρώσει. Από την στιγμή, όμως, που οι Ευρωπαίοι αποφάσισαν ότι τα ελληνικά προγράμματα δεν μπορούσαν να «βγουν», χωρίς τη συμμετοχή του ΔΝΤ, μια άτυπη «ομερτά» μεταξύ των εταίρων ήταν επιβεβλημένη, ώστε να μετατρέψουν την Ελλάδα σε «πειραματόζωο» και «χρεοδουλοπαροικία», βασιζόμενοι σε λανθασμένες προβλέψεις. Και αν σας φαίνεται όλο αυτό ως μια ακόμη... θεωρία συνωμοσίας, θα σας προέτρεπα να μην ξεχνάτε τα περίφημα «greek statistics», τα... μαγειρεμένα δηλαδή οικονομικά στοιχεία, με τα οποία η Ελλάδα οδηγήθηκε ουσιαστικά στην «αγκαλιά» των δανειστών και στη «μέγγενη» των Μνημονίων.

Αλήθεια, γιατί επιλέγουν οι Ευρωπαίοι παράγοντες να μην αναφέρονται καθόλου σε εκείνη την εποχή, λίγο πριν από την είσοδο της χώρας μας στον «φαύλο κύκλο» των προγραμμάτων δημοσιονομικής προσαρμογής; Γιατί επιμένουν να πιστεύουν ότι απευθύνονται σε «κουτόφραγκους», σε αφελείς ιθαγενείς, οι οποίοι εξακολουθούν να μην γνωρίζουν ότι η χώρα τους μπήκε στα Μνημόνια με ψευδή οικονομικά στοιχεία και έμεινε σε αυτά με λανθασμένες οικονομικές προβλέψεις; Γιατί σιωπούν; Ίσως, γιατί, αν «σπάσουν» τη σιωπή τους, θα αναγκαστούν να μιλήσουν, μεταξύ άλλων, και για τα οικονομικά σκάνδαλα της εποχής του παλαιού δικομματισμού, όπως αυτό της περιόδου 2003-2007, με τις γερμανικές μίζες για την κατασκευή του Μετρό σε κρατικούς αξιωματούχους και πολιτικά κόμματα, που έφερε στο φως η γερμανική Δικαιοσύνη... Και να μας εξηγήσουν: αν δεν υπήρξαν σκάνδαλα, μίζες και διασπάθιση κρατικών κονδυλίων, πώς στην ευχή χρεοκόπησε η Ελλάδα;

ΥΓ: Το ίδιο ερώτημα ισχύει και με τη... σύναξη των «εγκεφάλων» της πολιτικής και της οικονομίας, που σημειώνεται αυτές τις μέρες στο Οικονομικό Φόρουμ των Δελφών. Με τόσα... λαμπρά οικονομικά μυαλά συγκεντρωμένα σε ένα σημείο, εύλογα αναρωτιέται κανείς πώς συνέβη το «ατύχημα» και χρεοκόπησε η χώρα... 

ΣΧΟΛΙΑ (53)

petran36

Α ρε ανόητε Ελληνικέ λαέ... Τελικά, απο οτι μας λένε,αν δεν είχαμε ρήξει τους Σαμαροβενιζέλους (που είχαν "φάει" τον Στουρνάρα απο το οικονομικών λίγους μήνες πριν τις εκλογές...!) για να έρθει "Αυτός", τώρα θα είχαμε γίνει Δανία του Νότου και θα τρώγαμε με χρυσά κουτάλια...!Ο πιο ωραίος όμως είναι αυτός του Σύριζα που "τσαμπούνισε" και αυτος ενα νούμερο που του φάνηκε πιο καλό αλλά πιάστηκε απο την μύτη... Λες και 30-35 δις (έστω και σε βάθος χρόνου) είναι ψίχουλα... θυμήζω οτι με 10 δις (και με πολλές-πολλές δόσεις...) παίρνεις π.χ.120 F35 με οτι και να σημαίνει αυτό μέρες που'νε...

ampos

Μόνο από τις μετοχές των τραπεζών χάθηκαν 35 δις μέσα σε 6 μήνες. Τι δεν καταλαβαίνεις; Πόσο συριζαίος είσαι;

petran36

Καλά ρε φίλε,άξιζαν όλες μαζί οι μετοχές των Ελληνικών τράπεζών πολύ παραπάνω απο 35 δις το '15(εκτός των καταθέσεων, που δεν είναι των μετόχων) για να χάσουν 35 δις...? Δεν είναι θέμα Συριζαίου, είναι θέμα λογικής...!

Petran,

Δυστυχώς, η απάντηση είναι απλά ναι. Γιαυτό χρειάστηκε και 36,4 δισ για την ανακεφαλαιοποίηση τους.

Αξέχαστος

Βρε, θα μας παρακαλάνε να μας δανείσουν...

Ηλίας

Δηλαδή οι ''εταίροι μας'' ήθελαν να μας σώσουν απο τον Βαρουφάκη, και είπαν του Τσίπρα να τον διώξει; τώρα δουλευόμαστε; προσωπική εκτίμηση, ο Βαρουφάκης θα είχε σώσει την Ελλάδα, έστω και εάν είχε πάει την χώρα σε Εθνικό Νόμισμα!!! (πράγμα που δεν θα άφηναν να γίνει οι ''εταίροι μας'' για κανένα λόγο!!!) ΥΓ. Δείξτε μου μια χώρα, που ο Υπουργός Οικονομικών, δεν έχει τα ''κλειδιά'' του Υπουργείου Οικονομικών της χώρας!!!!!! Θυμάστε βέβαια, ότι ο Βαρουφάκης, προσπάθησε να πάρει ''κρυφά'', τα κλειδιά απο τις Βρυξέλλες!!!

giannis

ΔΗΛΑΔΗ ΟΙ ΤΣΙΠΡΑΣ ΒΑΡΟΥΦΑΚΗΣ ΔΕΝ ΕΥΘΥΝΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΗ ΖΗΜΕΙΑ ΤΟΥ 2015 ΑΛΛΑ ΟΙ ΕΥΡΩΠΑΙΟΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΔΩΣΑΝ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΤΟΥΣ ΝΑ ΤΑ ΚΑΝΟΥΝ ΟΙ ΣΥΡΙΖΑΙΟΙ ΟΤΙ ΘΕΛΟΥΝ

giannis

Ρωτω τον Αναστοπουλο η διαφθορα στην Ελλαδα ιναι μεγαλυτερη απ τα αλλα κρατη της Ευρωπης!Η σημερινη οικονομικη κατασταση(που ειναι καλυτερη απ τη Βενεζουελα και τα κρατη του υπακτου σοιαλ,) οφειλεται ατη διαφθορα! Η αριστερα ειναι ανευθυνη κι αμολυντη!

Ψυχραιμία

Οι απορίες για το τί και το πώς θα σας λυθούν στις κοινοβουλευτικές επιτροπές στο μέλλον.

Λαυρέντι

Άστο.Τώρα στοχοποιείται ο Βίζερ. Γνωστά σταλινικά.

Για μέτρα λίγο...

Nέος δανεισμός 86 δισ. ευρώ, εκροή καταθέσεων 36 δισ. ευρώ, μηδενισμός της αξίας των τραπεζών που ισοδυναμεί με απώλεια 37 δισ. ευρώ, πρόσθετα μέτρα 14,5 δισ. ευρώ έως το 2020, απώλεια δυνητικού ΑΕΠ 15 δισ. ευρώ για την τριετία 2015-2018, μη είσπραξη περίπου 10 δισ. ευρώ από τα κέρδη των ελληνικών ομολόγων που διακρατεί η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα.

P

ενω με τον χαρδουβελλη θα βρισκαμε λεφτα να πληρωσουμε τα χρεη χωρις νεο μνημονιο. ποσο χαζος θεε μου

@P

Όχι βέβαια! Ένα πράγμα χρειαζόταν να κάνει ο Μπαρουφάκης και δεν το έκανε! ΕΝΑ! Να βγάλει απλώς το σκασμό! Και να αφήσει τα γνωστά του καραγκιοζηλίκια που ενθουσιάζουν μεν τα τριτοκοσμικά Ελληνόγιδα, αλλά εξοργίζουν κάθε σοβαρό άνθρωπο! Τα καραγκιοζηλίκια του σκότωσαν το ρευστό στη χώρα, εκεί πήγαν τα 200 δις! Κατάλαβες τώρα Νικολάκη;

Πτυχίο από τα lidl !

ΑΝΟΗΣΙΕΣ !!! Και μόνο που μπαίνουν στο ίδιο τσουβάλι η εκροή καταθέσεων ( που μπορεί πολύ απλά "αύριο" να επιστρέψουν) , η υποτιθέμενη "αύξηση ΑΕΠ" (από το 2010 και από επίσημα χείλη και εκθέσεις πρέπει να έχει προβλεφθεί αύξηση ΑΕΠ κάπου 20 φορές χωρίς ποτέ να πέσουν μέσα) , πρόσθετα μέτρα (που από πουθενά δεν προκύπτει ότι δεν θα χρειαζόταν έτσι κι αλλιώς) , νέος δανεισμός (ναι γιατί δεν θα χρειαζόταν έτσι κι αλλιώς , θα έβρεχε χρήμα ) ....καταλαβαίνουμε για τι μπακάλικους υπολογισμούς μιλάμε !!! Και καλά εσύ απλά τα αναμασάς αλλά να τα λένε και οικονομολόγοι .... μιλάμε για πτυχία όχι από τα lidl αλλά από τον πάγκο της λαϊκής !!! Τόσο αξιόπιστοι που από εκτίμηση 100 δις πάνε στα 200 δις έτσι απλά... με μια κουβέντα ... " 200δις που λέει ο λόγος " !!! Τι είναι άλλωστε ποσό ίσο με το ΑΕΠ ; σταγόνα στον ωκεανό !

Κομμουνιστικά Οικονομικά.

H διαφορά είναι ότι την εκροή των καταθέσεων τη προκάλεσαν οι Συριζαίοι. Καί όχι. δεν μπορούν να επιστρέψουν έτσι απλά, όπως δεν έχουν επιστρέψει 3 χρόνια τώρα. Οι καταθέσεις δεν "φεύγουν" ούτε "έρχονται" από μόνες τους. Μέχρι να αποκαταστήσουν την εμπιστοσύνη και να επιστρέψουν θα τις έχουν διώξει αυτοί. Όπως επίσης και την ανάπτυξη. Είμαστε κολλημένοι κοντά και κάτω από το 0 παρόλο που τα τελευταία 3 χρόνια η Ευρωζώνη τρέχει αέρα. Αν θες να κάνεις κανονικοποίηση πάρε και σύγκρινε με το ΑΕΠ της ισπανίας ως proxy. Οπότε και η απώλεια ανάπτυξης όντως ισχύει και ό λόγος ακριβώς είναι ότι έφυγαν οι καταθέσεις-επενδύσεις που είναι η μεγαλύτερος συντελεστής (κεφάλαιο) στην παραγωγή ΑΕΠ. Με capital control δε ξανάρχονται ούτε σε 5000 χρόνια (όχι με τη μορφή που είναι τώρα αλλά να φύγουν τελειώς και να υπάρχει διασφάλιση ότι δεν πρόκειται να ξαναρθούν). Ελπίζω να σε διαφώτισα λίγο.

πφφφφ

Τρίχες ! Το αν έρθουν σήμερα , αύριο ή σε 5 χρόνια δεν έχει σημασία . Αν επιστρέψουν (εφόσον υπάρξει κανονικότητα, που νομοτελειακά θα υπάρξει ) σημαίνει ότι δεν νοείται ζημία από φυγή καταθέσεων πόσο μάλλον αφού η ρευστότητα ήταν απούσα με αυτές ή χωρίς αυτές. Δεν θα σχολιάσω το "η ευροζώνη τρέχει αέρα" θα πω μόνο ότι όποιος θεωρεί "αέρα" ανάπτυξη μεταξύ 0.3 και 0.7 τα τελευταία 3 χρόνια μάλλον δεν σκαμπάζει και πολλά ή μάλλον σκαμπάζει όσα και όποιος θεωρεί ότι 200δις σε 6 μήνες για μια χώρα με ΑΕΠ 180 μπορούν να χαθούν έτσι απλά χωρίς να έχει πέσει μετεωρίτης, να έχει γίνει σεισμός 8 Ρίχτερ και να έχουν πέσει 5 πυρηνικές βόμβες και όλα αυτά ταυτόχρονα !

Κομμουνιστικά Οικονομικά

Μόλις έπεσες στη παγίδα και παραδέχτηκες ότι τα capital control και η δίωξη καταθέσεων είναι ανωμαλία. Και την ανωμαλία την προκαλέσανε οι Συριζαίοι, όπως επίσης και την ζημιά που προκαλέσανε μέχρι να τη φτειάξουν. Οπότε μέχρι να τη φτειάξουν η ζημιά θα υπάρχει. Επίσης πολύ βολικά απέφυγες να αναφερθείς ποιοί θα φέρουν αυτοί την κανονικότητα που αναφέρεις. Γιατί λίγο δύσκολο να εμπιστευτούν οι καταθέτες και οι επενδυτές αυτούς του προκάλεσαν την ανωμαλία. Οπότε αυτό που μένει είναι οτι οι Συριζαίοι προκαλέσαν ζημιά και κάποιοι άλλοι θα τη φτειάξουν. Και ΝΑΙ Η ΡΕΥΣΤΟΤΗΤΑ ΘΑ ΗΤΑΝ ΠΑΡΟΥΣΑ με τις καταθέσεις και δεν θα χρειαζόταν καινούρια ανακεφαλαιοπήση. Αδιάβαστο σε πιάνω. Πάμε τώρα στην ανάπτυξη. Και εδώ αδιάβαστο σε πιάνω. Για να κάνεις σωστή σύγκριση θα τη κάνεις με δομικά ίδιες οικονομίες και οχι με μεγάλες ανεπτυγμενες οικονομίες όπως αυτή της Γερμανίας αλλά πιο ομοειδής όπως της κύπρου (παρεπιτόντως τη κανικοποίηση ceteris paribus me ισπανία την έκανες γαργάρα) η οποία τρέχει με κατά μέσο όρο 3% σχεδόν οπότε και το κομμάτι της απώλειας ΑΕΠ ισχύει. Πήγαινε να διαβάσεις και έλα να ξαναδώσεις.

Ωωωωω

Ομοειδης οικονομία της Κύπρου; σοβαρά τώρα; μήπως είσαι και από αυτούς που υποστηρίζουν ότι το πρόβλημα χρέους-ελλείμματος το δικό μας ήταν ίδιο με το πρόβλημα τραπεζών της Κύπρου; το φέρνεις κι εσύ παράδειγμα για να δείξεις ότι αυτοί βγήκαν αλλά εμείς όχι; επίσης αποφάσισε για τι μιλάς τελικά. Τρέχει αέρα η ευρωζωνη, τα ανεπτυγμένα κράτη της, η Πολωνία ή η Ισπανία; γιατί τελευταία φορά που τσέκαρα η Ισπανία ήταν κάτω από το 1 τα τελευταία 3 χρόνια. Ανωμαλία βιώνουμε 8 χρόνια τώρα. Εκτός αν θεωρείς ότι μια μείωση 25%στο ΑΕΠ, ανεργία στο 26% και +70% δημ. χρέος είναι κανονικοτητα. Ή ότι επιστροφή στην κανονικοτητα είναι έκδοση ομολόγων από το Σαμαρά με 6% στο δεκαετες και με όλα τα υπόλοιπα όπως ήταν . Όσο για τη ρευστότητα στο τέλος του 14 μάλλον σε άλλη χώρα ζούσες! Τέλος πάντων, ψιλά γράμματα. Το ανέκδοτο είναι 1 : χάθηκαν 100 δις τα οποία μετά έγιναν 200 δις σε μια χώρα με ΑΕΠ 180 δις μέσα σε 6 μήνες. Πως, που, πότε δεν έχει σημασία. Όλα μέσα αρκεί να βγει το νούμερο.

@

Δεν είπε κανείς ότι τα 200 δις είναι λογαριασμός που πρέπει να πληρωθεί. Αλλά είναι η συνολική ζημιά στην Οικονομία από ένα αγράμματο τύπο που είχε εμπιστευθεί ένα ψυχάκια και τα τρελά του "σχεδια". Σαφώς πολλές από τις πληγές που ανοίχτηκαν τότε μπορούν να καλυφθούν και για να είμαστε ειλικρινείς μια άσκηση damage limitation την έχει κάνει ο ίδιος ο ΣΥΡΙΖΑ. Το εξοργιστικό παραμένει όμως ότι όλη αυτή η ταλαιπωρία της ελληνικής κοινωνίας, τα 4 χρόνια πρόσθετου πόνου δεν είχαν κανένα λόγο να υπάρξουν. Το πιο εξοργιστικό ότι ήταν γνωστό από την αρχή ότι θα σκάσουμε σε τοίχο με τη "διαπραγμάτευση". Μόνο ο Αλέξης κι ο Γιάνης δεν το βλέπανε.....και στο φινάλε δεν γουστάρουμε να γελάει όλη η υφήλιος με τη πάρτι μας. Αυτή η χώρα δεν είναι κλόουν!

ΜΑ

Κε Αναστασόπουλε, χαρά στο κουράγιο σας που τολμήσατε να αμφισβητήσετε ισχυρισμούς τύπου Βίζερ, όμως έπρεπε να έχετε υπόψη τις πιθανές αντιδράσεις μιας τέτοιας ενέργειας, το target group της ιστοσελίδας θέλει να διαβάζει άλλα πράγματα και συνήθως σχολιάζει υβριστικά (απορώ πως επιτρέπεται η ανάρτησή τους). Και για να τελειώνουμε με τον Βαρουφάκη, έχω να δηλώσω το εξής: ευθύνεται εξ ολοκλήρου για το δημόσιο χρέος της Ελλάδας, ήτοι περίπου 325 δις για να μην πω και για το ιδιωτικό χρέος! Επίσης θα ήθελα να δηλώσω ότι αν παρέμενε η κυβέρνηση Σαμαρά, το e-mail Χαρδούβελη θα είχε "καθαρίσει" με τους εταίρους και η ανάπτυξη θα έτρεχε με +4 plus% (πρόβλεψη 2ου μνημονίου-ευγενική υπενθύμιση) από το 2015 και μετά και και και...

Κώστας Π

Καλα, ζήσε εσυ και ο Αναστασοπουλος με capital control κοντά τρία χρόνια τωρα και ψάξε να βρεις αν λεει ψέμματα ή αλήθεια ο Βιζερ. Και άμα δεις ανάπτυξη σφύρα μας κι εμάς.

ΜΑ

Αγαπητέ Κώστα Π, Αυτό που δεν έχει γίνει κατανοητό είναι ότι ανεξαρτήτως κυβέρνησης τα ίδια θα γίνονταν εφόσον η χώρα δεν συμφωνούσε με το "πακέτο" που πρότειναν οι εταίροι. Λένε: "εσύ αυτοπροσδιορίσου, αρκεί να κάνεις αυτό που θα σου πούμε να κάνεις". Στην κυβέρνηση Σαμαρά διαπιστώθηκε "κόπωση"στην εφαρμογή του 2ου μνημονίου παρόλο το "success story" του 2014 (σταθεροποίηση ναι, σε σχέση με τα προηγούμενα χρόνια). Όμως δεν άντεχε πολιτικά 2ο μνημόνιο στη πλάτη του. Για τα capital controls. Σαφώς και είναι "ανωμαλία" μέσα στην ευρωζώνη. Όμως πλανάσθε πλάνη οικτρά αν νομίζετε ότι αυτή ήταν η αιτία που δεν αναπτύχθηκε η χώρα. Δυστυχώς δεν είναι ο κατάλληλος "τόπος" για τέτοια συζήτηση, θα πρότεινα όμως να κάνετε μια κουβέντα με κάποιον που έχει σπουδάσει οικονομικά ώστε να σας εξηγήσει ορισμένα πράγματα για μακρο/μικρο οικονομία, δημόσια οικονομικά. Ένα είναι το βέβαιο (αρχίζουν να το παραδέχονται όλο και πιο πολλοί τελευταία), τα πλεονάσματα που απαιτούν οι δανειστές (τόσο από το 2ο όσο και από το 3ο μνημόνιο) αποκλείουν το ενδεχόμενο επίτευξης ανάπτυξης σε τέτοια υψηλά %. Το 1ο αποκλείει το 2ο ή με πιο απλά λόγια "βάζουν το κάρο πριν απ' το άλογο". Με άλλα λόγια πρέπει να ενισχυθούν 1) ενεργός ζήτηση και 2) αποφυγή επαναφοράς δυσθεώρατου εμπορικού ελλείματος, δηλαδή πρέπει να συζητήσουμε σοβαρά τι μπορεί να παραχθεί εσωτερικά που να έχει σημαντική προστιθέμενη αξία (προς εξαγωγή) ή υποκατάσταση εισαγωγών, άσκηση κρίσιμη σε μια παγκοσμιοποιημένη οικονομία έχοντας ένα σκληρό νόμισμα. Αυτά όμως απαιτούν χαμηλότερους τόνους και πραγματική συζήτηση (μακριά από τηλεοπτικά παράθυρα). Τον τόνο πρέπει να τον δώσει η πολιτική σκηνή αλλά δυστυχώς δεν βλέπω τέτοιες πρωτοβουλίες. Από την άλλη βλέπω πολίτες να "σφάζονται" στις αναρτήσεις τους χρησιμοποιώντας υβριστικούς χαρακτηρισμούς για τον "αντίπαλο", χωρίς επιχειρήματα, χωρίς ειδική γνώση απλά και μόνο για να τα "χώσουν" αναμασώντας ότι κυκλοφορεί στο διαδίκτυο χωρίς να το περάσουν από το "σκληρό" για το τεστ της κοινής λογικής. Σ' αυτό το σημείο μεγάλη ευθύνη έχουν και τα έντυπα/sites/δημοσιογράφοι, περίμενα μεγαλύτερη σοβαρότητα και λιγότερο bias (το λέω ευγενικά). Ψυχραιμία λοιπόν, ας ακούσουμε τι λέει ο απέναντι και να του απαντήσουμε (αν φυσικά επιθυμούμε), πολιτισμένα και με επιχειρήματα, αλλιώς ας το ξεχάσουμε, δεν έχει κάποια χρησιμότητα.

Επειδή εγώ είμαι.

Για ανοιξε ένα βιβλίο μακροοικονομικών και διάβασε λίγο για growth accounting και τη συνεισφορά των κεφαλαίων στην οικονομική ανάπτυξη. Είναι ο μεγαλύτερος συντελεστής. Δε θα συζητάμε τώρα αν η γή είναι στρογγυλή ή όχι. Άλλη ερώτηση;

ΜΑ

Το θέμα είναι να τα βρεις αυτά τα κεφάλαια (ή να σε βρούνε, αδιάφορο)...Και πάλι ξεκινά η κουβέντα: γιατί κάποιος να επενδύσει στην Ελλάδα; Κουράστηκα...εγκαταλείπω.

Πειραιώτης μαουνιέρης.

Βρε τρίχα,πάγαινε να ακούσεις τη συνέντευξη που έδωσε στο Σπύρο Χαριτάτο Ο Μίμης Ανδρουλάκης την 1ηΙούλιου του 15,δύο μέρες μετά το κλείσιμο των Τραπεζών. Ο Μ.Α,που ήταν και είναι κομμουνιστής.Να δεις πως έκανε για την τοποθέτηση του Γιάνη στο ΥΠΟΙΚ από τον τσίπρα. Του έστειλα του τσίπρα,λέει,μήνυμα,να μη βάλει το βαρουφάκη εκεί,γιατί θα τινάξει την οικονομία στον αέρα σε 6 μήνες.Οπως και έκανε.Και για να μην πετάξεις ότι έτσι τα λέει και τάχει βγάλει απ' το μυαλό του,λέει ονόματα.Το Γραμματέα του συριζα τότε Κορωνάκη,τον οποίον έστειλε στον τσίπρα για να του το πει το Γενάρη του 15 στις πρώτες εκλογές.Και το έκανε αυτό για να μη νομίζουν ότι ζητάω κάποια θέση,λέει ο άνθρωπος.Και τα λέει ουρλιάζοντας, γιατί καταλαβαίνει ότι με το που θα γκρεμοτσακιστεί το τσίρκο που κυβερνάει,θα ακούει ο κόσμος αριστερά και κουμουνισμός και θα παίρνει πέτρες. Πήγαινε λοιπόν εδώ,http://mimisandroulakis.blogspot.gr/2015/07/blog-post.html και άκουσε τη συνέντευξη με τ' αυτιά σου,αν έχεις.Και μετά,αν τολμάς,έλα εδώ και ξαναγράψε.

Θα εχετε το τελος των Τσαουσεσκου

Τα συριζογίδια που κτυπαγαν παλαμάκια σε καθαρματα τυπου Ανδρέα και Φλωρακη (ο Δραγασάκης ηταν υποψήφιος διαδοχος του, χαχαχαχα!) Ζουν πίσω απον ηλιο. Η ελληνική Σοβιετία χρεωκόπησε και τα συριζογιδια ψαχνουν...κλεφτες. Λες και φταιει ο Αντροπωφ ή ο Μπρεζνιεφ, ή οι κλεψιες της νομεκλατουρας για την σοβιετία κι όχι ο σοσιαλισμος- κρατισμός. Τελος πάντων, επειδή θα περάσετε άσχημα, και χρειαζομεθα elan vital, έχουμε και την εξης εκδοχή της αριστερής αλητείας στην μεταπολίτευση μεχρι σημερα. Παραδοσιακά το αεπ Ισπανιας ηταν 4.8 times το ελληνικό. Σημερα είναι 1350 ευρω. Συνεπώς το ελληνικό θα έπρεπε ναναι 280 δις. Η πασοκοαριστερά το εχει φτάσει μολις στα 180. Το gap είναι 100 δις/ετος. Συμπερασμα; τα επομενα 30 χρόνια η σωρευτικη ζημιά των αριστεροπροοδευτικών είναι 3000 δις!Τρια τρισεκατομυρια ευρω. Η ΝΕΑ ΓΕΝΝΙΑ ΛΕΕΙ: ΦΩΤΙΑ ΚΑΙ ΤΣΕΚΟΥΡΙ ΣΤΟΥΣ ΣΥΡΙΖΑΙΟΥΣ. Θα έχετε το τελος των Τσαουσεσκου και Κανταφι

consun

Ρε πατριώτες ,... Οι τοκογλύφοι μας έχουν για Μάο-Μάο, μας δανείζουν ( με το αζημίωτο βέβαια σε αυτούς που βάζουν την υπογραφή) για να πάρουμε τα υποβρύχια που γέρνουν, τα για πάσαν νόσον και μαλακίαν εμβόλια, την προστασία και το νταβατσιλίκι, που μας έχουν δεμένους χειροπόδαρα για τα επόμενα εκατό χρόνια, που μας δουλεύουν ψιλό γαζί και που με τους όρους που βάζουν στις χιλιάδες σελίδες των μνημονίων, θα τα πληρώσουμε οχτακόσιες φορές, και τελικά μας φταίει ο χατζηπετρής.

ampos

Μάθε πρόσθεση....

Φόρτωση περισσότερων σχολίων
ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΣΧΟΛΙΟΥ
Απομένουν χαρακτήρες
* Υποχρεωτικά πεδία