makrigiannis_giannis

Συντηρητισμός

Γιάννης Μακρυγιάννης

Η αντίδραση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ στην διάταξη, που επιτρέπει να γίνονται ανάδοχοι γονείς ομόφυλα ζευγάρια, φανερώνει ότι η γραμμή, που χωρίζει τη συντήρηση από την πρόοδο, τη φοβία από τα ίσα δικαιώματα, διαπερνά τα κόμματα και τις πολιτικές παρατάξεις οριζόντια.

Φαίνεται ότι ο συντηρητισμός δεν έχει χρώμα ή κόμμα. Μπορεί να υπάρχει παντού. Άλλωστε μπλεγμένα είναι τα πράγματα σε όλα τα θέματα: η αριστερά (η κυβερνώσα αριστερά) υποστηρίζει και εφαρμόζει τις ιδιωτικοποιήσεις της δημόσιας περιουσίας και του εθνικού πλούτου πιο φανατικά από πολλές εκδοχές της δεξιάς. Η υποταγή στις αγορές και η εξύμνηση των αριθμών και των χρηματιστηριακών δεικτών έχει γίνει «προνόμιο» και «γνώρισμα» πρώην κομμουνιστών, που ξεπερνούν σε μετοχολαγνεία και τους πιο σκληρούς νεοφιλελέδες.

Γιατί, λοιπόν να μην μπερδευτεί η κατάσταση σε όλα τα μέτωπα; Γιατί να μην εμφιλοχωρεί και στην αριστερά η συντηρητική και φοβική άποψη για τα ατομικά δικαιώματα; Έτσι που γίνανε τα πράγματα στην πολιτική ζωή της χώρας, όλα είναι πιθανά πλέον. Εδώ κυβερνά η (αυτοαποκαλούμενη) ριζοσπαστική αριστερά με τους εθνικολαϊκιστές ενός δεξιού μορφώματος, η έκφραση συντηρητικών και ομοφοβικών απόψεων εντός του ΣΥΡΙΖΑ θα μας εκπλήξει;

Η υπόθεση με την αναδοχή (και όχι υιοθεσία, ακόμα) παιδιών για ομόφυλα ζευγάρια είναι πολύ σοβαρή ωστόσο για να την προσπερνά κανείς και απλώς να την εντάσσει σε ένα ιδιότυπο εσωκομματικό παιχνίδι.

Η κυβέρνηση, έστω αυτή η κυβέρνηση των απίστευτων αντιθέσεων, αλλά και της ακόμα πιο απίστευτης σύγκλισης, οφείλει να δώσει τη μάχη για τις προοδευτικές τομές.

Το συγκεκριμένο βήμα είναι αναγκαίο για να περάσει η κοινωνία σε μία σύγχρονη φάση. Κι ας φωνάζουν κάποιοι ότι η κοινωνία δεν είναι ώριμη για τέτοιες αλλαγές. Οι κοινωνίες σπανίως είναι ώριμες για οποιαδήποτε αλλαγή. Ειδικά σε τέτοιου είδους θέματα.

Και δεν είναι η ανάγκη να αδειάσουν τα ιδρύματα απλώς, όπως λέει η Θεανώ Φωτίου. Είναι και η ανάγκη να εξισωθούν τα δικαιώματα μεταξύ των πολιτών.

Τον καλό γονιό δεν τον κάνει το φύλο, ούτε οι σεξουαλικές προτιμήσεις. Ούτε φυσικά είναι τα πρότυπα, όπως λένε. Από «φυσιολογικές» οικογένειες, άλλωστε έχουν βγει και όσοι άνθρωποι έχουν διαφορετικούς σεξουαλικούς προσανατολισμούς, από αυτούς, που θεωρούνται με την κυρίαρχη αντίληψη «ομαλοί». Άρα, δεν είναι το στενό οικογενειακό περιβάλλον, αυτό που καθορίζει τα πάντα. Ούτε πρόκειται για κάτι… «μεταδοτικό», όπως λέγεται επίσης.

Υπάρχουν άνθρωποι – και πολλοί μάλιστα στο σύγχρονο κόσμο – που δεν θέλουν να γίνουν γονείς. Και υπάρχουν και εκείνοι που θέλουν να γίνουν. Και ανεξάρτητα εάν είναι ομόφυλα ζευγάρια, πιθανόν να μπορούν καλύτερα από άλλους. Ας έχουν την ευκαιρία τους. Είναι θέμα κοινωνίας για το πώς θα υποδεχθούν κάθε τομή και όχι ζήτημα ικανότητας των ανθρώπων αυτών για να μεγαλώσουν τα παιδιά όσο γίνεται καλύτερα.

ΣΧΟΛΙΑ (9)

Παύλος

Πολύ ...δημοκράτης είστε κ. Μακρυγιάννη.!! Δηλαδή η κυβέρνηση να περάσει νόμους με τους οποίους η πλειοψηφία , όπως ο ίδιος παραδέχεστε, δεν συμφωνεί. Προσωπικά είμαι τελείως αντίθετος, δεν σκέφτεστε κάν το δικαίωμα των παιδιών να έχουν ότι η φύση όρισε, δηλ. πατέρα και μητέρα. Εδώ δεν τίθεται θέμα ισότητας, διότι η φύση της διαφορετικότητας των ομοφιλόφυλων ζευγαριών, θεωρώ οτι προσβάλει το δικαίωμα ισότιμης μεταχείρισης όσον αφορά την ανάπτυξη της προσωπικότητας ενός παιδιού που θα μεγάλωνε με ομόφυλους γονείς σε σχέση με ένα παιδί που θα μεγάλωνε με ετερόφυλους γονείς (ίσης "ηθικής, μορφωτικής, κοινωνικής, οικονομικήςκλπ στάθμης) Θα μειονεκτούσε το παιδιί που θα μεγάλωνε με τους ομόφυλους γονείς. Εχουν επίσης γίνει έρευνες που αποδεικνύουν οτι αυτά τα παιδιά έχουν περισσότερες πιθανότητες να γίνουν ομοφιλόφυλα.

Υπόθεση

Ας υποθέσουμε ότι εσύ ο προοδευτικός έχεις ένα ανιψάκι ή εγγονάκι, το οποίο, για κάποιες ατυχείς συγκυρίες, χρήζει ανάδοχης οικογένειας. Τι θα προτιμούσες; ομόφυλο ή ετερόφυλο ζευγάρι για ανάδοχη οικογένεια; Και μην ακούσω από εσένα τον προοδευτικό επιχείρημα τύπου "από το ίδρυμα, καλύτερο το ομόφυλο ζευγάρι", γιατί παραδέχεσαι έτσι την μειονεξία μιας "οικογένειας ουράνιο τόξο", καθώς υπερτερεί μόνον έναντι της ανύπαρκτης οικογένειας.

Οχι κανεις λαθος

Καρταρχας δεν υπαρχει καμια ερευνα που να λεει οτι ενα παιδι μεγαλωνει καλυτερα χωρις κανονικη οικογενια, αντιθετα οι ερευνες δειχνουνε οτι τα ομοφυλα ζευγαρια δημιουργουνε προβλημα στα παιδια. Εμενα προσωπικα δεν με νοιαζει,αν ειναι πλουσιοι ας παρουβε παιδακια και ας ας τα μεγαλωσουνε, καλυτερη τυχη θα εχει το παδι παρα μα το μεγαλωσουνε ρωμα. Εδω ομως εχουμε ενα μεγαλο προβλημα, πχ πολλοι απο αυτους θα ιοθετουν προσφυγοπουλα για να στην σπασουνε στου υπολοιπους, και εδω ερχομε στο λογο που γραφω αυτο το μυνημα. Αγνοειτε την κοινωνια λεγωντας οτι δεν πειραζει αμα διαφωνουνε, θα τοςυ επιβαλουμε την αποψη μας και ας ειναι 90% γεροι συντηριτικοι και ορθοδοξοι. Μαλιστα πιστευετε οτι αυτος ο τροπος με τον οποιο κυβερνα η αριστερα διαχρωνικα στον κοσμο ειναι σωστος?" Οποιος διαφωνει μαζι μου ειναι φασιστας και αν δεν σου αρεσει η αποψη του 1% που θα την επιβαλουμε θες δεν θες φασιστα για το καλο σου το κανουμε και να παμε μπροστα σαν κοινωνια" Πιστευετε οτι αυτος ειναι ο σωστος τροπος για να "προοδευσει η κοινωνια" Το ξαναλεω γεροι ειναι σε μεγαλο ποσοστο οι πολιτες αυτης της χωρας και ορθοδοξοι. Δεν ψηφισανε συριζα για τις αριστερες προοδευτικες και μαρξιστιες ανοησιες του, για να μην χασουνε και αλλα λεφτα των ψηφισανε και σε αυτο απετυχε. Ο συρια ΑΠΕΤΥΧΕ σε ολα οσα υποσχεθηκε με το να εφαρμοζεις τις τρελλες αποψεις της μειοψηφιας δεν κανεις τιποτα αλλαο απο το να λες σε αυτους που σε ψηφισανε "χεστηκα για την γνωμη σου, τωρα που ειμαι εξουσια δεν εχει καμια σημασια το τι πιστευεις" Ποσο πια φτυσιμο πιστευετε οτι θα αντεξει αυτος ο λαος, καποια στιγμη θα απαντησει αγρια σε αυτα που του κανετε εσεις οι αριστεροι και θα τρεχετε να κρυφτειτε οπως τρεχουνε και στις πρωη σοβιετικες χωρες και νικανε ακροδεξιοι. Μην νομιζετε οτι αυτα δεν μπορουνε να γινουνε και εδω, στην Ιταλια ακροδεξια κυβερνηση εχουνε. Δεν υπαρχει "προοδος" με την σημασια του μονοδρομου. Αυτο που σημερα σας φαινετε σωστο στο μελλον θα ειναι λαθος και αναποδα αυτο που θεωρειτε λαθος θα θεωρειτε σωστο στο μελλον. Δεν υπαρχει συνδεσμος της αρχαιας δημοκρατιας με την μοντερνα. Οι Ρωμαιοι πεταγανε τους χρστιανους στα λιονταρια και οικογενιας με παιδακια πηγαινανε στο κολοσαια για να δουνε τα λιονταρια να τρωνε τους χριστιανους "Τα παντα ρει" Αυτο που βλεπετε εσεις σαν "προοδος" δεν ειναι αντικειμενικο και θα αλλαξει, ηδη οι ανθρωποι γινονται πιο θρησκοι απο οτι ητανε παλια και δεν μιλαω μονο για το ισλαμ και για τις πρωην σοβιετικες χωρες αλλα και στην Αμερικη αναβιωνει η θρησκεια. Απετυχατε!

Platonas

Μπραβο φιλε ωραια μεστα επιχειρηματα δε συμφωνω σε ολα αλλα πραγματικα μου αρεσε το σχολιο σου

Ανώνυμος

Έτσι μπράβο. Ρίξτε κουτόχορτο στα όρνια που σας πιστεύουν για δήθεν πρόοδο και περάστε τα βαριά νομοσχέδια με ψιλά γράμματα. Καλά τα έλεγε ο Μίκης. Χειρότεροι ΦΑΣΙΣΤΕΣ απ΄ τους ΑΡΙΣΤΕΡΟΥΣ δεν υπάρχουν.

μακιςςς

Μιλατε για "υποταγή στις αγορές" από την κυβέρνηση, που άλλωστε είναι συνηθισμένη κατηγορία αντιπολιτευόμενων αριστερών προς τις κυβερνήσεις. Ας θυμηθούμε τα νταούλια που θα έπαιζε ο Τσίπρας και τους χορούς που θα ερηχναν οι αγορές. Όμως ο ιστορικός υλισμός που είναι η πεμπτουσία του μαρξισμού λέει ότι οι σχέσεις παραγωγής, δηλαδή οι αγορές, καθορίζουν την ίδια τη συνείδηση του ατόμου που υποτάσσεται θέλει δεν θέλει νομοτελειακά. Λέει ευθαιως ότι ο άνθρωπος διαμορφώνει αυτοβούλως ιδεολογιες, συνειθειες ακόμα και φίλοσοφιες και επιστήμες που να επιβεβαιωνουν και εμπεδώνουν την ταξική του θέση και το ρόλο του στις σχέσεις παραγωγής χωρίς ο ίδιος καν να το αντιλαμβάνεται. Εφόσον λοιπόν η υποταγή στις αγορές είναι αναπόφευκτη με βάση το μαρξισμό, ΓΙΑΤΙ οι αριστεροί συνεχώς μιλάνε για μη υποταγή στις αγορές; Οι αριστεροί δεν είναι μαρξιστές; Δεν κατάλαβαν τι διαβάσαν ή δεν έχουν διαβάσει το Κεφάλαιο του Μαρξ; Είναι διαχρονική απορία μου αυτή. Είναι δυνατόν να είναι τόσο μπερδεμένοι με τη θεωρία που ασπάζονται και παρόλα αυτά να επιμένουν φανατικά στις απόψεις τους; Είναι δυνατόν να είναι τόσο τενεκέδες;

Sanos Pkourletis

κυρ Γιάννη, Όλα τα προοδευτικά θα τα κάνει η Αριστερά όταν γίνει κυβέρνηση. Τούτοι δω δεν είναι κανονικοί αριστεροί. Οι μισοί δεν είχαν ούτε ένα παππού στο βουνό.

Aa

Τι σχέση έχει μια ιδεολογία με τον παπού στο βουνό;;; Αν η ιδεολογία είναι κληρονομική τότε ο Τσίπρας είναι Απριλιανός.

Nikol

Ο κ. Μακρυγιάννης ας μάθει πρώτα να ξεχωρίζει το φύλλο του δέντρου από το φύλο του ανθρώπου άνδραςή γυναίκα.

ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΣΧΟΛΙΟΥ
Απομένουν χαρακτήρες
* Υποχρεωτικά πεδία