Για να μάθει ο λαλίστατος καθηγητής Πνευμονολογίας να μετράει τα λόγια του. Και κάποιοι προπετείς σχολιαστές, άκριτα υποστηρίζοντες τα εμβόλια, να το βουλώσουν πάραυτα.
Τα κανάλια καλά κάνουν και λένε το όνομα του ιατρου,πλέον τον γνωρίζουν οι πάντες είναι ένα πρόσωπο που έχει μεγαλη προσφορα στην κοινωνία της Κέρκυρας. Ομως δεν δίνουν τα ονόματα των γιατρών που παίρνουν τα φακελάκια εδώ και δεκαετίες στα νοσοκομεία. Τα κανάλια και ο καθηγητης κ.Βασιλακοπουλος τι έχουν να πουν, ίσως κάτι άλλο υπάρχει στην υπόθεση, αυτο θα στο τέλος
...να έλεγαν ότι από το εμβόλιο παρατηρήθηκαν σοβαρές παρενέργειες σε ποσοστό 0.001% (1 στους 100 χιλιάδες) και ήπιες σε ποσοστό 0.01%, παρά να αρνούνται τα πάντα. Επίσης να ενημερώνουν για τα πλεονεκτήματα του εμβολιασμού παρά να τρομοκρατούν και να επιτίθενται σε οποιους ειναι επιφυλακτικοί. Αλλά τι λέμε τώρα, εδώ δεν γίνονται σε πιο πολιτισμένα μέρη , εδώ θα γινόντουσαν;
Σοβαρες παρενεργειες εμβολιου 1/1.000.000 , σοβαρες παρενεργειες covid (εγκεφαλικο , καρδια) ή θανατος 1/100. Ο εξυπνος καταλαβαινει αμεσως οτι το εμβολιο ειναι μονοδρομος.
Από παράλυση πήγαμε στην αδυναμία και στο τέλος η διάγνωση θα είναι κακό μάτι από αυτούς που το φθονούν. Κανένα έλεος στις ψεκες!
Δηλ ο γιατρος απο το στουντιο εβγαλε πορισμα για το τι επαθε ο συναδελφος του στην Κερκυρα? Επλεξε ολοκληρο σεναριο και για ποιον λογο?
Προφανώς και δεν θα έβγαλε την διάγνωση από την τηλεόραση αλλά θα ερεύνησαν το περιστατικό ...2 παραλύσεις στο ίδιο νοσοκομείο με διαφορά λίγων 24ωρων είναι πολύ περίεργο... ο καθηγητής μάλλον μίλησε με τους θεράποντες και γι αυτό βγήκε και μίλησε.Εξάλλου έχει ειπωθεί ότι διατάχθηκε ΕΔΕ για το θέμα.
Αυτά παθαίνει κανείς αν δεν το ράβει λιγάκι.