Τα ΝΕΑ: Γιατί ο Καμμένος εισέπραξε την αποζημίωση για τη «δωρεάν διαμονή»;
Τα ΝΕΑ: Γιατί ο Καμμένος εισέπραξε την αποζημίωση για τη «δωρεάν διαμονή»;
Ο Γιώργος Παπαχρήστος θέτει τρια νέα εύλογα ερωτήματα για τη διαμονή του υπουργού Άμυνας στο ξενοδοχείο Four Seasons στην Ουάσινγκτον
Τρία νέα ερωτήματα σχετικά με την διαμονή του Πάνου Καμμένου στο ξενοδοχείο Four Seasons θέτει ο Γιώργος Παπαχρήστος μετά τα όσα απάντησε ο υπουργός Άμυνας μετά από έξι μέρες σιωπής για το χλιδάτο ταξίδι του στην Ουάσιγκτον πιεζόμενος από τις αποκαλύψεις του ρεπορτάζ, την οργή της κοινής γνώμης και τα αιτήματα βουλευτών της ΝΔ, του Ποταμιού και του ΠΑΣΟΚ.
Ολόκληρο το άρθρο του Γιώργου Παπαχρήστου έχει ως εξής:
Έλεγχος Μηδέν
Ολόκληρο το άρθρο του Γιώργου Παπαχρήστου έχει ως εξής:
Έλεγχος Μηδέν
Είμαι θυμωμένος πολύ. Με τον πρόεδρο Πάνο του κόμματος «Π. Καμμένος και Σία Ανεξάρτητοι Έλληνες». Επί δεκαήμερο και πλέον του θέτω ορισμένα ζητήματα για το περίφημο «ταξίδι» στο τίποτα» στην Ουάσινγκτον, αλλά με αγνοεί επιδεικτικά. Και μόλις χθες εδέησε να απαντήσει με μια απάντηση που επιεικώς θα τη χαρακτήριζα «γούστο μου και καπέλο μου ρε και λογαριασμό δεν δίνω σε κανέναν». Και αυτό επειδή του υπέβαλαν σχετικές ερωτήσεις από το Το Ποτάμι και το ΠΑΣΟΚ.
Πρόεδρο, μαζί σου. Μην δίνεις λογαριασμό σε κανέναν - σε άλλη κυβέρνηση με άλλον πρωθυπουργό που επιεικώς θα στεκόταν στα πόδια του και μόνο η χθεσινή ανακοίνωση θα αποτελούσε σοβαρή αφορμή να πας σπίτι σου να ξεκουραστείς. Αλλά... ο Τσίπρας στην κατάσταση που είναι όχι υπουργό δεν μπορεί να ελέγξει αλλά ούτε τον θυρωρό της πολυκατοικίας του.
Πράγμα (η αδυναμία Τσίπρα δηλαδή) το οποίο με στεναχωρεί ιδιαίτερα όπως γίνεται αντιληπτό. Αλλά θα καταπνίξω τη στενοχώρια και την πικρία μου για να υποβάλω στον πρόεδρο Πάνο το ακόλουθο ερώτημα: εντάξει, έχει μια κάρτα και πληρώνει λογαριασμούς και μένει στο εξωτερικό όπου γουστάρει, εξού - υποτίθεται - και η προτίμησή του να διαμείνει στο... ευτελές Four Seasons της Ουάσινγκτον. Αφού λοιπόν είναι τόσο υπεράνω χρημάτων και κιμπάρης και χουβαρντάς, γιατί εισέπραξε από το Ελληνικό Δημόσιο (που δεν έχει να πληρώσει μισθούς, συντάξεις, φάρμακα κλπ.) τα 900 ψωροδολάρια της τριήμερης διαμονής του στο ξενοδοχείο; Κανονικά έπρεπε να αποποιηθεί την κρατική αποζημίωση για ένα ταξίδι μάλιστα που αποφάσισε και πραγματοποίησε παρά τις περί του αντιθέτου παραινέσεις του υπουργού των Εξωτερικών Νίκου Κοτζιά - «μην πας, θα ξεφτιλιστείς, είναι προσβλητικό για τη χώρα κλπ.»
Και πώς να λέγεται άραγε η πράξη του εισπράττω από τον ισχνό κρατικό κορβανά το αντίτιμο τριών διανυκτερεύσεων όταν από την απόδειξη που δημοσιεύθηκε (στο ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ) αποδεικνύεται ότι η μια διανυκτέρευση ήταν δωρεάν; Δύο διανυκτερεύσεις δεν πλήρωσε; Επί 300 δολάρια μας κάνουν 600. Όχι 900, εντάξει;
Και τώρα στο επίμαχο θέμα του σε ποιόν ανήκει η κάρτα με την οποία πληρώθηκαν το Four Seasons κι τα λουκούλλεια δείπνα με φιλέτα κλπ. των 1.000 δολαρίων: στην ανακοίνωση αναφέρει γενικώς και αορίστως ότι έχει μια κάρτα και πληρώνει. Μάλιστα. Είναι η ΙΔΙΑ με την οποία πληρώθηκε ο λογαριασμός του ξενοδοχείου; Απλά είναι τα πράγματα και το ερώτημα. Σε αυτό να απαντήσει. Αν μπορεί. Αλλιώς ας κάνει, όπως έκανε επί ημέρες, τον «ψόφιο κοριό»...
Και κάτι τελευταίο το οποίο προφανώς αφορά τις δικαστικές Αρχές: ο δικομανής πρόεδρος Πάνος προαναγγέλλει ότι θα εισπράξει όλα τα ποσά των αγωγών που έχει καταθέσει σε βάρος μας. Σπουδαία. Αλλά αν θυμάμαι καλά, επειδή ακριβώς οι περισσότερες αγωγές του έχουν απορριφθεί πρωτοδίκως, τις επανακατέθεσε ο ίδιος (η σύζυγός του δηλαδή) στο Εφετείο μήπως και τις κερδίσει. Πώς ξέρει λοιπόν ότι θα του επιδικαστούν ποσά για αγωγές που δεν έχουν συζητηθεί ακόμα - θα συζητηθούν τον Μάρτιο του 2016; Διαθέτει το... κληρονομικό χάρισμα;
Επίσης επειδή τον κόβω ιδιαίτερα εκνευρισμένο, τον συμβουλεύω να μην κάνει τόσο παιδαριώδη λάθη τα οποία και τον προδίδουν: σε κανένα πόθεν έσχες δεν υπάρχει υποχρέωση καταγραφής των πιστωτικών καρτών που διαθέτει ο υπόχρεος. Άρα μην επικαλείται ότι αυτός δηλώνει την πιστωτική του από το 1999, διότι γελάει ο κόσμος και δεν είναι καλό...
Πρόεδρο, μαζί σου. Μην δίνεις λογαριασμό σε κανέναν - σε άλλη κυβέρνηση με άλλον πρωθυπουργό που επιεικώς θα στεκόταν στα πόδια του και μόνο η χθεσινή ανακοίνωση θα αποτελούσε σοβαρή αφορμή να πας σπίτι σου να ξεκουραστείς. Αλλά... ο Τσίπρας στην κατάσταση που είναι όχι υπουργό δεν μπορεί να ελέγξει αλλά ούτε τον θυρωρό της πολυκατοικίας του.
Πράγμα (η αδυναμία Τσίπρα δηλαδή) το οποίο με στεναχωρεί ιδιαίτερα όπως γίνεται αντιληπτό. Αλλά θα καταπνίξω τη στενοχώρια και την πικρία μου για να υποβάλω στον πρόεδρο Πάνο το ακόλουθο ερώτημα: εντάξει, έχει μια κάρτα και πληρώνει λογαριασμούς και μένει στο εξωτερικό όπου γουστάρει, εξού - υποτίθεται - και η προτίμησή του να διαμείνει στο... ευτελές Four Seasons της Ουάσινγκτον. Αφού λοιπόν είναι τόσο υπεράνω χρημάτων και κιμπάρης και χουβαρντάς, γιατί εισέπραξε από το Ελληνικό Δημόσιο (που δεν έχει να πληρώσει μισθούς, συντάξεις, φάρμακα κλπ.) τα 900 ψωροδολάρια της τριήμερης διαμονής του στο ξενοδοχείο; Κανονικά έπρεπε να αποποιηθεί την κρατική αποζημίωση για ένα ταξίδι μάλιστα που αποφάσισε και πραγματοποίησε παρά τις περί του αντιθέτου παραινέσεις του υπουργού των Εξωτερικών Νίκου Κοτζιά - «μην πας, θα ξεφτιλιστείς, είναι προσβλητικό για τη χώρα κλπ.»
Και πώς να λέγεται άραγε η πράξη του εισπράττω από τον ισχνό κρατικό κορβανά το αντίτιμο τριών διανυκτερεύσεων όταν από την απόδειξη που δημοσιεύθηκε (στο ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ) αποδεικνύεται ότι η μια διανυκτέρευση ήταν δωρεάν; Δύο διανυκτερεύσεις δεν πλήρωσε; Επί 300 δολάρια μας κάνουν 600. Όχι 900, εντάξει;
Και τώρα στο επίμαχο θέμα του σε ποιόν ανήκει η κάρτα με την οποία πληρώθηκαν το Four Seasons κι τα λουκούλλεια δείπνα με φιλέτα κλπ. των 1.000 δολαρίων: στην ανακοίνωση αναφέρει γενικώς και αορίστως ότι έχει μια κάρτα και πληρώνει. Μάλιστα. Είναι η ΙΔΙΑ με την οποία πληρώθηκε ο λογαριασμός του ξενοδοχείου; Απλά είναι τα πράγματα και το ερώτημα. Σε αυτό να απαντήσει. Αν μπορεί. Αλλιώς ας κάνει, όπως έκανε επί ημέρες, τον «ψόφιο κοριό»...
Και κάτι τελευταίο το οποίο προφανώς αφορά τις δικαστικές Αρχές: ο δικομανής πρόεδρος Πάνος προαναγγέλλει ότι θα εισπράξει όλα τα ποσά των αγωγών που έχει καταθέσει σε βάρος μας. Σπουδαία. Αλλά αν θυμάμαι καλά, επειδή ακριβώς οι περισσότερες αγωγές του έχουν απορριφθεί πρωτοδίκως, τις επανακατέθεσε ο ίδιος (η σύζυγός του δηλαδή) στο Εφετείο μήπως και τις κερδίσει. Πώς ξέρει λοιπόν ότι θα του επιδικαστούν ποσά για αγωγές που δεν έχουν συζητηθεί ακόμα - θα συζητηθούν τον Μάρτιο του 2016; Διαθέτει το... κληρονομικό χάρισμα;
Επίσης επειδή τον κόβω ιδιαίτερα εκνευρισμένο, τον συμβουλεύω να μην κάνει τόσο παιδαριώδη λάθη τα οποία και τον προδίδουν: σε κανένα πόθεν έσχες δεν υπάρχει υποχρέωση καταγραφής των πιστωτικών καρτών που διαθέτει ο υπόχρεος. Άρα μην επικαλείται ότι αυτός δηλώνει την πιστωτική του από το 1999, διότι γελάει ο κόσμος και δεν είναι καλό...
Ακολουθήστε το protothema.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Protothema.gr
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Protothema.gr
ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ
Ειδήσεις
Δημοφιλή
Σχολιασμένα
