Κάποιοι στην ΝΔ φοβούνται μήπως δεν τους χαρακτηρίσουν …αρκούντως προοδευτικούς!
Πέτρος Τρουπιώτης
Κάποιοι στην ΝΔ φοβούνται μήπως δεν τους χαρακτηρίσουν …αρκούντως προοδευτικούς!
Αρχίζω να αναρωτιέμαι μήπως ορισμένοι στην ΝΔ λαμβάνουν τις αποφάσεις τους (και γενικότερα κάνουν πολιτική) με βάση το ποιες μπορεί να είναι οι αντιδράσεις μιας πλευράς της αριστερά
Αναρωτιέμαι δηλαδή, αν η ΝΔ πάρα και την τελευταία νίκη της συνεχίζει να είναι φοβική απέναντι στην αριστερά γενικότερα και επιδιώκει να έχει συνεχώς κάποια επιβεβαίωση από αυτήν, σε σχέση με την… προοδευτικότητα της.
Δεν μπορεί να εξηγηθεί αλλιώς τόσο μια σειρά κινήσεων, ιδίως όσον αφορά πρόσωπα σε κρατικούς οργανισμούς , πρόσωπα που τοποθετήθηκαν ή έμειναν στις θέσεις τους, όσο και η τελευταία κίνηση του υπουργού Μεταφορών Κ Καραμανλή, να ζητήσει να κατέβουν αφίσες της ομοσπονδίας πολυτέκνων για το θέμα της άμβλωσης.
Να διευκρινίσω από την αρχή πως θεωρώ δικαίωμα αναφαίρετο κάθε γυναίκας να κάνει ότι θέλει με το σώμα της και να αποφασίζει αυτή αν και ποτέ θα φέρει στον κόσμο ένα παιδί και κάτω από ποιες συνθήκες ( ακόμα και αν αυτό έρχεται σε «σύγκρουση» με θρησκευτικές αρχές της πίστης μου και αυτό γιατί θεωρώ πως η ελευθέρια γνώμης και δράσης είναι υπέρτατο αγαθό κάτι που και η Χριστιανική θρησκεία πρεσβεύει).
Όμως δεν μπορώ να διανοηθώ, πως μια κυβέρνηση που διακηρύσσει με όλους τους τρόπους και σε όλους του τόνους ότι είναι φιλελεύθερη, οδηγείται σε «απαγόρευση» -και μάλιστα με υπουργική οδηγία- της κυκλοφορίας μιας άποψης. Μιας άποψης άσχετα με το αν εκφράζει πολύ η λίγο μέρος της κοινής γνώμης (κατά την άποψη μου εκφράζει αρκετά μεγάλο).
Μιας άποψης που εκφράσθηκε μάλιστα με σχετικά ήπιο τρόπο.
Τι έλεγε η συγκεκριμένη αφίσα. Αφού αναφερόταν σε ιατρικά δεδομένα που αφορούν το έμβρυο, προέτρεπε με τον τίτλο «διάλεξε την ζωή», τις γυναίκες (και όχι μόνον αυτές) να σκέφτονται και αυτή την επιλογή. Να μην «ρίξουν» το παιδί.
Δεν ανάγκαζε κανέναν, δεν ύβριζε κανέναν. Δεν χαρακτήριζε κάποιον. Απλώς εξέφραζε μια άλλη άποψη.
Δεν ξέρω λοιπόν ποια φιλελεύθερη λογική ανάγκασε τον αρμόδιο υπουργό Κ Καραμανλή, να βγάλει ανακοίνωση με την οποία ενημέρωνε ότι έδωσε εντολή στην κρατική εταιρεία των συγκοινωνιών (ΣΤΑ ΣΥ) να αφαιρέσει την αφίσα (για την οποία όπως φαίνεται η συγκεκριμένη οργάνωση έχει πληρώσει και διαφημιστικά τέλη στην ΣΤΑ ΣΥ…).
Οι δικαιολόγηση μάλιστα της κίνησης προκαλεί νέα ερωτηματικά μια και αναφέρει χαρακτηριστικά «Οι καμπάνιες που γίνονται στους δημόσιους χώρους δεν πρέπει να διχάζουν την κοινή γνώμη ούτε ασφαλώς να προσβάλουν γυναίκες που έχουν αναγκαστεί να κάνουν μια τέτοια δύσκολη επιλογή στη ζωή τους».
Πως για παράδειγμα πρόσβαλλε η αφίσα γυναίκες που αποφάσισαν (και δικαίωμα τους) να κάνουν έκπτωση. Δεν έθιξε καμμιά, δεν αναφέρθηκε υποτιμητικά ή υβριστικά σε καμμιά. Απλώς προπαγάνδιζε την άλλη επιλογή.
Όσο για το αν διχάζει μια καμπανιά, το θέμα γίνεται ακόμα χειρότερο.
Γιατί ποιος είναι αυτός που κρένει αν και τι διχάζει, ποιος είναι αυτός που απαγορεύει την μια ή την άλλη άποψη.
Δεν μπορεί να εξηγηθεί αλλιώς τόσο μια σειρά κινήσεων, ιδίως όσον αφορά πρόσωπα σε κρατικούς οργανισμούς , πρόσωπα που τοποθετήθηκαν ή έμειναν στις θέσεις τους, όσο και η τελευταία κίνηση του υπουργού Μεταφορών Κ Καραμανλή, να ζητήσει να κατέβουν αφίσες της ομοσπονδίας πολυτέκνων για το θέμα της άμβλωσης.
Να διευκρινίσω από την αρχή πως θεωρώ δικαίωμα αναφαίρετο κάθε γυναίκας να κάνει ότι θέλει με το σώμα της και να αποφασίζει αυτή αν και ποτέ θα φέρει στον κόσμο ένα παιδί και κάτω από ποιες συνθήκες ( ακόμα και αν αυτό έρχεται σε «σύγκρουση» με θρησκευτικές αρχές της πίστης μου και αυτό γιατί θεωρώ πως η ελευθέρια γνώμης και δράσης είναι υπέρτατο αγαθό κάτι που και η Χριστιανική θρησκεία πρεσβεύει).
Όμως δεν μπορώ να διανοηθώ, πως μια κυβέρνηση που διακηρύσσει με όλους τους τρόπους και σε όλους του τόνους ότι είναι φιλελεύθερη, οδηγείται σε «απαγόρευση» -και μάλιστα με υπουργική οδηγία- της κυκλοφορίας μιας άποψης. Μιας άποψης άσχετα με το αν εκφράζει πολύ η λίγο μέρος της κοινής γνώμης (κατά την άποψη μου εκφράζει αρκετά μεγάλο).
Μιας άποψης που εκφράσθηκε μάλιστα με σχετικά ήπιο τρόπο.
Τι έλεγε η συγκεκριμένη αφίσα. Αφού αναφερόταν σε ιατρικά δεδομένα που αφορούν το έμβρυο, προέτρεπε με τον τίτλο «διάλεξε την ζωή», τις γυναίκες (και όχι μόνον αυτές) να σκέφτονται και αυτή την επιλογή. Να μην «ρίξουν» το παιδί.
Δεν ανάγκαζε κανέναν, δεν ύβριζε κανέναν. Δεν χαρακτήριζε κάποιον. Απλώς εξέφραζε μια άλλη άποψη.
Δεν ξέρω λοιπόν ποια φιλελεύθερη λογική ανάγκασε τον αρμόδιο υπουργό Κ Καραμανλή, να βγάλει ανακοίνωση με την οποία ενημέρωνε ότι έδωσε εντολή στην κρατική εταιρεία των συγκοινωνιών (ΣΤΑ ΣΥ) να αφαιρέσει την αφίσα (για την οποία όπως φαίνεται η συγκεκριμένη οργάνωση έχει πληρώσει και διαφημιστικά τέλη στην ΣΤΑ ΣΥ…).
Οι δικαιολόγηση μάλιστα της κίνησης προκαλεί νέα ερωτηματικά μια και αναφέρει χαρακτηριστικά «Οι καμπάνιες που γίνονται στους δημόσιους χώρους δεν πρέπει να διχάζουν την κοινή γνώμη ούτε ασφαλώς να προσβάλουν γυναίκες που έχουν αναγκαστεί να κάνουν μια τέτοια δύσκολη επιλογή στη ζωή τους».
Πως για παράδειγμα πρόσβαλλε η αφίσα γυναίκες που αποφάσισαν (και δικαίωμα τους) να κάνουν έκπτωση. Δεν έθιξε καμμιά, δεν αναφέρθηκε υποτιμητικά ή υβριστικά σε καμμιά. Απλώς προπαγάνδιζε την άλλη επιλογή.
Όσο για το αν διχάζει μια καμπανιά, το θέμα γίνεται ακόμα χειρότερο.
Γιατί ποιος είναι αυτός που κρένει αν και τι διχάζει, ποιος είναι αυτός που απαγορεύει την μια ή την άλλη άποψη.
Αυτό κ Καραμανλή, εκτός από το ότι δείχνει ένα είδος «φόβου» μήπως και κανείς εκ των αποκαλουμένων στην Ελλάδα «προοδευτικών» , σας χαρακτηρίσει… μη προοδευτικό παράλληλα δεν έχει καμμιά, μα καμμιά σχέση, με τις αρχές και αξίες του φιλελευθερισμού (τον οποίο υποθέτω ότι υπηρετείται) αλλά αντίθετα θυμίζει εποχές Σοβιετικής-κρατικής αντίληψης , της μιας μόνον άποψης.
Δείτε λοιπόν τα πράγματα λίγο πιο «ανοιχτά» και κυρίως σταματήστε να είστε όμηροι του κάθε είδους “Bulling’ της αριστερά. Μιας αριστερά που και με την διακυβέρνηση της χωράς, έχασε ακόμα και αυτό το «επιχείρημα» που είχε πως «αν έρθουμε στην εξουσία θα τα κάνουμε όλα αλλιώς και καλυτέρα».
Μην δείχνεται ακόμα πως φοβάστε μήπως κάποιος αριστερός η εν γενει … προοδευτικός, δεν σας δώσει εχέγγυα προοδευτικότητας…
ΥΓ. Όσο για τον πρόεδρο της ΣΤΑ ΣΥ ο οποίος βγήκε να υπερακοντίσει κατά των υπηρεσιών του και προφανώς δείχνοντας ολίγον και την πολιτική ηγεσία αλλά και μηχανισμούς «μη προοδευτικούς» στην εταιρεία που προΐσταται, πολύ καλά σας ‘έκανε, μια και ακόμα , έξι μήνες μετρά, δεν έχετε προχωρήσει σε αλλαγή του…
*Ο Πέτρος Τρουπιώτης είναι δημοσιογράφος
Δείτε λοιπόν τα πράγματα λίγο πιο «ανοιχτά» και κυρίως σταματήστε να είστε όμηροι του κάθε είδους “Bulling’ της αριστερά. Μιας αριστερά που και με την διακυβέρνηση της χωράς, έχασε ακόμα και αυτό το «επιχείρημα» που είχε πως «αν έρθουμε στην εξουσία θα τα κάνουμε όλα αλλιώς και καλυτέρα».
Μην δείχνεται ακόμα πως φοβάστε μήπως κάποιος αριστερός η εν γενει … προοδευτικός, δεν σας δώσει εχέγγυα προοδευτικότητας…
ΥΓ. Όσο για τον πρόεδρο της ΣΤΑ ΣΥ ο οποίος βγήκε να υπερακοντίσει κατά των υπηρεσιών του και προφανώς δείχνοντας ολίγον και την πολιτική ηγεσία αλλά και μηχανισμούς «μη προοδευτικούς» στην εταιρεία που προΐσταται, πολύ καλά σας ‘έκανε, μια και ακόμα , έξι μήνες μετρά, δεν έχετε προχωρήσει σε αλλαγή του…
*Ο Πέτρος Τρουπιώτης είναι δημοσιογράφος
Ακολουθήστε το protothema.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Protothema.gr
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Protothema.gr
ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ
Ειδήσεις
Δημοφιλή
Σχολιασμένα