PROTOTHEMA

Blogs

Το νέο αφήγημα Τσίπρα: Από αντιμνημονιακός, ο «αποτελεσματικότερος» μνημονιακός πολιτικός

ΕκτύπωσηΑποστολήΜέγεθος κειμένου 

Δύο χρόνια συμπληρώνονται σε λίγες ημέρες από την εκλογική αναμέτρηση της 20ής Σεπτεμβρίου του 2015, όταν ο ΣΥΡΙΖΑ κέρδιζε την πρωτιά στις κάλπες για δεύτερη φορά μέσα στον ίδιο χρόνο με χαρακτηριστική άνεση και διαφορά άνω των επτά μονάδων από τη ΝΔ, αν και οι δημοσκοπήσεις επέμεναν, μέχρι και την τελευταία στιγμή, ότι θα είχαμε ένα ντέρμπι, ένα θρίλερ...

Είχε προηγηθεί, βλέπετε, μια πρώτη διάψευση των προσδοκιών ότι ο Αλέξης Τσίπρας θα καταργούσε τα Μνημόνια «με ένα νόμο και ένα άρθρο». Είχε, πολύ περισσότερο, προηγηθεί ένα δημοψήφισμα, με το οποίο καταλύθηκε ουσιαστικά, οριστικά και αμετάκλητα, η Δημοκρατία στη χώρα -όχι φυσικά με τη διεξαγωγή του, αλλά με την διαστρέβλωση και την πλήρη ανατροπή της απόφασης του ελληνικού λαού από την ίδια την κυβέρνησή του.


Έκτοτε κύλησε πολύ νερό στο αυλάκι, χύθηκαν τόνοι μελάνι σε αναλύσεις επί αναλύσεων, συμπέρασμα ουσιαστικό για το πώς έφτασε στη νίκη ο ΣΥΡΙΖΑ δεν υπήρξε και η «πρώτη φορά αριστερή» κυβέρνηση της χώρας έγινε η μακροβιότερη στα χρόνια των Μνημονίων. Σήμερα, ωστόσο, οι δημοσκοπήσεις την θέλουν να έχει χάσει ένα πολύ μεγάλο μέρος της εκλογικής επιρροής της και της εμπιστοσύνης των πολιτών, με αποτέλεσμα η ΝΔ να προβάλλει ως το απόλυτο φαβορί για την κατάκτηση όχι μόνο της νίκης, αλλά και της αυτοδυναμίας, την επόμενη φορά που θα στηθούν κάλπες.

Στο διάστημα που μεσολάβησε, ωστόσο, και σε όσο μένει μέχρι την επόμενη εκλογική αναμέτρηση, ο ΣΥΡΙΖΑ πρόλαβε να μεταλλαχθεί, από ένα κίνημα δήθεν ριζοσπαστικό και ανατρεπτικό, σε ένα καθαρά κυβερνητικό κόμμα. Στην πράξη, αυτό στην Ελλάδα σημαίνει ότι η παράταξη του Αλέξη Τσίπρα -και, κυρίως, ο ίδιος ο πρωθυπουργός, οι βουλευτές και οι υπουργοί του- ακολούθησε την... ασφαλή πεπατημένη, κάνοντας τα πάντα, για να παραμείνει στις καρέκλες της. 

Θέλετε νεοφιλελεύθερη πολιτική; Η κυβέρνηση την εφαρμόζει στο ακέραιο, αλλά με... ανθρώπινο πρόσωπο και με παράλληλες πολιτικές υπέρ της κοινωνίας και του πολίτη -έτσι τουλάχιστον ευαγγελίζεται. Θέλετε μεταρρυθμίσεις; Ο ΣΥΡΙΖΑ τις υλοποιεί, όσο σκληρές και αν είναι, «τσακίζοντας» κατά βάση εκείνες τις κοινωνικές ομάδες, που τον έφεραν στην εξουσία. Θέλετε ιδιωτικοποιήσεις; Όσο και αν οι... Καρανίκες εύχονται στις... Eldorado να πάνε «στα τσακίδια», ο πρωθυπουργός ανέδειξε στη ΔΕΘ το νέο αφήγημα, αυτό του «Grinvest». Το κόμμα του, λέει, θα αντιμετωπίσει την κρίση, συνδυάζοντας ένα μαζικό «κύμα» ξένων -κυρίως- επενδύσεων, με τη συμφιλίωση των λαϊκών δυνάμεων με την υγιή -εντός ή εκτός εισαγωγικών- επιχειρηματικότητα.

Τι σηματοδοτούν τα παραπάνω; Το τέλος και της παραμικρής ψευδαίσθησης που μπορεί να υπήρχε στο εκλογικό σώμα ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι ένα κόμμα αντιμνημονιακό. Προτάσσοντας τις επενδύσεις ως «όπλο» στη μάχη κατά της ανεργίας και τις μεταρρυθμίσεις έναντι της λαϊκής πολιτικής, ο πρωθυπουργός αφήνει στην άκρη τις τύψεις, τις αντιφάσεις και τα προσχήματα και ετοιμάζεται για την επόμενη εκλογική αναμέτρηση, με... σημαία του τον ισχυρισμό ότι υπήρξε ο αποτελεσματικότερος μνημονιακός πολιτικός στα χρόνια της κρίσης.

Προφανώς, με αυτόν τον τρόπο ο ΣΥΡΙΖΑ «διεμβολίζει» τη ΝΔ, που έχει μείνει στο επιχείρημα ότι πιστεύει... πιο πολύ στις μεταρρυθμίσεις. Ναι μεν, αλλά... είναι ο ΣΥΡΙΖΑ που τις εφαρμόζει, δίχως «ίχνος» κοινωνικών αντιδράσεων -και αντιστάσεων. Είναι ο ΣΥΡΙΖΑ, που από τη μία... κόπτεται για το περιβάλλον στις Σκουριές, αλλά από την άλλη εκδίδει κάθε μέρα κι από μία άδεια για την Eldorado. Κι είναι ο ΣΥΡΙΖΑ που παρακολουθεί με ενδιαφέρον τις εξελίξεις στην Κεντροαριστερά, επιχειρώντας ανοίγματα προς το ΠΑΣΟΚ και γνωρίζοντας ότι η απουσία του από τις διεργασίες αποδυναμώνει και «τορπιλίζει», ουσιαστικά, κάθε προσπάθεια για συγκρότηση ενός ισχυρού κεντροαριστερού μετώπου, που θα μπορούσε να εξελιχθεί σε ένα κόμμα εξουσίας. 

Κάπως έτσι, ο σοσιαλφιλελεύθερος ΣΥΡΙΖΑ αποκαλύπτεται πλέον μπροστά στα μάτια μας, χωρίς «φύλλο συκής». Πατώντας με το ένα πόδι στη «βάρκα» της Δεξιάς και με το άλλο σε εκείνη της Κεντροαριστεράς, κινδυνεύει μεν να χάσει την ισορροπία του και να πνιγεί, αλλά προς το παρόν κυβερνά και έτσι δύναται να ορίζει τις εξελίξεις και την πολιτική ατζέντα του τόπου. Ένα κόμμα-υβρίδιο, ένα κόμμα σαν... εμπορικό κέντρο, σαν «mall», όπου μπορεί ο καθένας να εκφραστεί ή να βρει κάτι να τον εκφράζει, με βασικό γνώμονα πάντα την παραμονή στην εξουσία. Ένα κόμμα ικανό να υπογράψει και να περάσει τα πάντα, ένα κόμμα, που κάνει όλη τη δουλειά για την Άνγκελα Μέρκελ και για τον Βόλφγκανγκ Σόιμπλε, δίχως να... ανοίγει μύτη. Και αυτό είναι κάτι, που οι δημοσκοπήσεις έχουν αποτύχει να το καταγράψουν, προεξοφλώντας αποτελέσματα, τα οποία κάθε άλλο παρά προκύπτουν με βεβαιότητα.

Όσο για το κενό της πολιτικής έκφρασης των εργατικών και λαϊκών δυνάμεων; Αυτό ουδόλως απασχολεί τον ΣΥΡΙΖΑ του 2017. Κι έμειναν πια μόνο το ΚΚΕ του 5% και ο σχεδόν γραφικός κ. Λαφαζάνης να προσπαθούν να το καλύψουν...

gio17/09/201721:27

ΜΑ όντως είναι ο πιο αποτελεσματικός στην εφαρμογήτ ου μνημονίου. Γι αυτό και οι Γερμανοι έριξαν την άλλη μαριονέτα τους, τον Σαμαρά καιμ μας φέραν τον Τσίπρα που πέρασε μέτρα που ο Σαμαράς ούτε στον υπνο του δεν μπορούσε να περάσει παρ' όλο που το ήθελε. Και φυσικά μια αλήθεια. ΟΣυριζα πάντα μα πάντα ήξταν μαριονέτα των ξένων . Απλά τώρα το δείχνει καθαρά.

Απάντηση
δημοκρατης 17/09/201716:12

Βασιλη Αναστασοπουλε γεια σου. Πρωτα απ ολα θα πρεπει να πουμε οτι το αποτελεσμα ενος δημοψηφισματος ΕΙΝΑΙ ΔΕΣΜΕΥΤΙΚΟ και ηταν εκτροπη η ακυρωση του αποτελεσματος. Το ιδιο θα ελεγα αν το αποτελεσμα ηταν αντιθετο. Οταν λοιπον φιλε Βασιλη, σε μια χωρα δεν λειτουργει η Δημοκρατια, τοτε, ΟΛΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΣΥΜΒΟΥΝ! Σε αυτο το σημειο θα πρεπει να αναφερουμε και τις ευθυνες του Ελληνικου λαου που ενω ειδε οτι ο τσιπρας τον προδωσε και εγινε μνημονιακος ενα 36% πηγε και τον ψηφισε. Βεβαια στην πραγματικοτητα λογω της αποχης αυτο το 36% ειναι το 18% του λαου, αλλα εστω και αυτο το μικρο ποσοστο, κατα τη γνωμη μου, εκανε πολυ μεγαλο λαθος, που ψηφισε τον ολοκληρωτικα και αποδεδειγμενα μνημονιακο τσιπρα. Δυστυχως, φιλε Βασιλη, ο Ελληνικος λαος, οχι ολος, αλλα ενα μικρο ποσοστο, λειτουργει με το σκεπτικο της "παρτης του" και μπροστα στο ατομικο του συμφερον, δεν τον νοιαζει ΤΙΠΟΤΑ! Υπαρχει βεβαια και ενα μεγαλο ποσοστο που λεει οχι σε αυτη τη μνημονιακη λαιλαπα, αλλα δυστυχως, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ωστε να μεταφραστει σε αγωνα και γιατι οχι, σε ενα μεγαλο κομμα, που θα εκφρασει αυτο το οχι. Τωρα, μη πουν καποιοι, οτι δεν υπαρχει αντιμνημονιο, γιατι το αποτελεσμα του δημοψηφισματος ηταν αποστομωτικο. Απο την αλλη, για να μπορεσουμε να βγαλουμε ακρη, θα πρεπει να θεσουνε ολοι οι Ελληνες ενα ερωτημα και να απαντηθει απο ολους.... Θελουμε να ζουμε σε μια ελευθερη και Δημοκρατικη χωρα, η' θελουμε να ειμαστε μια χωρα κλωτσοσκουφι, που θα το κανουν οι ξενοι, οτι τους γουσταρει? Και μη πει καποιος οτι χρωσταμε και γι αυτο εχουμε γινει αποικια, γιατι στη πραγματικοτητα, αυτο δεν στεκει και δεν στεκει, γιατι ΟΛΕΣ ΟΙ ΧΩΡΕΣ ΧΡΩΣΤΑΝΕ, αλλα δεν ειναι σε τετοια εξευτελιστικη κατασταση, οπως ειναι η δικη μας. Προσωπικα, πιστευω και ασχετα απο τη λυση του ΟΗΕ που αναφερω συνεχως, οτι η Ελλαδα, ΕΧΕΙ ΣΟΒΑΡΟΤΑΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΕΞΟΥΣΙΑΣ και οτι οι ...Ελληνικες κυβερνησεις πασχουν απο την... αρρωστεια του ΡΑΓΙΑΔΙΣΜΟΥ και δυστυχως, αυτη η... αρρωστεια, επηρεαζει και το σθενος του λαου. Αλλωστε, ολοι ξερουμε, οτι το ψαρι, απο το κεφαλι βρωμαει.. και αν εμεις ο λαος, δεν... πεταξουμε το ψαρι στα σκουπιδια, τοτε θα βρωμισει ολος ο τοπος, οπως εχει γινει τωρα, με αυτη την ...κυβερνηση - μαριονετα που εχουμε.

Απάντηση
Πέτροs Πόνδοs17/09/201711:26

Κύριε Αναστασόπουλε με εκπλήσσει που γράφετε ότι είχε προηγηθεί ένα δημοψήφισμα με το οποίο καταλύθηκε η Δημοκρατία -αλλά όχι φυσικά λόγω τηs διεξαγωγήs του αλλά λόγω τηs στρέβλωσηs του αποτελέσματοs! Είναι θλιβερό που ούτε τότε δεν υπήρξε αντίδραση ,ούτε αργότερα κάποια ανάλυση και κριτική !!!! ΤΑ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΕΛΤΙΑ ΠΡΟ-ΠΟ. Δεν τα ανακοινώνειs Σάββατο μεσάνυχτα και ζήταs να πάρει θέση κάποιοs την επόμενη εβδομάδα....Κατάλυση τηs Δημοκρατίαs ήταν ο εκβιαστικόs τρόποs με τον οποίο έγινε.Ούτε η Χούντα δεν έκανε το δικό τηs με τέτοιο τρόπο. Δημοψήφισμα γίνεται για μείζωνos σημασίαs θέμα για το οποίο προηγείται ενημέρωση ,διάλογοs κλπ.Ήταν αντισυνταγματικό από την αρχή μέχρι το τέλοs (ακόμα και στιs τεχνικέs λεπτομέρειεs) Μετά αναφέρετε ότι περνάνε μεταρρυθμίσειs δίχωs κοινωνικέs αντιδράσειs.Κατ'αρχήν δεν κάνουν ματαρρυθμίσειs! Στα χαρτία ίσωs -πάγια νεοελληνική πρακτική! Έχουμε να κάνουμε μ'ένα άκρωs συντηρητικό κόμμα. Επί πλέον δεν λέει κανείs ότι οι αντιδράσειs, οι αλητείεs και όλεs οι προηγούμενεs καταστροφέs γινόντουσαν απ'αυτούs τουs ίδιουs και μόνον και τώρα δεν γίνεται φυσικά τίποτα παρ'όλο που η κατάσταση έχει υποβαθμισθεί περισσότερο. Δεν είναι παράξενο. Και τέλοs, κάποιοs σχολιάζει( Α.Πάρβηs)ότι θα έλεγε τον Σύριζα αστικό κόμμα!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Με τέτοιο κριτήριο καθ'όλου παράξενο που το εκλογικό σώμα ψηφίζει όπωs ψηφίζει...Κύριε Πάρβη, για ΣΥΜΜΟΡΙΑ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ! Με εκτίμηση, Πέτροs Πόνδοs

Απάντηση
Τρ16/09/201719:36

κύριε Αναστασόπουλε τα όσα γράφετε δεν έχουν σχέση με την πραγματικότητα. Ένας φιλελεύθερος πολιτικός υπερασπίζεται την ελευθερία του τύπου, το ελεύθερο εμπόριο, την ιδιοκτησία στα μέσα παραγωγής και την χαμηλή φορολογία, τουλάχιστον. Η κυβέρνηση αντίθετα έχει διενεργήσει σειρά νομοθετικών ενεργειών για το αντίθετο. Ο Σύριζα είναι μια καρικατούρα υπεύθυνης κυβέρνησης, η μόνη ιδιωτικοποίηση που πραγματοποιήθηκε ήταν η μεταβίβαση των αεροδρομίων στην Fraport περίπτωση όμως που είχε φέρει εις πέρας σε ποσοστό 95% η προηγούμενη κυβέρνηση καθώς και ο ΟΛΘ που επίσης ήταν σε προχωρημένο στάδιο. Αντίθετα πολύ σημαντικές περιπτώσεις που παρέλαβε επίσης σε πολύ υψηλό ποσοστό αποπεράτωσης όπως το Ελληνικό, η Κασσιόπη, η Αφάντου είναι υπό κατάρρευση, ενώ περιπτώσεις όπως ο ΔΕΣΦΑ, οι μαρίνες Αλίμου, Πύργου κτλ έχουν γίνει ευχολόγια. Η περίπτωση δε της Eldorado είναι μνημείο ανικανότητας όταν σε δυο χρόνια κυβέρνησης έχεις τρεις χαμένες προσφυγές στο ΣτΕ έναντι του επενδυτή, ζητάς διαιτησία, ενώ διασύρεσαιως χώρα στα διεθνή μέσα και ταυτόχρονα εκδίδεις άδειες. Γράφεται ότι ο Σύριζα εφαρμόζει μεταρρυθμίσεις χωρίς βέβαια να τις αναφέρεται, φυσικά επι της ουσίας δεν υπάρχουν αντίθετα έχουν γίνει προσπάθειες πολλές να ακυρωθούν, όπως η Διαύγεια, το σύστημα Εργάνη, η λειτουργία των ΑΕΙ εκτός και εάν αναφέρεστε στην κρατικοποίηση του ΟΑΣΘ, την μεταρρύθμιση του ασφαλιστικού και την αύξηση της φορολογίας... Δυστυχώς για όλους σε αυτή την χώρα μεταρρύθμιση δεν είναι η παρουσία στην ΔΕΘ βαγονιού του μετρό χωρίς να υπάρχει το δίκτυο ΥΓ1 καμία αναφορά στους πετυχημένους χειρισμούς του κυρίου Κουρουμπλή προφανώς δεν ασχολείστε με την επικαιρότητα ΥΓ2 αναμένουμε το άρθρο σας για την αποδόμηση της εκτίμησης των 100 δις ζημιάς από τον SSM. Δεν το αναφέρω για να σας προκαλέσω απλά όπως σας είχα αναφέρει μόνο από τις τράπεζες η ζημιά είναι 40 δις και δεν έχει ολοκληρωθεί ο λογαριασμός, νομίζω πλέον ότι και εσείς έχετε καταλάβει ότι και τα τελευταία 6 δις που έβαλε το δημόσιο θα χαθούν.

Απάντηση

Προσθέστε το δικό σας σχόλιο

2500  χαρακτήρες απομένουν

* Υποχρεωτικά πεδία