Η «κληρονομιά» του Χόκινγκ: Για το πολυσύμπαν και το τέλος της ύπαρξής μας η τελευταία εργασία του

Η «κληρονομιά» του Χόκινγκ: Για το πολυσύμπαν και το τέλος της ύπαρξής μας η τελευταία εργασία του

Ο λαμπρός κοσμολόγος κατέθεσε την τελευταία ερευνητική μελέτη του μόλις δύο εβδομάδες πριν τον θάνατό του - Δείτε τι γράφει για τα παράλληλα σύμπαντα και πώς μπορούν να ανιχνευτούν

Μόλις δύο εβδομάδες προτού φύγει από τη ζωή, ο Στίβεν Χόκινγκ είχε καταθέσει μια ερευνητική εργασία, στην οποία ανέπτυσσε τη θεωρία του για το πώς ο άνθρωπος θα μπορούσε να αποδείξει την ύπαρξη του πολυσύμπαντος, και προέβλεπε το τέλος της ύπαρξής μας μέσα στο σκοτάδι.

Το πολυσύμπαν ή μετασύμπαν (multiverse) είναι υποθετικό σύνολο των άπειρων ή πεπερασμένων δυνατών Συμπάντων, που περιέχει το ιστορικό σύμπαν όπου βιώνουμε, αλλά και όλα όσα θα μπορούσαν ποτέ να υπάρξουν. Η θεωρία αυτή βασίζεται στην ιδέα ότι το δικό μας σύμπαν μας είναι μόνο ένα από τα πολλά εκεί έξω, που προκλήθηκαν από το Big Bang.

Η εργασία, η οποία ολοκληρώθηκε λίγο πριν από τον θάνατο του λαμπρού αστροφυσικού, εξετάζει την ιδέα ότι ο άνθρωπος να μπορούσε να συλλέξει αποδείξεις για την ύπαρξη άλλων συμπάντων χρησιμοποιώντας έναν ανιχνευτή, τοποθετημένο σε ένα διαστημόπλοιο. Εάν οι αποδείξεις αυτές εντοπίζονταν κατά τη διάρκεια της ζωής του Χόκινγκ, θα του εξασφάλιζαν 100% ένα βραβείο Νόμπελ, μια τιμητική διάκριση που δεν του είχε αποδοθεί ποτέ όσο βρισκόταν εν ζωή. 

Ο Τόμας Χέρτογκ, ο οποίος έγραψε μαζί με τον Χόκινγκ την εργασία με τίτλο «A Smooth Exit from Eternal Inflation?», δήλωσε στους Sunday Times: «Τον είχαν προτείνει αρκετές φορές για το Νόμπελ και έπρεπε να το είχε κερδίσει. Τώρα είναι πολύ αργά για να συμβεί αυτό».

Σε εργασία που συνέγραψε το 1983 με τον Τζέιμς Χαρτλ, ο Χόκινγκ εξηγούσε πώς δημιουργήθηκε το σύμπαν, αλλά διατύπωνε επίσης την εκτίμηση ότι το Big Bang δημιούργησε και έναν απεριόριστο αριθμό άλλων «εκρήξεων», που η καθεμία παρήγαγε το δικό της σύμπαν.

Αυτή η θεωρία του «πληθωρισμού», δηλαδή της εκθετικής διαστολής του σύμπαντος προτού παγιωθεί σε βραδύτερους ρυθμούς επέκτασης, ήταν αδύνατο να επαληθευτεί επιστημονικά.

Ο Χέρτογκ ισχυρίζεται ότι ο ίδιος και ο Χόκινγκ ήθελαν να πάρουν την ιδέα ενός πολυσύμπαντος και να την μετατρέψουν σε ένα «επαληθεύσιμο επιστημονικό πλαίσιο».

Το «σκοτεινό» δεύτερο σκέλος της εργασίας του Χόκινγκ

Το αρκετά πιο... σκοτεινό δεύτερο σκέλος της εργασίας  αναπτύσσει τη θεωρία ότι η Γη θα εξαφανιστεί στο σκοτάδι όταν εξαντληθεί η ενέργεια των αστέρων.

Η ιδέα ότι τελικά το σκοτάδι θα «καταπιεί» τη ζωή, όπως την γνωρίζουμε, είναι αρκετά αμφιλεγόμενη και αποτελεί πεδίο αντιπαράθεσης για τους κοσμολόγους. Μεταξύ όσων βρίσκουν την εν λόγω θεωρία απλοϊκή και παρωχημένη συγκαταλέγεται και ο Νιλ Τούροκ, διευθυντής του διάσημου ερευνητικού κέντρου Perimeter Institute του Καναδά, ο οποίος έχει δηλώσει ότι δεν κατάλαβε ποτέ γιατί ο Στίβεν Χόκινγκ την θεωρούσε ενδιαφέρουσα.

Σύμφωνα με ορισμένα διεθνή ΜΜΕ, ορισμένοι κοσμολόγοι εκτιμούν ότι η τελευταία ερευνητική εργασία έρευνα του βρετανού επιστήμονα, ο οποίος έφυγε από τη ζωή 14 Μαρτίου, σε ηλικία 76 ετών, θα μπορούσε δυνητικά να αποτελέσει σταθμό για την εν λόγω επιστήμη. Κι αυτό χάρη σε ένα πολύ σημαντικό λόγο: Το γεγονός ότι αυτή η θεωρία του Χόκινγκ θα μπορούσε να επαληθευτεί. 

Ο καθηγητής κοσμολογίας, Κάρλος Φενκ, εξηγεί ότι μέχρι τώρα ήταν αδύνατο να «μετρηθεί» η ύπαρξη παραλλήλων συμπάντων. «Το πιο ενδιαφέρον στην εργασία του Χόκινγκ είναι η ιδέα οτι το πολυσύμπαν μπορεί να άφησε το «αποτύπωμά» του στην ακτινοβολία υπόβαθρου που διεισδύει στο σύμπαν μας και πως θα μπορούσαμε να «μετρήσουμε» αυτό το αποτύπωμα με έναν ανιχνευτή πάνω σε κάποιο διαστημόπλοιο».

Όπως επισημαίνει ο ίδιος τυχόν απόδειξη της ύπαρξης παράλληλων συμπάντων θα άλλαζε ριζικά την εικόνα που έχει ο άνθρωπος για τη θέση που κατέχει στον κόσμο.

ΣΧΟΛΙΑ (105)

ρε

ξεκολλάτε, ο Μπάμπης ο κρίνος είναι ο Θεός.

Ισμαηλ Κιοσεογλου

Ενας ειναι Ο Αλλαχ και ο Μωαμεθ ειναι ο Προφητης Του! Δεν υπαρχει τιποτε αλλο. Ολα ειναι στη φαντασια σας και στον τροπο που Ο Αλλαχ δημιουργησε τον κοσμο.

Anonymous

Τι προβλεπει το Κορανι εαν πεθανουν ολοι οι απιστοι με μιας ; Θα γινεται ειρινηκοι ; Α, και το αλλο . οι ανδρες εχουν 72 παρθενες στην μετα θανατον ζωη . οι γυναικες τι εχουν ; 72 παρθενους ; Το ρωταω γιατι στην γη δεν υπαρχει αναλογια 72 προς 1 στον πλυθησμο γυναικων προς ανδρων , αρα κατι αλλο παιζει . Μηπως εχεται καποιο παραλληλο συμπαν που παραγει μονο παρθενες "ετοιμες" για ολα ;;;

Προς χριστιανοταλιμπάν της Βαλκανο-μπανανίας

Μην ασχολείστε με πράγματα και ανθρώπους που το καθυστερημένο σας και απαίδευτο μυαλουδάκι δεν μπορεί να καταλάβει. Σπουδάστε πρώτα Επιστήμες και μετά μιλάτε. Δεν έχετε τις γνώσεις για να κρίνετε οτιδήποτε πέρα από το Survivor. Η θέση σας είναι στις συναγωγές ανθρώπων τύπου Αμβρόσιου. Καλή σας μέρα.

Anonymous

Για λεγε μας εσυ βρε επιστημωνα , απο το εντελως Τιποτα ως υλικη υποσταση , πως βγαινουν ολα τα Παντα υλικα που βλεπουμε ; Θελω απτα πειραματα οπου οι 'επιστημωνες" εβγαλαν απο το τιποτα εντελως , π.χ. ενα κουνελι η μια ροδακινια η ενα χρυσανθεμο . Χωρις σπορο φυσικα ..... Αντε απο δω , μπαγλαμαδες της κοινωνιας.....

@Anonymous

Ομολογώ ότι εμείς οι επιστήμονες (με όμικρον γράφεται παρεμπιπτόντως) είμαστε λίγο πίσω στη δημιουργία πραγμάτων από το τίποτα. Δεν είναι η αποστολή μας έτσι και αλλιώς. Πάντως ο χριστιανισμός το έχει λύσει εδώ και 2018 χρόνια με την τεχνολογία του κρίνου. Από το τίποτα δημιούργησε έναν άνθρωπο! Respect!

Anonymous

Θεος ειναι , αφου εφτιαξε τα παντα , λες να κολλαγε σε αυτο που λες ; Μια θεωρια επιστημονικη ( ευχαριστω για την διορθωση ) εχει πολλες παραμετρους . Μια να κανει λαθος απο τις παραμετρους , η θεωρια καταριπτεται εως νεοτερας διορθωσεως , πραγμα που δεν το βλεπω αυτο απο τους επιστημονες . Πειτε δεν ξερω , θα ειναι περισσοτερο σεβαστο....

@Anonymous 19/03/2018 13:27

Άνθρωπέ μου σου απάντησα, τί δεν καταλαβαίνεις; Δεν είναι αποστολή της Επιστήμης "να κατασκευάζει πράγματα από το τίποτα". Αποστολή της είναι η κατανόηση του κόσμου. Και ΦΥΣΙΚΑ το να κάνει λάθη και να τα διορθώνει είναι η πεμπτουσία της Επιστημονικής Μεθόδου! Αυτό ακριβώς είναι η Επιστήμη! Καλή σου μέρα.

Anonymous

Αχα ! Αρα κανετε λαθη . Ενα το κρατουμενο . Προσπαθητε να τα διορθωσετε , αμφιβολο αλλιως δεν θα στηριζατε σχετικοτητα και εξελιξη , αλλα ας πουμε οτι προσπαθητε . Δυο τα κρατουμενα . Κατανοηση του κοσμου . Με απτα πειραματα που αποδεικνυονται ανα "πασα" στιγμη ; Ουτε στον υπνο σας , ως αναφορα παντα στην κατανοηση του κοσμου ( δεν μιλω για πειραμα του στυλ "βραζω νερο και γινεται ατμος..." ) .Τρια τα κρατουμενα . Εν συντομια ,δημιουργητε θεωριες που ισως κανουν λαθη ,ισως τα διορθωσετε (χωρις να βιαζεστε ιδιαιτερα) και φυσικα για αποδειξη θεωριων ,ουτε λογος . Αυτο μου θυμιζει κατι μαγους σε αρχαιες φυλες που εφερναν γυρω απο την φωτια , κουνουσαν πανω κατω το...μπαστουνι τους χορευοντας τον χορο της βροχης (ισως εκαναν λαθος οτι θα βρεξει , δεν δεχονταν απο κανενα κριτικη γιατι εφερναν 5 γυρες και οχι 8 και φυσικα ουτε λογος για να τους ρωτησου "βρε παππου αμα δεν βρεξει , μετα τι ;;..)..... Βρε , ουτε εναν χαρτη του κοσμου μας δεν εχετε παρουσιασει σωστο . Η Γροιλανδια στους χαρτες μοιαζει να ειναι ιση με το 75% της Αφρικης ( ακουσον, ακουσον ...) και η πραγματικη της εκταση ειναι λιγο μικροτερη της ... Αλγεριας !!!

@Anonymous 19/03/2018 13:54

Αν κάνουμε λάθη; Συνέχεια κάνουμε λάθη! Μάλιστα όλες οι επιστημονικές θεωρίες και μοντέλα είναι "λάθος" ως ένα βαθμό, υπό την έννοια ότι αποτελούν μια νοητική αφαίρεση της πραγματικότητας. Η ιδέα είναι ότι μέσω του ελέγχου από τους συναδέλφους επιστήμονες (αυτό που στα Αγγλικά ονομάζεται peer review) διορθώνουμε συνεχώς τα λάθη και προσεγγίζουμε σιγά-σιγά πιο κοντά τους μηχανισμούς με τους οποίους δουλεύει ο κόσμος. Όσο για τον χάρτη που ανέφερες. Ο λόγος που γίνεται αυτό είναι απλός και οφείλεται στη Γεωμετρία. Με δυό λόγια, προσπαθείς να απεικονίσεις μια επιφάνεια όπως (περίπου) μια σφαίρα, η οποία έχει 2 καμπυλότητες (σε αντίθεση με π.χ. έναν κύλινδρο ή έναν κώνο που έχει 1) σε ένα επίπεδο. Αυτό δεν μπορεί να γίνει χωρίς παραμορφώσεις. Μπορείς να επιλέξεις τί είδους παμορφώσεις θέλεις να αποφύγεις (ανάλογα με τη χρήση του χάρτη), δηλαδή αν θες να διατηρήσεις τα εμβαδά ή τα μήκη ή τις γωνίες. Αυτό λέγεται χαρτογραφική προβολή. Η Μερκατορική προβολή, που είναι μια από τις πιο συνηθισμένες, κάνει να φαίνεται η Γροιλανδία τεράστια και η Αφρική πιο μικρή. Μην έχεις καμμία αμφιβολία ότι όλα αυτά τα γνωρίζουμε.

Ου να μου χαθείς

Λέγεται "παρεπιμπτόντως" κουτέ ανθέλληνα μισαλλόδοξε. Αν δεν πιστεύεις κάτι, δικαίωμά σου, μην χλευάζεις τους άλλους όμως. Μην νομίζεις πως είσαι έξυπνος που απάντησες σε κάποιον. Η συμπεριφορά σου είναι παιδαριώδης. Και όλοι εσείς, κάντε κάτι άλλο από το να προωθείτε τις γελοίες απόψεις σας μέσα από τον σχολιασμό. Και μάλιστα, σε ένα άρθρο που αφορά έναν τέτοιο λαμπρό επιστήμονα.

@Ου να μου χαθείς

Κάνεις λάθος. Η σωστή λέξη είναι παρεμπιπτόντως και προέρχεται από την αρχαία ελληνική παρεμπίπτων. Είσαι αγράμματος αλλά μη δείχνεις και την ηλιθιότητά σου τόσο πολύ!

Λαικος κουρεας

Μεγαλη σημασια δινετε σε μια ντακοτα ,που τακανε απανω του.Νους υγειης εν σωματι υγιει.Αρωστο σωμα συνεπαγεται αρωστο μυαλο. Αειντε και μας τα πρηξατε.Μα τι ανωμαλια υπαρχει σ αυτην την κοινωνια , να θαυμαζει τετοια ατομα .Να τα λυπαται ναι ,οχι και να τα θαυμαζει!!Παρακαλω ΠΘ μην βαζετε την φωτογραφια αυτου του τυπου.Αισθητικα μου τη σπαει. Σ αυτους που διαφωνουν, καντους δωρο μια τετοια φωτο να την βαλουν στο σαλονι τους η στπ τραπεζι που τρωνε.

@Λαικος κουρεας

Τί είπες ρε γκιόζη;;! Ξέρεις τι σημαίνει Χώκιν, μπαγλαμά;

Λαικος κουρεας 19/03/201809:47

Ξερω .Μια ντακοτα Ιωτα 800.

@Λαικος κουρεας

Δεν πειράζει αυτός είχε το μυαλό χωρίς το σώμα και εσύ το σώμα χωρίς το μυαλό.

ADMIN

ΜΆΘΕ ορθογραφία ρε βλήμα και μετά γράφεις την "βαρύνουσα" 'αποψη σου

Γιάννης

Τι λες ρε αγράμματε;;;;; Ξέρεις ποιος είναι ο εικονιζόμενος; Ασχέτως της αναπηρίας του που ...σου χαλάει την αισθητική σου... υπήρξε από τους πιο σημαντικούς επιστήμονες του αιώνα μας και από τους πιο ευφιείς ανθρώπους του κόσμου! Έ Εχει προσφέρει απίστευτο έργο στην ανθρωπότητα μέσα από την έρευνά του και το μυαλό του και αυτός είναι ο λόγος που όλη η επιστημονική κοινότητα πίνει νερό στο όνομά του. Μιλάς έτσι για έναν κορυφαίο επιστήμονα που το όνομά μπαίνει άνετα δίπλα σε αυτό του Αινστάιν και γράφεις βλακείες... Εσύ να υποθέσω... το λύκειο με το 11? Μην γράφεις μπούρδες αγαπητέ, αισθητικά μου την σπας...

1+1=κότα

Εσύ τι ακριβώς πρόσφερες στην κοινωνία ρε άθλιο κοπρόσκυλο πέρα από το να κράζεις μια διάνοια που οι θεωρίες και οι εξισώσεις του θα μείνουν στην ιστορία? Ειλικρινά ώρες ώρες πρέπει να υπάρχουν κριτήρια για το ποιος πρέπει να χρησιμοποιεί ίντερνετ και ποιος όχι, πονάνε τα μάτια μου με τα σχόλια μερικών αμόρφωτων τσοπαναραίων εδώ μέσα

Αρχή Σοφίας Σεβασμός στο Υπέρτατο Θεο

Η σκέψεις και οι απόψεις του Χοκινς αποτελούν την προσωπική του προσέγγιση και κατανόηση του σύμπαντος και των ιδιοτήτων του.Αυτες τις απόψεις τις είχε αποκτήσει από την προσωπική του επιστημονική γνώση και έρευνα.Ταυτοχρονα προσπάθησε θεωρητικά και επιστημονικά να αποδείξει την ορθότητα των θεωρημάτων του.Σε πολλά συμφωνούμε πολλοί και σε άλλα διαφωνούμε μερικοί.Το αν υπάρχει Θεός στην συνείδηση του καθενός εντέλει έχει την ίδια βσρθτξτα τόσο για τον Χόκινγκ όσο και για έναν βοσκό στα βουνά,ενα μπογιατζής,ενα γιατρό κτλ.Ο καθένας για δικούς του λόγους και λόγω των δικών του ψυχοσυναισθηματικων εμπειριών και σκέψεων μπορεί να έχει την ίδια άποψη με τον Χόκινγκ.Ο βοσκός μπορεί να πιστεύει ότι και ο Χόκινγκ χωρίς να έχει πάει ούτε καν δημοτικό σχολείο.Αντιθετα ο γιατρός που έχει σπουδάσει μπορεί να είναι ένα θρησκευόμενο ατομο η καλύτερα ένας υποστηρικτής της Θεϊκής Δημιουργικής διαδικασίας.Μπορει φυσικά να συμβαίνει και το αντίστροφο στις απόψεις με έναν άθεο γιατρό και έναν ιρξσκο βοσκό.Επομενως ο τρόπος σκέψης οδηγεί σε απόψεις για το συγκεκριμένο θέμα.Προσωπικα αμφισβητώ την ορθότητα των θρησκειών γιατί εκμεταλλεύονται την ανάγκη μερικών για την ύπαρξη του Θεού για εθνοπολιτικους λόγους χωρίζοντας ανθρώπους χριστιανικού δόγματος σε Καθολικούς,Προτεστάντες,Ορθόδοξους κτλ ενώ ισχυρίζονται (εδώ γελάμε με μαύρο δακρυ) ότι λατρεύουν όλοι τους τον ίδιο Θεό (και πιστευουν στον ιδιο Χριστο).Παρομοια και τραγικά και το Ισλάμ με τον έναν Θεό και τον ίδιο προφήτη είναι χωρισμένο σε Σουνιτικο και Συιτικο και τα παρακλάδια τους.Επομενος αν υπάρχει Θεός δεν έχει καμία σχέση με τις κομπογιαννιτικες θρησκείες που μας "δουλευουν" χιλιετίες τώρα.Το σύμπαν όμως και ιδιαίτερα οι μορφές ζωής και ιδιαίτερα ο ανθρωπος τουλάχιστον στον πλανήτη γη μαρτυρούν ότι Κάποιος εκεί στο σύμπαν είναι Ταλαντούχος βιολογος-χημικος-μαθηματικος-φυσικος-ψυχαναλυτης-δασκαλος-σχεδιαστης-καλιτεχνης.Αυτος ο Μεγας Περικλυει ανυπολόγιστη δυναμη-υλικη Μαζα-και ανυπολόγιστη Ενεργεια.Γιατι το σύμπαν χρειάστηκε Υλη- και Ενέργεια η και αντίστροφος Ενςργεια-και Υλη.Χρειαστηκε και μια Αιτία.Περα λοιπόν από τον παππού θεούλη των Χριστιανών και τον σκληροτράχηλο Θεό του Ισλάμ,τοσο μακρυά από την γη αλλά και τοσο στα δημιουργήματα πάνω στον γαλάζιο πλανήτη μπορω να πω με επιστημονικη βεβαιωτητα οτι αυτός ο Υπέρτατος "δεν παιζει ζάρια".Τουλαχιστον αφού δεν με εμπνέουν οι ψευτοθρησκειες επιννοηματα και παραχαραξεις πισυεως επιτήδειων ανθρώπων,προσωπικά οφείλω να σκύψω το κεφάλι μπροστά στην Ύπαρξη του.

Επιτέλους

και ένα λογικό σχόλιο.

Panagiotis katerina

Χιλια μπραβο φιλε καποιος που δεν μπορουμε να φαντασθουμε τη δυναμητου υπαρχει πανω εκει και επισης η σοφια του ειναι μεγαλοπρεπης να εισαι καλα παντα συμφωνουμε.για το θεαο

elena

Δυστυχώς δεν μπορεί το μυαλουδάκι μας να χωρέσει ούτε τις πιθανότητες για το τι μπορεί να συμβεί σε ένα πολύπλοκο σύστημα μετά απο 100.000, 1.000.000, κ.ο.κ. Συνεπώς, δεν υπάρχει απόλυτα η ανάγκη ενός μεγάλου δημιουργού... 100.000 χρόνια μπορεί να είναι αρκετά.

@Ελενη

Τα 100.000 χρόνια όμως είναι αρκετά σύμφωνα με το μεγαλειώδης.....μυαλουδακι σου!!Λέμε εμείς οι βλάκες τώρα κρινωντας τα γραφόμενα σου για την μικρότητα του δικού μας μυαλού...οοως εσύ περιγράφεις τιτανοτεραστιο τίποτα.

Μπακακας

Δεν σου μιλησε κανεις για το...Λακωνιζειν εστι φιλοσοφειν? Δεν διαφωνω, ουτε συμφωνω μ οσα γραφεις , γιατι απλα δεν καθησα να τα διαβασω.Μας γραφεις ολοκληρα κατεβατα .Εδω πεταμε κανα σχολιο ,συντομο και περιεκτικο,δεν κανουμε διατριβες.Συναγωνιζεσαι την εφημεριδα Λαικη ημερησια του Πεκινου ,με τα σχοινοτενη αρθρα της.

Ενώ εσύ Μπακακα...

Ενώ εσύ απλά για να πεις απλά "διαφωνω" Λακωνισες.....Μασκαρα Γκρέκο μπακακα

Σόλων

Τον Μ.Α.Τ.Σ. περιγράφετε αλλά και αυτός δημιούργημα των ανθρώπων είναι.

πιπερι

ενα ξερω οτι τιποτα δεν ξερω!!!!!

Pppffs

Whatever .....

ακομα δεν ξερουν οι επιστημονες

τι εχει η Γη στο κεντρο της,τι ακριβως ειναι η βαρυτητα, ο μαγνητισμος ,η υλη και το φως και πως μπορουμε να κατασκευασουμε ενα κυτταρακι .......αλλα η προσπαθεια δεν βλαπτει ....

21

Ένας μέτριος φυσικός με αρκετή προβολή και εκλακευση. Θεωρίες οι πλειονότητα χωρίς δυνατότητα απόδειξης. Νόμπελ ούτε με σφαίρες... Πολύ μεγαλύτερα μυαλά υπήρξαν στην γενιά του αλλά επειδή ήταν υγιείς κανένας πλην τους γνώστες δεν τους ξέρει. Η γνώμη του για το Θεό έχει την ίδια ισχύ με αυτή του διπλανού μας όποιος και αν είναι αυτός. Αυτά που προανέφερα είναι γεγονότα όχι απόψεις.

advouk7

Δηλαδη θες να μας πεις οτι πηρε την εδρα του Newton στα 32 (!) του επειδη ηταν σε καροτσακι;;;

μπετοβλακας

έχει κάποια κενα η θεωρία του. ετοιμαζω σχετικη διατριβη. τώρα κάνω ανάλυση επι του Αφριν οι Τούρκοι δεν θα μπουν με τίποτα λέμε

Φόρτωση περισσότερων σχολίων
ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΣΧΟΛΙΟΥ
Απομένουν χαρακτήρες
* Υποχρεωτικά πεδία

Δείτε Επίσης

20325447

Η Τερέζα Μέι είναι αντιμέτωπη με πρόταση μομφής από τα μέλη του κόμματός της – Η προηγούμενη εβδομάδα σημαδεύτηκε από τη συμφωνία της με την ΕΕ για το Brexit, παραιτήσεις υπουργών και σενάρια για το μέλλον και την πρόταση μομφής

20261261

Ο υποψήφιος για την ηγεσία του CDU Φρίντριχ Μερτς, επιχειρηματίας στο επάγγελμα, έχει εισοδήματα περίπου 1 εκατομμύριο ευρώ μεικτά το χρόνο – Δηλώνει ότι ανήκει στο ανώτερο κομμάτι της μεσαίας τάξης