Δις ισόβια στον 46χρονο λέκτορα του ΑΠΘ με το αρσενικό

Καταδικάστηκε για τη δολοφονία της 34χρονης συζύγου του και της 85χρονης γιαγιάς της - Δεν του αναγνωρίστηκε κανένα ελαφρυντικό - «Δεν υπάρχουν αποδείξεις, γίναμε Τουρκία» είπε ο Πανεπιστημιακός στο άκουσμα της απόφασης

Σε δις ισόβια κάθειρξη καταδικάστηκε ο λέκτορας του ΑΠΘ, ο οποίος κρίθηκε ένοχος -χωρίς ελαφρυντικά-
για τη δολοφονία της 34χρονης συζύγου του και της 85χρονης γιαγιάς της, που έχασαν τη ζωή τους από δηλητηρίαση με αρσενικό.

Η ετυμηγορία του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Θεσσαλονίκης ανακοινώθηκε αργά το βράδυ της Πέμπτης, έπειτα από 8ωρη διάσκεψη τακτικών δικαστών και ενόρκων, ενώ ήταν ομόφωνη ως προς την ενοχή και τη μη χορήγηση ελαφρυντικών.

Ο 46χρονος πανεπιστημιακός, ο οποίος από την αρχή αρνείτο οποιαδήποτε σχέση με τους θανάτους υποστηρίζοντας ότι είναι αθώος, έδειξε να εκπλήσσεται με την απόφαση του δικαστηρίου. Μονολογώντας αναρωτιόταν «χωρίς αποδείξεις; Σε ποια χώρα ζούμε; Δεν διαφέρουμε από την Τουρκία». Και ο συνήγορος του κ. Διαλυνάς σημείωσε: Γυρίσαμε στον μεσαίωνα γιατί δεν υπάρχει καμία απόδειξη... Το μυαλό πάει αλλού».

Αντίθετα, η δικηγορος της οικογένειας Σοφία Νερολαδάκη χαρακτήρισε δίκαιη την απόφαση επισημαίνοντας όμως ότι η απόφαση δεν γυρίζει πίσω τις δύο γυναίκες για να προσέξουν την μικρή Μαρία (σ.σ. την κόρη του ζεύγους).

Την ενοχή του για τους δύο θανάτους είχε ζητήσει και η εισαγγελέας της έδρας, Εμμανουέλα Κετσιατζή, η οποία χαρακτήρισε την υπόθεση «μοναδική στα νομικά και ιατρικά χρονικά». «Ούτε οι πιο επικίνδυνοι κατά συρροή δολοφόνοι δεν έχουν διαπράξει τέτοια εγκλήματα» τόνισε η ίδια κατά την αγόρευσή της αναφερόμενη στον κατηγορούμενο γεωλόγο και πρόσθεσε: «Σκότωσε, όχι μόνο μία φορά τη γυναίκα του, αλλά τόσες φορές όσες χορήγησε το δηλητήριο. Την έβλεπε να λιώνει, να παραλύει, άντεξε σ' αυτό το θέαμα. Ήθελε να το βλέπει. Έμεινε αμετανόητος μέχρι το τέλος. Στέρησε από μία μάνα τη δυνατότητα να αγκαλιάσει το παιδί της, πριν φύγει από τη ζωή. Πήρε έναν ακόμη άνθρωπο (τη γιαγιά) για να συσχετιστούν οι δύο πράξεις».

Γιαγιά και εγγονή έχασαν τη ζωή τους τον Αύγουστο του 2013, μετά από νοσηλεία στο Νοσοκομείο Παπανικολάου της Θεσσαλονίκης, χωρίς όμως να επιβεβαιωθεί αρχικά η δηλητηρίαση από αρσενικό. Πρώτα πέθανε η ηλικιωμένη, που νοσηλεύτηκε για μικρό διάστημα, και λίγες ημέρες αργότερα η εγγονή της.

Από την πρώτη στιγμή, οι γονείς της 34χρονης θεώρησαν ότι επρόκειτο για δολοφονία και γι' αυτό προχώρησαν στην κατάθεση μήνυσης. Οι υποψίες τους επιβεβαιώθηκαν από τα αποτελέσματα των εκτεταμένων εργαστηριακών εξετάσεων και την εκταφή της σορού. Στη συνέχεια, η υπόθεση ερευνήθηκε ποινικά και ως κατηγορούμενος κλήθηκε να λογοδοτήσει στον ανακριτή ο λέκτορας που προφυλακίστηκε τον Γενάρη του 2016. Έκτοτε κρατείται στις φυλακές, εκεί όπου θα επιστρέψει για την έκτιση της ποινής του.

Δείτε βίντεο: Δις ισόβια στον 46χρονο λέκτορα με το αρσενικό!


ΣΧΟΛΙΑ (94)

κλασικος

μορφωμενος κομπλεξικος, που νομιζε οτι ειναι ανωτερος απ' τους αλλους και δεν θα τον επιασε η αστυνομια. Βαλε τωρα τις σπουδες στον [...] [...] κομπλεξικε !

Πισω εχει η αχλαδα την ουρα

Μορφωμενος ειναι ανωτερος ειναι .Τον εβαλαν μεσα προσκομιζοντας ενα σενεριο και μεχρι τωρα κανεις δεν μπορεσε να αποδειξει την ενοχή του Ακομα και η Εισαγγελεας δεν μπορεσε .Μονο μεγαλα λογια και υποθεσεις .Να Ψοφ....ν στην Κολ...η

σταυρος

Οι φόνοι δεν έγιναν ήταν ατυχημα. Ειναι άδικο. Τώρα όμως έγινε οντως ένα εγκλημα. Άδικη καταδίκη...

Στην κολαση

Στην κολαση η ψυχη ολων οσων συντελεσαν σε αυτο το εγκλημα

Μηπως

Κατα την Κυρια Εισαγγελεα και το Δικαστηριο θα πρεπει να κρινει ενοχο τον Καρ...της Αγγλιας για τον θανατο της Νταϊ....επειδη ειχε εξωσυζυγικη σχεση με την Καμ.....

ΕΑΝ

Εαν το δικαστηριο δεν μπορεσε να αποδειξει την ενοχή του , και τον καταδικασαν Δις Ισοβια τοτε δεν τιθετε θεμα δικαστικης πλανης ,το μυαλο μου παει αλλου....Να ανοιξουν ΑΜΕΣΟΣ τα τηλεφωνα και να τα διασταυρωσουν.Αν ειναι καθαρα δεν εχουν να φοβηθουν τιποτα

Συναδελφικη αλ....

Εδω ισχυει το "κορακας κορακου ματι δεν βγαζει"

Ρωτάω

Δηλαδη για να καταλάβω δεν βρήκαν στην κατοχή του αρσενικό;

@20.22

Το αρσενικό βρέθηκε στην τοξικολογική εξέταση μετά την εκταφή των δύο πτωμάτων.

Καχύποπτος

Την υπόθεση διάβασα αυτές τις μέρες σε διάφορα σάιτς ,μου φάνηκε σαν αστυνομικό μυθιστόρημα και με προβλημάτισε.Πως ήξερε ο καταδικασθείς ότι,εφόσον ο θάνατος θα ήταν αργός,κάποια νοσηλεία των δύο γυναικών δεν θα ματαίωνε τα σχέδιά του ή δεν θα τον έπιαναν με το αρσενικούχο φαγητό και νερό στα χέρια ή δεν θα το έτρωγαν και έπιναν κάποιοι άλλοι.Κατα την εγκληματολογία,η συνηθέστερη σκέψη κάθε επίδοξου δολοφόνου είναι: σκοτώνω γρήγορα και αποτελεσματικά χωρίς να αφήσω ταυτότητα και ίχνη και εξαφανίζομαι.Χρήσιμο θα ήταν να δημοσιεθεί κάποια στιγμή η απόφαση με το σκεπτικό της και τα υπάρχοντα στοιχεία.

Νομικός

Δεν ξέρω αν ο κατηγορούμενος είναι αθώος ή ένοχος. Αυτό που ξέρω σίγουρα, είναι οτι δεν μπορεί κάποιος να καταδικάζεται χωρίς βέβαιες αποδείξεις. Και στην περίπτωση αυτή, φαίνεται οτι αποδείξεις δεν υπάρχουν. Οπότε, άσχετα αν ο κατηγορούμενος διέπραξε τα εγκλήματα ή όχι, μιλάμε σίγουρα για δικαστική πλάνη.

Γιωτα

Εφοσον εισαι Νομικος τί αναρωτιεσε ;Δεν ξερεις για το σαπιο δικαστικο κυκλωμα-τις κλικες.Που ζεις;

Chris

Από ότι διάβασα, ο ίδιος ήταν ήδη πλούσιος, και δεν είχε ανάγκη από χρήματα. Επίσης, η γυναίκα του ήξερε για την εξωσυζυγική του σχέση και θα του έδινε διαζύγιο. Ποιο είναι το κίνητρο της δολοφονίας? αναφέρεται ως κίνητρο, το γεγονός ότι ήθελε να πάρει την επιμέλεια της κόρης του. Υπάρχει στα χρονικά, άλλη δολοφονία μητέρας, από τον σύζυγο, γιατί ο σύζυγος ήθελε να πάρει την επιμέλεια του παιδιού? αν ένας πατέρας ενδιαφέρεται για την επιμέλεια της κόρης του, αυτό σημαίνει ότι ενδιαφέρεται και για την ψυχική υγεία και καλό μέλλον της κόρης του. Εξασφαλίζεται η ψυχική υγεία του παιδιού, με τη δολοφονία της μητέρας του? αν όντως έγινε έτσι, τότε σίγουρα θα ήταν ωραίο σενάριο για την Άγκαθα Κρίστι. Αλλά, σαν κίνητρο, έχουμε συνηθίσει να θεωρούμε, τα χρήματα, την εκδίκηση, τη ζήλεια, ή ακόμα και την αποδέσμευση από μια άσχημη κατάσταση. Τίποτα από αυτά δεν υπήρχαν σε αυτήν την περίπτωση. Το έγκλημα δεν θα του άλλαζε τη ζωή. Δεν θα του πρόσφερε τίποτα. Ήδη είχε μια παράλληλη ζωή, και ζούσε κανονικότατα έχοντας αποκτήσει και δεύτερο παιδί. Γιατί να κάνει φόνο?

Γιατι να κανει φονο

Γιατι ειναι ισως ψυχικα αρρωστος. Ουσιαστικα δεν υπαρχει ποτε καποιο κινητρο για φονο γιατι αλλιως θα ειχε γεμισει η κοινωνια θυτες και θυματα.

Chris

Δεν δηλώθηκε ψυχική ασθένεια, ούτε η εισαγγελέας μίλησε για ψυχική ασθένεια. Στο δικαστήριο ειπώθηκε ότι η επιμέλεια του παιδιού ήταν το κίνητρο. Και ότι ήταν νηφάλιος, διότι διαφορετικά θα υπήρχε άλλη τιμωρία.

Πολυ απλα

μπορει να ειναι ενας πολυ κακος ανθρωπος που ηθελε να βλαψει την πρωην γυναικα του.Γιατι θα πρεπει να υπαρχει εξηγηση?

Καλά

χαζός είσαι; Το δικαστήριο πρέπει να τεκμηριώσει και το κίνητρο. Πίσω στο δημοτικό.

ο

όσο έξυπνος και να είναι και να νομίζει ότι μπορεί να κρύβει στοιχεία το χειρότερο το έκανε στο παιδί του που μια ζωή θα του μείνει ότι ο πατέρας του δολοφόνησε τη μάνα του και τη γιαγιά του!!

manolo

Μυριστηκε χρημα κι εκανε το γαμο!!!!!!!!! Μετα το ξανασκεφτηκε και αποφασισε πως το θελει μονο για παρτη του!!!!!!!!!!!!!! DEADLY "MAN"!!!!!!!!!!!!!!

Φόρτωση περισσότερων σχολίων
ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΣΧΟΛΙΟΥ
Απομένουν χαρακτήρες
* Υποχρεωτικά πεδία

Δείτε Επίσης

kostopoulos_zak

«Ο δράστης ήταν σε επιθετικό αμόκ» λέει ο 55χρονος που συνελήφθη για την επίθεση στον Ζακ Κωστόπουλο – Υποστηρίζει ότι η οικογένειά του βρίσκεται σε κίνδυνο μετά την τροπή που έχει πάρει η υπόθεση

1
ar_1

Η κοπέλα μαχαιρώθηκε από τον αδελφό της φίλης της μπροστά στις μικρές ανιψιές του - H 25χρονη νοσηλεύεται στη ΜΕΘ με τις προσευχές όλων να τη συνοδεύουν για τα επόμενα κρίσιμα 24ωρα στα οποία θα φανεί η αντίδραση του οργανισμού της

1