Η ηγεσία του υπουργείου Περιβάλλοντος αν και γνωρίζει εκ των προτέρων ότι σύμφωνα με τη νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας, είναι αντισυνταγματική και παράνομη η κτηματογράφηση όσων περιοχών δεν έχουν κτηματογραφηθεί μέχρι τώρα, εφόσον δεν υπάρχουν ακόμα δασικοί χάρτες και δασολόγιο, παρ΄ όλα αυτά προκηρύσσει διαγωνισμό για την ανάθεση μελετών κτηματογράφησης.
Ειδικότερα, να ακυρωθούν ως αντισυνταγματικές και παράνομες, αλλά και ως αντίθετες στην νομολογία (παλαιότερες αποφάσεις) της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, οι αποφάσεις του υπουργού Περιβάλλοντος με τις οποίες προκηρύχθηκε διαγωνισμός, αλλά και εγκρίνονται οι τεχνικές προδιαγραφές για την ανάθεση συμβάσεων μελετών κτηματογράφησης, με σκοπό τη δημιουργία εθνικού κτηματολογίου στο υπόλοιπο της χώρας, δηλαδή σε οποίες περιοχές δεν υπάρχει κτηματολόγιο.
Αυτό ζητάει από το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο η Πανελλήνια Κίνηση Δασολόγων, υποστηρίζοντας ότι με τις επίμαχες υπουργικές αποφάσεις κινείται η διαδικασία ολοκλήρωσης της κτηματογράφησης στις υπόλοιπες (εκτός των ήδη κτηματογραφημένων) περιοχές της χώρας, χωρίς όμως προηγουμένως να έχει ολοκληρωθεί η σύνταξη δασικών χαρτών και δασολογίου, η οποία είναι υποχρεωτική σύμφωνα με τις επιταγές του άρθρου 24 του Συντάγματος, την ισχύουσα νομοθεσία και νομολογία.
Η διαδικασία που ακολουθείται, σημειώνουν οι δασολόγοι, θα έχει ως συνέπεια τη μη καταγραφή ή την ελλιπή καταγραφή των δασών και δασικών εκτάσεων, που υπάρχουν στις υπό κτηματογράφηση περιοχές, λόγω της έλλειψης ορθής και ακριβούς αποτύπωσης των εκτάσεων σε δασικούς χάρτες.
Οι δασικοί χάρτες, υπογραμμίζεται στην προσφυγή, διασφαλίζουν την ανάδειξη, οριοθέτηση και προστασία των δασών και δασικών εκτάσεων της χώρας, αλλά και «αποτελούν εργαλείο που καθιστά εφικτή τη ακριβή και ορθή δήλωση της δημόσιας περιουσίας, μέρος της οποίας αποτελούν κατά τεκμήριο, τα δάση και οι δασικές εκτάσεις, κατά τη διαδικασία κτηματογράφησης».
Ειδική αναφορά γίνεται από τους δασολόγους στην απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ (2818/1997) που επέκρινε την μη κατάρτιση εθνικού δασολογίου και υπεδείχθη στην Πολιτεία η υποχρέωση της να καταρτισθεί άμεσα και να τεθεί σε εφαρμογή το δασολόγια της χώρας. Στην ίδια απόφαση του ΣτΕ υπογραμμίζεται ότι «η αποτελεσματική προστασία των δασών και δασικών εκτάσεων συνδέεται αρρήκτως με την κατάρτιση ειδικού δασολογίου».
Τέλος, επισημαίνουν οι δασολόγοι ότι η έκδοση των επίμαχων υπουργικών αποφάσεων με τις οποίες ξεκινά η διαδικασία κτηματογράφησης σε ορισμένες περιοχές την χώρας, χωρίς να έχει καταρτιστεί δασολόγιο ή έστω δασικοί χάρτες, είναι αντίθετη προς τις διατάξεις του άρθρου 24 του Συντάγματος και του άρθρου 27 του νόμου 2664/1998 που αφορά το Εθνικό Κτηματολόγιο.
