Ανεξιχνίαστο το μυστήριο πίσω από τη μοιραία εισβολή στη Σύρο - Τι λέει το βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών

Σε πραγματικό θρίλερ, με κρίσιμα κομμάτια του παζλ να λείπουν, εξελίσσεται η υπόθεση του θανάτου της 41χρονης διασώστριας του ΕΚΑΒ στην Aνω Σύρο. Και όσο προχωρά η έρευνα, τόσο περισσότερα ερωτήματα γεννώνται γύρω από το τι ακριβώς συνέβη το απόγευμα της 23ης Ιουλίου, αλλά κυρίως γιατί.

Το βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Σύρου, με το οποίο αποφασίστηκε η προσωρινή κράτηση του 41χρονου, αναδεικνύει τις αντιφάσεις που εντόπισαν οι δικαστές στην εκδοχή του, αλλά και τα ανοιχτά κρίσιμα ερωτήματα σχετικά με την υπόθεση που αρχικά εμφανίστηκε ως εισβολή με σκοπό τη ληστεία.

Γιατί πήγε με καλυμμένα χαρακτηριστικά στο συγκεκριμένο σπίτι; Γιατί φορούσε χειρουργικά γάντια και είχε μαζί της μαχαίρι; Και, κυρίως, υπήρχε κάτι που συνέδεε την ίδια με τους ανθρώπους που βρίσκονταν μέσα στην οικία; Απαντήσεις σε αυτά δεν δίνει το βούλευμα.

Δίνει όμως μια εξαιρετικά λεπτομερή εικόνα όσων συνέβησαν όταν η 41χρονη εμφανίζεται έξω από το σπίτι με καλυμμένα τα χαρακτηριστικά της, μέχρι τη στιγμή που, περίπου 70 μέτρα μακριά, πέφτει στο έδαφος έχοντας δεχθεί το μοιραίο χτύπημα στην πλάτη. Κυρίως, το Συμβούλιο εξηγεί γιατί δεν πείστηκε από τον ισχυρισμό του 41χρονου ότι το θανάσιμο πλήγμα είχε προκληθεί μέσα στο σπίτι.

Η άφιξη της 41χρονης

Στο βούλευμα γίνεται λεπτομερής ανασύνθεση των γεγονότων. Στις 16.40 ο 41χρονος επέστρεψε στην οικία του στην Aνω Σύρο. Στις 16.55 επέστρεψε στην οικία και η σύζυγός του. Επτά λεπτά αργότερα εμφανίστηκε ένα άτομο που αρχικά δεν ήταν δυνατό να αναγνωριστεί. Φορούσε μαύρη μπλούζα, μαύρο παντελόνι με δύο γκρι ρίγες σε κάθε πόδι και μαύρα παπούτσια με λευκή σόλα.

Στην πλάτη του είχε σακίδιο μάρκας Under Armour, ενώ φορούσε μπλε χειρουργικά γάντια μιας χρήσης, είχε καλυμμένο το κεφάλι με κουκούλα ή μαντίλι και φορούσε μαύρα γυαλιά ηλίου.

Το άτομο αυτό πλησίασε την είσοδο του σπιτιού και παρέμεινε για 20 δευτερόλεπτα έξω από την πόρτα, αφουγκραζόμενο τους ήχους από το εσωτερικό.

Στη συνέχεια χτύπησε το κουδούνι με το αριστερό χέρι. Με το ίδιο χέρι έβγαλε το σακίδιο από τους ώμους και το τοποθέτησε στη γωνία του μπαλκονιού. Με το δεξί χέρι κρατούσε ένα μαχαίρι πάνω από λευκή πετσέτα, με την ασημένια λάμα να προεξέχει, ενώ στο αριστερό κρατούσε μαύρη σακούλα σκουπιδιών.

Αντιμέτωποι με μαχαίρια

Στις 17.02.53 η σύζυγος του 41χρονου άνοιξε την πόρτα και το άγνωστο άτομο εισήλθε βίαια στην κατοικία. Εκεί σημειώθηκε η πρώτη επίθεση. Το άτομο πρόταξε προς τη γυναίκα μαχαίρι 30 εκατοστών, ακουμπώντας την στην κοιλιακή χώρα και προκαλώντας της μικρή εκδορά. Η γυναίκα άρχισε να ουρλιάζει, οπισθοχώρησε και προσπάθησε με τα χέρια της να απωθήσει τον εισβολέα.

Τότε το άτομο στράφηκε προς τον 41χρονο, ο οποίος, σύμφωνα με το βούλευμα, καθόταν στο τραπέζι της κουζίνας με την πλάτη προς τον νεροχύτη. Ο κατηγορούμενος σηκώθηκε, έκανε ένα βήμα προς τα αριστερά πλησιάζοντας το ψυγείο και πήρε με το δεξί του χέρι από το τραπέζι ένα δεύτερο μαχαίρι, πράσινου χρώματος, με μήκος λάμας 12,5 εκατοστών.

Για λίγα δευτερόλεπτα οι δύο βρέθηκαν αντιμέτωποι κρατώντας μαχαίρια. Το άγνωστο άτομο πρόταξε το δικό του μαχαίρι προς τον 41χρονο, αλλά στη συνέχεια, μπροστά στην αντίδρασή του, άρχισε να οπισθοχωρεί και τελικά τράπηκε σε φυγή.

Η καταδίωξη

Από αυτό το σημείο, όμως, η υπόθεση παίρνει διαφορετική τροπή, σύμφωνα με την εκτίμηση των δικαστών. Το βούλευμα αναφέρει ότι ο κατηγορούμενος, βλέποντας την οπισθοχώρηση του εισβολέα και λαμβάνοντας υπόψη τη μικρότερη σωματοδομή του, «αναθαρρεί». Στη συνέχεια, κρατώντας στο δεξί χέρι το πράσινο μαχαίρι, ακολουθεί το άτομο που βγαίνει από το σπίτι.

Στις 17.03 το άγνωστο άτομο εξέρχεται από την κατοικία, μαζεύει γρήγορα από το πάτωμα το μαύρο σακίδιο και κατεβαίνει με ταχύτητα τα σκαλοπάτια. Αμέσως μετά βγαίνει και ο 41χρονος, κρατώντας μία ξύλινη καρέκλα και έχοντας στο δεξί του χέρι το πράσινο μαχαίρι. Φωνάζει κάτι που δεν είναι κατανοητό και πετά την καρέκλα προς το άτομο που απομακρύνεται.

Σε αυτό το σημείο, σύμφωνα με τους δικαστές, ο κατηγορούμενος μπορούσε πλέον από τις κινήσεις του ατόμου να αντιληφθεί ότι επρόκειτο για γυναίκα. Παρά ταύτα, αποφάσισε να την ακολουθήσει. Ιδιαίτερη σημασία έχει η διατύπωση που χρησιμοποιείται στο βούλευμα, ότι ο 41χρονος κινήθηκε από «αίσθημα ανταπόδοσης της προσβολής που υπέστη ο ίδιος και η σύζυγός του».

Με απλά λόγια, οι δικαστές εκτιμούν ότι, από τη στιγμή που η γυναίκα είχε φύγει από το σπίτι και απομακρυνόταν, ο 41χρονος δεν περιορίστηκε στην αντιμετώπιση του κινδύνου, αλλά επέλεξε να την καταδιώξει.

Η μοιραία μαχαιριά

Η καταδίωξη συνεχίστηκε στα σοκάκια της Ανω Σύρου. Η γυναίκα κινούνταν με ταχύτητα και ο 41χρονος την ακολουθούσε. Στη διαδρομή, σύμφωνα με την περιγραφή του βουλεύματος, ο κατηγορούμενος περισυνέλεξε μία πλαστική γλάστρα και την εκσφενδόνισε προς την 41χρονη.

Η γλάστρα τη χτύπησε, με αποτέλεσμα η γυναίκα να σκοντάψει και να μειωθεί η ταχύτητά της. Αυτό επέτρεψε στον 41χρονο να την πλησιάσει. Και είναι σε αυτό ακριβώς το σημείο που, σύμφωνα με την εκδοχή των γεγονότων την οποία υιοθετεί το Συμβούλιο, σημειώθηκε το κρίσιμο πλήγμα.

Ο κατηγορούμενος πλησίασε την 41χρονη και τη χτύπησε με το μαχαίρι που κρατούσε στο δεξί του χέρι, τραυματίζοντάς την στην οπίσθια θωρακική χώρα, μεταξύ της σπονδυλικής στήλης και της δεξιάς ωμοπλάτης. Μετά το χτύπημα η 41χρονη έχασε την ισορροπία της.

Το σημείο όπου κατέρρευσε βρισκόταν, σύμφωνα με το βούλευμα, περίπου 70 μέτρα από την κατοικία του κατηγορουμένου. Ο 41χρονος την ακινητοποίησε με κεφαλοκλείδωμα, επιχειρώντας, όπως αναφέρεται, να την αφοπλίσει. Παράλληλα πέταξε στο έδαφος το μαχαίρι που ο ίδιος κρατούσε.

Λίγο αργότερα έφτασε στο σημείο ο μάρτυρας Α.Κ., ο οποίος βοήθησε τον 41χρονο και αφαίρεσε το μαχαίρι από το άτομο που μέχρι εκείνη τη στιγμή εξακολουθούσε να έχει καλυμμένα τα χαρακτηριστικά του. Ακολούθησε η αφαίρεση του μαντιλιού από το πρόσωπό της. Τότε αποκαλύφθηκε ότι επρόκειτο για την Ευαγγελία Ζαγοριανού, την 41χρονη διασώστρια του ΕΚΑΒ.

Λίγο αργότερα έχασε τις αισθήσεις της. Η 41χρονη κατέληξε εξαιτίας των κακώσεων στον θώρακα, ενώ οι αστυνομικοί που κλήθηκαν στο σημείο τη βρήκαν πεσμένη ανάσκελα στην οδό Αγίου Γεωργίου, στο ύψος της συμβολής της με την οδό Βελισσαρίου Φρέρη, στην Ανω Σύρο, φέροντας το θανάσιμο τραύμα στη ραχιαία επιφάνεια.

Δεν έπεισε τους δικαστές

Ενα από τα σημαντικότερα σημεία του βουλεύματος αφορά τον ισχυρισμό του κατηγορουμένου σχετικά με το πότε και πού προκλήθηκε το θανάσιμο τραύμα. Ο 41χρονος υποστήριξε ότι είχε καταφέρει το πλήγμα στην 41χρονη εντός της οικίας, κρατώντας μάλιστα το μαχαίρι στο αριστερό του χέρι. Το Συμβούλιο, ωστόσο, χαρακτηρίζει αυτή την εκδοχή μη πειστική. Και εξηγεί αναλυτικά το γιατί. Το πρώτο στοιχείο που αξιολογείται είναι η απουσία αίματος.

Δεν εντοπίστηκαν κηλίδες αίματος μέσα στο σπίτι. Το ίδιο ισχύει και για ολόκληρη τη διαδρομή περίπου 70 μέτρων από την κατοικία μέχρι το σημείο όπου τελικά βρέθηκε πεσμένη η 41χρονη. Για το Συμβούλιο, το στοιχείο αυτό δεν συνάδει με τον ισχυρισμό ότι το τραύμα είχε ήδη προκληθεί μέσα στο σπίτι και ότι στη συνέχεια η γυναίκα κατάφερε, τραυματισμένη, να διανύσει αυτή την απόσταση.

Το Συμβούλιο εξετάζει όμως και ένα δεύτερο σημείο της εκδοχής του 41χρονου, τον ισχυρισμό ότι μέσα στο σπίτι κρατούσε το μαχαίρι με το αριστερό του χέρι. Η κρίση του βουλεύματος είναι σαφής.

Οι δικαστές θεωρούν ότι «αντίκειται στην κοινή λογική» ο κατηγορούμενος να κρατούσε το μαχαίρι με το αριστερό του χέρι και ακολούθως να εμφανίζεται στο βιντεοληπτικό υλικό, λίγα δευτερόλεπτα μετά την έξοδό του από το σπίτι, να κρατά με το δεξί χέρι το μαχαίρι μαζί με την καρέκλα που είχε σηκώσει.

Το βούλευμα επισημαίνει ακόμη ότι στην απολογία του ο 41χρονος αναφέρει πως και μετά την εκσφενδόνιση της γλάστρας συνέχιζε να κρατά το μαχαίρι με το αριστερό του χέρι. Πρόκειται για μία λεπτομέρεια που οι δικαστές αντιπαραβάλλουν με όσα, κατά την κρίση τους, προκύπτουν από το αποδεικτικό υλικό.

Οι αντιφάσεις

Οι δικαστές δεν περιορίστηκαν μόνο στο ζήτημα του χεριού με το οποίο κρατούσε το μαχαίρι. Στο βούλευμα επισημαίνεται ότι ο κατηγορούμενος στην έκθεση αναπαράστασης είχε αρχικά αναφέρει ότι δεν θυμόταν με ποιο χέρι έφερε το μαχαίρι εντός της οικίας. Παράλληλα, η σύζυγός του ανέφερε στην απολογία της ότι δεν είδε πότε ακριβώς έγινε το πλήγμα και ότι ο 41χρονος ήταν εκείνος που της είπε ότι είχε χτυπήσει τη γυναίκα.

Το Συμβούλιο συνεκτιμά ακόμη το βιντεοληπτικό και φωτογραφικό υλικό. Οπως αναφέρει, δεν προκύπτει ότι η 41χρονη, τη στιγμή που έβγαινε από την κατοικία, παρουσίαζε εμφανές σκίσιμο στα ρούχα της στο σημείο όπου αργότερα εντοπίστηκε η κάκωση στην οπίσθια θωρακική χώρα.

Το συγκεκριμένο στοιχείο προστίθεται, κατά τους δικαστές, στην αλυσίδα των ενδείξεων που αποδυναμώνουν την εκδοχή ότι το θανάσιμο πλήγμα είχε δοθεί πριν από την έξοδο της γυναίκας από το σπίτι.

Μετά την αξιολόγηση των παραπάνω στοιχείων, το Συμβούλιο καταλήγει ότι προκύπτουν «σοβαρές ενδείξεις ενοχής του κατηγορουμένου για την πράξη που του αποδίδεται». Υπήρχε, ωστόσο, το ζήτημα εάν ο 41χρονος θα έπρεπε να παραμείνει ελεύθερος υπό όρους μέχρι τη δίκη του ή εάν θα έπρεπε να προφυλακιστεί. Η υπόθεση έφτασε στο Συμβούλιο επειδή υπήρξε διαφωνία μεταξύ εισαγγελέα και ανακρίτριας.

Το Συμβούλιο κλήθηκε, συνεπώς, να δώσει την τελική απάντηση. Η κατηγορία που εξετάζεται αφορά τη θανατηφόρα σωματική βλάβη στην επιβαρυντική μορφή που προβλέπει ο Ποινικός Κώδικας. Πρόκειται για κακούργημα για το οποίο προβλέπεται ποινή κάθειρξης από 5 έως 20 έτη. Για την απόφασή τους οι δικαστές δεν εξετάζουν μόνο το τελικό αποτέλεσμα, αλλά ολόκληρη την αλληλουχία των γεγονότων.

Αυτή η μετάβαση από όσα συνέβησαν μέσα στο σπίτι σε όσα ακολούθησαν έξω από αυτό και σε απόσταση δεκάδων μέτρων αποτελεί ένα από τα πλέον καθοριστικά στοιχεία του βουλεύματος. Για τους δικαστές δεν επρόκειτο για ένα μεμονωμένο στιγμιαίο επεισόδιο που ολοκληρώθηκε εντός της κατοικίας. Η καταδίωξη συνεχίστηκε όταν η 41χρονη είχε ήδη τραπεί σε φυγή, μέχρι το σημείο όπου τελικά κατέρρευσε.

Μέσα από αυτή την ανασύνθεση των γεγονότων, οι δικαστές κατέληξαν ότι συντρέχουν οι προϋποθέσεις για την προσωρινή κράτηση του 41χρονου, βάζοντας τέλος στη διαφωνία που είχε προηγηθεί.

Σύμφωνα με την δικηγόρο της οικογένειας του θύματος, Μαριζάνα Κίκιρη, η βίαιη, επιθετική και αντικοινωνική συμπεριφορά του κατηγορουμένου ήταν εκείνη που οδήγησε στην απόφαση για την προσωρινή κράτησή του, καθώς κρίθηκε ότι υπάρχει κίνδυνος τέλεσης νέων αξιόποινων πράξεων.

Η κυρία Κίκιρη υποστηρίζει ότι το σύνολο των στοιχείων της δικογραφίας οδηγεί προς αυτή την κατεύθυνση, ενώ η πλευρά της οικογένειας θεωρεί ότι πρόκειται για ανθρωποκτονία εκ προθέσεως και εκτιμά ότι το κατηγορητήριο θα μεταβληθεί αναλόγως. Παράλληλα, αναμένονται τα αποτελέσματα από την άρση του απορρήτου των τηλεφωνικών συνδέσεων, τα οποία ενδέχεται να προσθέσουν νέα, κρίσιμα στοιχεία στην έρευνα για την υπόθεση.

Το μεγάλο γιατί

Η προσωρινή κράτηση του 41χρονου δεν διαλευκαίνει το μυστήριο που εξακολουθεί να περιβάλλει την υπόθεση. Παραμένει ακόμη το μεγαλύτερο ερώτημα, τι ήταν αυτό που οδήγησε τη γυναίκα στο συγκεκριμένο σπίτι; Η εικόνα μιας γυναίκας που φτάνει με καλυμμένα χαρακτηριστικά, γάντια, σακίδιο και μαχαίρι παραπέμπει σε μια ενέργεια για την οποία υπήρξε προετοιμασία.

Το εάν, όμως, επρόκειτο αποκλειστικά για απόπειρα ληστείας ή εάν υπήρχε κάποιο άλλο κίνητρο είναι ένα από τα κομμάτια της υπόθεσης που μένει να φωτιστεί. Και πλέον το ενδιαφέρον στρέφεται στα αποτελέσματα των εγκληματολογικών εργαστηρίων, αλλά και στην εξέταση των κινητών τηλεφώνων.

Κλήσεις, μηνύματα, επαφές και άλλα δεδομένα μπορεί να δώσουν απαντήσεις για τυχόν επικοινωνίες και σχέσεις μεταξύ των εμπλεκομένων. Ισως μέσα σε αυτά τα ψηφιακά ίχνη να βρίσκεται και η απάντηση στο μεγαλύτερο ερώτημα της υπόθεσης: γιατί η 41χρονη διασώστρια βρέθηκε εκείνο το απόγευμα, με καλυμμένα τα χαρακτηριστικά της και οπλισμένη, έξω από τη συγκεκριμένη πόρτα. Και ίσως εκεί να βρίσκεται τελικά ολόκληρη η αλήθεια για το θρίλερ της Ανω Σύρου.