ΔΕΗ: Στην Κομισιόν φέρνουν την σύμβαση με Siemens οι ευρωβουλευτές του ΠΑΣΟΚ

Μπορεί χτες η μονάδα 3 του Αγίου Δημητρίου να εντάχθηκε για πρώτη φορά έπειτα από αρκετούς μήνες στο σύστημα, αλλά το μέτωπο της επίμαχης σύμβασης της ΔΕΗ με την Siemens δεν κλείνει.

Με ερώτησή τους οι ευρωβουλευτές του ΠΑΣΟΚ ζητούν την παρέμβαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής προκειμένου να ελεγχθεί η νόμιμη πορεία της εκτέλεσης του έργου που ανέλαβε η κοινοπραξία Siemens βάσει της σύμβασής της με την ΔΕH με αντικείμενο την ενεργειακή αναβάθμιση των Ατμοστροβίλων του  ΑΗΣ Αγίου Δημητρίου.

Ειδικότερα, οι ευρωβουλευτές του ΠAΣOK αναφερόμενοι στην μέχρι σήμερα καθυστέρηση παράδοσης του έργου και επισημαίνοντας ότι πρόκειται για έργο χρηματοδοτούμενο από το Γ\ KΠΣ, ζητούν από την Επιτροπή, να ερευνήσει, μεταξύ άλλων, κατά πόσο η αποδοχή από την ΔΕH των καθυστερήσεων αυτών χωρίς να την υποχρέωση καταβολής από την SIEMENS των ποσών των ποινικών ρητρών παραβιάζει το κοινοτικό δίκαιο.

Όπως δήλωσαν οι ευρωβουλευτές του ΠAΣOK \σε μία περίοδο έντονου προβληματισμού σε εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο ως προς την εξασφάλιση υγιούς ανταγωνισμού στην αγορά ενέργειας και διασφάλισης του ρόλου και της ανταγωνιστικότητας των δημοσίων επιχειρήσεων ηλεκτρικής ενέργειας, εύλογα ερωτήματα προκαλεί η άνευ επιφύλαξης αποδοχή των καθυστερήσεων σε έργο που συνδέεται με την αποτελεσματικότερη λειτουργία της ΔΕH και η ταυτόχρονη απαλλαγή της αναδόχου εταιρείας από κάθε ευθύνη για τις καθυστερήσεις και τα έξοδα που αυτές συνεπάγονται για την ΔΕH. Την στιγμή μάλιστα που η παράδοση αφορά σε έργο χρηματοδοτούμενο στα πλαίσια του Γ\ KΠΣ, οι εν λόγω αποφάσεις δημιουργούν εκ νέου κινδύνους για την μη έγκαιρη απορρόφηση των κοινοτικών κονδυλίων, αλλά και την παραβίαση του κοινοτικού δικαίου ανταγωνισμού λόγω ευνοϊκής μεταχείρισης συγκεκριμένης αναδόχου εταιρείας\.

Θυμίζουμε ότι, με απόφαση του διοικητικού της συμβουλίου στις 27 Μαρτίου η ΔΕΗ είχε αποφασίσει να μην προβεί σε καταγγελία της σύμβασης παρόλο που η Siemens ήταν ανακόλουθη ως προς τις υποχρεώσεις της,

Το θέμα έφερε προ ημερών και πάλι στο προσκήνιο η ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ, θέτοντας μία σειρά ερωτήματα κυρίως σε σχέση με τους λόγους για τους οποίους η διοίκηση δεν κατήγγειλε την σύμβαση, ενώ μπορούσε να προχωρήσει και σε διαπραγματεύσεις με τον δεύτερο μειοδότη.

Η ΔΕΗ είχε απαντήσει ότι σε περίπτωση καταγγελίας της σύμβασης θα εισπράττονταν περί τα 3,3 εκατ. ευρώ σε ποινικές ρήτρες και περί τα 4 εκατ. ευρώ από εγγυητικές καλής εκτέλεσης, αλλά θα χάνονταν επιδοτήσεις ύψους 14,4 εκατ. ευρώ και θα καθυστερούσε παράλληλα για δύο χρόνια η αναβάθμιση των ατμοστροβίλων των μονάδων.

Πάντως πηγές της ΔΕΗ αναφέρουν ότι η πορεία εκτέλεσης της σύμβασης θα παρακολουθείται στενά – αν και προτάθηκε από την Διοίκηση, το δ.σ. δεν αποφάσισε να συσταθεί σχετικά κάποια επιτροπή -  καθώς υπάρχει σε εκκρεμότητα το έργο της αναβάθμισης και δεύτερης μονάδας, είτε της μονάδας 3 του Αγίου Δημητρίου Κοζάνης είτε άλλης μονάδας στο Αμύνταιο.

Το έργο είναι προϋπολογισμού σχεδόν 43 εκατ. ευρώ και αξίζει να σημειωθεί ότι σε εκτέλεση της σύμβασης, έστω και μετά από νέα 15μερη παράταση, συγχρονίστηκε χθες στις 12.25 το μεσημέρι με το σύστημα ηλεκτρισμού η μονάδα 3 του Αγίου Δημητρίου Κοζάνης και από τις 14.50 άρχισε να δίνει τα 183 μεγαβάτ της σε μία δύσκολη, λόγω μεγάλων καταναλώσεων, περίοδο.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης προς την Επιτροπή:

\Η Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού μετά από Διεθνή Μειοδοτικό διαγωνισμό ανάθεσε στην Κοινοπραξία «SIEMENS AG-OJSC POWER MACHINES» την Σύμβαση ΔΜΚΘ- 1155231/11.9.2006 με αντικείμενο την αναβάθμιση την Εκτέλεση του Έργου « ΑΗΣ Αγίου Δημητρίου Αναβάθμιση Ατμοστροβίλων ΙΙΙ- IV»

Με την σύμβαση ΚΕΠ/2.1.3 3Β/Β/04 εντάχθηκε το προαναφερόμενο έργο στα πλαίσια του Γ’ ΚΠΣ ως έργο ενεργειακής αναβάθμισης των Ατμοστροβιλικών Μονάδων της Δημόσιας Επιχείρησης. Η σχετική σύμβαση ΔΜΚΘ- 115523 προέβλεπε προθεσμίες εκτέλεσης του έργου που δεν έγιναν σεβαστές από την ανάδοχη Κοινοπραξία. Η ΔΕΗ προχώρησε σε τροποποίηση της σύμβασης, παρατείνοντας τις προθεσμίες εκτέλεσης του έργου έως και τις 30.9.2009, χωρίς όμως να προχωρήσει στην κατάπτωση εγγυητικών επιστολών της αναδόχου Κοινοπραξίας και την απαίτηση των ποινικών ρητρών που σύμφωνα με δημοσιεύματα ανέρχονται σε 3,3 εκατ. €.

Έχουν γίνει εκταμιεύσεις στο πλαίσιο του Γ΄ ΚΠΣ για το εν λόγω έργο και σε ποιο ύψος αντιστοιχούν;

Έχει ενημερωθεί η Επιτροπή από την αρμόδια Αρχή Διαχείρισης και Αρχή Πληρωμών για την πορεία υλοποίησης, τις καθυστερήσεις παράδοσης του έργου καθώς και για τη διαγραφή των ποινικών ρητρών;

Η διαγραφή αυτή είναι συμβατή με τον κανονισμό 1260/99 (άρθρα 32, 37, 38)  και ποιες είναι οι επιπτώσεις ενδεχόμενης μη συμβατότητας;

Κατά πόσον είναι εφικτή η χρηματοδότηση του εν λόγω έργου στο πλαίσιο του Γ΄ ΚΠΣ με βάση τις νέες προθεσμίες παράδοσής του;

Η μη κατάπτωση των εγγυητικών επιστολών και η απαλλαγή της αναδόχου Κοινοπραξίας από ποινικές ρήτρες αποτελεί τακτική που εφαρμόζεται στη διαδικασία εκτέλεσης των συγχρηματοδοτούμενων προγραμμάτων; Υπάρχουν συγκεκριμένες διατάξεις και όροι της κοινοτικής νομοθεσίας σύμφωνα με τις οποίες επιτρέπονται εξαιρέσεις από την υποχρέωση πληρωμής των εγγυητικών επιστολών σε περίπτωση υπερημερίας και αν ναι κατά πόσο έχουν τηρηθεί οι εν λόγω όροι στην περίπτωση του συγκεκριμένου έργου που ανέλαβε η ΔΕH;

Σε περίπτωση μη ύπαρξης περίπτωσης εξαίρεσης κατά πόσο η απαλλαγή της αναδόχου εταιρείας από την υποχρέωση καταβολής των ποσών των ποινικών ρητρών παραβιάζουν το κοινοτικό δίκαιο ανταγωνισμού συνιστώντας έμμεσες κρατικές ενισχύσεις που έρχονται σε αντίθεση με τις κοινοτικές διατάξεις;\