PROTOTHEMA

Πολιτική

Απειλές της Χρυσής Αυγής σε δημοσιογράφο

Μετά το «εγέρθητω» ήρθε το «πρόσεχε τα νώτα σου» στην Ξένια Κουναλάκη

Μετά το «εγέρθητω» ήρθε το «πρόσεχε τα νώτα σου» στην Ξένια Κουναλάκη
ΕκτύπωσηΑποστολήΜέγεθος κειμένου 
  • Instagram
  • Επιλέξτε  τόπο κοινωνικής δικτύωσης για να μοιραστείτε την είδηση
Προσθήκη σχολίου

Νέο κρούσμα επιθετικότητας των στελεχών της Χρυσής Αυγής κατά δημοσιογράφων αποτελεί κείμενο στην ιστοσελίδα του κόμματοςμε το οποίο απειλούν ανοικτά ελληνίδα δημοσιογράφο, την οποία η Αστυνομία συμβουλεύει να σταματήσει να γράφει για την οργάνωση!

Νέο κρούσμα επιθετικότητας των στελεχών της Χρυσής Αυγής κατά δημοσιογράφων αποτελεί κείμενο στην ιστοσελίδα του κόμματοςμε το οποίο απειλούν ανοικτά ελληνίδα δημοσιογράφο, την οποία η Αστυνομία συμβουλεύει να σταματήσει να γράφει για την οργάνωση!

Μετά το «εγέρθητω» ήρθε το «πρόσεχε τα νώτα σου» στην Ξένια Κουναλάκη καθώς σε άρθρο που δημοσιεύεται στην ιστοσελίδα της Χρυσής Αυγής απειλούν ευθέως τη δημοσιογράφο Ξένια Κουναλάκη της Καθημερινής.

Αφορμή ένα άρθρο της κυρίας Κουναλάκη από τις 12 Απριλίου, οπου ζητούσε από τα ελληνικά ΜΜΕ να σταματήσουν να προβάλλουν τις θέσεις της Χρυσής Αυγής, και να ενημερώσουν τους πολίτες για τη φιλοναζιστική ιδεολογία τιου κόμματος.

Η απάντηση ήταν άμεση και ήρθε στις 17 Απριλίου με ένα άρθρο 2.500 λέξεων στην ιστοσελίδα της Χρυσής Αυγής, που αποκάλυπτε πολλές λεπτομέρειες της προσωπικής και επαγγελματικής ζωής της δημοσιογράφου και το οποίο έκανε αναφορά ακόμη και στην κόρη της χωρίς κανένα προφανή λόγο και υπογράφει κάποιος Θ.Π.

«Kommt Zeit, kommt Rat, kommt Attentat!» (Έρχεται ο καιρός, έρχεται μια προειδοποίηση, έρχεται επίθεση!), καταλήγει ο ανώνυμος συντάκτης του άρθρου. Ο καθένας που μιλάει γερμανικά, όπως η Ξ. Κουναλάκη, γνωρίζει ότι πρόκειται για ελάχιστα συγκαλυμμένη απειλή κατά της ζωής της.

Είναι χαρακτηριστικό πως ο αρθρογράφος της Χρυσής Αυγής στέλνει το μήνυμα στα γερμανικά καθώς η Ξένια Κουναλάκη γεννήθηκε το 1971 στο Αμβούργο της τότε Δυτικής Γερμανίας.

Εκτενή αναφορά στις απειλές θανάτου που δέχεται από τη Χρυσή Αυγή η δημοσιογράφος Ξένια Κουναλάκη κάνει σήμερα η και η ιστοσελίδα της EurΑctiv. Γίνεται λόγος και για την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η οποία εχθές 7 Μαίου κληθείσα να σχολιάσει το γεγονός παρέπεμψε στις αρχές της Ελλαδας.Πάντως το ίδιο ρεπορτάζ προειδοποιεί ότι εάν ο ελληνικός λαός δεν ξεπεράσει γρήγορα το βαθύ διχασμό του η νέα εποχή για την Ελλάδα δεν θα είναι καθόλου «χρυσή».

«Δε νομίζω ότι όντως θα ασκηθεί σωματική βία εναντίον μου και δεν τους φοβάμαι. Όμως το γεγονός ότι πολλοί από τους φίλους και συναδέλφους μου και ακόμη και η Ελληνική Αστυνομία με συμβούλευσαν να σταματήσω να γράφω εναντίον τους για κάποιο χρονικό διάστημα αποτελεί μια πρώτη νίκη της Χρυσής Αυγής. Αυτός είναι ο στόχος της τρομοκρατικής τους εκστρατείας. Να κάνουν τους δημοσιογράφους να γράφουν για άλλα θέματα και όχι για αυτούς», είπε η Ξ. Κουναλάκη στο EurActiv.

Σύμφωνα με πληροφορίες η κυρία Κουναλάκη κατήγγειλε το γεγονός στην Αστυνομία, όπου όμως την συμβούλεψαν να... σταματήσει να γράφει για τη Χρυσή Αυγή, και να ασκήσει μήνυση.

Πρωταγορας13/05/201202:16

Η εισοδος της Χ.Α στη βουλη,επετευχθη μεσω εκλογων και της ψηφου.Η Χ.Α,πλειοψηφισε εναντι αλλων συνδυασμων που σημαινει οτι καποιοι συμπολιτες μας,ασπαζονται τις αποψεις τους.Ελα ομως,που το 93% των ψηφοφορων,δεν ασπαζεται τις αποψεις τους,και ιδιαιτερα αυτες που σχετιζονται με την βια,εκτος αν πιστευουν καποιοι οτι η ΧΑ δεν ασκει βια.Αρα,αφου δεχτηκε να παιξει αυτο το παιχνιδι των εκλογων και οι πολιτες εδωσαν 7%,θα πρεπει να αποδεχτει οτι οι υπολοιποι πολιτες δεν θελγονται απο την ιδεολογια τους.θα αποδεχτουν οι χρυαυγιτες την αποψη των πολλων,οπως αποδεχτηκαν οτι εχουν μεγαλυτερο ποσοστο απο αλλα κομματα,και μπηκαν στη βουλη;

Απάντηση
βικυ12/05/201219:44

@ΔΗΜΗΤΡΑ συγγνώμη αλλά η έννοια της δημοκρατίας είναι ο σεβασμός στην άποψη του άλλου. Εϊτε μας αρεσει είτε δε μας αρεσει η Χ.Α. μπήκε στη Βουλη με νόμιμο τρόπο, επομένως δεν έχουμε δικαίωμα να καταδικάζουμε την επιλογή συμπολιτών μας. Αυτό που είναι ανελεύθερο και πέρα για πέρα αντιδημοκρατικό είναι οι 50 έδρες του πρώτου κομματος αλλά αυτο δεν ακουω κανέναν να το καταδικάζει. Οι 21 έδρες της Χ.Α. ακουμπουν σε ένα κομματι της κοινωνίας ενω οι 50 έδρες της Ν.Δ. ακουμπουν μονάχα στην ξεφτίλα του Παυλοπουλου! (αν δεν θέλουμε τους νεοναζί στη Βουλή, ας κάνουμε τη Βουλή ναό δημοκρατίας. αυτό το πράγμα είναι ναός των γαλαζοπράσινων φαασισταριών, οπότε μια χαρά ταιριάζει και η Χ.Α.)

Απάντηση
Αλέξανδρος.11/05/201223:50

εκτός νόμου η Χ.Α. τώρα. Έχουμε παρερμηνεύσει την έννοια της δημοκρατίας. Ο κάθε αγράμματος νομίζει ότι ελευθερία και δημοκρατία είναι να κάνει ο καθένας ότι του καπνίσει. Εμ, δεν είναι έτσι και η ιστορία το έχει αποδείξει. Όχι, δεν μπορεί κόμμα με απόψεις της Χ.Α. να είναι νόμιμο, ακόμα για το ψηφίζουν και 500χιλιάδες κι 1 εκ. κόσμου. Όπως, κι εγώ, δεν μπορώ να έχω την "ελευθερία" να βγω μ ένα όπλο και να καθαρίζω κόσμο. Δεν είναι θέμα δημοκρατίας. Απλά είναι τα πράγματα. Το φασίστα δεν το σκοτώνεις, όπως δεν πρέπει να σκοτώσεις κι έναν εγκληματία, ή ένα παιδεραστή. Οφείλεις όμως, να περιορίσεις τη δράση του. Ακόμα κι όταν ο κόσμος τον στηρίζει.

Απάντηση
Butler11/05/201206:26

ΔΗΜΗΤΡΑ 15:54 η τοποθέτησή σου δεν εφάπτεται με την πραγματικότητα. Οι πρόγονοί μας πολέμησαν για να απαλλαγούν από έναν συγκεκριμένο ζυγό κάθε φορά, όχι από κάθε είδους ζυγό. Πώς σου ήρθε αυτό και το είπες; Και κατά βάση δεν το έκαναν για να ζούμε εμείς ελεύθεροι αλλά οι ίδιοι. Λες οι αγωνιστές του 21 να πολεμούσαν με προοπτική 200ετίας; Εσύ αγωνίζεσαι σήμερα για την ελευθερία της γενιάς του 2200 ή της δικής σου; Η αξία της σημερινής θυσίας του αίματός σου θα εξαρτηθεί από γεγονότα του 23ου αιώνα; Αν θες να πείσεις τους ψηφοφόρους της Χρυσής Αυγής, μεταξύ αυτών εγώ, να ντραπούν για την επιλογή τους, πρέπει τα επιχειρήματά σου να διαθέτουν μια στοιχειώδη θεμελίωση. Το δικό μου ερώτημα είναι: Η βία των λαθρομεταναστών κατά της ζωής και της περιουσίας ημών των ιθαγενών, δεν αποτελεί έναν ζυγό από τον οποίο αν απαλλαγούμε θα μας ευγνωμονούν οι επόμενες γενεές;

Απάντηση
ΔΗΜΗΤΡΑ10/05/201215:54

ΤΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠ ΟΣΑ ΔΙΑΒΑΣΑ ΕΙΝΑΙ ΤΕΛΕΙΩΣ ΑΣΤΟΧΑ .. ΟΙ ΠΑΠΠΟΥΔΕΣ ΜΑΣ ΚΑΙ ΟΙ ΠΡΟΓΟΝΟΙ ΜΑΣ ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΑ ΠΟΛΕΜΗΣΑΝ ΓΙΑ ΜΙΑ ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΕΛΛΑΔΑ ΑΠΑΛΑΓΜΕΝΗ ΑΠΟ ΚΑΘΕ ΕΙΔΟΥΣ ΖΥΓΟ!! Η ΕΙΣΟΔΟΣ ΤΗΣ ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ ΜΟΝΟ ΝΤΡΟΠΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΠΡΟΚΑΛΕΙ.. ΤΑ ΚΟΚΚΑΛΑ ΤΩΝ ΠΡΟΓΟΝΩΝ ΜΑΣ ΘΑ ΤΡΙΖΟΥΝ ΤΩΡΑ..ΚΡΙΜΑ ΤΟ ΑΙΜΑ ΠΟΥ ΧΥΘΗΚΕ ΓΙΑ ΝΑ ΖΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ "ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ"..

Απάντηση
gialou10/05/201213:31

H φασίστρια Κουναλάκη πως είναι δυνατόν να ζητά να μην προβάλλονται οι θέσεις ενός νόμιμου κόμματος; 440000 το ψήφισαν και όμως τα φασιστικά κόμματα της ΝΔ και του ΣΥΡΙΖΑ το αγνόησαν όσο είχαν τις διερευνητικές εντολές.

Απάντηση
AP10/05/201213:00

@Άτιμοι και άνανδροι Οι άνδρες δεν χτυπάνε στο σκοτάδι πέντε προς έναν.<< Σαν τα καλοπαιδα με τις κουκουλες και τις μολοτωφ που εκαψαν τους κακομοιρηδες της ΜΑΡΦΙΝ δηλαδη, ε; Αλλα ξεχασα, εκεινοι δρουσαν στο φως της ημερας υπο την καλυψη των παρελαυνοντων αριστερων συντροφων και την μαυρη κουκουλα του χαφιε....

Απάντηση
Butler09/05/201223:33

Μερικά επίκαιρα δεδομένα για μας τους Έλληνες: (1) Δεχόμαστε πόλεμο (2) Κινδυνεύουμε με υποδούλωση (3) Δεν το έχουμε αντιληφθεί όλοι εξίσου. Προκειμένου να αμυνθούμε, μας είναι απαραίτητος ένας πόλος συσπείρωσης σαν την Χρυσή Αυγή. Όχι απαραίτητα η Χρυσή Αυγή, αλλά ένας οποιοσδήποτε πόλος που θα προβάλλει θα αφυπνίσει και θα αναβαθμίσει αξιακά τα κοιμώμενα πατριωτικά μας αισθήματα. Προσωπικά η μικροαστική μου ηθική πληγώνεται με συμπεριφορές σαν αυτή του Θ.Π. προς μια εχθρικά διακείμενη δημοσιογράφο. Μοιάζει με παραβίαση των κανόνων, με ζαβολιά, δε μ' αρέσει. Μάλλον ούτε εγώ έχω αντιληφθεί ακόμα καλά καλά ότι βρισκόμαστε σε πόλεμο. Το διακύβευμα δεν είναι η ζωή μιας δημοσιογράφου ή ενός ιδιωτικού υπαλλήλου όπως εγώ. Το διακύβευμα είναι η επιβίωση του νεοελληνικού πολιτισμού, ή ίσως και ολόκληρου του δυτικού πολιτισμού εν γένει.

Απάντηση
ρεεεεεεΕΕΕΕΕΕ09/05/201223:20

ΤΑ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΚΟΡΙΤΣΙΑ ΠΟΥ ΠΑΡΕΝΟΧΛΟΥΝΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ ????????? ΟΙ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΓΙΑΓΙΑΔΕΣ ΠΟΥ ΣΕΡΝΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΧΤΥΠΙΟΥΝΤΑΙ??/??? χ@@@@ΜΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΞΕΝΙΑ, ΑΛΛΟΙ ΜΑΣ ΝΟΙΑΖΟΥΝ...

Απάντηση
Γιαννης09/05/201223:15

@ εχετε τρελαθει στη δικαιολογια ....Καλως η' κακως αντιστοιχος Πουτιν αυτη τη στιγμη στην Ελλαδα δεν υπαρχει και μαλιστα οχι τωρα αλλα τα τελευταια 40 χρονια. Αντιθετα υπαρχουν πολλοι Γιελτσιν, Ζιουγκανωφ και λοιποι φιλοδυτικοι η' για μενα σφουγγοκωλαριοι των αμερικανων και αισιως προσφατα της Μερκελ. Δυστυχως , στη σαθρη και σαπια κοινωνια μας οπου εχει χαθει ο σεβασμος, ιδανικα και αξιες , η δημοκρατια μας ειναι αδυνατον να διορθωσει την κατασταση. Δηλαδη χρειαζεται μια πειθαρχια απο ολους μας και προσυλωση σε ενα οραμα και ενα σκοπο , πρωτα απο'ολα για την αναγεννηση της χωρας. Στη τελικη η πειθαρχια δεν εβλαψε ποτε κανεναν , η πληρης ασυδωσια ειναι αυτη που μπορει να διαλυσει ενα κρατος και ενα εθνος. Φανταζεσαι ενα στρατο η' μια κοινωνια οπου ο καθενας κανει οτι του κατεβει ? Παει τελειωσαμε ετσι . Και μη νομιζεις οτι ο Πουτιν ειναι και πολυ δημοκρατης. Οτι παει να γινει απειλη για το καθεστως και τη συνοχη του εθνους, απλα παυει να αποτελει απειλη. Τη δημοσιογραφο εκει τη θυμασαι ?

Απάντηση

Προσθέστε το δικό σας σχόλιο

2500  χαρακτήρες απομένουν

* Υποχρεωτικά πεδία

Το protothema.gr ενθαρρύνει τους αναγνώστες να εκφράζουν τις απόψεις τους μέσα από την ιστοσελίδα μας. Παρακαλούμε όμως τα κείμενα να μην είναι υβριστικά, να μην παραπέμπουν σε άλλους ιστότοπους, να γράφονται στην ελληνική ή την αγγλική γλώσσα (όχι greeklish), να είναι κατανοητά και τέλος να είναι κατά το δυνατόν σύντομα. Είναι αυτονόητο πως η ομάδα διαχείρισης φέρει ευθύνη μόνο για τα επώνυμα άρθρα των συντακτών και των συνεργατών της.

Σας ευχαριστούμε για την συμμετοχή σας.

X
Διαβάστε ακόμα