Επιστολικες ψηφοι υπαρχουν στις ΗΠΑ οπως και σε αλλες χωρες π.χ Γερμανια επι δεκαετιες και ποτε δεν ακουστηκε κατι για νοθεια. Μονο τουτος εδω προσπαθει να δημιουργησει θεμα απ' το τιποτα. Ευτυχως οι δικαστες δεν μασανε τις βλακειες του και τον στελνουν απο εκει που ηρθε. Καθως και οι περισσοτεροι σοβαροι Ρεπουμπλικανοι πλεον του εχουν γυρισει την πλατη και πολυ καλα κανουν, τετοια καραγκιοζλικια μονο την χωρα τους και τη δημοκρατια βλαπτουν.
Εδω,την ιδια μερα και ενωπιον του δικαστικου αντιπροσωπου, και παλι αν δεν ψηφισει πισω απο το παραβαν δεν εξασφαλιζεται η μυστικοτητα της ψηφοφοριας. Και μιλατε για επιστολικη ψηφο με την οποια σιγουρα μπορει να φαλκιδευτει η Δημοκρατια Ποιος γνωριζει κατω απο ποες συνθηκες ψηφισε ο πολιτης με την επιστολη; Οχι, ο,τι κανουν οι Αμερικανοι να θεωρειται και σωστο και αγιο? Η επιστολικη ψηφος, ειναι ελειμμα Δημοκρατιας!
Οπως εγραψα, τοσα χρονια κανενας δεν αμφισβητησε την επιστολικη ψηφο και ξαφνικα ενα μηνα πριν τις εκλογες θυμηθηκε ο Τραμπ οτι μπορει να γινει νοθεια; Υπαρχουν και σ' αυτο τον τροπο ψηφισματος δικλειδες ασφαλειας που δεν ειναι ευκολο καποιος να παρακαμψει. Αλλιως θα μπορουσε να απαγορευτει αυτος ο τροπος εκ των προτερων, οταν ανελαβε ο Τραμπ πριν 4 χρονια ή και παλιοτερα ακομα. Η αντοχη του στο χρονο αποδεικνυει μαλλον οτι ειναι αρκετα ασφαλης.
αλλά πάντα θα υπάρχουν 2 θέσεις για εσένα και την κόρη σου στο χαρέμη του ερντογάνη.