Σχέδιο «εξαέρωσης» του μεσαίου χώρου: Στα όρια διάλυσης 3+1 κόμματα

αν υπάρχει υποδομή ιδεολογία και κόσμο που πιστεύουν στο κόμμα.

Για να μιλήσουμε και με ποδοσφαιρικόυς όρους, ο Τσίπρας είναι ο μεσσι, ο Μιτσοτάκης είναι ο βυντρα πού προσπαθεί να τον μαρκάρει και να τον σταματήσει,τι λέτε ότι θα συμβεί?? Καταλάβετε ότι η πολιτική θέλει ταλέντο και έμπνευση, ο Τσίπρας έχει το ταλέντο εκ φύσεως ενώ ο Μιτσοτάκης είναι αταλαντος.. Όπως ο μεσσι θα μείνει στην ιστορία από τούς καλύτερούς ποδόσφαιριστες έτσι και ο Τσίπρας θα μείνει στην ιστορία σαν ένας από τούς καλύτερούς πολιτικούς!!

Σε όλους τους τόνους το επικοινωνιακό επιτελείο -επίσημο και ανεπίσημο- της κυβέρνησης διαμηνύει ότι η Ρηματική Διακοίνωση που απέστειλε την Τετάρτη η κυβέρνηση της πΓΔΜ απαντά σε όλες τις αμφισβητήσεις που εγείρουν τα κόμματα της αντιπολίτευσης για το λυσιτελές των συνταγματικών αλλαγών στη γειτονική χώρα και διασκεδάζονται οι ανησυχίες του ελληνικού λαού, που στη μεγάλη του πλειοψηφία αντιδρά στη Συμφωνία των Πρεσπών. Το βασικό κυβερνητικό επιχείρημα είναι ότι δίνονται διευκρινίσεις πως το nationality δεν αναφέρεται σε «εθνότητα», κι άρα δεν προδικάζει μια «Μακεδονική εθνότητα», ενώ και η γλώσσα, παρότι «μακεδονική», αποσαφηνίζεται ως ανήκουσα στην ομάδα των «νοτιο-σλαβικών γλωσσών». Η απάντηση-εκτίμηση της αντιπολίτευσης είναι ότι με το περιεχόμενο της Ρηματικής Διακοίνωσης τίποτε δεν ανασκευάζεται, αντιθέτως τονίζονται όλα τα αρνητικά της Συμφωνίας των Πρεσπών. ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΟΙ ΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣ, που κατά το παρελθόν και από υπεύθυνες θέσεις είχαν χειρισθεί το ζήτημα, ΕΠΙΜΕΝΟΥΝ ΟΤΙ ΤΟ ΛΑΘΟΣ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΤΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΤΩΝ ΠΡΕΣΠΩΝ, σημειώνουν πως μια Ρηματική Διακοίνωση σε καμία περίπτωση «δεν υπερέχει της Συμφωνίας» και παρατηρούν ότι η Ρηματική Διακοίνωση «προσφέρει ένα πρόσχημα στην κυβέρνηση κι ένα επιχείρημα απέναντι στην κριτική της αντιπολίτευσης». Η αλήθεια δεν φαίνεται να απέχει απ’ αυτές τις επισημάνσεις, καθώς ΤΟ ΑΡΘΡΟ 7 ΤΗΣ ΣΥΜΦΩΝΙΑΣ ΤΩΝ ΠΡΕΣΠΩΝ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΔΙΑΣΩΖΕΙ ΑΚΕΡΑΙΟ ΤΟ ΑΦΗΓΗΜΑ ΤΟΥ «ΜΑΚΕΔΟΝΙΣΜΟΥ», με το οποίο γαλουχήθηκαν όλες οι μεταπολεμικές γενιές στη γειτονική χώρα. ΚΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΒΑΣΙΚΟ ΕΛΑΤΤΩΜΑ ΤΗΣ ΣΥΜΦΩΝΙΑΣ ΤΩΝ ΠΡΕΣΠΩΝ, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΚΑΜΙΑ ΡΗΜΑΤΙΚΗ ΔΙΑΚΟΙΝΩΣΗ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΘΕΡΑΠΕΥΣΕΙ. Το μόνο που φαίνεται να κερδίζει η Ελλάδα είναι η αλλαγή του ονόματος από σκέτο «Μακεδονία» σε «Βόρεια Μακεδονία», που ήταν και το μοναδικό αντικείμενο διαπραγμάτευσης, όταν η υπόθεση ετέθη υπό την αιγίδα του ΟΗΕ. Αλλά ακόμη και στην περίπτωση αυτή μένει να αποδειχθεί εάν το περίφημο erga omnes -«έναντι όλων»- θα είναι καθολικής ισχύος και εφαρμογής. Η πραγματικότητα, όσο ενοχλητική κι αν είναι, δηλοί ότι στο «Μακεδονικό» η Ελλάδα, μέσα από τη σταδιακή προσαρμογή της στις «παραινέσεις, υποδείξεις, παρακλήσεις» εταίρων και συμμάχων, παραχώρησε πολλά και μείζονα, με αντάλλαγμα θεολογικού χαρακτήρα διακηρύξεις. Δεν είναι ό,τι καλύτερο για την εξωτερική πολιτική μιας χώρας που θέλει να έχει λόγο και να διεκδικήσει ρόλο στις υποθέσεις της περιοχής.

Αφού εντέχνως έπεισαν το λαό ότι το ΠΑΣΟΚ φταίει για όλα τα δεινά που περνάμε, ΝΔ & ΣΥΡΙΖΑ (κυρίως) και λοιποί τυχοδιώκτες της πολιτικής, έχουν μεταβάλει το πολιτικό σκηνικό σε μια άνευ προηγουμένου ζούγκλα. Οι παλιοί ψηφοφόροι του ΠΑΣΟΚ ας θυμηθούν το πριν και να το συγκρίνουν με το τώρα, χωρίς το ......"κακό" ΠΑΣΟΚ σε πρωταγωνιστικό ρόλο.

ΕΙΠΕ Ο ΓΙΩΡΓΟΣ ΛΙΑΝΗΣ στην ΕΤ1: "Λέει η ρηματική διακοίνωση, σύμφωνα με το γράμμα και το πνεύμα της συμφωνίας νοείται ότι ο όρος ιθαγένεια (*) του δεύτερου μέρους, που ορίζεται στο άρθρο τάδε ως πολίτης της Δημοκρατίας της Βόρειας Μακεδονίας (**), αναφέρεται αποκλειστικά στην ιθαγένεια και δεν προσδιορίζει εθνοτική ένταξη. Πώς να το πει πιο καθαρά; Εσύ που θα ονομαστείς Βόρεια Μακεδονία δεν έχεις εθνότητα, με το να σου πω ότι έχεις ιθαγένεια Βορειομακεδονική. Το λέει πεντακάθαρα. ΤΕΛΕΙΩΝΕΙ ΛΟΙΠΟΝ Η ΕΘΝΟΤΗΤΑ και δεν υπάρχει αλυτρωτισμός εξ αιτίας αυτού του πράγματος".______________________________ Ας δούμε ΤΙ ΛΕΕΙ Ο ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΔΙΕΘΝΩΝ ΣΧΕΣΕΩΝ ΣΤΟ ΠΑΝΤΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ, ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΑΙΡΙΔΗΣ : «η Ελλάδα πετυχαίνει τη σύνθετη ονομασία με επιθετικό προσδιορισμό, που ήταν και πάγια θέση μέχρι χθες και αυτή είναι μια νίκη. Όμως, υπάρχει και η άλλη αλήθεια και ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΝ ΤΑ ΨΕΜΑΤΑ. Όταν λέει η Συμφωνία περί "μακεδονικής" γλώσσας, υπάρχει πρόβλημα. Γιατί ποιος ομιλεί τα "μακεδονικά"; Τα ομιλούν οι "Μακεδόνες" και έτσι ΤΙΘΕΤΑΙ ΖΗΤΗΜΑ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑΣ». Παράλληλα, σχολιάζοντας τις νέες ταυτότητες της γειτονικής χώρας ο κ. Καιρίδης ανέφερε ότι πέραν της υπηκοότητας που θα αναφέρεται ως "μακεδονική", θα αναγράφεται και ιθαγένεια στην οποία, στους μεν Αλβανούς θα αναγράφεται "αλβανική" στους δε Σκοπιανούς, ως "μακεδονική". Αναφερόμενος, στη ρηματική διακοίνωση και τις αναφορές περί «μακεδονικού λαού» ο Δημήτρης Καιρίδης τόνισε ότι και στο άρθρο 7 της Συμφωνίας των Πρεσπών αναφέρεται ότι και οι δύο πλευρές θα μπορούν να χρησιμοποιούν τη λέξη «Μακεδονία/μακεδονικός», προσθέτοντας πως και «η ελληνική πλευρά θα πρέπει εκ των πραγμάτων πλέον να αλλάξει το εθνικό της αφήγημα αν θέλει να προσαρμοστεί στα νέα δεδομένα». Σύμφωνα με τον καθηγητή «Η ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΑΝΟΙΓΕΙ ΤΟΝ ΔΡΟΜΟ ΓΙΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ "ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟΥ ΈΘΝΟΥΣ", κάτι που η ελληνική πλευρά θεωρεί ως έντιμο συμβιβασμό, όπως και από την πλευρά των Σκοπίων είναι τεράστια υποχώρηση το erga omnes». (* Στην διακοίνωση δεν λέει ιθαγένεια αλλά εθνικότητα – nationality), (** Στη διακοίνωση γράφει Μακεδόνας /πολίτης της Δημοκρατίας της Βόρειας Μακεδονίας, αλλά ο κ. Λιάνης παραλείπει το Μακεδόνας γιατί προφανώς δεν θα ακουγόταν καλά στους τηλεθεατές).

οταν οι ελληνες αρχισαν να καταλαβαινουν το δολιο σχεδιο των ευρωπαιων για οικονομικη εξοντωση της χωρας γιατι ειχε σηκωσει κεφαλι και ειχε γινει κεντρο των βαλκανιων....με πρωτο εκτελεστη τον γιωργακη ,και αρχισαν να ξεπερνουν τις διαφορες τους και να γινονται μια γροθια ...εβαλαν τον αλεξη για το μεγαλο χτυπημα και την διαιρεση του λαου παλι σε δεξιους και αριστερους...με αποτελεσμα να συνεχισουν να μας βιαζουν καθημερινα οικονομικα ,κοινωνικα,ψυχολογικα και εμεις αντι να ενωθουμε τρωγομαστε παλι...ΕΛΛΗΝΕΣ ενωμενοι ποτε ΝΙΚΗΜΕΝΟΙ το ξερουν και παλευουν να μας χωρισουν

Διαλυονται αυτα τα κομματα γιατι δεν τιμησαν τους ψηφοφορους τους, οχι γιατι υπαρχει καποιο σχεδιο.

Ποια κόμματα ρε παιδιά? Ο λεβέντης και ο Σταύρος? Ο ένας από χαβαλε στην βουλή καί ο άλλος απ τό Μέγκα? Το παράξενο είναι που συγκροτήθηκαν, όχι πού διαλύονται. να μην πούμε για το κόμμα του Πάνου του Καμμένου. Κόμμα φμπουκ και ινσταγκραμ. μέχρι και σέ ολόκληρη Αμερική, δύο κόμματα υπάρχουν

Γνώμη μου δεν είναι ότι φταίνε τα μικρά κόμματα αλλά ο μικρός χαρακτήρας μερικών βουλευτών. Διότι υπήρχαν και αλλαγές και από μεγάλα κόμματα. Η Παπακωσταντίνου δεν έφυγε να πάει στον ΣΥΡΙΖΑ; Φίλοι μου απλώς μερικοί έχουν πολύ αδύνατο χαρακτήρα αλλά και κλείνουν όπου φυσάει ο άνεμος. Ο βουλευτής πρέπει να είναι άνθρωπος με ισχυρό χαρακτήρα αλλιώς έχουμε αυτά τα καραγκιοζιλίκια!

Μαυρωτόφσκι, δεν θα σε ξεχάσουμε ποτέ. ΥΓ: ΕΣΥ ΦΟΡΕΣΕΣ ΤΟ ΕΘΝΟΣΗΜΟ, ΕΣΥ;