Συζήτηση στο ΣτΕ για τους Χ.Υ.Τ.Υ. Κερατέας και Γραμματικού
Συζήτηση στο ΣτΕ για τους Χ.Υ.Τ.Υ. Κερατέας και Γραμματικού
Συζητήθηκαν στο Ε΄ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας, παρουσία δεκάδων κατοίκων του Γραμματικού και της Κερατέας, οι προσφυγές που έχουν κατατεθεί κατά της κατασκευής...
UPD:
Συζητήθηκαν στο Ε΄ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας, παρουσία δεκάδων κατοίκων του Γραμματικού και της Κερατέας, οι προσφυγές που έχουν κατατεθεί κατά της κατασκευής Ολοκληρωμένων Εγκαταστάσεων Διαχείρισης Αποβλήτων (ΟΕΔΑ).
Τις προσφυγές έχουν καταθέσει οι Δήμοι Κερατέας Λαυρεωτικής και η Κοινότητα Γραμματικού. Με τις αιτήσεις τους ζητούν να μην κατασκευαστούν ΟΕΔΑ στις θέσεις «Βραγόνι» και «Μαύρο Βουνό» στους δυο παραπάνω δήμους.
Η συζήτηση των προσφυγών έγινε παρουσία πολλών κατοίκων των δυο περιοχών, κάποιοι εξ αυτών έμειναν έξω από το δικαστήριο αναρτώντας πανό με συνθήματα κατά της κατασκευής ΟΕΔΑ.
Κατά τη διάρκεια της συζήτησης η εισηγήτρια των υποθέσεων κυρία Αικατερίνη Σακελλαροπούλου εξέθεσε το ιστορικό των υποθέσεων, ενώ ο δικηγόρος του Δήμου Κερατέας ζήτησε την ακύρωση του Ν. 3164/2003 ως αντισυνταγματικού. Πρέπει, ωστόσο, να σημειωθεί ότι το ΣτΕ έχει κρίνει νόμιμο το συγκεκριμένο νόμο.
Επιπλέον, ο νομικός εκπρόσωπος του Δήμου Κερατέας υποστήριξε ότι κοντά στο χώρο εγκατάστασης ΟΕΔΑ υπάρχει ο αρχαιολογικός χώρος και ότι δεν έχει εκφράσει θέση για τα αρχαία το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο (ΚΑΣ).
Οι εκπρόσωποι του δημοσίου αντέτειναν ότι έχουν κριθεί συνταγματικά τα έργα κατασκευής των δύο ΟΕΔΑ και επικαλέστηκαν λόγους δημοσίου συμφέροντος που επιβάλλουν την κατασκευή των έργων.
Τις προσφυγές έχουν καταθέσει οι Δήμοι Κερατέας Λαυρεωτικής και η Κοινότητα Γραμματικού. Με τις αιτήσεις τους ζητούν να μην κατασκευαστούν ΟΕΔΑ στις θέσεις «Βραγόνι» και «Μαύρο Βουνό» στους δυο παραπάνω δήμους.
Η συζήτηση των προσφυγών έγινε παρουσία πολλών κατοίκων των δυο περιοχών, κάποιοι εξ αυτών έμειναν έξω από το δικαστήριο αναρτώντας πανό με συνθήματα κατά της κατασκευής ΟΕΔΑ.
Κατά τη διάρκεια της συζήτησης η εισηγήτρια των υποθέσεων κυρία Αικατερίνη Σακελλαροπούλου εξέθεσε το ιστορικό των υποθέσεων, ενώ ο δικηγόρος του Δήμου Κερατέας ζήτησε την ακύρωση του Ν. 3164/2003 ως αντισυνταγματικού. Πρέπει, ωστόσο, να σημειωθεί ότι το ΣτΕ έχει κρίνει νόμιμο το συγκεκριμένο νόμο.
Επιπλέον, ο νομικός εκπρόσωπος του Δήμου Κερατέας υποστήριξε ότι κοντά στο χώρο εγκατάστασης ΟΕΔΑ υπάρχει ο αρχαιολογικός χώρος και ότι δεν έχει εκφράσει θέση για τα αρχαία το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο (ΚΑΣ).
Οι εκπρόσωποι του δημοσίου αντέτειναν ότι έχουν κριθεί συνταγματικά τα έργα κατασκευής των δύο ΟΕΔΑ και επικαλέστηκαν λόγους δημοσίου συμφέροντος που επιβάλλουν την κατασκευή των έργων.
Το δικαστήριο επιφυλάχθηκε να εκδώσει τις αποφάσεις του.
UPD:
Ακολουθήστε το protothema.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Protothema.gr
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Protothema.gr
ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ
Ειδήσεις
Δημοφιλή
Σχολιασμένα