Μιχ. Δημητρακόπουλος: «Η Αρετή δεν θα γίνει καταδότης του πατέρα της»

«Τον Άκη Τσοχατζόπουλο τον συνέφερε εκείνη την περίοδο να έχει από κοντά του τον Γιώργο Σαχπατζίδη. Τον χρησιμοποίησε, τον έστυψε, του πήρε χρήματα και τον πέταξε χωρίς ποτέ να πει την αλήθεια» υποστήριξε σήμερα αγορεύοντας στη δίκη των «χρυσών μιζών» ο κ. Βασίλης Αρβανίτης εκ των συνηγόρων υπεράσπισης του Γ. Σαχπατζίδη. Η υπεράσπιση του προφυλακισμένου επιχειρηματία από τη Θεσσαλονίκη, ανέφερε ότι ο Γ. Σαχπατζίδης, βοήθησε τον Άκη Τσοχατζόπουλο θεωρωντας ότι είναι ένα σημαντικό στέλεχος του ΠΑΣΟΚ που είχε να προσφέρει στη χώρα.

«Ο παντοδύναμος τότε Ακης Τσοχατζόπουλος εμφανίστηκε στον επιχειρηματία, ταξίδεψαν μαζί στην Αγία Πετρούπολη και του γνώρισε τον πρώην πρωθυπουργό Πριμακόφ. Τον εξαπάτησε, του εμφανίστηκε ως παντοδύναμος υπουργός του είπε  έχω τις γνωριμίες να σε βοηθήσω και να ανοιχτείς επιχειρηματικά» είπε ο συνήγορος και προσέθεσε:« Του είπε ότι έχει ένα ακίνητο και ότι ανήκε σε ένα fund». Ο συνήγορος στην αγόρευσή του αναρωτήθηκε αν είχε λόγο ο Άκης Τσοχατζόπουλος να εκμυστηρευτεί στον Γ. Σαχπατζίδη « ότι τα χρήματα προέρχονται από μίζες».

Κατά την υπεράσπιση ακόμα του κατηγορούμενου επιχειρηματία οι εταιρίες που ίδρυσε ο Γ. Σαχπατζίδης στην Ιταλία ήταν νόμιμες, ενώ ο ίδιος δεν υπήρξε πότε κάτοχος ή εκπρόσωπος. Από την πλευρά του ο έταιρος συνήγορος του κατηγορούμενου επιχειρηματία ο κ. Ηρειώτης, επισήμανε στην αγόρευσή του, ότι το ελληνικό δημόσιο είναι πλήρως εξασφαλισμένο ως προς τις απαιτήσεις του προς τον επιχειρηματία καθώς έχει δεσμεύσει την περιουσία του Σαχπατζίδη μέχρι του ποσού των 14 εκατ. ευρώ, ενώ έχουν επιβληθεί και πρόστιμα 9 εκατ. ευρώ.

«Πρόκειται για έναν σοβαρό επιχειρηματία, και έναν έντιμο άνθρωπο που δεν είναι δυνατόν να γνωρίζει τη προέλευση του μαύρου χρήματος» είπε ο κ Ηρειώτης και επισήμανε πως ο εντολέας του δεν θα μπορούσε να συμφωνήσει από το 1997 που ήρθε σε επαφή με τον πρώην υπουργό να νομιμοποιήσει μαύρο χρήμα το 2000.

«Αν γνώρισε θα συμμετείχε; Θα έπαιρνε επιταγές από μια off-shore εταιρία να τις βάλει στο όνομά του; Συγκάλυπτε ή αποκάλυπτε;» προσέθεσε

Μιχ. Δημητρακόπουλος: «Η Αρετή δεν θα γίνει καταδότης του πατέρα της»

«Η Αρετή Τσοχατζοπούλου από την πρώτη στιγμή που πήρε το πτυχίο της εργάζεται. Δεν υπήρξε ούτε ανεπάγγελτη ούτε κάποια που έτρωγε τα χρήματα του μπαμπά της», είπε στην αγόρευσή του ο κ. Μιχάλης Δημητρακόπουλος -συνήγορος υπεράσπισης της Αρετής Τσοχατζοπούλου- καλώντας μάλιστα το δικαστήριο να μην κηρύξει τον Νίκο Ζήγρα σε «αρχάγγελο αξιοπιστίας».

«Πώς θα πείτε ότι την 1η Ιουνίου του 1998 οπότε και έγινε η αγορά του ακινήτου της Δεινοκράτους καταβλήθηκε αντίτιμο προερχόμενο από μίζες;», είπε απευθυνόμενος προς το δικαστήριο ο συνήγορος και συνέχισε: «Θα ξεπεράσετε τα δημόσια έγγραφα και θα μείνετε στα όσα λέει ο Ζήγρας για βαλίτσα με 80 εκατ. ευρώ από μίζες που δόθηκαν για την αγορά της Δεινοκράτους;».

Σύμφωνα με την υπεράσπιση της κόρης του Άκη Τσοχατζόπουλου το δικαστήριο δεν θα πρέπει να κηρύξει τον ν. Ζήγρα σε «αρχάγγελο αξιοπιστίας», αφού -όπως υποστήριξε ο κ. Δημητρακόπουλος- ο ισχυρισμός του περί αγοράς της Δεινοκράτους με χρήματα από δωροδοκίες είναι έωλος.

«Ο Ζήγρας λέει για μαύρο χρήμα 80 εκατ. ευρώ, αλλά ευτυχώς που υπάρχει και το συμβόλαιο στο οποίο λέει ότι στις 25-5-1998 έγινε δραχμοποίηση συναλλάγματος. Υπάρχει κενό. Η όψιμη κατάθεση Ζήγρα συγκρούεται με τα συναλλακτικά ήθη, δεν μπορείς να πας ειδικά το 1998, 80 εκατ. δρχ για δραχμοποίηση θα σε παίρνανε με τις χειροπέδες», είπε ο συνήγορος στην αγόρευσή του υποστηρίζοντας ότι κανένα στοιχείο δεν «μαρτυρά» εγκληματική περιουσία.

«Η Αρετή Τσοχατζοπούλου από την πρώτη στιγμή που πήρε το πτυχίο της εργάζεται. Το 2005 πούλησε ακίνητο στην Καλλιθέα έναντι περίπου δύο εκατ. ευρώ», επισήμανε ο κ. Δημητρακόπουλος.

«Το ΣΔΟΕ όμως ξέχασε να συμπεριλάβει αυτό το εισόδημα στο πόρισμά του με αποτέλεσμα να εμφανίζεται η Αρετή να μην μπορεί να δικαιολογήσει την αγορά και άρα να παίρνει χρήματα από μίζες», τόνισε.

Ο κ. Δημητρακόπουλος υπενθύμισε στο δικαστήριο ότι η Αρετή Τσοχατζοπούλου έχει θέσει τα επίμαχα  ακίνητα στη διάθεση του ελληνικού δημοσίου και πλέον ο αγώνας της είναι «μόνο ηθικός».

«Έχετε κανένα στοιχείο που να αποδεικνύει ότι η Αρετή γνώριζε για την προέλευση των χρημάτων; Ακόμη και ο Ζήγρας βεβαιώνει ότι δεν γνώριζε. Ο κ. Ζήγρας είναι αξιόπιστος ή δεν είναι», τόνισε ο κ. Δημητρακόπουλος.

«Η Αρετή δεν θα γίνει κατήγορος του πατέρα της, γεννήθηκε για να τον αγαπάει», είπε ο ίδιος επαναλαμβάνοντας στο δικαστήριο ότι πληρώνει το γεγονός ότι είναι κόρη του Άκη Τσοχατζόπουλου.

Ο κ. Δημητρακόπουλος κάλεσε το δικαστήριο να μην επιτρέψει τον ξεπεσμό της ελληνικής δικαιοσύνης σε «επίπεδο δικαιοσύνης Ιράν ή Ιράκ» αλλά και να μην αφήσει η Αρετή Τσοχατζοπούλου να έχει μια «τύχη ανάλογη με αυτή πολιτικών ταγών των συγκεκριμένων χωρών».

Επίθεση στον εισαγγελέα

Ο συνήγορος της Αρετής Τσοχατζοπούλου αναφέρθηκε ακόμη και στα όσα είχε αναφέρει στην  αγόρευση του ο κ. Παναγιωτόπουλος (αναπληρωτής εισαγγελέας) για τις μίζες από τα εξοπλιστικά τις οποίες όπως είχε πει πληρώνει ο ελληνικός λαός.

«Αυτό είναι λαϊκισμός», ανέφερε ο συνήγορος και προσέθεσε: «Το χρέος της Ελλάδας φτάνει τα 350 δισ. ευρω και λες ότι για το χρέος φταίνε τα 70 του κατηγορητηρίου που φέρονται ως μίζες;», εξήγησε ο κ. Δημητρακόπουλος και διευκρίνισε: «Βεβαίως και είναι καταδικαστέες οι μίζες αλλά το δημοσιονομικό πρόβλημα δεν το λύνεις έτσι».

Η δίκη θα συνεχιστεί αύριο.