Γνωστός δικηγόρος, έγκλειστος στις φυλακές, το «πρόσωπο - κλειδί» στη δολοφονία του φαρμακοποιού

eglima_arthro

Ομολόγησε ο αρχιτέκτονας τον φόνο του φαρμακοποιού στο Ψυχικό

Ένας γνωστός δικηγόρος των Αθηνών που τώρα είναι έγκλειστος στις φυλακές, φέρεται να είναι το πρόσωπο - κλειδί για το οποίο ο 51χρονος αρχιτέκτονας από τη Γλυφάδα δανείστηκε 300.000 ευρώ από τον 57χρονο φαρμακοποιό.

Η αδυναμία της καταβολής του δανείου σε συνδυασμό με την οικονομική κρίση που «έσβησε» κάθε δουλειά στην κατασκευαστική εταιρεία του αρχιτέκτονα, είχε ως αποτέλεσμα η κατάσταση να φτάσει στα δικαστήρια και ο Βασίλης Φλώρος να κερδίσει ένα ακίνητο στη Γλυφάδα ιδιοκτησίας του 51χρονου αρχιτέκτονα.

Το σπίτι πέρασε το καλοκαίρι στην κυριότητα του φαρμακοποιού και ο αρχιτέκτονας θεωρούσε τον εαυτό του αδικημένο καθώς έχασε την περιουσία του για ένα δάνειο που πήρε για τρίτο πρόσωπο. Έτσι, το γεγονός ότι υπήρξαν για χρόνια οικογενειακοί φίλοι, τα παιδιά τους μεγάλωσαν σχεδόν μαζί δεν τον εμπόδισε να πάρει τη μεγάλη απόφαση να κλείσει μια για πάντα τους ανοικτούς λογαριασμούς με τον Φλώρο.

Σε μια στιγμή άκρατου μίσους και αγανάκτησης του έστησε καρτέρι, σήκωσε το περίστροφο και με πέντε σφαίρες του «πήρε» τη ζωή. Μετά, όπως είπε στους αστυνομικούς μετάνιωσε και σκέφτηκε να αυτοκτονήσει όμως δεν είχε το κουράγιο.

Τι υποστήριξε

Χθες, ο αρχιτέκτονας, πατέρας τριών ανήλικων παιδιών οδηγήθηκε στον εισαγγελέα όπου πήρε προθεσμία για να απολογηθεί. Ήταν σύμφωνα με τον συνήγορου του κ. Πέτρο Πανταζή σε άθλια ψυχολογική κατάσταση, ενώ στην κατάθεση που έδωσε στους αστυνομικούς υποστήριξε ότι δολοφόνησε τον φαρμακοποιό με ένα περίστροφο που προμηθεύτηκε από τρίτο πρόσωπο και μάλιστα επειδή δεν είχε χρήματα αντάλλαξε ένα κειμήλιο του 19ου αιώνα για να πάρει το όπλο. Στο Ψυχικό, πήγε το πρωί του Σαββάτου 8 Σεπτεμβρίου με το αυτοκίνητο του το οποίο πάρκαρε λίγα στενά πιο κάτω από το σπίτι του φαρμακοποιού. Του έστησε καρτέρι και όταν είδε τη μαύρη Mercedes στην οποία επέβαινε το θύμα να εμφανίζεται τον πυροβόλησε. Πυροβόλησε στο αριστερό τζάμι του οδηγού και όταν ο Βασίλης Φλώρος άνοιξε την πόρτα και βγήκε έξω τον πυροβόλησε άλλες τέσσερις φορές. Στη συνέχεια έτρεξε προς το αυτοκίνητο αφού πρώτα φρόντισε να ξεφορτωθεί το περίστροφο σε έναν υπόνομο.

Είπε ότι την στιγμή της δολοφονίας είχε θολώσει και όλα ήταν μαύρα...Στη συνέχεια σκέφθηκε αρκετές φορές να αυτοκτονήσει όμως δεν είχε τη δύναμη. Έλεγε δε και ξανάλεγε στους αστυνομικούς ότι στο παρελθόν είχε ζητήσει αρκετές φορές από τον φαρμακοποιό να συναντηθούν προκειμένου να προβούν σε διακανονισμό όμως εκείνος ήταν ανένδοτος.

ΣΧΟΛΙΑ (35)

cl

Νόμος: ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΔΑΝΕΙΖΟΥΜΕ ΛΕΦΤΑ ΣΕ ΦΙΛΟ!!!! Αν σου περισσεύουν, χάρισέ τα, κι αν είναι μεγάλο το ποσόν, πες ότι δεν τα έχεις. Αν τα δανείσεις, έχασες και τα λεφτά, έχασες και τον φίλο...

!!!

Εάν ήταν όπως τα λέει ο δράστης, δεν μπορούσαν να επαληθευτούν οι ισχυρισμοί του καθώς είχε δώσει μόνο επιταγές, και δεν είχε συναφθεί συμβόλαιο

!!!

´Ήσουν εκεί και ξερεις ότι δεν είναι όπως τα λέει ο δράστης;

sg

300 χιλ δάνειο εκτός τραπεζικού συστήματος δεν νοείται. Και γι αυτό κατέληξαν εκεί που κατέληξαν

Victor

Δεν καταλαβαίνω το δανεισμό μεταξύ φίλων και συγγενών. Υπάρχουν οι τράπεζες για το σκοπό αυτό. Αν η τράπεζα δεν δανείζει κάποιον μάλλον θα υπάρχει κάποια επισφάλεια. Θα δάνειζα ένα ποσό λίγων χιλιάδων ευρώ που δεν θα μου έλειπε αν δεν εξοφλούνταν μόνο σε στενό συγγενή ή φίλο και μόνο για πολύ σοβαρό λόγο (υγείας).

@Victor

Οι τράπεζες εδώ και κάποια χρόνια δεν δίνουν δάνειο σε κανέναν, παρά μόνο αν έχει ήδη χρήματα ή ακίνητα πολλαπλάσιας αξίας από το ζητούμενο δάνειο. Οπότε προφανώς και οι μόνοι που μπορούν να δανείσουν είναι συγγενείς και φίλοι, έστω και με επισφάλειες. Και είναι δικαίωμα αυτών των προσώπων, να έχουν κάποιο αποδεικτικό των δανεικών ώστε να μπορούν να διεκδικήσουν τα λεφτά τους, σε περίπτωση που ο δανειζόμενος φάει τα δανεικά (όπως συνήθως...).

Φίλε

Το 2008 σε παρακαλούσαν να σε δανείσουν....

Απορίας άξιον

Φαρμακοποιός είχε 300.000€ και τα δάνεισε τόσο εύκολα; Δηλαδή είχε και άλλα για δική του ώρα ανάγκης;

John

Ο συγκεκριμένος φαρμακοποιός - σύμφωνα με τα ρεπορτάζ - ήταν πετυχημένος και είχε σύζυγο ιατρό, επίσης πετυχημένη στην δουλειά της. Οπότε προφανώς μπορεί να είχε αυτό το ποσό, και αυτό δεν αφορά κανέναν. Αυτό που πρέπει να μας αφορά, είναι ότι δολοφονήθηκε επειδή απλά διεκδίκησε τα χρήματά του πίσω...

Ένας

Ναι, γιατί σου κάνει τόση εντύπωση δηλαδή;

ΑΛΗΘΗΣ

Επειδή εδώ μέσα ακούω πολλές ανοησίες περί "τοκογλυφίας" του άτυχου φαρμακοποιού, να αναφέρω ότι δεν στέκουν, παρά μόνο ως ανοησίες. Αν υπήρχε τοκογλυφία, τα δικαστήρια δεν θα δικαίωναν τον φαρμακοποιό, ούτε φυσικά θα δάνειζε με έγγραφα (ώστε να μπορεί να προσφύγει σε αυτά). Μην κατακρίνετε ένα αθώο θύμα, που έκανε το λάθος να δανείσει σε έναν φίλο, που αποδείχτηκε καταχραστής και κατέληξε δολοφόνος..

Πατσατσούφας

Χωρίς να συνδέω το σχόλιό μου με τον μακαρίτη και να υπονοώ ότι ήταν τοκογλύφος, λάβετε υπ' όψιν ότι ο τοκογλύφος δανείζει πχ 20k, υπογράφεις συμφωνητικό για 100k και δίνεις και επιταγές 100k ή προσημειώνεις ακίνητο για 100k. Αν πχ δεν του δώσεις τπτ, θα έχεις ποινικές περιπέτειες για ακάλυπτες επιταγές 100k, διαταγές πληρωμής για 100k και χάνεις το ακίνητο με κατάσχεση και πλειστηριασμό για χρέος 100k. Οι τοκογλύφοι λοιπόν και στα Δικαστήρια πάνε και κερδίζουν μάλιστα και δεν γράφουν ποτέ σε συμφωνητικά ότι σε δάνεισαν 20k με επιτόκιο 500%. Αυτό ας το αποδείξει με ότι μέσα έχει (αν έχει...) ο κακομοίρης που κυνηγούν...

@Παπατσούφας

Μπορεί αυτά να ισχύουν γενικά, αλλά δε νομίζω ότι ισχύουν στην συγκεκριμένη περίπτωση. Καθώς ίδιος ο δράστης δεν ανέφερε ποτέ ότι το θύμα δεν του δάνεισε τα 300 χιλιάρικα ή του δάνεισε μικρότερο ποσό με μεγάλο επιτόκιο. Είχε απλά την απαίτηση να μην τον κυνηγήσει το θύμα, επειδή κάποιος τρίτος (δικηγόρος) του έφαγε τα λεφτά. Επίσης, με τα σημερινά μέσα καταγραφής, θα μου έκανε εντύπωση κάποιος να δανειζόταν για 20, να υπέγραφε για 100, και να μην είχε αποδεικτικά στοιχεία της απάτης (καθώς έτσι θα δικαιώνονταν στα δικαστήρια και θα κρατούσε το ποσό που δανείστηκε...).

panos2

Λες αυτά να μην τα ξέρουν τοκογλύφοι και να μην έχουν κάνει τα κουμάντα τους? Ψαχτώ λίγο εκτός αν είσαι τοκογλύφος και ρίχνεις προπέτασμα καπνού…. Πάντος φαρμακοποιοί 300000 δεν έχουν…

pipis

αρχή: ποτέ δεν δανείζεις και σε κανέναν , εαν το κάνεις τα ξεχνάς και εαν σου τα επιστρέψει λες δεκα ευχαριστώ , αυτο που δεν μας έγραψε ο δημοσιογραφος είναι εαν τα δανεικά ηταν με τοκο και με τι επιτόκιο.

@pipis

Σίγουρα πάντως, αν το επιτόκιο ήταν παράνομο, το δικαστήριο δεν θα δικαίωνε τον φαρμακοποιό. Οπότε μάλλον την περίπτωση ενός μπαταχτσή έχουμε, που επειδή του έφαγε τα (δανεικά) λεφτά κάποιος τρίτος, και απαιτούσε από τον φαρμακοποιό να μην διεκδικήσει τα λεφτά του..

ΚΛΑΜΑ

ΑΝ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΕΙΔΗΣΕΟΓΡΑΦΙΑ ΒΛΕΠΕΙ ΟΤΙ ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΚΑΝΟΥΝ ΠΛΕΟΝ ΠΕΡΙΣΟΤΕΡΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΑΠΟ ΠΟΤΕ...ΚΑΠΟΙΟΣ ΝΑ ΜΑΣ ΣΩΣΕΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ...

Φόρτωση περισσότερων σχολίων
ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΣΧΟΛΙΟΥ
Απομένουν χαρακτήρες
* Υποχρεωτικά πεδία

Δείτε Επίσης

kougias1

Ο Αλέξης Κούγιας δηλώνει ότι οι κ.κ. Λυκουρέζος, Παναγόπουλος και Αντωνόπουλος δεν εμπλέκονται στην υπόθεση της μαφίας των φυλακών – Καταγγέλλει «πέπλο προστασίας» για τον Αριστείδη Φλώρο και διατυπώνει υποψίες για πολιτικό – νομικό που βρίσκεται από πίσω 

2
foto-keimeno12

Ήταν της ΕΛΑΣ υποστηρίζει η Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας - Δεν διαψεύδεται η εικόνα ότι χρειάστηκαν τα μηχανήματα για να διασφαλιστεί η ασφάλεια για την ομιλία του πρωθυπουργού στην Καλαμάτα

6