Τι είχε γράψει το ΘΕΜΑ για τον Ραπτόπουλο που τον κάλυπτε ο Παπακωνσταντίνου

Για μία ακόμη φορά ο τέως υπουργός Οικονομικών Γιώργος Παπακωνσταντίνου έρχεται σε δυσχερή θέση, αφού ενάμιση μόλις μήνα μετά την «αμέλεια» του με το περίφημο στικάκι της λίστας Λαγκάρντ εκτίθεται και πάλι. Πιο συγκεκριμένα, η σύλληψη για χρέη προς το Δημόσιο του ιδιοκτήτη της Express Service Γιάννη Ραπτόπουλου σήμερα το πρωί, ανοίγει παράλληλα εκ νέου και τον φάκελο της χαριστικής υπογραφής του πρώην υπουργού για την άρση της δέσμευσης δυο φορές των περιουσιακών στοιχείων του επιχειρηματία. Μια υπόθεση που το «ΘΕΜΑ» είχε αποκαλύψει τον Μάρτιο του 2011, με αποτέλεσμα να δεχθεί τα πυρά τόσο του εμπλεκόμενου με τη δικαιοσύνη επιχειρηματία όσο και του τέως υπουργού.

 

Όπως είχαμε αποκαλύψει στις 23/3/2011 ο κ. Παπακωνσταντίνου περιέργως κι ενώ είχε κάνει σημαντικές ανακοινώσεις εις βάρος όσων δεν πλήρωναν τις υποχρεώσεις τους προς το Κράτος, υπέγραψε «δωράκι» προς τον επιχειρηματία με την άρση της δέσμευσης της προσωπικής περιουσίας του τελευταίου, αν και ήταν ο πρώτος  - μακράν – οφειλέτης προς το Δημόσιο με οφειλές άνω των 200 εκατ. ευρώ. Ο υπουργός με απανωτές ανακοινώσεις του είχε αμφισβητήσει τις αποκαλύψεις μας, οι οποίες φυσικά σήμερα με τον πιο πανηγυρικό τρόπο δικαιώνονται μιας και η Δικαιοσύνη έδειξε ποιος είχε δίκιο και ποιος απλά συγκάλυπτε. Σαν να μην έφθανε αυτό, ο κ. Παπακωνσταντίνου για να συσκοτίσει την έρευνα μας είχε κινηθεί νομικά εναντίον του Θέματος, εγείροντας ερωτήματα για τον λόγο με τον οποίο υπεράσπιζε με τόσο πάθος τον πλέον ασυνεπή Έλληνα επιχειρηματία. Το πιο εξωφρενικό όμως όλων ήταν πως ο υπουργός που ήταν επιφορτισμένος με το συμμάζεμα των δημόσιων οικονομικών σε επιστολή του προς την εφημερίδα μας όχι μόνο δεν παραδεχόταν τις οφειλές Ραπτόπουλου στο Κράτος αλλά μιλούσε και για επιστρπφή φόρου προς αυτόν ύψους 27 εκατ. ευρώ! Δηλαδή κατά τον κ. Παπακωνσταντίνου ο άνθρωπος που σήμερα σιδεροδέσμιος οδηγήθηκε στη φυλακή, έπρεπε κι από επάνω να λάβει και …μπόνους.

 

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της 23/3/2011

 

 

 

 

 

 

 

 «Δωράκι» του ΥΠΕΘΟ στην Express Service η οποία δια χειρός του αρμόδιου για την πάταξη της φοροδιαφυγής υπουργού έδωσε ανάσα ενός έτους στον «υπότροπο» Ραπτόπουλο. Όλα αυτά  ενώ ο τελευταίος έχει χρέη – ρεκόρ ύψους 70 εκατ. ευρώ προς εφορία και ΙΚΑ

 

 

 

Παρά τη «βιομηχανία» φορολογικής ασυνέπειας που ο επιχειρηματίας Γιάννης Ραπτόπουλος είχε στήσει από το 2007 και την ασυνέπεια του να πληρώνει τις δόσεις των χρεών του, ο Γ. Παπακωνσταντίνου υπέγραψε δύο φορές την άρση του μέτρου δέσμευσης της προσωπικής του περιουσίας κατά 50%. Όλα αυτά τη στιγμή που ο επιχειρηματίας προσπαθεί να πτωχεύσει την καταχρεωμένη στο Κράτος Express Service προς όφελος της προσωπικής του εταιρείας!

 

 

markopoulo@gmail.com

Μείζον πολιτικό θέμα γεννάτε από τις σημερινές αποκαλύψεις του «Θέματος» αναφορικά με το ρόλο που ο υπουργός Οικονομικών κ. Γιώργος Παπακωνσταντίνου διαδραμάτισε στην άρση δύο φορές του μέτρου δέσμευσης των καταθέσεων και λογαριασμών του επιχειρηματία Γιάννη Ραπτόπουλου, ιδιοκτήτη της εταιρείας Express Service. Κι αυτό διότι ο κ. Ραπτόπουλος τον οποίο ο ΥΠΕΘΟ διευκόλυνε δις δεν είναι μόνο ο μεγαλύτερος ιδιώτης - οφειλέτης του Δημοσίου με χρέη σε φόρους και ΙΚΑ 70 εκατ. ευρώ αλλά ταυτόχρονα διότι σε εξέλιξη βρίσκεται προσπάθεια εκ μέρους του για την πτώχευση της εταιρείας Express Service A.E. και πέρασμα πάγιων περιουσιακών της στοιχείων αλλά και συμβολαίων με το Δημόσιο στην προσωπική εταιρεία που διαθέτει. Κοινώς, το Κράτος δια χειρός του αρμόδιου για την πάταξη του φορολογικού εγκλήματος υπουργού του, του ανθρώπου που θα έπρεπε να είναι κάτι παραπάνω από παράδειγμα, του κ. Παπακωνσταντίνου, γνέφει καταφατικά στην φορολογική ασυνέπεια, υποθάλπει περίεργες φορολογικές και ασφαλιστικές συμπεριφορές την ίδια ώρα που καλεί σε θυσίες εργαζόμενους και συνταξιούχους ή απολύει συμβασιούχους.

Ειδικότερα, όπως σήμερα αποκαλύπτουμε, με την υπ’ αριθμόν πρωτ. 1009262/10039/ΔΕ-Γ’ απόφασή του, ο υπουργός Οικονομικών κ. Γιώργος Παπακωνσταντίνου στις 22/1/2010 αίρει το μέτρο της δέσμευσης του 50% των καταθέσεων και λογαριασμών του Γιάννη Ραπτόπουλου για διάστημα έξι μηνών (μέχρι τις 15/6/2010). Κι αυτό με την αιτιολογία πως θα πρέπει να δοθεί η δυνατότητα στον κ. Ραπτόπουλο «να συνεχίσει τις δραστηριότητές του και να ανταποκριθεί στις φορολογικές και λοιπές υποχρεώσείς του». Η απόφαση δέσμευσης αλλά και άρσης βασίζεται στο άρθρο 14 του ν.2523/97 περί διοικητικών κυρώσεων στη φορολογική νομοθεσία. Με ακριβώς την ίδια αιτιολογία ο κ. Παπακωνσταντίνου πράττει το ίδιο και στις 27/7/2010, με την υπ’ αρ.πρωτ. 1099569/12545/ΔΕ-Γ’ απόφαση του. Όλες αυτές οι κινήσεις είναι που δημιουργούν εύλογα ερωτηματικά για το ρόλο του υπουργού καθώς σπάνιες είναι οι περιπτώσεις που το Κράτος επιδεικνύει τέτοια ανοχή, στρεβλώνοντας μάλιστα τον υγιή ανταγωνισμό αφού δίνει «ανάσες» σε μια εταιρεία με χρέη προς το Κράτος όταν οι υπόλοιπες που δεν έχουν πρόσβαση στον κ. υπουργό είναι υποχρεωμένες να πληρώνουν μέχρι κεραίας τις υποχρεώσεις τους σε φόρους. Όταν μάλιστα για πολύ λιγότερα χρέη, επιχειρήσεις ή και φυσικά πρόσωπα χάνουν περιουσίες ή αναγκάζονται να πάνε σε ειδικές ρυθμίσεις, ο κ. Γιάννης Ραπτόπουλος χαίρει της υπερβολικής και ακατανόητης ασυλίας του ΥΠΕΘΟ. Στο σημείο αυτό μπορεί κανείς να πει πως το μέγεθος της εταιρείας και ο αριθμός των απασχολουμένων της «λύγισαν» τον κ. Παπακωνσταντίνου. Ή πως κάτι τέτοιο έγινε καθώς ο υπουργός αναλογίστηκε πως θα πάνε χαμένα αρκετά εκατομμύρια ευρώ τα οποία θα οδηγηθούν στα Δημόσια ταμεία αν η εταιρεία Express Service κηρύξει πτώχευση.

«Αγνοεί» επιδεικτικά τα στοιχεία που ο ίδιος υπογράφει

Πώς όμως ο κ. Παπακωνσταντίνου αγνοεί βασικά στοιχεία του ίδιου του εγγράφου που υπογράφει; Το λέμε αυτό διότι στην αιτιολόγηση των αποφάσεων του, διακρίνουμε ξεκάθαρα πως ο επιχειρηματίας Γιάννης Ραπτόπουλος χαίρει παρόμοιας φορολογικής εύνοιας εδώ και τέσσερα χρόνια, επιδεικνύοντας όμως μια πρωτοφανή ασυνέπεια στην πληρωμή των χρωστούμενων ή τουλάχιστον κάποιων δόσεων του. Κοινώς, αυτός ο άνθρωπος δεν θέλει να πληρώσει ποτέ το Κράτος κι εμείς τον βοηθάμε κι από επάνω, με αιτιολογία πως «κάποτε θα μας τα δώσει». Όπως λοιπόν βλέπουμε ο κ. Παπακωνσταντίνου «περιέργως» αγνόησε το γεγονός πως ο επιχειρηματίας έχει ήδη επιτύχει τέσσερις (!) φορές άρση του μέτρου δέσμευσης της περιουσίας του από την προηγούμενη κυβέρνηση. Κοινώς ο businessman δημιούργησε μια κατάσταση που σε λογική «σχοινί κορδόνι» αγνοούσε τον νόμο, δημιουργώντας μια βιομηχανία άρσεων των οικονομικών του δυσχερειών. Δηλαδή από υπότροπος, τελικά καταλήγει κι ευνοημένος από πάνω. Κι αντί ο ΥΠΕΘΟ της νέας διακυβέρνησης να σταματήσει αυτήν την στρέβλωση, την συνεχίζει με προκλητικό μάλιστα τρόπο. Κι όλα αυτά αγνοώντας επιδεικτικά το άρθρο 14 του ν. 2523/1997 που ορίζει ρητά πως «τα όποια μέτρα δέσμευσης περιουσιακών στοιχείων αίρονται υποχρεωτικά εφόσον ο υπόχρεος φορολογούμενος καταβάλει ποσό πάνω από το 70% του συνόλου των υποχρεώσεων του». Στην πιο πάνω παράγραφο ο ίδιος νόμος ορίζει εξίσου ρητά πως «η άρση της δέσμευσης παύει να ισχύει σε περίπτωση μη εμπρόθεσμης καταβολής δύο συνεχόμενων εκ των προβλεπόμενων δόσεων». Ακριβώς αυτή είναι η περίπτωση που καίει τον κ. Ραπτόπουλο αλλά και εκθέτει τον υπουργό Οικονομικών κ. Παπακωνσταντίνου. Κι αυτό διότι είναι σαφές από τα δύο  έγγραφα των αποφάσεων του ΥΠΕΘΟ πως ο κ. Ραπτόπουλος συστηματικά δεν πληρώνει τις δόσεις που οφείλει, ούτε φυσικά έχει αποπληρώσει το σύνολο των υποχρεώσεων του προς το Δημόσιο. Πώς λοιπόν ο άνθρωπος που λέει πως θα μας βγάλει από την οικονομική καχεξία, πώς θα πατάξει τις κακές συμπεριφορές του παρελθόντος, πώς ο Γιώργος Παπακωνσταντίνου διαπράττει ένα τόσο μεγάλο ατόπημα; Πως «καθαρίζει» έναν αδιαμφισβήτητα ασυνεπή επιχειρηματία; Για ποιο λόγο – ακόμα χειρότερα – επιτρέπει την άρση της δέσμευσης στην προσωπική περιουσία του κ. Ραπτόπουλου κι όχι στην εταιρική, ως όφειλε, αφού αυτή είναι που χρωστά το μεγαλύτερο ποσοστό (περίπου 70%) των υποχρεώσεων προς το Κράτος;

Εδώ ακριβώς είναι που δημιουργούνται ακόμα μεγαλύτερα και πιο βασανιστικά ερωτηματικά και γεννιούνται δικαιολογημένες απορίες για το κατά πόσο ο κ. Παπακωνσταντίνου (σ.σ. ηθελημένα ή άθελα θα πρέπει να μας το πει ο ίδιος ο υπουργός) συναινεί στην απάτη που ο επιχειρηματίας έχει ήδη ξεκινήσει. Κι αυτό διότι είναι γνωστό πως εδώ και λίγους μήνες ο κ. Ραπτόπουλος επιχειρεί την πτώχευση της καταχρεωμένης Express Service, περνώντας περιουσιακά στοιχεία και σημαντικές δουλειές με το Δημόσιο στην προσωπική εταιρεία «Ιωάννης Π. Ραπτόπουλος Τεχνική Εξυπηρέτηση Αυτοκινήτων (ατομική επιχείρηση). Με έγγραφο που το «ΘΕΜΑ» ήδη έχει δημοσιοποιήσει στο παρελθόν και το οποίο αναδημοσιεύουμε σήμερα, αποδεικνύεται πως σε ενημέρωση του Ειρηνοδικείου Καλλιθέας, η ΑΤΕ Ασφαλιστική αναφέρει πως δέχθηκε (παρά τα ογκώδη χρέη στο ΙΚΑ) την τροποποίηση σύμβασης της με την Express Service AEE, δίδοντας τα δικαιώματα της πρώτης στην προσωπική εταιρεία του Γιάννη Ραπτόπουλου. Κοινώς ο κ. Ραπτόπουλος πέρασε τα συμβόλαια της οδικής βοήθειας της κρατικού ενδιαφέροντος ασφαλιστικής εταιρείας που είχε κερδίσει χάρη στον φωτογραφικό νόμο του τέως υπουργού Μεταφορών κ. Κώστα Χατζηδάκη (άλλο ένα μεγάλο σκάνδαλο που είχαμε αποκαλύψει και το οποίο έχει θαφτεί από την Δικαιοσύνη) από την κατεστραμμένη και φορτωμένη με χρέη Express Service στο «όνομα» του! Όπως ήδη γνωρίζει κι έχει καταγγείλει η Ένωση Ασφαλιστικών Εταιρειών Ελλάδος ο εν λόγω επιχειρηματίας πρέπει να ελεγχθεί άμεσα για αυτές του τις ενέργειες. Δεν είναι τυχαίο πως το προεδρείο της σημαντικής αυτής επιχειρηματικής Ένωσης είχε προσωπικά ενημερώσει τον τέως πρωθυπουργό Κώστα Καραμανλή για τις «αλχημείες» Ραπτόπουλου καθώς και για τον φωτογραφικό νόμο που είχε περάσει η κυβέρνησή του. Και να που τώρα το ΠΑΣΟΚ αντί να κοιτάξει το πρόβλημα, δίνει ανάσες ζωής σε έναν καθ’ όλα ύποπτο και καταχρεωμένο επιχειρηματία.

Δεν άφησε το θέμα στον Σαχινίδη

Ταυτόχρονα, άξιο αναφοράς είναι το γεγονός πως προσωπικά ο ΥΠΕΘΟ κ. Παπακωνσταντίνου πήρε επάνω του το θέμα, και δεν το άφησε στον καθ' ύλην αρμόδιο υφυπουργό Σαχινίδη. Γιατί άραγε; Η λογική απάντηση που περιμένουμε από τον υπουργό είναι πως το αίτημα του επιχειρηματία βάσει νόμου απευθυνόταν στον ίδιο. Γνωστό όμως είναι πως τις αποφάσεις (που επαναλαμβάνουμε σπάνια είναι θετικές) τις παίρνει ο αρμόδιος για τα έσοδα υφυπουργός. Για όσους πάντως ψάχνουν τον Μίτο της Αριάδνης θα πρέπει να πούμε πως οι σχέσεις Παπακωνσταντίνου – Ραπτόπουλου είναι υπαρκτές. Μάλιστα συνδετικός κρίκος των δύο ανδρών υπήρξε η Διευθύντρια Δημοσίων Σχέσεων της εταιρείας Express Service και γνωστή του υπουργού από την περίοδο που πολιτευόταν στην Κοζάνη, κα. Πόπη Ρουκά. Δεν είναι τυχαίο πως σύμφωνα με αναφορές πολλών παρευρισκόμενων στην προεκλογική ομιλία – στήριξης του ΠΑΣΟΚ από τον Ευρωβουλευτή τότε Γιώργο Παπακωνσταντίνου στο ξενοδοχείο  Ledra Marriott, το 2009, η κυρία Ρουκά βρισκόταν όλη την ώρα στο πλευρό του. Όπως μας είπε σχετική πηγή «από την σχέση που είδαμε να έχει, νομίσαμε πως επρόκειτο για συνεργάτιδα του, καθώς έδειχνε να έχει την επιμέλεια και τον έλεγχο της εκδήλωσης». Βέβαια το ενδιαφέρον ενός στελέχους της αγοράς για έναν πολιτικό δεν είναι σαφώς επιλήψιμο. Αυτό που όμως δημιουργεί ερωτηματικά είναι οι μετέπειτα αποφάσεις που ευνοούν τον εργοδότη της κας. Ρουκά.

 

Με την απάντηση του όμως στο δημοσίευμα μας, ο κ. Παπακωνσταντίνου προχώρησε σε ένα μνημείο υποκρισίας και διαστρέβλωσης της πραγματικότητας. Πιο συγκεκριμένα στο δημοσίευμα μας στις 30/3/2011 επισημαίνουμε:

 

Το σύνδρομο «νόμιμο άρα και ηθικό» χτυπάει τον Παπακωνσταντίνου:

Παραδέχεται πως ετοιμάζεται να δώσει επιστροφή ΦΠΑ στον πλέον χρεωμένο Έλληνα επιχειρηματία, όταν εκατομμύρια επαγγελματίες παρακαλούν για τις επιστροφές τους ή τώρα που λέει πως για χρέη έστω κι ενός ευρώ σε ΦΠΑ θα πηγαίνουν επιχειρηματίες στη φυλακή

Ποιον καλύπτει ο υπουργός Οικονομικών, λέγοντας πως δεν υπήρξαν μεταβιβάσεις περιουσιακών στοιχείων προς την ατομική εταιρεία του κ. Ραπτόπουλου;

Σε παιχνίδια δίχως ουσία αλλά ενδεικτικά του αδιεξόδου στο οποίο έχει περιέλθει κατέφυγε ο εκτεθειμένος υπουργός Οικονομικών κ. Γιώργος Παπακωσνταντίνου προκειμένου να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα αναφορικά με τις αποκαλύψεις του «ΘΕΜΑτος» για το μείζονος πολιτικού ενδιαφέροντος θέμα της άρσης δέσμευσης του 50% των περιουσιακών στοιχείων και λογαριασμών της εταιρείας του επιχειρηματία κ. Γιάννη Ραπτόπουλου. Του ιδιοκτήτη δηλαδή της καταχρεωμένης στο Κράτος Express Service. Ενός ομίλου, του οποίου οι τρεις επιχειρήσεις φθάνουν να χρωστάνε 70 εκατ. ευρώ συνολικά αλλά και 37 εκατ. ευρώ στο ΙΚΑ! .

- Λίγο πολύ, ο υπουργός Οικονομικών, διασύροντας την Κυβέρνηση αλλά και τον  ίδιο τον θεσμικό του ρόλο, φθάνει στο σημείο να δικαιολογεί τον μεγαλύτερο οφειλέτη του ελληνικού Δημοσίου, λέγοντας μάλιστα πως το Κράτος θα πρέπει να του επιστρέψει και ΦΠΑ 27 εκατ. ευρώ! Αυτό δηλαδή που εκατομμύρια Έλληνες επιχειρηματίες δεν μπορούν εδώ και μήνες να πάρουν πίσω, τον ΦΠΑ, ο κ. Παπακωνσταντίνου είναι έτοιμος βάση της προκλητικής του ανακοίνωσης, να το αποδώσει στον πλέον χρεωμένο Έλληνα businessman!  Λες και δηλαδή ο όμιλος του κ. Ραπτόπουλου θα σωνόταν και θα έλυνε όλα του τα προβλήματα με αυτά τα χρήματα. Ξεχνά (ή μάλλον θέλει να ξεχάσει) ο κ. υπουργός πως ο κ. Ραπτόπουλος διατηρεί τρεις εταιρείες, εκτός της προσωπικής του, οι οποίες και οι τρεις είναι χρεωμένες με πολύ περισσότερα χρήματα από αυτά του ΦΠΑ.

- Παράλληλα ο κ. Παπακωνσταντίνου συλλαμβάνεται να μη λέει την πλήρη αλήθεια, καθώς παρά τα όσα αντίθετα λέει, έχουν υπάρξει μεταβιβάσεις περιουσιακών στοιχείων της Express Service προς την ατομική εταιρεία του κ. Ραπτόπουλου. Η απάντησή μας ως προς αυτό, θα είναι συγκεκριμένη την επόμενη εβδομάδα, όπου ο κ. Παπακωνσταντίνου και πάλι θα πιαστεί απροετοίμαστος.

- Ιδιαίτερα θα πρέπει επίσης να προσέξει ο υπουργός Οικονομικών σε ό,τι αφορά την ενεργή απάτη που αυτή τη στιγμή εξελίσσεται και για την οποία φυσικά λέξη δεν αναφέρει στην ανακοίνωσή του. Και μιλάμε για απάτη η οποία θα φέρει την επόμενη εβδομάδα συγκεκριμένα στελέχη κρατικού ενδιαφέροντος ασφαλιστικής εταιρείας, υπαλλήλους του ΙΚΑ και του υπουργείου Οικονομικών σε θέση υπόλογου.

 

ΝΕΕΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ GATE:

1. Ένα μήνα πριν την πρώτη άρση της δέσμευσης της περιουσίας του από τον υπουργό Οικονομικών, ο Γιάννης Ραπτόπουλος πέρασε στην ατομική εταιρεία και συμβάσεις με την κατασκευάστρια της εθνικής οδού Κορίνθου – Καλαμάτας. Γνώριζε άραγε ο επιχειρηματίας από πριν τις προθέσεις του Γ. Παπακωνσταντίνου;

 

2. Η Αγροτική Ασφαλιστική αρνήθηκε τις πληρωμές στην ατομική εταιρεία του mr. Express Service την ώρα που ο υπουργός Οικονομικών Γιώργος Παπακωνσταντίνου έδινε συγχωροχάρτια/

 

markopoulo@gmail.com

 

Περισσότερο από ποτέ φαίνεται να επιβεβαιώνεται το γεγονός πως ο ιδιοκτήτης της Express Service Γιάννης Ραπτόπουλος είχε οργανώσει ένα καλά σκηνοθετημένο οικονομικό «έγκλημα» εις βάρος του Δημοσίου. Δύο εβδομάδες μετά τις αποκαλύψεις μας για τις ευνοϊκές ρυθμίσεις του υπουργού Οικονομικών Γ.Παπακωνσταντίνου με τις οποίες ο μεγαλύτερος ιδιώτης οφειλέτης του Ελληνικού Δημοσίου πετύχαινε την άρση των περιοριστικών ως προς την ατομική του περιουσία μέτρων, και μια εβδομάδα μετά τις αποκαλύψεις μας για το ύψος των χρεών του στο ΙΚΑ που φθάνουν τα 133,5 εκατ. ευρώ καθώς και για την υπόθεση μεταφοράς συμβολαίων που κέρδισε σε κρατικό διαγωνισμό της Αγροτικής Ασφαλιστικής, από την καταχρεωμένη Express Service στην ατομική του επιχείρηση, φέρνουμε στο φως κι άλλη μια εξόχως ενδιαφέρουσα περίπτωση μεταβίβασης. Μια αποκάλυψη, που δημιουργεί πρόσθετα ερωτηματικά για την επικοινωνία Παπακωνσταντίνου – Ραπτόπουλου στο επίμαχο διάστημα της υπογραφής της πρώτης άρσης δέσμευσης της περιουσίας του mr. Express Service.

Πιο συγκεκριμένα, με έγγραφα που σήμερα παρουσιάζουμε, το colpo grosso του κ. Ραπτόπουλου ώστε να αφήσει την Express Service που χρωστούσε απίστευτα ποσά να «σαπίσει» όμως την ίδια ώρα να περισώσει τη λιγότερο χρεωμένη ατομική του εταιρεία, είχε ξεκινήσει πιο μπροστά. Με άλλα δύο σημαντικά  έγγραφα τα οποία βρίσκονται στη διάθεση οποιουδήποτε εισαγγελέα ενδιαφερθεί για την υπόθεση καταδολίευσης του Δημοσίου που σήμερα αποκαλύπτουμε, παρακολουθούμε πως η μεταφορά συμβολαίων είχε ξεκινήσει ήδη 22 ημέρες πριν την άρση των περιορισμών στην περιουσία του επιχειρηματία από τον υπουργό. Κι αυτό διότι με έκπληξη βλέπουμε πως την 1/1/2010 λύεται η σύμβαση παροχής οδικής βοήθειας της Express Service Ανώνυμος Εμπορική Εταιρεία με την ιδιωτική αυτή τη φορά ΜΟΡΕΑΣ ΑΕ που κατασκευάζει τον αυτοκινητόδρομο Κορίνθου – Καλαμάτας. Από μόνη της μια τέτοια διαπίστωση σαφώς δεν είναι ενοχοποιητική των προθέσεων Ραπτόπουλου. Έλα όμως που ακριβώς την ίδια ημέρα, διαπιστώνουμε πως υπεγράφη νέα σύμβαση μεταξύ της ΜΟΡΕΑΣ και της ατομικής αυτή τη φορά εταιρείας του επιχειρηματία! Πολύ απλά, ο κ. Ραπτόπουλος έχοντας προφανώς εγγυήσεις από «ψηλά» για το μέλλον της ατομικής του εταιρείας, προχώρησε στη μεταβίβαση. Κι όλα αυτά 22 μόλις ημέρες αφότου ακολούθησε η άρση της δέσμευσης της προσωπικής του περιουσίας. Τυχαίο άραγε; Ποιες ήταν οι εγγυήσεις που ενδεχομένως είχε ο κ. Ραπτόπουλος από τη μεριά του υπουργείου Οικονομικών ως προς το μέλλον της ατομικής του εταιρείας; Μήπως αυτές οι εγγυήσεις χρησιμοποιήθηκαν προηγουμένως για να καμφθούν οι αντιρρήσεις της διοίκησης της ΜΟΡΕΑΣ η οποία τελικά συναίνεσε στη μεταφορά της σύμβασης από τη μια εταιρεία (την καταχρεωμένη) του κ. Ραπτόπουλου, στην άλλη; Γνώριζε από πριν τη θετική έκβαση της υπόθεσης του και την υπογραφή της άρσης δέσμευσης της προσωπικής του περιουσίας από τον υπουργό Οικονομικών; Ο κ. Παπακωνσταντίνου ήταν ή όχι ενήμερος γι’ αυτήν την επιχειρηματική συμφωνία για την οποία η αγορά οδικής βοήθειας βοούσε; Οι αρμόδιες υπηρεσίες και η Α ΔΟΥ  Καλλιθέας λογικά θα έπρεπε να είχαν ενημερωθεί για την αλλαγή αυτή στα συμβόλαια. Είχε γίνει αυτό άραγε; Κι αν ναι, γιατί ο κ. υπουργός Οικονομικών δεν ενήργησε ώστε να μάθει τι συμβαίνει με τις μεταφορές συμβολαίων μιας εταιρείας με τόσα προβλήματα;

Όμως οι αποκαλύψεις για την περίεργη πορεία της εταιρείας Express Service δεν σταματούν εδώ. Σύμφωνα με απόλυτα εξακριβωμένες πληροφορίες μας η διοίκηση της Αγροτικής Ασφαλιστικής κατόπιν πιέσεων και δίχως να γνωρίζει το εύρος του οικονομικού προβλήματος της Express Service και των υπολοίπων επιχειρήσεων Ραπτόπουλου συναίνεσε στην απαράδεκτη και παράνομη μεταφορά των συμβολαίων της Express Service A.E. στην ατομική εταιρεία του επιχειρηματία. Παρά ταύτα, η  μετέπειτα ενημέρωση που είχε η διοίκηση της Αγροτικής Ασφαλιστικής για την άθλια οικονομική κατάσταση της Express Service καθώς και για τις κατασχέσεις από τη μεριά του ΙΚΑ Θεσσαλονίκης, την εμπόδισαν να προχωρήσει περαιτέρω το «έγκλημα». Κοινώς, δεν προχώρησε σε καμία πληρωμή προς την ατομική εταιρεία του κ. Ραπτόπουλου. Αυτό έγινε ουσιαστικά από το Μάρτιο του 2010 κι έπειτα. Πως όμως είναι δυνατό μόλις τέσσερις μήνες μετά, δηλαδή στις 27 Ιουλίου 2010 ο υπουργός Οικονομικών κ. Παπακωνσταντίνου να προχωρεί σε δεύτερη άρση της δέσμευσης της περιουσίας του κ. Ραπτόπουλου; Δεν γνώριζε αυτό που η υπό την εποπτεία του Αγροτική Ασφαλιστική έμαθε στη συνέχεια; Δηλαδή τις κατασχέσεις εις βάρος του κ. Ραπτόπουλου; Είναι δυνατό δηλαδή μια απλή θυγατρική της ΑΤΕ Bank να γνωρίζει από πρώτο χέρι το πρόβλημα και ολόκληρος υπουργός οικονομικών να μην ξέρει τίποτα; Πολύ χειρότερα, να υπογράφει κιόλας άφεση αμαρτιών στον πλέον χρεωμένο Έλληνα ιδιώτη;