Γιατί δεν ανησυχεί ο ΟΠΑΠ για το μονοπώλιο

Οι χθεσινές τοποθετήσεις του προέδρου του ΟΠΑΠ κ. Χρήστου Χατζηεμμανουήλ -περί αμοιβαίων κερδών πρακτορείων και ΟΠΑΠ- άνοιξαν την «όρεξη» των ιδιωτικών εταιρειών στοιχημάτων, οι οποίες προσβλέπουν στην απελευθέρωση της συγκεκριμένης αγοράς στην Ελλάδα. Τόσο η Stalnley Bet με δηλώσεις στελεχών της όσο και η William Hill αμφισβητούν ευθέως το ενοικιασμένο δικαίωμα του ΟΠΑΠ από το Δημόσιο, δηλαδή της διενέργειας τυχερών παιγνίων έως το 2020.

Στελέχη ωστόσο του οργανισμού δεν ανησυχούν, κυρίως για δύο λόγους:
Πρώτον, δεν έχει υπάρξει καταδικαστική απόφαση από την Ευρωπαϊκή Ενωση και, δεύτερον, ο ΟΠΑΠ έχει φροντίσει να εξοπλίσει τα μεγαλύτερα πρακτορεία (περίπου 1.200), τα οποία πραγματοποιούν το 80% του ετήσιου κύκλου εργασιών. Ηδη οι πράκτορες του οργανισμού βρίσκονται σε διαπραγματεύσεις με τη διοίκηση τόσο για τις προμήθειες όσο και τη σύνταξη των πρώτων συμβάσεων, εδώ και πενήντα χρόνια.

Ο κ. Χατζηεμμανουήλ, όμως, δεν είπε χθες τυχαία ότι ο ΟΠΑΠ δεν μπορεί να τεμαχιστεί εύκολα. Οπως συνέβη και στην περίπτωση του ΟΤΕ, θα απαιτηθούν αρκετά χρόνια και πολλά κεφάλαια για να ανταγωνιστούν οι ξένες εταιρείες τον ΟΠΑΠ.

Ακόμη κι αν αρθεί το μονοπώλιο, τότε ο οργανισμός διαθέτει το δίκτυο αλλά και τη δύναμη να προσφέρει ανταγωνιστικές αποδόσεις έναντι των ξένων εταιρειών. Εξάλλου, στο παράδειγμα της Ιταλίας, όπου δόθηκαν άδειες στο πλαίσιο της απελευθέρωσης της αγοράς, δεν λειτούργησαν όλα τα καταστήματα άμεσα, με εξαίρεση την Intralot και μια αγγλική εταιρεία.

Με λίγα λόγια, η αγορά στοιχημάτων δεν αποτελεί κινητή τηλεφωνία, όπως πολλοί ελπίζουν, προσδοκώντας σε τεράστια οφέλη.