Διονύσης Σχοινάς - Καίτη Γαρμπή: Δεν υπάρχει καμία οφειλή, υποστηρίζει ο δικηγόρος τους για την υπόθεση των 100.000 ευρώ

Καμία οφειλή δεν εκκρεμεί από την πλευρά του Διονύση Σχοινά και της Καίτης Γαρμπή, σύμφωνα με όσα υποστηρίζει ο δικηγόρος τους απαντώντας στον επιχειρηματία με τον οποίο βρίσκονται σε διαμάχη.

Ο Πέτρος Καϊμακάμης, την Παρασκευή 23 Οκτωβρίου, μίλησε στην εκπομπή «Χαμογέλα και Πάλι» για τις 100.000 ευρώ που φέρεται πως οφείλει το ζευγάρι στον Γιάννη Τσακουμάκο για τα χρήματα που είχαν λάβει ως προκαταβολή από την επιχείρησή του για εμφανίσεις που θα πραγματοποιούσαν, αλλά δεν έγιναν ποτέ.

«Θα πρέπει να ξεκαθαρίσω ότι δεν υφίσταται καμία οφειλή της κυρίας Γαρμπή προς το Δημόσιο, είναι απολύτως ψευδές», είπε χαρακτηριστικά ο δικηγόρος για να συμπληρώσει: «Τίποτα από όσα ακούστηκαν δεν ισχύει. Το όνομα του κυρίου Σχοινά δεν έχει ακουστεί ποτέ για καμία οφειλή».

Δείτε το βίντεο


Ο Πέτρος Καϊμακάμης εξήγησε αρχικά τι εννούσε ο Διονύσης Σχοινάς όταν υποστήριξε πως έχει κερδίσει όλες οι δίκες που έχουν πραγματοποιηθεί για την υπόθεση: «Προφανέστατα όταν είπε ότι έχουν κερδίσει όλα τα δικαστήρια, εννοούσε ότι μετά την έκδοση της εφετειακής απόφασης, η άλλη πλευρά δημιούργησε 5-6 δικαστήρια, τα οποία έχουμε κερδίσει. Αυτό είναι αληθές», είπε και τόνισε: «Αυτή τη στιγμή που μιλάμε, δεν υπάρχει καμία εκτελεστέα απόφαση εις βάρος της κυρίας Γαρμπή και του κυρίου Σχοινά. Η διαταγή πληρωμής ανεστάλη αμέσως. Είναι μια ιστορία πονεμένη για την άλλη πλευρά».

Όπως επισήμανε, στη συνέχεια, για την πρόταση των 55 χιλιάδων ευρώ που έκανε ο Διονύσης Σχοινάς και η Καίτη Γαρμπή στον επιχειρηματία ώστε να λήξει η διαμάχη: «Ο οικονομικός σύμβουλος του ζευγαριού είχε μια συζήτηση με τον επιχειρηματία, προκειμένου να δουν αν μπορούν να συμφωνήσουν να λήξει το θέμα με την καταβολή ενός ποσού 55.000 ευρώ, χωρίς ωστόσο να έχει κάποια έγκριση από το ζευγάρι ή βεβαίωση πως θα δώσουν έστω και ένα ευρώ».

Παράλληλα, ο δικηγόρος δήλωσε πως η προκαταβολή που δόθηκε στο ζευγάρι για τις εμφανίσεις που δεν πραγματοποιήθηκαν, δεν γινόταν να επιστραφεί, καθώς η συνεργασία δεν προχώρησε έπειτα από επιθυμία του επιχειρηματία: «Τα χρήματα που ζητά ο επιχειρηματίας τα έχει πάρει το ζευγάρι για εμφανίσεις που δεν έγιναν λόγω υπαιτιότητας της άλλης πλευράς», είπε και σημείωσε πως η συνεργασία δεν συνεχίστηκε αρχικά λόγω covid και έπειτα επειδή ο επιχειρηματίας αποφάσισε ότι δεν τον συνέφερε ανοίξει το νυχτερινό του κέντρο.

«Την επόμενη χρονιά μετά την αναστολή του καταστήματος ο κύριος Σχοινάς συνεργάστηκε με τον επιχειρηματία, χωρίς ποτέ να τεθεί κάποιο θέμα, γιατί είχε γίνει αποδεκτό ότι για σφάλμα της τότε εργοδοσίας δεν ολοκληρώθηκε η προσφορά εργασίας του κυρίου Σχοινά. Η συνεργασία αυτή έγινε με επιτυχία. Στον κύριο Σχοινά κατεβλήθησαν όλες οι αποδοχές χωρίς ποτέ να γίνει κάποια παρακράτηση», αποκάλυψε ακόμη ο Πέτρος Καϊμακάμης, υπογραμμίζοντας πως: «Ο επιχειρηματίας ως αντεκδίκηση θυμήθηκε περσινά ξινά σταφύλια».

Τι υποστηρίζει η πλευρά του επιχειρηματία

Την Πέμπτη 22 Οκτωβρίου, ο δικηγόρος Τέλλος Αγαπηνός διέψευσε στην ίδια εκπομπή τη δήλωση του Διονύση Σχοινά πως με τη σύζυγό του έχουν κερδίσει όλα τα δικαστήρια, επισημαίνοντας: «Η πραγματικότητα είναι πάρα πολύ απλή. Έχει εκδοθεί η απόφαση του Εφετείου Αθηνών, όπως έχει δημοσιευθεί, η οποία καταδικάζει το συγκεκριμένο ζευγάρι, να επιστρέψει στον εντολέα μας, επιχειρηματία ένα ποσό μαζί με τους τόκους και τα δικαστικά έξοδα περίπου 100.000 ευρώ. Η απόφαση είναι τελεσίδικη και η απόφαση που είναι γνωστή εδώ και κάποια χρόνια ότι πήραν προκαταβολές τις οποίες δεν τις δούλεψαν, δεν εργάστηκαν ποτέ στα καταστήματά του και κυριολετικά μετά εξαφανίστηκαν και δεν απάντησαν στα τηλέφωνα του επιχειρηματία αυτόν και τον έσυραν στα δικαστήρια να ζητάει τα λεφτά του επί τόσα χρόνια, κάτι το οποίο είναι και άδικο και ανήθικο».

Ο τραγουδιστής, όπως εξήγησε ο ίδιος, δεν μπορεί να κινηθεί νομικά κατά των δημοσιογράφων που δημοσίευσαν το συγκεκριμένο ρεπορτάζ, καθώς είναι αληθές: «Να σας πω ότι βεβαίως και δεν μπορεί να κινηθεί νομικά κατά ούτε δημοσιευμάτων, διότι αυτά είναι η απόλυτη αλήθεια, την οποία τη σεβόμαστε όλοι, ακόμα κι αν διαφωνούμε κάποιες φορές. Αλλά τουλάχιστον να μην παραμορφώνουμε την αλήθεια. Η απόφαση του δικαστηρίου είναι αυτή. Στο πρωτοδικείο είχε θεωρηθεί η αγωγή αόριστη και ήρθε το Εφετείο και ακύρωσε ως εσφαλμένη την κρίση του πρωτοδικείου και καταδίκασε το ζευγάρι», είπε.

«Η μόνη αλήθεια σε αυτά που έχει πει ο κύριος Σχοινάς είναι ότι πράγματι έχει κάνει μία προσφυγή στον Άρειο Πάγο που είναι δικαίωμά του. Ταπεινή μου άποψη είναι ότι δεν έχει καμία τύχη», πρόσθεσε ο Τέλλος Αγαπηνός.


Το ζευγάρι, σύμφωνα με τον δικηγόρο, προσπάθησε να δώσει τέλος στη διαμάχη προσφέροντας ένα ποσό χαμηλότερο από αυτό που οφείλουν στον εντολέα του: «Τις προηγούμενες ημέρες ήρθε ένας οικονομικός του σύμβουλος στο γραφείο και μας πρότεινε 55 χιλιάδες ευρώ για να κλείσει η υπόθεση, την οποία ο εντολέας μας αρνήθηκε γιατί του οφείλουν 100».

Έπειτα συμπλήρωσε: «Έχουμε προχωρήσει σε διαταγή πληρωμής και σε κατάσχεση και των εισιτηρίων στο Κατράκειο και γι' αυτό ακυρώθηκε η συναυλία τους και προβήκαμε και σε κατάσχεση και των τραπεζικών λογαριασμών, χωρίς κανένα αποτέλεσμα και επειδή ακριβώς δεν βρήκαμε τίποτα στους λογαριασμούς, μετά προβήκαμε σε έρευνα στο υποθηκοφυλακείο στο οποίο είδαμε ότι και τα ακίνητα της οικογένειας είναι δεσμευμένα. Είναι δημόσια δεδομένα αυτά».

«Καμία αλήθεια και λογική σε αυτό που λέει. Θεωρεί ότι διασώζεται η φήμη του. Θα σωθεί όταν πληρώσει τα χρήματα που οφείλει», τόνισε για τον τραγουδιστή.

Ο δικηγόρος στο τέλος επισήμανε πως η υπόθεση θα μπορούσε να έχει κλείσει  εάν το ζευγάρι έδινε τις 60 χιλιάδες και περίπου 10 χιλιάδες ακόμη ευρώ για τα δικαστικά έξοδα του επιχειρηματία, αλλά αρνήθηκαν, παρά την προθεσμία έξι μηνών που τους δόθηκε.