«Ανεδαφικές οι προτάσεις Βγενόπουλου για το Ολυμπιακό Στάδιο»

Τη νομιμότητα της σύμβασης για την κατασκευή του γηπέδου στον Βοτανικό υπερασπίζεται η κατασκευάστρια εταιρεία Άκτωρ, απαντώντας ευθέως στις καταγγελίες του προέδρου της MIG και μετόχου της ΠΑΕ κ. Ανδρέα Βγενόπουλου.

Η τεχνική εταιρεία επισημαίνει ότι με συνέπεια ανταποκρίθηκε στους όρους της σύμβασης, πληρώντας με δικές της δαπάνες μελέτες αλλά και τη φύλαξη του χώρου, ενώ αποκαλύπτει την άρνηση που υπήρχε εξαρχής από την πλευρά του μετόχου μειοψηφίας στην αναγκαιότητα του έργου.

Χαρακτηρίζει μάλιστα ανεδαφικές τις εναλλακτικές λύσεις που προτάθηκαν, υπογραμμίζοντας ότι η πρόταση για το Ολυμπιακό Στάδιο αγνοούσε ότι κατασκευάστηκε με ολυμπιακές προδιαγραφές και ότι δεν μπορεί να μετατραπεί σε γήπεδο ποδοσφαίρου λόγω βασικού σχεδιασμού.

Ολόκληρη η ανακοίνωση έχει ως εξής:

Σε απάντηση των προσφάτων δημοσιευμάτων σχετικά με το έργο κατασκευής του νέου γηπέδου του Παναθηναϊκού, προς ενημέρωση του κοινού, έχουμε να δηλώσουμε τα ακόλουθα:

•   Η σύμβαση εργολαβίας μεταξύ της ΠΑΕ Παναθηναϊκός και της Ακτωρ ΑΤΕ έχει εγκριθεί από τα Δ.Σ. των εταιρειών και περιέχει ως αντικείμενο την εκπόνηση μελετών, την έκδοση αδειών και την κατασκευή του νέου γηπέδου του Παναθηναϊκού.
•   Στη συνέχεια εκπονήθηκαν, με δικές μας δαπάνες, όλες οι απαιτούμενες μελέτες και εκδόθηκαν οι απαραίτητες εγκρίσεις και άδειες. Επίσης, σύμφωνα με τη σύμβαση εργολαβίας, προχωρήσαμε σε εργασίες καθαίρεσης υπαρχόντων κτισμάτων και εργασίες εκσκαφών και εξυγιάνσεων.

•   Τον Μάρτιο του 2010 μας ζητήθηκε εκτάκτως να ανασταλούν προσωρινά οι εργασίες κατασκευής του γηπέδου. Από τότε και μέχρι σήμερα η εταιρεία μας έχει αναλάβει την επιμέλεια και φύλαξη του έργου που εκτελεί επίσης με δαπάνες της.
•   Η συμμετοχή της εταιρείας μας στην κατασκευή του νέου γηπέδου και η συνεισφορά μας μέχρι σήμερα σε όλες τις διαδικασίες που προβλέπονται από τη σύμβαση είναι συνεπής και συνεχής, όπως ακριβώς κάνουμε και για το σύνολο των πελατών μας.
•   Βέβαια θα πρέπει να διευκρινίσουμε, για αποκατάσταση της αλήθειας, ότι μας εντυπωσίασε αρνητικά το γεγονός ότι κατά την έναρξη των εργασιών η βούληση του εργοδότη, γι’ αυτό το έργο ζωής για την ομάδα του Παναθηναϊκού εμφανίστηκε διασπασμένη με τον μέτοχο της μειοψηφίας να έχει διαφορετική άποψη σχετικά με την αναγκαιότητα του έργου. Οι εναλλακτικές λύσεις που προτάθηκαν από τη μειοψηφία ήταν ανεδαφικές. Ενδεικτική η πρόταση για το Ολυμπιακό Στάδιο, «αγνοώντας» ότι το μοναδικό στάδιο της Ελλάδας με ολυμπιακές προδιαγραφές και διεθνή αναγνώριση αφενός δεν μπορεί να μετατραπεί σε γήπεδο ποδοσφαίρου, λόγω βασικού σχεδιασμού, και αφετέρου ότι θα αφαιρείτο από την ελληνική αθλητική κοινότητα η πιο αξιόλογη εγκατάσταση για διεθνείς διοργανώσεις στίβου. Αλλωστε το Ολυμπιακό Στάδιο, που είναι «Το Καλλιμάρμαρο Παναθηναϊκό Στάδιο» της σύγχρονης Ελλάδας, αποτελεί την πολιτισμική κληρονομιά του σήμερα!