Bloomberg View: «Γιατί στο τέλος Ευρώπη και Ελλάδα θα συμφωνήσουν»
Bloomberg View: «Γιατί στο τέλος Ευρώπη και Ελλάδα θα συμφωνήσουν»
«Με άλλα λόγια η τρέχουσα συμφωνία απέτυχε. Γι' αυτό χρειάζεται αναθεώρηση. Και πάνω σε αυτό χρειάζεται εννοιολογική επανάσταση. Αυτό το συμπέρασμα βγάζει και η ίδια ανάλυση πάνω στην οποία οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις έχουν στηριχθεί...»
Με την πρόβλεψη ότι στο τέλος η Ελλάδα και η ΕΕ θα τα βρουν για την ελάφρυνση του χρέους, ξεκινά το κύριο άρθρο σήμερα του Bloomberg View. Και τονίζει πως «αυτό που εξακολουθεί να παραμένει άγνωστο είναι πώς θα δικαιολογήσουν τη συμφωνία οι κυβερνήσεις και πόσο ζημιά θα κάνει η μία στην άλλη πριν αποδεχθούν το αναπόφευκτο».
Οι κυβερνήσεις της ΕΕ με τη Γερμανία στην κεφαλή λένε ότι ζήτημα διαγραφής χρέους δεν τίθεται καν σαν ζήτημα. Την ίδια ώρα ο νεοεκλεγείς ηγέτης της Ελλάδας Αλέξης Τσίπρας χαρακτηρίζει την τρέχουσα συμφωνία ως δημοσιονομική κόλαση και λέει ότι η χώρα του αντιμετωπίζει ανθρωπιστική κρίση. Η κυβέρνηση του δεν θα πληρώσει και θέλει να διαγραφεί μέρος των χρεών. Και οι δύο πλευρές δεν είναι πρόθυμες να κάνουν πίσω.
Και ο συντάκτης του άρθρου συνεχίζει: «Αυτό που με εκπλήσσει είναι πως όλες οι πλευρές τηρούν στάση "όλα ή τίποτα"».
Και συνεχίζει: «Τα χρέη όμως είναι χρέη; Δεν νομίζω. Οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις ήδη έχουν παράσχει στην Ελλάδα ελάφρυνση του χρέους (σε μία διαδικασία όπου οι ιδιώτες πιστωτές είδαν τα δάνεια τους να διαγράφονται και πλέον ότι έχει απομείνει σε μεγάλο βαθμό βρίσκεται στις κυβερνήσεις). Ωστόσο το σχέδιο δεν είχε αποτέλεσμα. Η δημοσιονομική θέση της Ελλάδας ήταν τόσο άσχημη που τα κουρέματα, η επιμήκυνση και η μείωση των επιτοκίων ήταν ανεπαρκείς για να αποκαταστήσουν το αξιόχρεο. Την ίδια ώρα χάρη στην μικρότερη της αναμενόμενης ανάπτυξη, η δημοσιονομική κατάσταση που συνδέθηκε με τη συμφωνία για το χρέος αποδείχθηκε πολύ σκληρότερη απ' το σχεδιασμό. Και οι Έλληνες ψηφοφόροι μόλις αποκήρυξαν αυτούς τους όρους.
Με άλλα λόγια η τρέχουσα συμφωνία απέτυχε. Γι' αυτό χρειάζεται αναθεώρηση. Και πάνω σε αυτό χρειάζεται εννοιολογική επανάσταση. Αυτό το συμπέρασμα βγάζει και η ίδια ανάλυση πάνω στην οποία οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις έχουν στηριχθεί.
Οι κυβερνήσεις της ΕΕ με τη Γερμανία στην κεφαλή λένε ότι ζήτημα διαγραφής χρέους δεν τίθεται καν σαν ζήτημα. Την ίδια ώρα ο νεοεκλεγείς ηγέτης της Ελλάδας Αλέξης Τσίπρας χαρακτηρίζει την τρέχουσα συμφωνία ως δημοσιονομική κόλαση και λέει ότι η χώρα του αντιμετωπίζει ανθρωπιστική κρίση. Η κυβέρνηση του δεν θα πληρώσει και θέλει να διαγραφεί μέρος των χρεών. Και οι δύο πλευρές δεν είναι πρόθυμες να κάνουν πίσω.
Και ο συντάκτης του άρθρου συνεχίζει: «Αυτό που με εκπλήσσει είναι πως όλες οι πλευρές τηρούν στάση "όλα ή τίποτα"».
Και συνεχίζει: «Τα χρέη όμως είναι χρέη; Δεν νομίζω. Οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις ήδη έχουν παράσχει στην Ελλάδα ελάφρυνση του χρέους (σε μία διαδικασία όπου οι ιδιώτες πιστωτές είδαν τα δάνεια τους να διαγράφονται και πλέον ότι έχει απομείνει σε μεγάλο βαθμό βρίσκεται στις κυβερνήσεις). Ωστόσο το σχέδιο δεν είχε αποτέλεσμα. Η δημοσιονομική θέση της Ελλάδας ήταν τόσο άσχημη που τα κουρέματα, η επιμήκυνση και η μείωση των επιτοκίων ήταν ανεπαρκείς για να αποκαταστήσουν το αξιόχρεο. Την ίδια ώρα χάρη στην μικρότερη της αναμενόμενης ανάπτυξη, η δημοσιονομική κατάσταση που συνδέθηκε με τη συμφωνία για το χρέος αποδείχθηκε πολύ σκληρότερη απ' το σχεδιασμό. Και οι Έλληνες ψηφοφόροι μόλις αποκήρυξαν αυτούς τους όρους.
Με άλλα λόγια η τρέχουσα συμφωνία απέτυχε. Γι' αυτό χρειάζεται αναθεώρηση. Και πάνω σε αυτό χρειάζεται εννοιολογική επανάσταση. Αυτό το συμπέρασμα βγάζει και η ίδια ανάλυση πάνω στην οποία οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις έχουν στηριχθεί.
Το βέβαιο είναι πως παρέχοντας μεγαλύτερη ελάφρυνση χρέους έχει μειονεκτήματα, όπως είχε και η πρώτη ελάφρυνση. Στέλνει ένα κακό μήνυμα: ενθαρρύνει την κακή συμπεριφορά στο μέλλον θα πυροδοτήσει δυσαρέσκεια στους ψηφοφόρους άλλων κρατών μελών της ΕΕ. Γι αυτό όμως αποτελεί και μία καλή ιδέα, όσο το δυνατόν, να υπάρξει η ελάφρυνση που θα συνδέεται όμως με όρους για υπεύθυνη συμπεριφορά. Αλλά οι πιθανές συνέπειες μίας άρνησης της ΕΕ να συναινέσει θα είναι ακόμα χειρότερη.
Υπάρχει ένας πολύ σοβαρός κίνδυνος ότι η Ελλάδα θα κηρύξει στάση πληρωμών μονομερώς. Αυτό δεν θα ήταν προς το συμφέρον της Ελλάδας αλλά είναι ότι πιο κοντινό για ανακούφιση. Η υφιστάμενη συμφωνία απαιτεί απ' την κυβέρνηση να επιτυγχάνει πρωτογενή πλεονάσματα 4% του ΑΕΠ. Αυτό σημαίνει πως εάν η Ελλάδα κηρύξει στάση πληρωμών θα μπορούσε να κόψει φόρους ή να αυξήσει τις δημόσιες δαπάνες σημαντικά χωρίς να χρειάζεται δανεικά.
Όμως ο κίνδυνος από μία στάση πληρωμών θα ήταν επίσης μεγάλος, με πρώτο απ' όλα την έξοδο της Ελλάδας απ' την Ευρωζώνη. Αυτό θα ήταν καταστροφικό για την Ελλάδα, και λόγω του ρίσκου μετάδοσης, για την υπόλοιπη Ευρωζώνη...».
Διαβάστε περισσότερα στο newmoney
Υπάρχει ένας πολύ σοβαρός κίνδυνος ότι η Ελλάδα θα κηρύξει στάση πληρωμών μονομερώς. Αυτό δεν θα ήταν προς το συμφέρον της Ελλάδας αλλά είναι ότι πιο κοντινό για ανακούφιση. Η υφιστάμενη συμφωνία απαιτεί απ' την κυβέρνηση να επιτυγχάνει πρωτογενή πλεονάσματα 4% του ΑΕΠ. Αυτό σημαίνει πως εάν η Ελλάδα κηρύξει στάση πληρωμών θα μπορούσε να κόψει φόρους ή να αυξήσει τις δημόσιες δαπάνες σημαντικά χωρίς να χρειάζεται δανεικά.
Όμως ο κίνδυνος από μία στάση πληρωμών θα ήταν επίσης μεγάλος, με πρώτο απ' όλα την έξοδο της Ελλάδας απ' την Ευρωζώνη. Αυτό θα ήταν καταστροφικό για την Ελλάδα, και λόγω του ρίσκου μετάδοσης, για την υπόλοιπη Ευρωζώνη...».
Διαβάστε περισσότερα στο newmoney
Ακολουθήστε το protothema.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Protothema.gr
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Protothema.gr
ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ
Ειδήσεις
Δημοφιλή
Σχολιασμένα