Σε αδιέξοδο η κυβέρνηση στο αγροτικό

Σε ευρύτερο πολιτικό ζήτημα με εσωκομματικές διαστάσεις εξελίσσεται η αντιπαράθεση της κυβέρνησης με τους αγρότες.

Παρότι η κυβέρνηση άνοιξε τους κρουνούς του δημοσίου χρήματος εν μέσω οικονομικής κρίσης προκαλώντας τον προβληματισμό άλλων κοινωνικών ομάδων οι αγρότες αρνούνται να φύγουν από τα μπλόκα στις εθνικές και περιφερειακές οδούς.

Η αντιπαράθεση αποκτά κομβική σημασία για τις περαιτέρω εξελίξεις για μία σειρά λόγους.

Πρώτον ο αγροτικός κόσμος είναι το τελευταίο προπύργιο του κυβερνώντος κόμματος που αντέχει ακόμη δημοσκοπικά. Στην συγκυρία αυτή δοκιμάζεται η σχέση της ΝΔ με τον αγροτικό κόσμο που έχει δημιουργηθεί εδώ και χρόνια. Η κυβέρνηση δεν έχει περιθώριο ούτε να δώσει περισσότερα χρήματα αλλά ούτε και να διαρρήξει τις σχέσεις της με τους αγρότες.

Δεύτερον η αντιπαράθεση αποτελεί κρας τέστ για την στρατηγική ανάκαμψης που ξετυλίγει το κυβερνητικό επιτελείο από τον ανασχηματισμό και μετά. Αν οι αγροτικές κινητοποιήσεις δεν λήξουν σύντομα και χωρίς να προκληθούν εν τω μεταξύ αντιδράσεις άλλων κοινωνικών ομάδων η κυβέρνηση δεν μπορεί να προσδοκά ανάκαμψη στο προσεχές διάστημα.

Τρίτον με τις αγροτικές κινητοποιήσεις δοκιμάζεται η νέα ηγετική ομάδα στην οποία ξεχωρίζει ο κ. Γιώργος Σουφλιάς ο οποίος έχει αυξημένο ρόλο και στον εν γένει σχεδιασμό αλλά και στα μέτρα για τους αγρότες που ανακοίνωσε ο φίλος του και αρμόδιος υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Σωτήρης Χατζηγάκης.

Αν χαθούν οι εντυπώσεις στο αγροτικό ακυρώνεται όλος ο σχεδιασμός που έχει ορίζοντα τα μέσα Μαρτίου όποτε και θα αποφασισθεί η πρόωρη προσφυγή στις κάλπες. Από την αρνητική εξέλιξη χάνει το νέο κυβερνητικό επιτελείο με τον άξονα Καραμανλή Σουφλιά. Βγαίνουν όμως κερδισμένοι άλλοι κυβερνητικοί και κομματικοί παράγοντες που έχουν διαφορετικές προσδοκίες. Ήδη αρκετά κορυφαία στελέχη όπως η κυρία Ντόρα Μπακογιάννη και ο κ. Προκόπης Παυλόπουλος σε συζητήσεις τους με βουλευτές δεν κρύβουν την διαφωνία τους με τους γενικότερους σχεδιασμούς που αποδίδουν στον κ. Σουφλιά.

Στα κομματικά παρασκήνια αναπτύσσονται αιτιάσεις για κακό επικοινωνιακό και πολιτικό χειρισμό της υπόθεσης που είχαν αποτέλεσμα να ξεφύγουν από τον έλεγχο οι κινητοποιήσεις. «Από την στιγμή που βγήκαν στους δρόμους δύσκολα μαζεύονται θα έπρεπε να ανακοινώσει ενισχύσεις πριν μπουν κατεβάσουν τα τρακτέρ» έλεγε βουλευτής της περιφέρειας. Τον αποδίδουν στον κ. Χατζηγάκη στοχεύοντας όμως στην πραγματικότητα τον κ. Σουφλιά. Από την άλλη διαπιστώνεται μία αποστασιοποίηση κορυφαίων κυβερνητικών στελεχών οι οποίοι αρνούνται να βγουν στα Μέσα Ενημέρωσης και να στηρίξουν την κυβερνητική γραμμή. Έτσι όλη την προηγούμενη εβδομάδα το βάρος σήκωσε μόνος του ο αρμόδιος υπουργός με συμπαραστάτες ορισμένους βουλευτές των αγροτικών περιοχών οι οποίοι όμως βρίσκονται σε εξαιρετικά δύσκολη θέση αφού δεν θέλουν και να δυσαρεστήσουν τους ψηφοφόρους τους στις περιοχές που εκλέγονται.

Σε ένα άλλο επίπεδο υπάρχει γκρίνια ότι ο κομματικός μηχανισμός δεν λειτούργησε αποτελεσματικά γιατί η Ρηγίλλης δεν επηρέασε ορισμένους από τους αγροτοσυνδικαλιστές όπως ο κ. Κοκκινούλης που είχε προνομιακή σχέση με τον προηγούμενο υπουργό κ. Αλέξανδρο Κοντό στο πλαίσιο της εξυπηρέτησης των προσωπικών του επιδιώξεων ενώ δεν τα βρίσκει με τον νυν υπουργό.

Στην κρίση φάνηκε και η ανεπάρκεια του επικοινωνιακού μηχανισμού του Μαξίμου που αποδίδεται στο ότι ο κ. Θεόδωρος Ρουσόπουλος παρά την αποχώρησή του έχει μπλοκάρει τις αλλαγές στο επιτελείο. Στην ουσία το επικοινωνιακό επιτελείο υπολειτουργεί με τους ανθρώπους του κ. Ρουσόπουλου αλλά χωρίς αυτόν και χωρίς πρόσωπο με ευρύτερη απήχηση που να μπορεί να επηρεάσει τα μέσα ενημέρωσης.