«Βγάζετε απατεώνες όσους δεν μπορούν να πληρώσουν!»
«Βγάζετε απατεώνες όσους δεν μπορούν να πληρώσουν!»
Δεν πείθει ο «Τσάρος» τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ για την ανάγκη ποινικοποίησης των οφειλών προς το Δημόσιο
Δεν κατάφερε να πείσει ο υπουργός Οικονόμίας κ. Γιώργος Παπακωνσταντίνου τα μέλη της επιτροπής Οικονομικών υποθέσεων της Βουλής -και ιδιαίτερα τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ- για την ανάγκη ποινικοποίησης των οφειλών προς το Δημόσιο, που φέρνει το νέο φορολογικό νομοσχέδιο.
Ο κ. Παπακωνσταντίνου παρέστη στην Επιτροπή και εξήγησε την ανάγκη των αυστηρών ποινών, της φυλάκισης και εν γένει της ποινικοποίησης όλων όσων οφείλουν στο Δημόσιο, όπως αυτή αναπτύσσεται στο άρθρο 3 του νομοσχεδίου. Από την άλλη, ο κ. Κώστας Γείτονας απάντησε: «Εξακολουθώ να πιστεύω και μετά την τοποθέτηση του υπουργού ότι υπάρχει υπερβολική δόση ποινικοποίησης. Το λέω, γιατί πιστεύω ότι η υπερβολική ποινικοποίηση δεν θα φέρει αποτέλεσμα. Αν δεν υπάρχουν δικλείδες ασφαλείας, τότε το ν/σ θα καταλήξει σε κυνήγι του φουκαρά και ποινικοποίηση της επιχειρηματικής αποτυχίας ή δυσπραγίας».
«Το ό,τι έχουμε σε άλλα αδικήματα αυστηρές ποινές, δεν σημαίνει ότι έχουμε και αποτελέσματα. Όπου υπάρχει θανατική ποινή, δεν μειώθηκε η εγκληματικότητα. Όταν αυστηροποιήθηκε ο ΚΟΚ, δεν μειώθηκαν τα ατυχήματα. Έχετε περιθώρια να βρείτε τη χρυσή τομή. Εμένα δεν μ' ενδιαφέρει να συνεχιστεί το παρτι φοροδιαφυγής, αλλά να μπουν κανόνες που να φέρνουν αποτέλεσμα» συμπλήρωσε.
Επιπλέον, ο κ. Σπύρος Μαργέλης (ΠΑΣΟΚ) είπε: «Δεν υπάρχουν μόνο συνεπείς και ασυνεπείς επιχειρηματίες. Στην πράξη, υπάρχουν άνθρωποι που σε όλη τους την επιχειρηματική σταδιοδρομία ήταν συνεπείς φορολογούμενοι, αλλά κάποια στιγμή αποτυγχάνουν, γιατί το Δημόσιο αδυνατεί να τους πληρώσει. Σε αυτήν την περίπτωση, οι ποινές είναι άδικες. Θα θεωρηθούν απατεώνες όλοι όσοι δεν μπορούν να πληρώσουν. Προτείνω, όταν σε κάποιον του χρωστάει το Δημόσιο ίσο ή μεγαλύτερο ποσό, τότε όχι μόνο να υπάρχει συμψηφισμός, αλλά και να μην διώκεται. Να δείτε λίγο το ποινολόγιο, διαπίστωσα ότι εάν ένας που δεν καταβάλει ληξιπρόθεσμες οφειλές (50-150 χιλ.) έχει φυλάκιση ενός έτους, την ίδια αντιμετώπιση έχει και αυτός που εκδίδει εικονικά τιμολόγια ίδιου ποσού».
Στο ίδιο μήκος και η τοποθέτηση του κ. Νάσου Αλευρά (ΠΑΣΟΚ), που ανέφερε: «Δεν θέλω να χρησιμοποιήσω βαριές κουβέντες και να χαρακτηρίσω το νομοσχέδιο, αλλά θα δημιουργήσει πρόβλημα στη νομική μας τάξη. Η δογματική παρατήρηση που μπορεί να κάνει κάποιος είναι ότι η οφειλή στο Δημόσιο γίνεται ποινικό αδίκημα χωρίς αξιολόγηση. Η αδυναμία εξόφλησης μπορεί να συνδέεται με οικονομική δυσπραγία και, αν αυτή ποινικοποιείται, τότε μπαίνει εμπόδιο στην επιχειρηματικότητα. Άλλο να αντιμετωπίζεις τη φοροδιαφυγή και άλλο να αντιμετωπίζεις ισοπεδωτικά την οποιαδήποτε οφειλή στο Δημόσιο».
Ο κ. Παπακωνσταντίνου παρέστη στην Επιτροπή και εξήγησε την ανάγκη των αυστηρών ποινών, της φυλάκισης και εν γένει της ποινικοποίησης όλων όσων οφείλουν στο Δημόσιο, όπως αυτή αναπτύσσεται στο άρθρο 3 του νομοσχεδίου. Από την άλλη, ο κ. Κώστας Γείτονας απάντησε: «Εξακολουθώ να πιστεύω και μετά την τοποθέτηση του υπουργού ότι υπάρχει υπερβολική δόση ποινικοποίησης. Το λέω, γιατί πιστεύω ότι η υπερβολική ποινικοποίηση δεν θα φέρει αποτέλεσμα. Αν δεν υπάρχουν δικλείδες ασφαλείας, τότε το ν/σ θα καταλήξει σε κυνήγι του φουκαρά και ποινικοποίηση της επιχειρηματικής αποτυχίας ή δυσπραγίας».
«Το ό,τι έχουμε σε άλλα αδικήματα αυστηρές ποινές, δεν σημαίνει ότι έχουμε και αποτελέσματα. Όπου υπάρχει θανατική ποινή, δεν μειώθηκε η εγκληματικότητα. Όταν αυστηροποιήθηκε ο ΚΟΚ, δεν μειώθηκαν τα ατυχήματα. Έχετε περιθώρια να βρείτε τη χρυσή τομή. Εμένα δεν μ' ενδιαφέρει να συνεχιστεί το παρτι φοροδιαφυγής, αλλά να μπουν κανόνες που να φέρνουν αποτέλεσμα» συμπλήρωσε.
Επιπλέον, ο κ. Σπύρος Μαργέλης (ΠΑΣΟΚ) είπε: «Δεν υπάρχουν μόνο συνεπείς και ασυνεπείς επιχειρηματίες. Στην πράξη, υπάρχουν άνθρωποι που σε όλη τους την επιχειρηματική σταδιοδρομία ήταν συνεπείς φορολογούμενοι, αλλά κάποια στιγμή αποτυγχάνουν, γιατί το Δημόσιο αδυνατεί να τους πληρώσει. Σε αυτήν την περίπτωση, οι ποινές είναι άδικες. Θα θεωρηθούν απατεώνες όλοι όσοι δεν μπορούν να πληρώσουν. Προτείνω, όταν σε κάποιον του χρωστάει το Δημόσιο ίσο ή μεγαλύτερο ποσό, τότε όχι μόνο να υπάρχει συμψηφισμός, αλλά και να μην διώκεται. Να δείτε λίγο το ποινολόγιο, διαπίστωσα ότι εάν ένας που δεν καταβάλει ληξιπρόθεσμες οφειλές (50-150 χιλ.) έχει φυλάκιση ενός έτους, την ίδια αντιμετώπιση έχει και αυτός που εκδίδει εικονικά τιμολόγια ίδιου ποσού».
Στο ίδιο μήκος και η τοποθέτηση του κ. Νάσου Αλευρά (ΠΑΣΟΚ), που ανέφερε: «Δεν θέλω να χρησιμοποιήσω βαριές κουβέντες και να χαρακτηρίσω το νομοσχέδιο, αλλά θα δημιουργήσει πρόβλημα στη νομική μας τάξη. Η δογματική παρατήρηση που μπορεί να κάνει κάποιος είναι ότι η οφειλή στο Δημόσιο γίνεται ποινικό αδίκημα χωρίς αξιολόγηση. Η αδυναμία εξόφλησης μπορεί να συνδέεται με οικονομική δυσπραγία και, αν αυτή ποινικοποιείται, τότε μπαίνει εμπόδιο στην επιχειρηματικότητα. Άλλο να αντιμετωπίζεις τη φοροδιαφυγή και άλλο να αντιμετωπίζεις ισοπεδωτικά την οποιαδήποτε οφειλή στο Δημόσιο».
Ακολουθήστε το protothema.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Protothema.gr
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Protothema.gr
ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ
Ειδήσεις
Δημοφιλή
Σχολιασμένα