
να ειναι αχρηστο ακουγεται.Τωρα πρεπει να βαζεις μεσον μου φαινεται για να μην σου κανουν αυτο αλλα καποιας απο τις αλλες 2 εταιριες.
Κατ' αρχάς αυτή η αποτελεσματικότητα είναι σε κανονικά επίπεδα και πιο πιστευτή. Εάν είναι υποχρεωτικά, δωρεάν (δόλωμα!) και με νομική ασυλία των εταιριών τα εμβόλια δεν θα κάνω κανένα, ούτε δυτικών, ούτε κινέζων, ούτε ρώσων. Δεν θα πάρω καν αντιπυρετικό από τους συνωμότες δολοφόνους. Εάν τα παρέχουν στα φαρμακεία επί πληρωμή και φέρουν μεγάλη ποικιλία, μαζί και τα ρώσικα και τα κινέζικα, τότε πολύ πιθανόν να μπω στη διαδικασία μελέτης αγοράς για το πιο είναι ασφαλές και οικονομικά για εμένα και την οικογένειά μου, όπως κάνουμε για το εμβόλιο γρίππης (3 εταιρείες).
Διαβάστε προσεκτικα. Με την καταλληλη δοσολογια το εμβολιο εχει αποτελεσματικότητα 90%. Για αυτο γινονται οι μελέτες. Οσο για τα "φουμαρα" των Αμερικανων που λεει ο αλλος, ασφαλως και αστειευεται.Δεν υπαρχουν φουμαρα σε κλινικες μελετες. Στην πράξη βεβαια η αποτελεσματικοτητα, μπορει να είναι μικρότερη απο 95%, αλλα οχι κατα πολυ.
Είναι γνωστό ότι 60-70% είναι και η αποτελεσματικότητα του παγκοσμίως διαδεδομένου ετησίου αντιγριππικού εμβολίου που έχει καταπολεμήσει επαρκέστατα τον ΙΟ ΤΗΣ ΓΡΙΠΠΗΣ. ΤΗΣ ΟΞΦΟΡΔΗΣ ΛΟΙΠΟΝ ΕΧΕΙ ΑΠΟΔΕΚΤΗ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΣΙΓΟΥΡΑ ΠΙΟ ΔΟΚΙΜΑΣΜΕΝΗ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΚΑΘΩΣ Η ΒΙΟΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΒΑΣΙΖΕΤΑΙ ΕΙΝΑΙ ΗΔΗ ΕΠΑΡΚΩΣ ΔΙΑΔΕΔΟΜΕΝΗ. Εννοείται ότι το ρωσικό που έχει την ίδια φιλοσοφία στην εφαρμογή της ήδη γνωστής αυτής βιοτεχνολογίας θα ήταν προτιμητέο καθώς σύμφωνα με δημοσιεύσεις στο LANCET φαίνεται να έχει αποτελεσματικότητα 90-92%. Μην τσακώνεστε διαλέγετε και παίρνετε. ΠΑΝΤΩΣ ΣΑΣ ΠΡΟΤΕΙΝΩ PFIZER KAI MODERNA ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΘΟΥΜΕ ΑΠΟ ΠΡΩΤΟ ΧΕΡΙ ΤΙΣ ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΕΣ...
Very disappointing! RNA RULES!! Oxford is good only for classical studies.