Η απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Θεσσαλονίκης

Επειτα από απόφαση των διοικητικών δικαστηρίων, ο αστυνομικός Γιώργος Αλεξόπουλος, ενώ είχε κριθεί ανεπαρκής από την υπηρεσία του, επέστρεψε τελικά στη θέση του. Το Διοικητικό Εφετείο Θεσσαλονίκης ακύρωσε στην ουσία τη μετάθεση του 49χρονου αφού τον έστειλε να υπηρετήσει και πάλι στο Τμήμα Ασφαλείας Σίνδου. Σύμφωνα με το πόρισμα των ανώτατων αξιωματικών της Γενικής Αστυνομικής Διεύθυνσης Θεσσαλονίκης, που αναφέρεται στην απόφαση του δικαστηρίου, «ο αρχιφύλακας δεν ανταποκρίνεται στον επιθυμητό βαθμό στις αυξημένες υποχρεώσεις της ειδικής υπηρεσίας και εκτιμάται ότι έχει την υπηρεσιακή επάρκεια και τις απαραίτητες γνώσεις προκειμένου να ανταποκριθεί στα νέα του καθήκοντα». Οπως επισημαίνει ο διευθυντής Ασφάλειας Θεσσαλονίκης Δημήτρης Παπαδόπουλος, «διατάχθηκε η εκ νέου επιστροφή στη Διεύθυνση Ασφάλειας Θεσσαλονίκης και η διοίκηση ήταν αναγκασμένη να δεχθεί την απόφαση».
 
Τον Σεπτέμβρη του 2004 η Διεύθυνση Αστυνομίας Θεσσαλονίκης αποφάσισε να μεταθέσει τον αστυφύλακα από το Τμήμα Ασφαλείας Σίνδου στο Αστυνομικό Τμήμα Δενδροποτάμου και στη συνέχεια τον τοποθέτησε στον αστυνομικό σταθμό Ιωνίας Σίνδου. Ο αστυφύλακας προσέφυγε στο Διοικητικό Εφετείο και τελικά στις 29/6/2007 δικαιώθηκε, και με απόφαση επανατοποθετήθηκε στη θέση του. Οπως αναγράφεται στην απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Θεσσαλονίκης, ο αρχιφύλακας ζήτησε την ακύρωση της μετάθεσής του επικαλούμενος εύφημες μνείες που του έχουν απονεμηθεί κατά τη διάρκεια της υπηρεσίας του στο Τμήμα Ασφαλείας Σίνδου. Υποστήριξε ότι ήταν αποτελεσματικός στην άσκηση των καθηκόντων του και εργαζόταν με ιδιαίτερο ζήλο, ψυχραιμία, προθυμία και μεθοδικότητα. «Στο παρελθόν έχει τιμηθεί, είχε επιτυχίες στην καταπολέμηση της εγκληματικότητας και των ναρκωτικών. Προφανώς κάποιοι άνθρωποι, όταν είναι κάθε μέρα στη μάχη, θα κάνουν και λάθη», υποστηρίζει ο αντιπρόσωπος ΠΟΑΣΥ Γιώργος Φεστερίδης. Πάντως, πληροφορίες στενού συναδελφικού του κύκλου αναφέρουν ότι ο 49χρονος αστυνομικός μετατέθηκε γιατί επικαλούνταν συχνά λόγους υγείας για να απουσιάζει από την εργασία του και δεν συνεργαζόταν με τους ανώτερους του. Τέσσερα χρόνια μετά τη μετάθεση του, έκανε το μοιραίο λάθος. Σύμφωνα με τον Δημήτρη Αποστολίδη, μέλος Διοικητικού Συμβουλίου Συνοριοφυλάκων,  πρόκειται για μια γκάφα ολκής και δεν υπάρχει δικαιολογία για την πράξη του. «Οταν ένας αστυνομικός βάζει στο περιπολικό έναν δράστη, είναι επόμενο να του τοποθετήσει χειροπέδες, όπως όταν πάει στο Τμήμα και βάζει στη στολή του», τονίζει ο κ. Αποστόλου.

Αναπάντητα ερωτήματα

Στην τραγική ιστορία υπάρχουν πολλά κενά σημεία που ερευνώνται. «Οταν έγινε το πρώτο τηλεφώνημα από τον ΟΑΣΘ, που επιβεβαίωσε την ομηρία», δηλώνει ο διευθυντής Ασφάλειας Θεσσαλονίκης Δημήτρης Παπαδόπουλος «η δολοφονία είχε ήδη γίνει». Ερωτήματα προκαλεί στους συγγενείς και το γεγονός ότι η σωρός του άτυχου οδηγού βρισκόταν για τέσσερις ώρες μέσα στο λεωφορείο μέχρι να φτάσει η σήμανση και η ιατροδικαστική υπηρεσία. «Ο νεκρός δεν είναι επείγον περιστατικό, οι γιατροί της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας που εκτελούν εφημερίες είναι για τα επείγοντα περιστατικά», αναφέρει ο ιατροδικαστής Ματθαίος Τσούγκας που εξέτασε τη σωρό του θύματος.

Κατηγορείται για ανθρωποκτονία από πρόθεση

Ο 33χρονος δράστης θα απολογηθεί στις ανακριτικές αρχές της Θεσσαλονίκης την Τετάρτη το πρωί. Μεταξύ άλλων κατηγορείται για ανθρωποκτονία από πρόθεση, απόπειρα ανθρωποκτονίας, αντίσταση, παράνομη κατακράτηση κατά συρροή, ληστεία κατά συρροή, παράνομη οπλοφορία και παράνομη οπλοχρησία. Εν τω μεταξύ η οικογένεια του 59χρονου οδηγού του ΟΑΣΘ, Παναγιώτη Πυξόπουλου, ετοιμάζει αγωγές κατά της αστυνομικής αρχής, παραμένοντας οργισμένη για τον τρόπο με τον οποίο χειρίστηκε την υπόθεση η Αστυνομία.