Η INALAN προσέλκυσε 40 εκατ. ευρώ ξένων επενδύσεων στην Ελλάδα, τριπλασίασε το προσωπικό της σε ένα χρόνο και παρέχει δυνατότητα σύνδεσης γρήγορου internet σε πάνω από 600.000 νοικοκυριά - Κατά 44% αυξήθηκε ο κύκλος εργασιών της.
Στο ΣτΕ προσέφυγε ο Πανελλήνιος Φαρμακευτικός Σύλλογος
Στο ΣτΕ προσέφυγε ο Πανελλήνιος Φαρμακευτικός Σύλλογος
Ο Πανελλήνιος Φαρμακευτικός Σύλλογος ζητεί από το Συμβούλιο της Επικρατείας να ανασταλεί προσωρινά και να ακυρωθεί ως αντισυνταγματική και αντίθετη στην Ευρωπαϊκό και Ελληνική νομοθεσία, παράνομη η υπουργική απόφαση με την οποία καθορίζονται οι προϋποθέσεις ίδρυσης φαρμακείου και ρυθμίζονται θέματα του επαγγέλματος του φαρμακοποιού
Ειδικότερα, οι φαρμακοποιοί στρέφονται κατά της από20.5.2016 απόφασης των υπουργών Οικονομίας και Υγείας για «τις ρυθμίσεις επαγγέλματος φαρμακοποιού και την ίδρυση φαρμακείου».
Κατ΄ αρχάς, υπογραμμίζει ο Σύλλογος στην προσφυγή τους ότι με την επίμαχη απόφαση προκαλεί σοβαρούς κινδύνους για τη δημόσια υγεία.
Παράλληλα, επισημαίνουν ότι παραβιάζονται οι συνταγματικές αρχές της, της προστασίας της υγείας των πολιτών και της προστατευόμενης εμπιστοσύνης.
Ακόμη, αναφέρουν ότι παραβιάζεται το άρθρο 43 του Συντάγματος, καθώς για παρόμοια θέματα όπως είναι αυτό των φαρμακείων και φαρμακοποιών απαιτείται η έκδοση Προεδρικού Διατάγματος και όχι υπουργικής απόφασης όπως έγινε στην προκειμένη απόφαση.
Επίσης, επισημαίνεται ότι «η κατάργηση της προϋπόθεσης για την ίδρυση φαρμακείου της κατοχής πτυχίου φαρμακευτικής Σχολής και άδειας άσκησης της φαρμακευτικής επιφέρει σοβαρή αλλοίωση του ιδιαιτέρου ρόλου και της φυσιογνωμίας των φαρμακείων».
Παράλληλα, τονίζεται ότι η ίδρυση και εκμετάλλευση φαρμακείων από «επιχειρηματίες-ιδιώτες τα μετατρέπει αναπόφευκτα από φορείς παροχής κοινωνικών αγαθών και υπηρεσιών σε αυτόνομες επιχειρηματικές μονάδες. οι οποίες εντάσσονται στο ανταγωνιστικό πλαίσιο της Ελευθερές αγοράς και λειτουργούν με αποκλειστικό σκοπό το κέρδος και γνώμονα το προσωπικό οικονομικό όφελος του ιδιοκτήτη, δεδομένου μάλιστα ότι ο μη φαρμακοποιός - επιχειρηματίας δεν είναι νομικά, ηθικά και επιστημονικά ταγμένος στον στόχο της εξυπηρέτησης της δημόσιας υγείας, ούτε υπόκειται σε δεοντολογικούς κανόνες που διέπουν, κατά τρόπο δεσμευτικό τους φαρμακοποιούς».
Κατ΄ αρχάς, υπογραμμίζει ο Σύλλογος στην προσφυγή τους ότι με την επίμαχη απόφαση προκαλεί σοβαρούς κινδύνους για τη δημόσια υγεία.
Παράλληλα, επισημαίνουν ότι παραβιάζονται οι συνταγματικές αρχές της, της προστασίας της υγείας των πολιτών και της προστατευόμενης εμπιστοσύνης.
Ακόμη, αναφέρουν ότι παραβιάζεται το άρθρο 43 του Συντάγματος, καθώς για παρόμοια θέματα όπως είναι αυτό των φαρμακείων και φαρμακοποιών απαιτείται η έκδοση Προεδρικού Διατάγματος και όχι υπουργικής απόφασης όπως έγινε στην προκειμένη απόφαση.
Επίσης, επισημαίνεται ότι «η κατάργηση της προϋπόθεσης για την ίδρυση φαρμακείου της κατοχής πτυχίου φαρμακευτικής Σχολής και άδειας άσκησης της φαρμακευτικής επιφέρει σοβαρή αλλοίωση του ιδιαιτέρου ρόλου και της φυσιογνωμίας των φαρμακείων».
Παράλληλα, τονίζεται ότι η ίδρυση και εκμετάλλευση φαρμακείων από «επιχειρηματίες-ιδιώτες τα μετατρέπει αναπόφευκτα από φορείς παροχής κοινωνικών αγαθών και υπηρεσιών σε αυτόνομες επιχειρηματικές μονάδες. οι οποίες εντάσσονται στο ανταγωνιστικό πλαίσιο της Ελευθερές αγοράς και λειτουργούν με αποκλειστικό σκοπό το κέρδος και γνώμονα το προσωπικό οικονομικό όφελος του ιδιοκτήτη, δεδομένου μάλιστα ότι ο μη φαρμακοποιός - επιχειρηματίας δεν είναι νομικά, ηθικά και επιστημονικά ταγμένος στον στόχο της εξυπηρέτησης της δημόσιας υγείας, ούτε υπόκειται σε δεοντολογικούς κανόνες που διέπουν, κατά τρόπο δεσμευτικό τους φαρμακοποιούς».
Ειδική αναφορά γίνεται στην προσφυγή και αναπτύσσεται ένα αρνητικό πλέγμα κατά του σκέλους εκείνου της επiμαχης υπουργικής απόφασης που προβλέπει ότι τα φαρμακεία πλέον θα ιδρύονται υπό εταιρική μορφή (Εταιρεία Περιορισμένης Ευθύνης).
Όμως, η εν λόγω υπουργική απόφαση παραβιάζει τη συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το Χάρτη των θεμελιωδών δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και οδηγίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπως επίσης είναι αντίθετο στην νομολογία του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Όμως, η εν λόγω υπουργική απόφαση παραβιάζει τη συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το Χάρτη των θεμελιωδών δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και οδηγίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπως επίσης είναι αντίθετο στην νομολογία του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Ακολουθήστε το protothema.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Protothema.gr
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Protothema.gr
ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ
Ειδήσεις
Δημοφιλή
Σχολιασμένα