«Θα σεβαστούμε της αποφάσεις του ΣτΕ» δεσμεύεται η Μπιρμπίλη

Συνάντηση με την ηγεσία του Συμβουλίου της Επικρατείας είχε σήμερα η υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικών Αλλαγών κυρία Τίνα  Μπιρμπίλη, η οποία και επισκέφθηκε το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο με δική της πρωτοβουλία.

Κατά την επίσκεψή της στο ΣτΕ η κυρία Μπιρμπίλη είχε συνάντηση με τον πρόεδρο του ΣτΕ κ. Π. Πικραμμένο στην οποία συμμετείχε και ο πρόεδρος του Ε’ Τμήματος που ασχολείται με περιβαλλοντικά θέματα κ. Κ. Μενουδάκος.

Κατά τη συνάντηση, η ίδια και πρόεδρος του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου συμφώνησαν το υπουργείο Περιβάλλοντος να ζητά ατύπως τη γνώμη των συμβούλων Επικρατείας επί νομοσχεδίων και υπουργικών αποφάσεων που έχουν περιβαλλοντολογικό αντικείμενο προκειμένου να μην κρίνονται νομοθετικά μέτρα της κυβέρνησης αντισυνταγματικά και παράνομα. Η κυρία Μπιρμπίλη μάλιστα δεσμεύτηκε ότι η κυβέρνηση θα σεβαστεί τις αποφάσεις του ΣτΕ.

Επί τάπητος τέθηκε και το ζήτημα νόμου Σουφλιά που προέβλεπε τακτοποίηση των «ημιυπαίθριων χώρων». Υπενθυμίζεται ο συγκεκριμένος νόμος  πάγωσε με απόφαση της κυρίας Μπιρμπίλη μετά την απόφαση του ΣτΕ με την οποία κρίθηκε ότι οι συγκεκριμένοι χώροι δεν μπορούν να νομιμοποιηθούν.

Αντιρρήσεις για το ν/σ για τα καμμένα

Την ίδια ώρα, η Ολομέλεια των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων διατυπώνει σειρά ενστάσεων επί του σχεδίου νόμου για τις καμένες περιοχές της Αττικής, το οποίο έδωσε για διαβούλευση στη δημοσιότητα η υπουργός Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής.

Σε σχετική ανακοίνωσή της, η Ολομέλεια αφού εκφράζει τη δυσαρέσκειά της «που η υπουργός συνεχίζει την τακτική που ακολούθησαν επί σειρά ετών οι προκάτοχοί της, που συστηματικά είχαν αποκλείσει από κάθε επιτροπή του Υπουργείου (πρώην ΠΕΧΩΔΕ) τους εκπροσώπους του νομικού κόσμου της χώρας» επισημαίνει, μεταξύ άλλων, ότι στο επίμαχο σχέδιο νόμου δεν υπάρχει καμία αναφορά για προθεσμία τόσο στη σύνταξη των δασικών χαρτών όσο και στην ολοκλήρωση της σχετικής διαδικασίας. «Οι προθεσμίες που προβλέπονται  για την κήρυξη μιας περιοχής σε κτηματογράφηση καθώς και για την επίσπευση της κύρωσης των δασικών χαρτών, δεν υποκαθιστούν την εν λόγω παράλειψη» επισημαίνει η Ολομέλεια και παράλληλα υπογραμμίζει ότι «η νομιμότητα της έκδοσης οικοδομικής άδειας για ανέγερση κτίσματος σε αναδασωτέα περιοχή, δεν μπορεί να περιορίζεται και να εξαντλείται στη διαπίστωση απλώς της «ακριβούς» και «νόμιμης χωροθέτησης» του κτίσματος από Ειδική Επιτροπή Ελέγχου ».

Ακόμη η Ολομέλεια παρατηρεί ότι:

● Δεν είναι δυνατόν να προβλέπεται συντρέχουσα αρμοδιότητα δύο διαφορετικών υπηρεσιών για το ίδιο αντικείμενο, δηλαδή για την κατεδάφιση αυθαίρετων κτισμάτων σε αναδασωτέες περιοχές (άρθρο 3, παρ. 1).

● Η απλή αναφορά των γεωγραφικών συντεταγμένων κατά την έκδοση της  οικοδομικής άδειας για ανέγερση ακινήτου σε εκτός σχεδίου (πυρόπληκτη) περιοχή δεν αποτελεί εχέγγυο για τη νομιμότητά της, με δεδομένη τη μη ύπαρξη δασικού χάρτη (άρθρο 3, παρ. 3).