Δικηγόροι αναλαμβάνουν δράση για να βελτιώσουν τις συνθήκες άσκησης τους επαγγέλματος τους

Δικηγόροι αναλαμβάνουν δράση για να βελτιώσουν τις συνθήκες άσκησης τους επαγγέλματος τους

Κατέθεσαν στο υπουργείο Δικαιοσύνης έγγραφο με 1.000 υπογραφές για την επίλυση του μείζονος προβλήματος του ύψους των ασφαλιστικών εισφορών και του τρόπου προσδιορισμού και εισπράξεως τους

Στην ίδρυση της Πανελλήνιας Ένωσης Δικηγόρων (ΠΕΔ) προχώρησαν Έλληνες δικηγόροι με στόχο να συμβάλλουν στη βελτίωση των συνθηκών ασκήσεως του λειτουργήματός τους αλλά και στη βέλτιστη λειτουργία και απονομή της Δικαιοσύνης. Αφορμή για τη δημιουργία της ΠΕΔ απετέλεσε η διαπίστωση ότι δεν αρκεί οι δικηγόροι να είναι παρατηρητές των προβλημάτων που απασχολούν την επαγγελματική τους καθημερινότητα αλλά θα πρέπει καθένας και όλοι μαζί να αναλάβουν δράση.

Με τη συμμετοχή δικηγόρων από όλη την Ελλάδα, η ΠΕΔ μπορεί να συμβάλλει στην επίλυση πολλών προβλημάτων που αφορούν τον Έλληνα δικηγόρο, αξιοποιώντας την επιστημονική κατάρτιση και εξειδίκευση των μελών της. Στόχος της είναι η ανάπτυξη δράσης σε διάφορα επίπεδα και ιδίως με την κατάθεση σχετικών προτάσεων – παρατηρήσεων, με την κατάθεση προσφυγών ενώπιον εθνικών και ευρωπαϊκών δικαστηρίων και οργάνων, με την έκδοση ενημερωτικού υλικού για επίκαιρα επαγγελματικά ή άλλα ζητήματα (π.χ. φορολογικά, λογιστικά).

Στο πλαίσιο αυτό η ΠΕΔ συνέταξε ένα έγγραφο, με την ενυπόγραφη στήριξη 1.000 και πλέον δικηγόρων από όλη την Ελλάδα, το οποίο κατατέθηκε στο υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, στο ΕΤΑΑ και στην Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων. Το έγγραφο αυτό περιέχει συγκεκριμένες προτάσεις για την επίλυση του μείζονος προβλήματος του ύψους των ασφαλιστικών εισφορών και του τρόπου προσδιορισμού και εισπράξεως αυτών.

Οι υπερβολικά αυξημένες ασφαλιστικές εισφορές και η υποχρέωση καταβολής τους από όλους, ανεξαρτήτως του ύψους των εισοδημάτων τους, δεν αποτελούν πρόβλημα μόνο για τους δικηγόρους, αλλά για όλους τους ελεύθερους επαγγελματίες (γιατρούς, μηχανικούς, λογιστές, εμπόρους κ.ά.) που ασφαλίζονται στο ΕΤΑΑ και στον ΟΑΕΕ. Την τελευταία τριετία οι ασφαλισμένοι των Ταμείων αυτών δυσκολεύονται ή αδυνατούν να καταβάλουν τις εισφορές τους, με αποτέλεσμα να μη δικαιούνται περίθαλψης, ενώ υποχρεούνται σε καταβολή των αντίστοιχων εισφορών και διώκονται ποινικά για τη μη καταβολή τους.

Η ΠΕΔ προειδοποιεί ότι διακυβεύεται η ίδια η βιωσιμότητα των ασφαλιστικών μας Ταμείων, καθώς, λόγω των αυξήσεων των ασφαλιστικών εισφορών που επιβλήθηκαν από την Πολιτεία, χωρίς τη σύμφωνη γνώμη των Ταμείων και χωρίς προηγούμενες μελέτες, οι εισπράξεις των Ταμείων μειώθηκαν. Και αυτό διότι ολοένα και περισσότεροι ελεύθεροι επαγγελματίες αποχωρούν από το επάγγελμά τους, αφού αδυνατούν να καλύψουν τις ασφαλιστικές εισφορές τους.

Υπό τα δεδομένα αυτά και σε συνδυασμό με το γεγονός ότι οι εφαρμοζόμενες στην Ελλάδα νομοθετικές παρεμβάσεις, φαίνεται να οδηγούν σε πλήρη κατάρρευση του ασφαλιστικού συστήματος, η ΠΕΔ πρακτικές λύσεις και εύκολα εφαρμόσιμες, προκειμένου να εξασφαλιστεί τόσο η επαγγελματική επιβίωση των δικηγόρων όσο και των ασφαλιστικών τους δικαιωμάτων.

ΣΧΟΛΙΑ (21)

eleni rossou

Καλημέρα σας. Κάθε άποψη δεκτή , αν και όχι πάντα αποδεκτή. Μένω στο ότι κάποιοι επιστήμονες αποφάσισαν ν' αντιδράσουν με δράση, κι όχι από αντίδραση. Αυτό δυστυχώς κατέληξε ν' αποτελεί "είδηση" , ενώ θα έπρεπε να είναι ο κανόνας... Τα προβλήματα για όλους είναι πολλά, ανεξαρτήτως εαν είναι κοινά, θεωρώ όμως άσκοπο ν' αναλώνουμε εαυτούς σε προσωπικές/απρόσωπες επιθέσεις. Επειδή είμαι ρομαντική, πίσω από το δέντρο, βλέπω πρώτα ένα δάσος κι όχι τον γκρεμό, όπως ίσως κάποιοι άλλοι. Υπάρχει ένα έγγραφο που υπογράφεται επώνυμα, με συγκεκριμένα προβλήματα και συγκεκριμένες προτάσεις κι ένα δημοσίευμα που το αναδεικνύει. Έχει νόημα κάποιος να διαφωνήσει ή να συμφωνήσει με την ενέργεια και το κείμενο, δηλαδή με τα δεδομένα ή όπως λέμε στην επιστήμη μας, με τα πραγματικά περιστατικά. Όλα τ' άλλα είναι απλώς ικασίες κι απ' όσο ξέρω, λόγια κι απλές υποθέσεις,χωρίς επιβεβαίωση, δεν οδήγησαν ποτέ στη λύση ενός προβλήματος.

Τούλα

Μου επιβάλλανε ΦΠΑ 23% ( δηλ μου είπανε οτι παρέχω υπηρεσίες πολυτελείας όπως και τα ινστιτούτα αισθητικής ενα πράγμα) και μετα μου διευκρίνισαν οτι δεν είμαι έμπορος αλλα λειτουργός και έχω ασυμβίβαστο, δεν μπορω παράλληλα να είμαι ιδιοκτήτρια ινστιτούτου αισθητικής. Φυσικα μου βάλανε και φόρο 26% απο το πρώτο ευρώ κι αφορολόγητο ούτε λόγος. Κι εγω το βλαχαδερο της επαρχίας κάθομαι κι αναρωτιέμαι.... Εκεί στας Αθήνας η ΠΕΔ τους μαρανε;;; Ας δούμε τι θα κάνουν κι αυτοί ρε παιδιά.... Στο κάτω κάτω ούτε ψήφο ζήτησαν ούτε τίποτα... Δηλ άμα δεν πάω και δικαστικά να υποστήριξω τα δικιά μου μετα γιατι να με λένε δικηγόρο;;; Μηπως να ηρεμήσουν ορισμένοι;;

marlow 21

Λοιπόν συνάδελφοι επειδή διάβασα τα σχόλιά σας στο φμπ θέλω να πω τα εξής: 1) για αυτόν τον μάγκα με τον φραπέ στο χέρι που με έβρισε διαδικτυακά (μεγάλη μαγκιά ενδεικτική του επιπέδου του) του λέω ότι το πρόβλημα του υπερπληθωρισμού είναι παλιό όσο δε φαντάζεται. Την πρόταση για μείωση του αριθμού των εισερχομένων στο επάγγελμα είχε κάνει λ.χ. ο καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου Κ. Χρυσόγονος το 2006. Συνεπώς, η πρότασή μου δεν είχε την παραμικρή πρωτοτυπία. Πάνω στο πρόβλημα αυτό υπάρχει κάποια προτεινόμενη λύση από την ΠΕΔ; Σε κάθε περίπτωση ένας σοβαρός δικηγόρος απαντά με (αντ)επιχειρήματα και όχι υβρίζοντας,, κύριε συνάδελφε, γιατί πολύ απλά δεν με γνωρίζεις. 2) Κύριε Βόγκα επειδή σας θεωρώ τον πλέον σοβαρό από όσους ασχολούνται με την κίνηση αυτή, κατ' αρχήν να ξεκαθαρίσω ότι δεν είμαι σε κόμμα, παράταξη ή οτιδήποτε άλλο. Εδώ εκφράζω κάποιες σκέψεις καλοπροαίρετα. Ελπίζω η κίνηση αυτή να επιτύχει τους στόχους της αλλά επιτρέψτε μου να πιστεύω ότι η κυβέρνηση - τρόικα δεν θα υποχωρήσει με ηλεκτρονικές υπογραφές. Και επειδή αναφερθήκατε στο ότι πρέπει να αντιδράσουν όλοι οι επιστημονικοί κλάδοι, συμφωνώ κατ' αρχήν, όμως δεν μπορώ να μην παρατηρήσω ότι ο κλάδος μας αποτελείται από ομάδες με ετερόκλητα συμφέροντα που πολλές φορές φτάνουν σε ευθεία αντίθεση λ.χ. το ζήτημα των συλλογικών συμβάσεων των συνεργατών δικηγόρων κλπ.3) Για το συνάδελφο που εθίγη από το προηγούμενο σχόλιο που έκανα περί ηγετών, θέλω να πω ότι δεν εννοούσα αυτόν. Ούτε καν μου πέρασε από το μυαλό. Άλλωστε δεν τον γνωρίζω. Απορώ πραγματικά γιατί το πήρε προσωπικά. 4) Για την κυρία Βάσια Παπαδοπούλου: γράφετε ότι οι θέσεις μου είναι άθλιες κλπ. Μπορείτε να μου πείτε σε τι συνίσταται η αθλιότητα; Εν πάση περιπτώσει αυτό που δεν εννόησα είναι το εξής: για ποιο λόγο επιτίθεστε σε όποιον ασκεί καλοπροαίρετη κριτική; Έτσι αντιλαμβάνεστε την ενότητα του κλάδου;

Τσαλαπάτης Άγγελος

Συνάδελφε, είναι λογικό ότι σε κάθε τι καινούργιο θα υπάρξουν και αντιδράσεις και αμφισβητήσεις. Το θέμα είναι εάν, εντέλει, μία κίνηση μπορεί να δημιουργήσει ένα ρεύμα ώστε να υπάρξει κάποια αλλαγή. Δε φιλοδοξούμε απαραίτητα να αλλάξουμε εμείς το σύμπαν ως ΠΕΔ. Ας το κάνουν οι σύλλογοι, για εμάς κέρδος θα είναι και πάλι. Η φιλοδοξία μας είναι, πρωτίστως, να ξυπνήσουμε αυτούς που έχουν πέσει σε λήθαργο, για οποιονδήποτε λόγο. Οπωσδήποτε η ιδέα της ματαιότητας μας έχει ποτίσει όλους, αφού θεωρούμε ότι σε μία χώρα των 10 εκατομμυρίων (μόλις), δεν έχουμε φωνή και λόγο. ΕΑΝ όμως (υποθετικό μέχρις όσο δεν παίρνει), καταφέρουμε να βάλουμε το σαράκι εκεί που πρέπει, όσοι δεν υπέγραψαν θα είναι ικανοποιημένοι που δεν υπέγραψαν μία πρώτη κίνηση γιατί αμφισβητούσανε, απλώς, την πιθανότητα; Εγώ εύχομαι να πείσουμε εσάς και όσους αμφισβητούν να έρθετε μαζί, ανεξαρτήτως παρατάξεως ή θέσεως. 1067 συναδέλφους τους πείσαμε, εκ του μηδενός. Και δεν ήταν ένα like σε μία ανάρτηση, ήταν μία υπογραφή. Σας θυμίζω ότι, σχεδόν σε όλους τους συλλόγους, 1067 συνάδελφοι εκλέγουν Πρόεδρο, ενώ στην Αθήνα (αν θυμάμαι καλά) εκλέγονται τουλάχιστον δύο σύμβουλοι. Το νούμερο λοιπόν δεν είναι αμελητέο. Όπως σημείωσα και με την υποβολή του εγγράφου, υπήρξαν ηχηρές απουσίες, το οποίο κάτι σημαίνει. Οι καρεκλάτοι και οι υποψήφιοι καρεκλάτοι και παρακαθήμενοι προφανώς δεν υπέγραψαν, δεν ήθελαν βλέπετε να στιγματιστούν, καθώς η δράση θεωρείται "στίγμα". Πολλοί άλλοι δεν υπέγραψαν γιατί δεν πείστηκαν, άλλοι γιατί βαριόντουσαν. Το γεγονός όμως ότι παραμένετε μέλος της ομάδας κάτι σημαίνει.Εμένα μου είναι αδιάφορο να πείσουμε όλους τους συναδέλφους ανά την επικράτεια. Αυτό που πρωτίστως με ενδιαφέρει είναι ο στόχος, δηλαδή να αλλάξουν τα κακώς κείμενα. Κι ας αλλάξουν από τους συλλόγους, δε διεκδικεί κανένας μας την οποιαδήποτε δόξα

Βόγκας Νίκος

Σε θαύματα δεν ελπίζει κανεις αλλα να καθόμαστε και με σταυρωμένα τα χέρια δεν ειναι και οτι πιο παραγωγικό .Δηλαδη πρεπει ακόμα και όταν μια προςπαθεια βρίσκεται στην αρχη της να προεξοφλούμε οτι δεν θα γίνει τιποτα ή οτι γινεται με σκοπό την προβολή κάποιων;Το θεωρω τουλαχιστον λυπηρό να τα περιμένουμε όλα απο τους άλλους ακόμα και απο αυτούς τους χίλιους -πλέον δυο χιλιάδες.Ολοι οι επιστημονικοί κλάδοι πρεπει να αντιδράσουν στα μέτρα εξόντωσης που εχουν έρθει και θα γίνουν σύντομα ακόμα σκληρότερα.Βεβαια μπορει να είστε απο αυτούς που πιστεύουν οτι η λύση θα δοθεί απο κόμματα και παρατάξεις και αυτο ειναι που με προβληματίζει ακόμα περισσότερο...

Βασια Παπαδοπουλου

Οποιος θεωρει το εργο μας "τριχες" κ υποστηριζει οτι ειμαστε πολλοι κ να παμε σπιτια μας, ανταπανταμε οτι μπορει να ασχοληθει με κατι αλλο κ να μ αφησει με τις τριχες μας.

marlow21

Στην αρχή επιχείρησα κι εγώ να στηρίξω την προσπάθεια αλλά στην πορεία απογοητεύτηκα. Μιλάμε για μια κίνηση απελπισίας από πρόσωπα που δεν έχουν θεσμική ιδιότητα σε κάποιο σύλλογο κλπ. Ας μην κρυβόμαστε, τα μέτρα που ήθελε να περάσει η τρόικα κατά των δικηγόρων τα πέρασε ανεξάρτητα από το ποιον είχε απέναντί της και τι πρέσβευε αυτός (δεξιός, αριστερός κλπ.). Κακά τα ψέματα είμαστε πολλοί αναλογικά με τη δικηγορική ύλη που υπάρχει σήμερα στην Ελλάδα και θεωρούμαστε αντιπαραγωγικοί.Το πρώτο που θα έπρεπε να ζητάει η ΠΕΔ είναι η ανάσχεση του κύματος νεοεισερχόμενων στη δικηγορία. Αντ' αυτού ζητάνε ευνοϊκές ρυθμίσεις, λες και είμεθα αγρότες, με αποτέλεσμα η δικηγορική ύλη να μειώνεται και οι δικηγόροι να αυξάνονται. Είναι και κάποια άλλα θέματα που δεν έχουν γενικότερο ενδιαφέρον (λ.χ. είναι φανερό ότι ορισμένοι εμφανίζονται ως ηγέτες στην ΠΕΔ με κύριο στόχο την αυτοπροβολή). Τέλος πάντων ελπίζω να αντέξουμε μέχρι να βγούμε από την κρίση για να ζήσουμε αξιοπρεπώς κι εμείς. Ως τότε θα συνεχίσουμε τη λούμπεν προλετάρια ζωή μας χωρίς να ελπίζουμε σε θαύματα και πανελλήνιες ενώσεις των 1000 ατόμων.

ΖΩΗ ΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΥ

Κε marlow 21 καταρχήν έχετε απόψεις με επιχειρήματα και συγκροτημένο γραπτό λόγο, συνεπώς απορίας άξιον προς τι η ανωνυμία. Πέραν του ότι σαφώς ο καθείς μπορεί να ασκεί κριτική, μιας και επιτεθήκατε στην κα Βάσια Παπαδοπούλου, σας επισημαίνω συναδελφικά ότι εσείς ξεκινήσατε σχόλιο με την λέξη ΤΡΙΧΕΣ, το οποίο δεν συνάδει με το κλίμα που προσπαθείτε να περάσετε με το επόμενο σχόλιο περί συναδελφικότητος. Σαφώς κάθε πρόταση δεκτή, αλλά σε δημοκρατικά καθεστώτα φιλτράρονται συνήθως και προωθούνται ιδέες τις οποίες επιθυμεί η πλειοψηφία των μελών. Τώρα όσον αφορά την αυτοπροβολή, ο καθένας μπορεί να βγάλει τα συμπεράσματά του. Πχ στο πιο πάνω άρθρο, δεν αναγράφονται τα ονόματα των ιδρυτικών μελών. Αν υπήρχε θέμα αυτοπροβολής θα τα βλέπατε. Επίσης όπως γνωρίζετε γιατί προφανώς είστε μέλος της ΠΕΔ, η πεδ στο facebook είναι κλειστή ομάδα δικηγόρων, δεν έχει δηλαδή πρόσβαση ουδείς άλλος ώστε καταρχήν να αυτοπροβληθούμε επαγγελματικά, κάποιοι δε συνάδελφοι που κατεβαίνουν ο καθένας στον σύλλογό του ως σύμβουλοι, ουδέποτε ανήρτησαν στην άνω ομάδα κάτι σχετιικό. Επειδη λοιπόν εγώ μιλώ με συγκεκριμένα παραδείγματα, θα επιθυμούσα να μου αναγράψετε και εσείς συγκεκριμένα τί σας ενόχλησε και θεωρείτε ότι κάποια άτομα αυτοπροβάλλονται ώστε να το λάβουμε υπόψιν μας. Ολες οι απόψεις δεκτές και προς συζήτηση. Και μην ξεχνάτε, ο μόνος τρόπος να βοηθήσει ο καθείς τον εαυτό του βρίσκει εφαρμογή στο γνωστο΄"η ισχύς εν τη ενώσει"

Βόγκας Νίκος

Δηλαδή η μείωση των ασφαλιστικών εισφορων και το δικαιωμα στην ιατροφαρμακευτική περίθαλψη δεν θα έπρεπε να μας απασχολεί όλους;Ερχεται καποιος και λέει το αυτονόητο (δικηγόροι-ΠΕΔ)οτι δηλαδή η ολη κατάσταση δεν ειναι βιώσιμη για κανέναν και μας πειράζει;Θα τρελαθούμε εντελώς;Το πρόβλημα ειναι η ετικέτα που έχουμε κολλήσει στον καθένα;Ολοι στον ίδιο σάκο.Τελικα μαλλον βρίσκουν και τα κάνουν όταν ένας λαός δεν μπορει να συμφωνήσει ούτε για τα αυτονόητα.Θα το γράψω και με κεφάλαια μπας και το καταλάβετε :ΜΕΙΩΣΗ ΤΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΕΙΣΦΟΡΩΝ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ.

Μάτα

Γιατί είναι τόσο κακό να αποχωρούν από το επάγγελμα οι δικηγόροι;;;....Δεν το κατάλαβαΌποιος αντέξει, θα μείνει.

ΖΩΗ

Μόνον που δεν θα αντέξει κανένας, και αυτό το λέω σοβαρά, με εξαίρεση φυσικά τους εταιρικούς σχηματισμούς σε κάθε κλάδο. Προφανώς είστε υπάλληλος, δημόσιος ή ιδιωτικός δεν έχει σημασία, και είναι λογικό να μην γνωρίζετε ιδιαίτερα τα νέα μέτρα. Παρόλα αυτά, μας αφορούν όλους, άμεσα ή έμμεσα.

eleni rossou

Το "όποιος αντέξει θα μείνει" είναι τουλάχιστον θλιβερό. Ευτυχώς υπάρχει και το μολών λαβε!

Laz

Για να αλλάξουν τα πράγματα, θέλει δουλειά πολλή. Και ανοιχτά μυαλά. Μια κίνηση ενωτική και απαγκιστρωμένη από κομματικά στεγανά μπορεί να λειτουργήσει προς ώφελος όλων. Είμαστε εδώ και αναλαμβάνουμε δράση τώρα!

Αγύριγο κεφάλι

ΡΕΠΟΡΤΑΖ: "Δικηγόροι αναλαμβάνουν δράση για να βελτιώσουν τις συνθήκες άσκησης τους επαγγέλματος τους". ΤΡΙΧΕΣ! Και μετά από μία τριετία, στις επόμενες δικηγορικές εκλογές, πάλι τα ΙΔΙΑ θα λένε. Δεν αλλάζει ΤΙΠΟΤΑ! Είναι ο πιο ΣΥΝΤΗΡΗΚΛΑΣ επαγγελματικός κλάδος που υπάρχει. Το ύψος των ασφαλιστικών εισφορών είναι ΜΟΝΟ το πρόβλημα; Για εύκολο λαϊκισμό στους πολλούς νέους δικηγόρους που υπάρχουν και ΔΕΝ έχουν δουλειά; 1. Γιατί οι παλιοί δικηγόροι που έχουν δύο και τρεις ΔΕΚΟ και νομικά πρόσωπα δεν παραιτούνται ΥΠΕΡ των νέων; Κάνει ΤΖΙΖ αυτό, έ; 2. Γιατί αυτοί οι δικηγόροι που είναι νομικοί σύμβουλοι σε εταιρίες του ευρύτερου δημόσιου τομέα να ΜΗΝ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ να ασκήσουν ελεύθερη δικηγορία; 3. Τι αηδίες είναι αυτές με τα Μονομελή Εφετεία και τον Εισαγγελέα Συμβιβασμού που πάνε να κάνουν; Άμα έχουν γίνει πολλές οι δικογραφίες που εκκρεμούν λόγω του ότι οι γραμματείς ΚΑΤΕΒΑΙΝΟΥΝ από την έδρα στις 3μ.μ γιατί δεν εισηγούνται ΤΟ ΑΠΛΟ ήτοι 2-3 γραμματείς από τους ΥΠΑΡΧΟΝΤΕΣ- που κάποιοι εξ αυτών κάθονται τώρα- να πιάνουν δουλειά στις 3μ.μ σε ΔΕΥΤΕΡΗ ΒΑΡΔΙΑ ώστε οι δίκες να συνεχίζονται και να διεξάγονται τουλάχιστον έως τις 11 το βράδυ και να αποσυμφορηθούν από τις εκκρεμείς υποθέσεις τα δικαστήρια; 4. Τι σαχλαμάρα ήταν αυτοί με την υποχρεωτική έκδοση των γραμματίων προείσπραξης ακόμη ΚΑΙ κατά την ΚΑΤΑΘΕΣΗ του δικογράφου, ώστε να είναι οικονομικά ΑΠΛΗΣΙΑΣΤΕΣ οι δίκες από το πολύ κοινό; Και τι σε ΒΑΡΟΣ των Δικηγόρων ήταν αυτό με την ύπαρξη των γραμματίων προείσπραξης-αντί να καταργηθούν ΤΕΛΕΙΩΣ- ούτως ώστε να τους ΠΙΑΝΕΙ ΕΥΚΟΛΑ Η ΕΦΟΡΙΑ; Οι ίδιοι οι δικηγόροι βγάλανε τα μάτια τους ΜΟΝΟΙ ΤΟΥΣ και μάλιστα, σαν χαζοί κάνανε και ΑΠΕΡΓΙΑ (παρακαλώ), γιά να θεσπιστεί αυτό. Τέτοια κοθώνια είναι! (Συνεχίζεται πιό κάτω το 2ο μέρος).

Φόρτωση περισσότερων σχολίων
ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΣΧΟΛΙΟΥ
Απομένουν χαρακτήρες
* Υποχρεωτικά πεδία

Δείτε Επίσης

panelladikes_vaseis_mesa

 Αντίθετα, οι βάσεις στις οικονομικές σχολές του 4ου πεδίου αναμένεται να ανέβουν, σύμφωνα με πληροφορίες - 1 στους 4 θα μπει φέτος στο Πανεπιστήμιο με βαθμολογία κάτω από τη βάση - Τρίτη ή αργότερο Τετάρτη τα αποτελέσματα